O Lado Escuro Da Suplementação - Laudos

ItalianMonster · Julho 28, 2013 às 02:01

Post ai na pag inicial os laudos.

Eduardo Menegusso · Julho 28, 2013 às 02:04

https://www.facebook.com/AnaliseDeSuplementosAlimentares/posts/295023057310017

https://portal.anvisa.gov.br/wps/wcm/connect/1c2998004bc50d62a671ffbc0f9d5b29/RDC_N_360_DE_23_DE_DEZEMBRO_DE_2003.pdf?MOD=AJPERES

kynkeniven · Julho 28, 2013 às 02:08

Post ai na pag inicial os laudos.

tem como alguém postar os resultados ?

não estou em casa, não da pra ver os videos

pibols · Julho 28, 2013 às 02:17

Lol galera metendo o pau na growth, soh comparar com as outras marcas o CUSTO, BENEFICIO, e principalmente CARBO,ganha de lavada ! Daqui pra frente soh usarei GROWTH em cutting, ta doido, comprar um whey da neo nutri em cutting tu nao seca nunca, tu ganha peso KKKK

MOTD · Julho 28, 2013 às 02:17

De novo isso, se a margem for para mais me mostre um WP de qualquer lugar do globo terrestre que erre para mais. Mundo capitalista, sempre vão querer ganhar mais e gastar menos isso é inevitável.

no video passado teve uma que deu para mais, não lembro qual!

KENTAURUS · Julho 28, 2013 às 02:21

isso é uma puta palhaçada

whey nacional nunca mais!

MOTD · Julho 28, 2013 às 02:22

https://www.facebook.com/AnaliseDeSuplementosAlimentares/posts/295023057310017

https://portal.anvisa.gov.br/wps/wcm/connect/1c2998004bc50d62a671ffbc0f9d5b29/RDC_N_360_DE_23_DE_DEZEMBRO_DE_2003.pdf?MOD=AJPERES

Segundo o item 3.5.1:

3.5.1. Será admitida uma tolerância de + 20% com relação aos valores de nutrientes declarados no rótulo.

Nuk3d · Julho 28, 2013 às 02:23

Segundo o item 3.5.1:

3.5.1. Será admitida uma tolerância de + 20% com relação aos valores de nutrientes declarados no rótulo.

entao procede o que o felix falou?

Like a ninja · Julho 28, 2013 às 02:23

Max titanium (seila como escreve) deu 1g pra mais.. E um pouco de carbo pra menos.

Ta aí

MOTD · Julho 28, 2013 às 02:25

entao procede o que o felix falou?

Procede! Segundo descrito no item, somente para mais!

Mas a resposta postada pelo companheiro Eduardo diz que pode ser para menos!

... Por interpretação legal só vale para mais!

Rodrigo Prz · Julho 28, 2013 às 02:29

Procede! Segundo descrito no item, somente para mais!

Mas a resposta postada pelo companheiro Eduardo diz que pode ser para menos!

... Por interpretação legal só vale para mais!

uma pagina do facebook q tambem esta fazendo analises entrou em contato com a Anvisa sobre esta duvida, e segundo a Anvisa pode ser para + e para - a questao dos 20%. Pagina do face se chama "Analise de Suplementos Alimentares - ASA".

MOTD · Julho 28, 2013 às 02:41

uma pagina do facebook q tambem esta fazendo analises entrou em contato com a Anvisa sobre esta duvida, e segundo a Anvisa pode ser para + e para - a questao dos 20%. Pagina do face se chama "Analise de Suplementos Alimentares - ASA".

Eu vi o post, mas, segundo o item 3.5.1 que a resposta cita, somente sera aceito para mais... e como diria o velho ditado... o que esta escrito é lei!

Rodrigo Prz · Julho 28, 2013 às 02:50

Eu vi o post, mas, segundo o item 3.5.1 que a resposta cita, somente sera aceito para mais... e como diria o velho ditado... o que esta escrito é lei!

Vou colar a resposta da Anvisa, assim fica mais claro.

"RESPOSTA DA ANVISA SOBRE OS 20% DE TOLERÂNCIA

Prezado (a) Senhor (a),

Em resposta ao seu questionamento, informamos que caso uma empresa declare na rotulagem nutricional de seu produto que a quantidade de proteína presente em x gramas é igual a 100g, a tolerância permitida para a variação desse valor quando realizada análise pós-mercado seria de mais ou menos 20% (item 3.5.1. do anexo do anexo da Resolução RDC n. 360/03). Isso significa que o intervalo de variação aceitável para o total de proteína encontrada no produto seria de 80 a 120g.

No caso de valores fora dessa faixa permitida, a empresa deve manter a disposição estudos que justifiquem tal variação, os quais serão avaliados quanto à pertinência e plausibilidade pela autoridade sanitária competente (item 3.5.1. do anexo da Resolução RDC n. 360/03).

As sanções relacionadas ao descumprimento desta Resolução estão descritas no inciso XV do artigo 10 da Lei n. 6437/77, sendo elas: advertência, inutilização, interdição, e/ou multa."

O DEPARTAMENTO JURÍDICO ESTÁ ESTUDANDO A QUESTÃO

SEJA PROATIVO COM NOSSA PÁGINA, SEJA 3C - CURTA, COMPARTILHE, CONVIDE!

Abraços!

LukkasFernandes · Julho 28, 2013 às 02:53

Mesmo faltando 3gr de proteina da Growth, fiquei satisfeisto, pelo CxB ainda é a melhor....

MOTD · Julho 28, 2013 às 02:59

Meu querido, você leu o que eu postei?

eu vi a resposta, mas, segundo o item postado ele não abre brechas para -20%, somente para mais!

Não discuta, leia!

ItalianMonster · Julho 28, 2013 às 03:03

Isso so mostra como a anvisa eh vendida e nao entende de leis. A lei eh bm clara.

Rodrigo Prz · Julho 28, 2013 às 03:10

Meu querido, você leu o que eu postei?

eu vi a resposta, mas, segundo o item postado ele não abre brechas para -20%, somente para mais!

Não discuta, leia!

Faz o seguinte, entre em contato com a Anvisa. Eu so estou informando o q ela passou. Pois segundo ela a variaçao negativa esta dentro da lei, mesmo apresentando apenas o sinal + na resolução. Eu nao sou advogado, vc é? Apenas um advogado pode nos esclarecer isso corretamente.

Editado Julho 28, 2013 às 03:12 por Rodrigo Prz

MOTD · Julho 28, 2013 às 03:15

Faz o seguinte, entre em contato com a Anvisa. Eu so estou informando o q ela passou. Pois segundo ela a variaçao negativa esta dentro da lei, mesmo apresentando apenas o sinal + na resolução.

Conta antiga, inativa ate hoje, mais precisamente ate a aparição desse tema legal.... Alguma duvida produção?

Rodrigo Prz · Julho 28, 2013 às 03:22

Conta antiga, inativa ate hoje, mais precisamente ate a aparição desse tema legal.... Alguma duvida produção?

Nada a ver cara, eu simplesmente nao sou de postar, mas entro constantemente no forum pra ver os posts. Apenas estou postando pq sou usuario da whey testada mais de 1 ano e sempre tive duvidas da mesma. E tambem pq estou acompanhando os laudos e videos, pois considero um assunto interessante para todos que treinam, pois nao quero ser engando, simples assim. Nao estou divulgando marca nem nada, entao nao entendo qual o problema em ter poucos posts e neste momento resolver postar. Prefiro ficar sem postar e quando postar tentar ajudar com o pouco que sei a ficar trollando as pessoas como muitos aqui fazem. Concordo que deveria ser apenas para mais 20%, mas como disse nao sou advogado.

Carcacinha · Julho 28, 2013 às 03:26

A Growth passo no teste

MOTD · Julho 28, 2013 às 03:27

Amiguinho, como voce quer o seu bem e o de todos, deveria brigar pelo cumprimento adequado da lei, que nesse ponto e' clara.

Como eu falei no outro tópico, para mim o whey da Growth esta ótimo, tem uma quantidade de proteína boas, melhor que 90% das outras marcas, e o cxb também eh otimo, mas, de acordo com o 3.5.1, ela esta irregular(ponto)

Firminão · Julho 28, 2013 às 03:32

Lembrando que se ele tem conhecimento de que esses produtos são produtos de crime, e mesmo assim, os vende, também comete crime

Rodrigo Prz · Julho 28, 2013 às 03:40

Amiguinho, como voce quer o seu bem e o de todos, deveria brigar pelo cumprimento adequado da lei, que nesse ponto e' clara.

Como eu falei no outro tópico, para mim o whey da Growth esta ótimo, tem uma quantidade de proteína boas, melhor que 90% das outras marcas, e o cxb também eh otimo, mas, de acordo com o 3.5.1, ela esta irregular(ponto)

Pesquisando encontrei a retificação da resolução sobre a tolerancia dos 20%. Esta na propria pagina de ASA no face, un usuario postou la. Esta no canto esquerdo inferior do link a seguir. Perceba que foi feita esta retificaçao recentemente. Agora nao tem mais duvidas é tanto para + como - infelizmente.

https://www.in.gov.br/visualiza/index.jsp?data=12%2F06%2F2013&jornal=1&pagina=37&totalArquivos=144

MOTD · Julho 28, 2013 às 03:46

Pesquisando encontrei a retificação da resolução sobre a tolerancia dos 20%. Esta na propria pagina de ASA no face, un usuario postou la. Esta no canto esquerdo inferior do link a seguir. Perceba que foi feita esta retificaçao recentemente. Agora nao tem mais duvidas é tanto para + como - infelizmente.

https://www.in.gov.br/visualiza/index.jsp?data=12%2F06%2F2013&jornal=1&pagina=37&totalArquivos=144

Que alivio, agora ganhar menos do que a marca promete esta legalizado! Finalmente! !

edit: interessante, a ratificação tem pouco mais de 1 mês! Acho que as empresas viram a merd* que estava vindo e mexeram alguns pauzinhos!

Editado Julho 28, 2013 às 03:47 por MOTD

~~TheyCallMePeter~~ · Julho 28, 2013 às 03:48

"best bulk"... só acompanhando esse topico ja vi umas 5 empresas que eu nem fazia ideia que existia

deveriam analisar aquela "peter food", certeza que deve ser mais lixo que a x-pharma

na real mesmo eu quero é que todas elas se fodam. 3 meses atras tava tendo um escandalo aqui na regiao porque o rs tava vendendo leite com FORMOL aqui pro meu estado. se adulteram comida, quem dirá pó

Rodrigo Prz · Julho 28, 2013 às 03:59

Que alivio, agora ganhar menos do que a marca promete esta legalizado! Finalmente! !

edit: interessante, a ratificação tem pouco mais de 1 mês! Acho que as empresas viram a merd* que estava vindo e mexeram alguns pauzinhos!

Concordo, muito estranho demorar 10 anos pra isto acontecer e justamente no momento em que estao pipocando laudos negativos contra varias empresas.

MOTD · Julho 28, 2013 às 04:00

Concordo, muito estranho demorar 10 anos pra isto acontecer e justamente no momento em que estao pipocando laudos negativos contra varias empresas.

Ja estava na hora de concordarmos em algo neh? lmao!

Rodrigo Prz · Julho 28, 2013 às 04:17

Ja estava na hora de concordarmos em algo neh? lmao!

As tuas duvidas me fizeram pesquisar mais e achar a informação correta, valeu a pena.

ItalianMonster · Julho 28, 2013 às 04:24

Eh bm simples. Eh so n compra.

Pronto!

Nao compra ate o rotulo estar condizente cm o produto.

Eh bm simples. Eh so n compra.

Pronto!

Nao compra ate o rotulo estar condizente cm o produto.

Eh bm simples. Eh so n compra.

Pronto!

Nao compra ate o rotulo estar condizente cm o produto.

Eduardo Menegusso · Julho 28, 2013 às 04:24

Eh bm simples. Eh so n compra.

Pronto!

Nao compra ate o rotulo estar condizente cm o produto.

Eh bm simples. Eh so n compra.

Pronto!

Nao compra ate o rotulo estar condizente cm o produto.

melhor, compra X-Pharma, pelo menos lá tem os 80% de carbo que eles dizem

Entrar

O Lado Escuro Da Suplementação - Laudos

Posts Recomendados

Mais Ativos no Tópico

Dias Populares

Mais Ativos no Tópico

Dias Populares

Postagens Populares

GiovanniSchi

peXada

Visitante usuario_deletado343434

Crie uma conta ou entre para comentar

Criar uma conta

Entrar

Quem Está Navegando 0 membros estão online

Conteúdo Similar