Roll's Postado Julho 11, 2014 às 20:23 Postado Julho 11, 2014 às 20:23 por favor, me digam que isso e mentira... https://www.cartacapital.com.br/politica/dilma-policias-nao-devem-ficar-sob-controle-dos-estados-862.html Pafff.. Em rede internacional ainda bad! Sumiram até com a mulher do Amarildo agora..
Danilo Z Postado Julho 11, 2014 às 20:26 Postado Julho 11, 2014 às 20:26 por favor, me digam que isso e mentira... https://www.cartacapital.com.br/politica/dilma-policias-nao-devem-ficar-sob-controle-dos-estados-862.html Nossa!!! Por isso digo q essa mulher (nem ninguém do PT) pode ganhar as eleições. Ela devia ter dito é q a mídia não deveria dar pitacos em ações policiais isso sim, por causa dessa mídia imbecil tem MUITO inocente morrendo e policial sendo condenado por atos corretos. FrangoEctomorfo reagiu a isso 1
Gabriel1989 Postado Julho 12, 2014 às 00:51 Postado Julho 12, 2014 às 00:51 https://www.pgc3.com.br vik e kiwi007 reagiu a isso 2
vik Postado Julho 12, 2014 às 01:00 Postado Julho 12, 2014 às 01:00 Dados sobre o uso de Álcool e outras drogas no Brasil "64% dos homens e 39% das mulheres adultas relatam consumir álcool REGULARMENTE (pelo menos 1x por semana). 7% da população adulta já experimentou maconha NA VIDA. 3% da população adulta relatou uso de maconha no último ano. Quase 4% da população adulta já experimentaram alguma apresentação de cocaína NA VIDA. Este índice foi de 3% entre adolescentes." Esse dados são de 2012, hj a coisa com certeza está bem pior. Mas já da pra ter uma ideia. Considerando o número de usuários faz sentido q os números absolutos de crimes sob influência de álcool sejam maiores mesmo. Mas se o álcool tivesse esse poder todo de alterar personalidades tornando pessoas mais violentas, deveriam haver muito mais crimes... Imagine 64% (ou a metade, 32%) dos homens cometendo algum crime violento. Cara, drogas não alteram a personalidade desta forma, drogas alteram a percepção, removem inibições e enfatizam traços de personalidade já existentes. Quem é violento ficará ainda mais violento. E criminosos geralmente são violentos por natureza, com ou sem drogas. Cara, o lançe da testo é controverso, mas pelo q eu já li eu adoto a vertente q baixa sim... Quanto a dependência de álcool, os efeitos na saúde do usuário podem ser piores q os da maconha por exemplo, afinal ninguém morre por ficar burro, apático e preguiçoso... mas com relação à incapacitação do indivíduo para as atividades normais do dia a dia, as drogas ilícitas superam muito as lícitas. Mas enfim, realmente querer liberar A pq B é liberado não faz sentido nenhum mesmo, a não ser para quem possa se beneficiar de uma eventual liberação. por favor, me digam que isso e mentira... https://www.cartacapital.com.br/politica/dilma-policias-nao-devem-ficar-sob-controle-dos-estados-862.html Esperar o q de uma criminosa? FrangoEctomorfo reagiu a isso 1
kiwi007 Postado Julho 12, 2014 às 02:12 Postado Julho 12, 2014 às 02:12 https://www.pgc3.com.br pqp, muito bom isso 7% da população adulta já experimentou maconha NA VIDA. acho que tah mais pra 93%
FrangoEctomorfo Postado Julho 12, 2014 às 02:29 Postado Julho 12, 2014 às 02:29 (editado) acho que tah mais pra 93% Também achei pouco. Entre universitários, é a metade: Considerando que 80% dos usuários de drogas é maconha. Editado Julho 12, 2014 às 02:30 por FrangoEctomorfo
cone Postado Julho 12, 2014 às 14:09 Postado Julho 12, 2014 às 14:09 Vc fuma e diminui a testosterona, mas ai vc vai na churrascaria come meio kilo de carne dps passa um dia intero durmindo e ela volto rsrsrs
vik Postado Julho 12, 2014 às 22:45 Postado Julho 12, 2014 às 22:45 acho que tah mais pra 93% Só se for na cracolândia, bro Também achei pouco. Entre universitários, é a metade: Considerando que 80% dos usuários de drogas é maconha. Os 7% na época representavam mais de 8 milhões de pessoas, e eram adultos q já haviam usado, os adolescentes apareciam em outro comentário: "Quase 4% da população dos adolescentes já usou maconha pelo menos uma vez na vida, e a taxa de uso no último ano foi de 3% (mesma prevalência encontrada na população adulta)." Eu achei bastante gente... tbm, décadas de descaso e incentivo à criminalidade só podem dar nisso mesmo. FrangoEctomorfo reagiu a isso 1
Francisco Wendemberg Postado Julho 12, 2014 às 23:45 Postado Julho 12, 2014 às 23:45 O problema desse tipo de debate álcool x drogas ilícitas, é que é impossível separar o álcool da história social da humanidade, isso já é uma vantagem enorme para ele já que drogas ilícitas tem pouco menos de 100 anos em nossa história. O fato é que o álcool analisado sobre todos os aspectos, causa mais danos a sociedade do que drogas ilícitas, (claro que a rapidez que drogas como crack ou cocaína agem no indivíduo, não podem ser comparados com o álcool) mas, o álcool gera muitos lucros em forma de imposto e acredito que por isso o estado faça vistas grossas para esse fato e que esse também é um ponto a ser levado em conta caso haja a liberação de drogas mais pesadas também.
vik Postado Julho 13, 2014 às 00:18 Postado Julho 13, 2014 às 00:18 Dentro desta perspectiva, você está correto. Se formos considerar a proporção, então você está correto, os crimes cometidos sob influência de outras drogas é maior. Mas, considerando o todo, o que é mais prejudicial para a sociedade? Sinceramente não sei dizer. Mesmo entre as drogas legalizadas, qual a pior, álcool ou tabaco? Eu acho q a violência e os danos à saúde associados ao consumo das drogas legalizadas são mais facilmente mensurados (e por isso aparecem mais) tanto por serem drogas legais (maior numero de usuários), quanto pelos danos estarem associados ao consumo propriamente dito. Já as drogas ilegais tbm tem toda a parcela de violência associada ao ato de se manter o vicio e o trafico, problema este q teoricamente seria resolvido pela legalização (na pratica os traficantes simplesmente começariam a cometer outros crimes e os usuários aumentariam bastante o q resultaria em muito mais violencia). Pense bem, se as drogas ilícitas fossem legalizadas e o consumo aumentasse exponencialmente, quais seriam os danos esperados, principalmente em países de terceiro mundo como o bra$iu aonde não existe segurança pública q funcione? Eu acho q seriam muito maiores q os das drogas já permitidas... por isso q eu digo, se com álcool e tabaco já está ruim, com outras drogas legalizadas com certeza ficaria muito pior.
vik Postado Julho 13, 2014 às 00:56 Postado Julho 13, 2014 às 00:56 https://www.pgc3.com.br Alguém conseguiu ver os 3 finais?
Joao Souza Postado Julho 13, 2014 às 14:56 Postado Julho 13, 2014 às 14:56 Que bandeira vermelha é essa? No mais, se ferraram. Pedem mais estado, mas quando o estado vai contra eles, eles querem estado mínimo. É aquele negocio da sininho? FrangoEctomorfo reagiu a isso 1
FrangoEctomorfo Postado Julho 13, 2014 às 16:07 Postado Julho 13, 2014 às 16:07 Sinceramente não sei dizer. Mesmo entre as drogas legalizadas, qual a pior, álcool ou tabaco? Álcool. Falo como quem foi viciado em cachaça por 1 ano e tabagista por 5 anos. É como suplemento. Algumas revistas médicas são extensões da indústria farmacêutica ou de outras indústrias. Existe um trabalho chamado "ativismo anti-tabaco pode ser perigoso para a ciência epidemiológica". Aqui você encontra tudo isso. Um exemplo: "Álcool causa tantas mortes quanto fumo, diz pesquisa". Propagandas de álcool pode, de cigarro não. Pq??? Que proíba ambos! Outro exemplo mais concreto. Serra criou a lei anti-fumo e, na mesma época, saiu: "A Brahma pagou bolsa de estudos para filha do Serra em Harvard". Após a lei anti-fumo, a AMBEV fez a maior doação que um candidato a governador de SP já recebeu. O cigarro e a maconha não fazem mal para outrem. Pelo contrário. Na segunda guerra, era comum o inimigo dar maconha para soldados russos e eles desistirem de guerrear. Como o vik já falou, a maconha torna o sujeito passivo, ocioso e inofensivo. Eis um stand up que ilustra:
Gabriel De Souza Menezes Postado Julho 13, 2014 às 16:57 Postado Julho 13, 2014 às 16:57 Tomara que hoje tenha muita treta por parte dos argentinos, quero ver o circo pegar fogo
cone Postado Julho 13, 2014 às 23:15 Postado Julho 13, 2014 às 23:15 Alguém sabe mais sobre? Tem que prende memo, se vejo um filho da puta desses black bloc na minha cidade eu atropelo. Bando de filhos da puta nao sabe nem oque é anarquismo
Johnn Postado Julho 13, 2014 às 23:24 Postado Julho 13, 2014 às 23:24 Tem que prende memo, se vejo um filho da puta desses black bloc na minha cidade eu atropelo. Bando de filhos da puta nao sabe nem oque é anarquismo E o Tico Santa Cruz bostejando dizendo que foi injusto
cone Postado Julho 13, 2014 às 23:37 Postado Julho 13, 2014 às 23:37 E o Tico Santa Cruz bostejando dizendo que foi injusto Nem sabia qm era esse, mas tem q se preso tb... onde ja se viu defende bandido
rubinho157 Postado Julho 14, 2014 às 20:04 Postado Julho 14, 2014 às 20:04 Tem que prende memo, se vejo um filho da puta desses black bloc na minha cidade eu atropelo. Bando de filhos da puta nao sabe nem oque é anarquismo E o Tico Santa Cruz bostejando dizendo que foi injusto Nem sabia qm era esse, mas tem q se preso tb... onde ja se viu defende bandido É, mas ainda não tenho certeza se eram black blocs, mas se forem, que se fodam mesmo.
Johnn Postado Julho 19, 2014 às 05:33 Postado Julho 19, 2014 às 05:33 É, mas ainda não tenho certeza se eram black blocs, mas se forem, que se fodam mesmo. Eram sim. Já estão com mandado pra mais 17. Nesses últimos aí acharam até bomba caseira,etc
FrangoEctomorfo Postado Julho 19, 2014 às 12:54 Postado Julho 19, 2014 às 12:54 (editado) o q acham disso? Em parte, ele acerta no diagnóstico. Nossa sociedade é hipersexualizada, fetichizada, infantil e materialista. Mas erra em propôr o feminismo. A objetificação e instrumentalização da mulher decorre de uma crise moral e não o contrário. A primeira onda machista começou no final da alta da idade média, simultânea a uma crise de valores. Segue que: crises morais geram objetificação feminina. A feminista inverte e acha que pode combater a objetificação feminina forçando uma crise moral com os valores tradicionais vigentes. Não só a mulher copiando o que o homem tem de pior, como uma crise dos princípios civilizacionais corroboram para esta banalização do feminino. É o relativismo moral do marxismo cultual e o esvaziamento de valores na pós-modernidade que cria este cenário. Editado Julho 19, 2014 às 12:56 por FrangoEctomorfo bigolo e Thiagobcoelho reagiu a isso 2
Arex Postado Julho 19, 2014 às 13:20 Postado Julho 19, 2014 às 13:20 Falando do video postado pelo Escrubles1: eu concordo em partes com a analise feita pelo FrangoEctomorfo. Esses movimentos hiperfeministas me parecem mais ressaca, ou seja, um contraponto exagerado para uma situação que não é boa (nesse ponto nao poderia concordar mais com o Frango - somos sim hipersexualizados e infantis.) Mas tudo cai na velha e batida idéia da educação...não somente a educação formal (matemática, portugues, ciencias) que, sem duvida, é essencial mas enquanto não formarmos cidadãos com capacidade crítica, inteligencia para ler situações e dados e instrumentaliza-los para ser autossuficientes, ficaremos chafurdados nessa batalha sem-fim entre movimentos rasteiros. Agora, se a educação formal já cambaleia, que dirá a outra...
vik Postado Julho 20, 2014 às 22:05 Postado Julho 20, 2014 às 22:05 Falando do video postado pelo Escrubles1: eu concordo em partes com a analise feita pelo FrangoEctomorfo. Esses movimentos hiperfeministas me parecem mais ressaca, ou seja, um contraponto exagerado para uma situação que não é boa (nesse ponto nao poderia concordar mais com o Frango - somos sim hipersexualizados e infantis.) Mas tudo cai na velha e batida idéia da educação...não somente a educação formal (matemática, portugues, ciencias) que, sem duvida, é essencial mas enquanto não formarmos cidadãos com capacidade crítica, inteligencia para ler situações e dados e instrumentaliza-los para ser autossuficientes, ficaremos chafurdados nessa batalha sem-fim entre movimentos rasteiros. Agora, se a educação formal já cambaleia, que dirá a outra... Educação formal se aprende na escola, mas educação MORAL se aprende dentro de casa. Por isso Estados hipertrofiados são tão danosos para a sociedade. Se os pais tem q trabalhar o tempo todo para pagar impostos cada vez mais abusivos e tentar sobreviver com um mínimo de conforto, como vão arranjar tempo para educar minimamente os filhos? Olha pro passado, quando regras morais realmente existiam, se as pessoas tinham q trabalhar 5 meses do ano pra sustentar o Estado. Pergunta pra sua avó se ela aceitaria deixar os filhos pequenos serem criados em creches ou por empregadas... pergunta pro seu avo se quando ele falava alguma coisa os filhos não paravam tudo pra escutar e se ele não era respeitado... Altos impostos, incentivo ao consumismo desenfreado, feminismo, gayzismo, isso tudo faz parte de um mesmo programa de dominação e desmantelamento social... Se vc olhar com atenção, verá q todos os movimentos esquerdistas, sem exceção, buscam destruir o masculino e exaltar o feminino... e isso tem uma explicação muito simples cara, mulheres são muito mais facilmente manipuladas e influenciadas e tem capacidade muito menor de reação. Quer dominar uma sociedade? Destrua seus homens. Simples assim.
FrangoEctomorfo Postado Julho 20, 2014 às 22:52 Postado Julho 20, 2014 às 22:52 Educação formal se aprende na escola, mas educação MORAL se aprende dentro de casa. Por isso Estados hipertrofiados são tão danosos para a sociedade. Se os pais tem q trabalhar o tempo todo para pagar impostos cada vez mais abusivos e tentar sobreviver com um mínimo de conforto, como vão arranjar tempo para educar minimamente os filhos? Olha pro passado, quando regras morais realmente existiam, se as pessoas tinham q trabalhar 5 meses do ano pra sustentar o Estado. Pergunta pra sua avó se ela aceitaria deixar os filhos pequenos serem criados em creches ou por empregadas... pergunta pro seu avo se quando ele falava alguma coisa os filhos não paravam tudo pra escutar e se ele não era respeitado... Altos impostos, incentivo ao consumismo desenfreado, feminismo, gayzismo, isso tudo faz parte de um mesmo programa de dominação e desmantelamento social... Se vc olhar com atenção, verá q todos os movimentos esquerdistas, sem exceção, buscam destruir o masculino e exaltar o feminino... e isso tem uma explicação muito simples cara, mulheres são muito mais facilmente manipuladas e influenciadas e tem capacidade muito menor de reação. Quer dominar uma sociedade? Destrua seus homens. Simples assim. 4 anos atrás, Olavo comentou uma prerrogativa da ONU que permitia que filhos processassem judicialmente os seus pais. Poucos anos depois, surge a lei das palmadas por aqui. Como há legislação específica (do ECA) para tais casos, a lei tem um valor muito mais simbólico - o Estado falando "eu posso regimentar as regras familiares tão básicas e cotidianas como palmadinhas educativas". Chesterton dizia que a família era anarquista, no sentido de que não precisava ser instituída por decreto. Por este imperativo orgânico, fica difícil eles acabarem com a família. O que eles tentam é subverter a família tradicional (se tudo é família, nada é família); e tentam fragilizar a autoridade que o pai tem com o filho, que o homem tem com a mulher, etc. Quando você enfraquece algo, você não criou a ausência de algo, mas sim a antítese de algo. Um exemplo: a laicização da Europa não trouxe o ateísmo, mas o islamismo. Quando você enfraquece o poder da família, você não cria um ambiente sem relações "opressoras" de poder, mas potencializa o poder que o Estado tem sobre os indivíduos. Foucault, que é muito odiado pela direita, teve razão em muito no que disse sobre as relações de poder. Quem lê o seu comentário e desconhece o assunto, pode achar que você viaja em um cenário apocalítico à moda george orwell. O que ninguém percebe é que isto é posto de forma lenta para que não percebamos. Onde tudo isso começa? Nas nossas cabeças. Na medida que delegamos ao Estado o poder de resolver nossa vida. Temos que começar desestatizando nossas próprias mentes. Diferente da hipertrofia corporal, a hipertrofia do Estado não tem limite natural.
danilorf Postado Julho 20, 2014 às 23:43 Postado Julho 20, 2014 às 23:43 Artigo interessante explicando um pouco do conteúdo do Ação Humana do Mises. https://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1645
Francisco Wendemberg Postado Julho 21, 2014 às 15:26 Postado Julho 21, 2014 às 15:26 Li esse texto, logo quando ele foi lançado e tive essa mesma sensação, de que ele foi bem escrito e intencionado até a parte em que ela discorre sobre os problemas da mulher atual mas, falha miseravelmente quando não aponta possíveis melhoras no que tange a busca de soluções para a melhora do relacionamento das mulheres para com os homens e piora tudo quando diz que elas não iram retroceder em suas conquistas e que nós teremos que aturar essas "novas" mulheres, mesmo elas próprias estando admitindo que são intragáveis!
FrangoEctomorfo Postado Julho 21, 2014 às 16:16 Postado Julho 21, 2014 às 16:16 (editado) "Síndrome de Adão" me pareceu uma expressão muito agradável que explica muita coisa mesmo. Gostei. Sempre que eu leio "marxismo cultural", eu lembro desta imagem: ---- Editado Julho 21, 2014 às 16:19 por FrangoEctomorfo Tanin reagiu a isso 1
vik Postado Julho 22, 2014 às 02:55 Postado Julho 22, 2014 às 02:55 o link. Cara... q lixo de texto. Simplesmente exime as mulheres de toda e qualquer "culpa" q elas poderiam ter, joga tudo em cima "da sociedade q as criou dessa forma" e no final ainda manda um belo "dane-se, nos aturem escrotas do jeito q somos pq não vamos mudar"... por isso a maluca q escreveu o texto, como ela própria diz se encontra "solteira aqui, na luta."... Quando essas loucas vão perceber q elas estão virando homens e isso não é nada atraente pra quem é homem de verdade? Poha, é tanto mimimi no texto q quando li lembrei na hora dessa música: O que ninguém percebe é que isto é posto de forma lenta para que não percebamos. Onde tudo isso começa? Nas nossas cabeças. Na medida que delegamos ao Estado o poder de resolver nossa vida. Temos que começar desestatizando nossas próprias mentes. Diferente da hipertrofia corporal, a hipertrofia do Estado não tem limite natural. Isso q é pior cara... as pessoas PERCEBEM q tem algo de muito errado acontecendo... mas estão tão anestesiadas e confusas q parecem ter perdido a capacidade de ligar os pontos, parecem simplesmente não conseguir mais estabelecer relação de causa e efeito... velho, com todo mundo q eu converso é a mesma coisa, as pessoas estão insatisfeitas com a própria vida mas não sabem dizer bem o porquê... parece q sempre falta alguma coisa, estão sempre correndo atrás de algo q nunca alcançam... mais ou menos assim: Mas ninguém se lembra de questionar o pq de não ter tempo pra nada, o pq de ter q trabalhar cada vez mais e viver de forma cada vez pior... simplesmente continuam e continuam... fingindo felicidade no "face", torcendo pela seleçinha de futebol até tomar um 7x1 enquanto o governo acaba com o país e com o futuro de todo mundo, aceitando o desmantelamento social sem se dar conta de suas consequências como se simplesmente isso não pudesse atingi-los... da vontade de gritar tudo q está errado pra ver se as pessoas (ou zumbis, sei lá) acordam. Francisco Wendemberg reagiu a isso 1
vik Postado Julho 22, 2014 às 17:25 Postado Julho 22, 2014 às 17:25 Não tenho fé na humanidade. Apesar de achar as pessoas cada dia mais malucas eu ainda tenho FrangoEctomorfo reagiu a isso 1
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora