Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Você é contra ou a favor do porte de arma?


Eduardo_Italiano

Posts Recomendados

Postado
2 horas atrás, Richard Thomas disse:

Concordo com tudo que vc disse, mas faço uma ressalva em relação ao trecho:

Já vimos diversas vezes coisas desse tipo, mas caso o porte fosse permitido, teria a "sementinha da duvida" na cabeça desses retardados, pois hj eles sacam uma arma partindo do principio de que só ele tem arma, mas quando for/caso seja um dia permitido a duvida o fará pensar duas vezes..."vai que aquele cara tem arma e é mais rapido do que eu?"

Bem isso mesmo

 

 

Postado

A discussão de porte sempre vai para uma discussão sobre quem é a população. Que tal olharmos mais para perto?

 

Todas as pessoas que eu conheço que eu aceitaria ter uma arma, pois acredito que são mentalmente capazes de ter uma em casa sem causar dano para o próximo ou a si, não querem ter uma arma.

Todas as pessoas que conheço que não gostaria que tivessem uma arma, são as que mais querem se armar.

 

Sou contra, acho que não tem estância onde um ser humano pode ter um item feito exclusivamente para tirar a vida de outro. Se o bandido tem, resolva isso como tem que ser resolvido, não criando uma guerra civil. As manifestações da população nas redes sociais deveria ser motivo suficiente para entender que não estamos perto de estarmos minimamente prontos para portar uma arma de fogo.

 

Postado

O novo presidente deve "liberar" somente a posse, o porte vai ser flexibilizado para algumas categorias específicas.

 

Ao que tudo indica, será necessário para adquirir uma arma:

1- Exame toxicológico;

2- Exame psicológico;

3- Curso básico;

4- Comprovante de residência.

 

Vai ser a "CNH" das armas.

 

Para mim, o porte também deveria ser liberado, a arma deveria estar dentro do coldre, só tirar se for para usar.

Postado (editado)
7 minutos atrás, gilsonjunior176 disse:

É simples... Se vc é contra não compre, Mas não me tire o direito de defender minha familia.

Até porque é mais facil discar 380 ao 190

 

Pela amor de Deus cara , esse discursinho barato não cola. Ninguém quer tirar o seu direito de ter uma arma em casa e  defender sua família. Agora você acha mesmo que tem o direito de trocar tiro na rua pra "se defender " e acabar acertando alguém que não tem nada com isso , não ,você não tem esse direito. Você não é policial, não é porra nenhuma. Mania do brasileiro médio de se achar um ser grandioso, o Deus da justiça e punição.

 

Pensa que lindo hora que a tremborage bater e o sujeito com uma arminha marota no porta luva, aí vem um qualquer e bate no teu carro.

Editado por frankx
Postado

outra coisa que gera muita polêmica é o caso de ter armas em casa e uma criança achar essa arma e fazer mer**!

Mais por favor né...quem tem arma em casa deve ter um lugar onde só o portador saiba e ninguém mais,outra coisa boba é ficar mostrando a arma para a visita como se fosse um quadro da Santa Ceia...

Postado
16 minutos atrás, frankx disse:

Você não é policial, não é porra nenhuma. Mania do brasileiro médio de se achar um ser grandioso, o Deus da justiça e punição.

na verdade sou kkkk

7 horas atrás, gilsonjunior176 disse:

Acho que depende da preparação que sera feita para portar uma arma, a idade pouco importa tenho 20 anos sou agente e ando armado....

Nem por isso vou sair atirando em qualquer briga pois fui treinado pra isso, então acredito que havendo punições que deem medo ao portador o mesmo não nos trará grandes problemas pois vai pensar 2 3 5 vezes

.

Tenho propriedade quando digo que o cidadão respeita o que ele ve, Sou a favor do porte para civil MAAAS como eu disse somente com as penalidades caminhando lado a lado

Estou defendendo o porte para civis, não só eu como varios outros colegas também tem defendido.

E não vai ser como comprar sorvete na barrraquinha do MC

Postado
10 minutos atrás, Eduardo_Italiano disse:

Mais por favor né...quem tem arma em casa deve ter um lugar onde só o portador saiba e ninguém mais,outra coisa boba é ficar mostrando a arma para a visita como se fosse um quadro da Santa Ceia...

Não tenho crianças em casa mas tenho esposa vai que ela ta naquela RAGE kkkkk Portanto guardo em um local especial.

Brincadeiras a parte eu entendo o medo de todos em relação a esse assunto

Postado (editado)

Sou contra! 

 

O brasileiro de maneira geral é muito instável mentalmente, qualquer discussão besta iria ser um potencial início de homicídio.

 

Edit: Acredito que a posse para se ter dentro de casa não seja uma má ideia, mas é impossível controlar o porte sob quem tem a posse, ou seja, não tem como saber se o sujeito vai ou não permanecer com a arma dentro de casa

Editado por Kazaan
Postado

eu acho incrível como as pessoas aceitam que sejam tirados direitos fundamentais sob diversos pretextos, o brasileiro precisa parar de ser passivo..

 

 

Postado
51 minutos atrás, Kazaan disse:

Sou contra! 

 

O brasileiro de maneira geral é muito instável mentalmente, qualquer discussão besta iria ser um potencial início de homicídio.

 

Edit: Acredito que a posse para se ter dentro de casa não seja uma má ideia, mas é impossível controlar o porte sob quem tem a posse, ou seja, não tem como saber se o sujeito vai ou não permanecer com a arma dentro de casa

 

Uma pessoa "instável" não consegue passar no psicotécnico, qualquer um que já fez sabe que não é tão simples assim.

PORTE pra andar na rua não vai ser liberado, viagem. 

Postado

Sou a favor do porte de arma, desde que em um país bem desenvolvido, socioeconomicamente estável, com uma população bem instruída e que esse porte seja uma opção de defesa e não o único meio para.

Logo, aqui no Brasil eu não sou a favor de liberação do porte, o que tem de retardado solto aqui no Brasil que não faz merda em qualquer tretinha de transito ou de boteco por não ter acesso a uma arma, não tá escrito... Fora que a liberação do porte com a desculpa de "Dar um meio da população se defender, pois hoje estão se sentindo inseguros", nada mais é do que uma forma do Estado se eximir de um dever dele, pois através dos seus impostos o mesmo deveria te fornecer segurança e não o faz, é quase que o mesmo se ele assumir que não tem capacidade de deixar as ruas devidamente pavimentadas e te dar acesso a comprar asfalto e que cada um se vire.

Não acho que o Brasil tenha estrutura para liberação do porte de arma e que tem coisas MTO mais importantes que isso para ser resolvido antes de que esse assunto entre na agenda do governo.

 

Vocês acham mesmo que com essa liberação somente o número de homicídios aqui no Brasil irá diminuir e a sensação de segurança irá aumentar?

Postado
6 minutos atrás, tmz disse:

 

Uma pessoa "instável" não consegue passar no psicotécnico, qualquer um que já fez sabe que não é tão simples assim.

PORTE pra andar na rua não vai ser liberado, viagem. 

 

Balela. Tenho amigos que conseguiram entrar pra PM por agora , que eu não teria coragem de dar um emprego no meu comércio, tamanha a "estabilidade mental" deles. Imagina um cargo público com  poder de polícia então.  

 

Vai dizer que os testes não são rigorosos ? Os caras estudam para testes psicotécnicos, tem uma série de exercícios que tem até tutoriais em cursinhos para fazer da melhor forma.

Postado
Agora, tmz disse:

 

Uma pessoa "instável" não consegue passar no psicotécnico, qualquer um que já fez sabe que não é tão simples assim.

PORTE pra andar na rua não vai ser liberado, viagem. 

 

Você acha que não vai rolar aquele "jeitinho brasileiro" no psicotécnico ? Qualquer um que quiser ter arma e tiver uma grana para pagar umas vantagens aqui e outras ali vai conseguir a posse.

 

Sobre o PORTE: Como vão controlar o mesmo na rua ou não ? Simplesmente não tem como. 

 

A historinha contada é bonita: posse para dentro de casa após exames, requisitos e etc. Entretanto, é fácil concluir que no Brasil, no nível de desenvolvimento atual, isso é única e exclusivamente para inglês ver ... 

Postado
37 minutos atrás, BUSY disse:

eu acho incrível como as pessoas aceitam que sejam tirados direitos fundamentais sob diversos pretextos, o brasileiro precisa parar de ser passivo..

 

 

Desde quando este é um direito fundamental? O direito fundamental é a segurança, não dela ser feita por você mesmo. Discurso vazio demais para esse tema.

 

A quantidade de países onde o porte de armas é proibido ou dificílimo é muito grande. Estados de direito, democráticas, e por vezes muito mais desenvolvidos que o Brasil. Olha um pouco para fora, e comece a buscar argumentos reais ao invés de "é um direito me defender". Isso é argumento de criança que briga na escola.

Uma pessoa, que por qualquer motivo ficou instável momentaneamente, pegou a arma legalizada e atirou em 15 crianças num colégio é suficiente para essa questão ser tirada de pauta. Se você não acha, sugiro que imagine que este era o colégio do seu filho.

Postado

Vocês que não querem, Dizem não querer até passar por um sufoco chamar a policia e ela não chegar a tempo ou mesmo não conseguir chamar... Nesse meio tempo fizeram de tudo e se vc tiver mulheres em casa ai o psicologico fica pior....

Postado (editado)
14 horas atrás, gilsonjunior176 disse:

Vocês que não querem, Dizem não querer até passar por um sufoco chamar a policia e ela não chegar a tempo ou mesmo não conseguir chamar... Nesse meio tempo fizeram de tudo e se vc tiver mulheres em casa ai o psicologico fica pior....

complementando, alguém colocar a defesa de sua própria vida na mão de alguém que NUNCA chegará a tempo de te salvar mostra o quão frouxo vc é e tudo bem a pessoa ser frouxa, estamos num mundo livre, só não meta o bedelho na vida de quem não é frouxo e quer defender a própria vida e a vida da sua família..

 

os caras falam como se hj fosse difícil arrumar uma arma ilegal, mas ao invés de pagar 200 conto numa arma ilegal e fazer o que quiser, as pessoas vão fazer todo trâmite, comprar uma arma rastreável e legal para cometer crime, é de doer..

 

talvez a galerinha mais nova não lembre, mas até começo de 2000 era totalmente liberado armas no brasa e tinha 1/3 de mortes que tem hj, falam de países com mentalidade melhor, mais estudado, capaz que os brasileiro, talvez o PARAGUAI seja um país ótimo de primeiro mundo, pq armas lá são liberadas e mortes não chegam nem aos pé do brasa..

 

E já dizia o Benjamin Franklin: "Aqueles que abrem mão da liberdade essencial por um pouco de segurança temporária não merecem nem liberdade nem segurança".

Editado por BUSY
Postado (editado)

Contra. Ter uma arma não significa segurança. O Bandido/Assassino não irá temer a população só por conta de armas se fosse assim eles teriam medo dos Policiais que são totalmente armados e aptos a ataca-los.

 

Até porque a maioria não irá adquirir uma arma, isso só facilitará a bandidagem a ser armar ainda mais.

 

Pra você matar um bandido você precisa estar sendo ameaçado por ele e estar numa situação aonde você poderá sacar sua arma sem ferir ninguém que seja inocente nem ao menos colocar alguém em risco. Ou seja, seria situações hipotéticas do tipo: Você está numa janela aonde o bandido não te veja e o mesmo esteja prestes a matar um inocente na Rua. 

 

Um policial não pode atirar num bandido caso a situação coloque outras pessoas em risco.

 

Até policiais treinados que convivem com situações assim, falham. Imagine uma pessoa que nunca manuseou uma arma irá conseguir ter controle na hora de atacar um bandido.

 

Por fim, armas na mão das pessoas significa aumento de mortes no transito, suicidio, crianças, brigas, etc

Editado por macaxeira
Postado (editado)
22 horas atrás, The Incredible disse:

O que eu acho contraditório nisso tudo é : bolsonaro disse que vai ter permissão pra matar ao ver um suspeito armado na favela por exemplo.Mas como a populaçao estará armada,como a polícia vai saber se é bandido ou cidadão de bem?

 

O porte de armas, se for legalizado, seria velado. E estamos falando de armas curtas, como pistolas e revólveres. O cidadão de bem não seria confundido com o bandidão desfilando de AR-15.

 

Mas infelizmente, um dos critérios para se ter uma arma legal no Brasil é o comprovante de residência. Favelado não tem registro de imóvel porque ocupou "ilegalmente" o local para montar sua "casa" (um barraco, na verdade). É uma restrição perversa essa, na minha concepção. Está impedindo o miserável de se defender. "Ain, mas eles não tem condições". Muitos favelados têm sim seu smartphone, TV de LED, um carro, etc. Não é bem assim. Esse povo também trabalha, junta seu dinheirinho.

 

1 hora atrás, Msk2 disse:

Sou a favor do diálogo, armas é coisa de covarde.

 

Ah sim, irei chamar o Caetano Veloso quando arrombarem minha porta para me assaltar.

 

Obrigado pela iluminação.

Editado por Zkx973
Postado
Contra. Ter uma arma não significa segurança.
 
Por fim, armas na mão das pessoas significa aumento de mortes no transito, suicidio, crianças, brigas, etc


Ter uma arma é questão de legítima defesa, se vc não quer não tenha, eu prefiro ter alguma chance e isso não é vc que tem que decidir por mim.

Armas aumenta mortes é apenas achismo seu, se fosse assim a violência não tinha crescido depois do desarmamento, lembrando que até os anos 90 a violência era menor, o muros da maioria das casas eram baixos..,.
Vc não tem nenhuma estatística que armar legais aumentou a violência.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Postado
12 horas atrás, Msk2 disse:

Sou a favor do diálogo, armas é coisa de covarde.

Quando invadirem sua casa chama o Djavan

Bandido continua armado com porte liberado ou não... Com a caça armada o caçador fica com fome, E vcs estão esquecendo que adquirir uma arma não vai ser como comprar pão...

13 horas atrás, macaxeira disse:

Contra. Ter uma arma não significa segurança. O Bandido/Assassino não irá temer a população só por conta de armas se fosse assim eles teriam medo dos Policiais que são totalmente armados e aptos a ataca-los.

Bandido tem medo de Policia sim... Digo com propriedade eles só não tem pavor porque minhas munições são dosadas e ele sabe que não fica muito tempo na cadeia.

Postado (editado)

Eduque a sociedade, depois disso podemos discutir sobre porte de armas. 

Somos um povo violento por natureza. Das 50 cidades mais violentas no mundo, 19 estão no Brasil!!!

 

Há outros fatores estruturais e conjunturais relacionados ao nível de violência, como educação, desigualdade de renda, arranjo institucional e orçamento para segurança pública. Ao se avaliar o efeito da quantidade de armas em circulação sobre a violência, deve-se levar em conta todos esses fatores. Não é apenas tratar como "cordeirinhos" os bandidos, é educar. 

 

Dois técnicos do IPEA que recomendo a leitura das teses: Daniel Cerqueira e Danilo Santa Cruz. Ambos analisaram que após o Estatuto do Desarmamento ser promulgado, em 2003, a lógica seria de mais armas, menos crimes e menos violência, certo? Errado. Em média 8,36% ao ano foi o crescimento de homicídios entre 1980 e 2003, antes do Estatuto, com livre porte de arma. Essa porcentagem foi diminuída depois dele, evitando 121.000 mortes. 

 

"Um estudo feito em Baltimore, St. Louis e Los Angeles concluiu que os casos de violência atribuídos a problemas mentais graves são apenas 4% dos registrados." - Entendo, apenas aptos no exame psicológico...

 

Situações de violência são banalizadas e corriqueiras por aqui. Cito não só bandido-polícia, mas rixas futebolísticas, traições amorosas, discussões banais de bar. Todas viraram motivos para sacar uma arma e atirar.


Vi com meus próprios olhos um muleque de uns 8 anos roubando o celular de uma amiga, fugir por entre os carros e ser atropelado por eles. Me diz, o que aconteceria se alguém tivesse uma arma? 

 

Posso citar vários exemplos no Brasil de que armas dentro de casa costumam se voltar contra a própria família muito mais do que servirem para a sua defesa. 

 

Leitura complementar:

Tiroteio em Las Vegashttps://www.bbc.com/portuguese/internacional-41483153

Delegado José Mariano Beltrame comentando sua experiência no Rio: https://epoca.globo.com/.../devemos-liberar-armas-nao.html

Vídeo mostra porteiro sendo morto a tiros após discussão por causa de bola de papel, em Itumbiarahttps://g1.globo.com/go/goias/noticia/2018/10/15/video-mostra-discussao-e-morte-de-porteiro-a-tiros-em-seguida-em-itumbiara.ghtml

Menino de 11 anos mata vizinha de 8 com um tiro nos EUA (arma do pai)https://veja.abril.com.br/mundo/menino-de-11-anos-mata-vizinha-de-8-com-um-tiro-nos-eua/

 

 

GráficoGráfico

Editado por melysantos
Postado
12 horas atrás, Msk2 disse:

Sou a favor do diálogo, armas é coisa de covarde.

ctza um bandido que entrar na sua casa armado ira dialogar contigo .

Sou a favor, porem igual ja falaram, com exames e treinamentos apropriados não deixando qualquer um ter.

Até pq o porte ira deixar o cidadão de bem ter uma chance de se defender e defender sua familia contra bandidos.

Postado
20 minutos atrás, Tião10 disse:

ctza um bandido que entrar na sua casa armado ira dialogar contigo .

Sou a favor, porem igual ja falaram, com exames e treinamentos apropriados não deixando qualquer um ter.

Até pq o porte ira deixar o cidadão de bem ter uma chance de se defender e defender sua familia contra bandidos.

exatamente esquece essa balela de facilitar a arma pra bandido... Bandido ja ta portando .50

Postado (editado)
38 minutos atrás, melysantos disse:
Eduque a sociedade, depois disso podemos discutir sobre porte de armas. 
Somos um povo violento por natureza. Das 50 cidades mais violentas no mundo, 19 estão no Brasil!!!
 
Há outros fatores estruturais e conjunturais relacionados ao nível de violência, como educação, desigualdade de renda, arranjo institucional e orçamento para segurança pública. Ao se avaliar o efeito da quantidade de armas em circulação sobre a violência, deve-se levar em conta todos esses fatores. Não é apenas tratar como "cordeirinhos" os bandidos, é educar. 
 

Educar bandido , estamos falando de armas legais, armas ilegais não depende de lei nenhuma. Desarmamentista sempre coloca bandido é cidadão de bem no mesmo nível.

Dois técnicos do IPEA que recomendo a leitura das teses: Daniel Cerqueira e Danilo Santa Cruz. Ambos analisaram que após o Estatuto do Desarmamento ser promulgado, em 2003, a lógica seria de mais armas, menos crimes e menos violência, certo? Errado. Em média 8,36% ao ano foi o crescimento de homicídios entre 1980 e 2003, antes do Estatuto, com livre porte de arma. Essa porcentagem foi diminuída depois dele, evitando 121.000 mortes. 

Esse levantamento leva em conta homicídios por armas de fogos ilegais , ou seja, é uma falácia.
Me mostre a quantidade de homicídios por 100 habitantes antes do estatuto.

 
"Um estudo feito em Baltimore, St. Louis e Los Angeles concluiu que os casos de violência atribuídos a problemas mentais graves são apenas 4% dos registrados." - Entendo, apenas aptos no exame psicológico...
 
Situações de violência são banalizadas e corriqueiras por aqui. Cito não só bandido-polícia, mas rixas futebolísticas, traições amorosas, discussões banais de bar. Todas viraram motivos para sacar uma arma e atirar.

Vi com meus próprios olhos um muleque de uns 8 anos roubando o celular de uma amiga, fugir por entre os carros e ser atropelado por eles. Me diz, o que aconteceria se alguém tivesse uma arma? 
 

Estamos discutindo a posse, e se alguém tivesse , vc nem eu saberia se a pessoa iria reagir ou não , ou seja , mas um achismo.
e se o muleque estivesse Armando matando pessoa e se e se e se.

Posso citar vários exemplos no Brasil de que armas dentro de casa costumam se voltar contra a própria família muito mais do que servirem para a sua defesa. 
 
Leitura complementar:
Tiroteio em Las Vegashttps://www.bbc.com/portuguese/internacional-41483153
Delegado José Mariano Beltrame comentando sua experiência no Rio: https://epoca.globo.com/.../devemos-liberar-armas-nao.html
Vídeo mostra porteiro sendo morto a tiros após discussão por causa de bola de papel, em Itumbiarahttps://g1.globo.com/go/goias/noticia/2018/10/15/video-mostra-discussao-e-morte-de-porteiro-a-tiros-em-seguida-em-itumbiara.ghtml
Menino de 11 anos mata vizinha de 8 com um tiro nos EUA (arma do pai)https://veja.abril.com.br/mundo/menino-de-11-anos-mata-vizinha-de-8-com-um-tiro-nos-eua/

Pegar caso isolado é muita desonestidade intelectual, eu poderia mostra varios casos de legítima defesa. E tese de doutorado de quem enganou a população e sou fez morrer mais policiais 
 

 

 


f521e0049e12d9df51354908b3731e4c.jpg

d50a9dd1ffc2e30d32918c682fde8f1f.jpg




Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

 

 

Editado por Crespo1978
Postado
Agora, gilsonjunior176 disse:

exatamente esquece essa balela de facilitar a arma pra bandido... Bandido ja ta portando .50

Pois é, pq bandido entrar em casa com pessoal desarmado é uma coisa, ja armado ctza que eles iriam pensar duas vz antes de fazer isso.

Postado
1 minuto atrás, Crespo1978 disse:

 

 


f521e0049e12d9df51354908b3731e4c.jpg

 

 

Até seria legal se não fosse uma solução paliativa. Não é inteligente armar para de defender de estupro. Não seria melhor EDUCAR os homens como pra viver em sociedade? Reitero, EDUCAR que são estupro, abusos como um todo são práticas medievais? Diminuir a sexualização desde o início do aprendizado? Temos cultura de funk, gringos enxergam o Brasil como paraíso sexual, algo tem que mudar desde a raiz do problema.

 

Sou mulher e tenho propriedade pra falar disso. Sei o que é andar à noite sozinha. 

 

6 minutos atrás, Crespo1978 disse:

Pegar caso isolado é muita desonestidade intelectual, eu poderia mostra varios casos de legítima defesa.

Não peguei só casos isolados, como falei, violência é banalizada como um todo. Legítima defesa eu concordo que possa ser discutido, há vários argumentos para isso.

.

Apresentei uma tese para leitura, não é apenas questão de obter ou não o posse, o assunto é muito mais profundo.

 

 

 

1 minuto atrás, Crespo1978 disse:

 


d50a9dd1ffc2e30d32918c682fde8f1f.jpg

 

Não consegui ler, a imagem está pequena!

 

 

 

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...