Repostagem Revista Isto É

[Don_alemao]

Pessoal aí vai uma reportagem que achei interessante e resolvi compartilhar. É um estudo do Incor e que será publicado na Medicine & Science in Sports & Exercise, portando acho que credibilidade é o que não falta, pois pra ser publicado em um periódico desse nível o artigo tem que ser bom hehehe. Só lembrando que a reportagem não reflete minha opinião sobre o assunto nem nada disso... apenas li e achei válido postar. Caso a moderação ache necessário pode mover para a área de artigos, pois não consegui postar lá. Ah e se possível corrijam o título do tópico... repostagem o certo seria reportagem

Grande abraço a todos e feliz ano novo! Que os magricelos fiquem ogros e os gordinhos percam a graxa em 2010!

O dano dos Anabolizantes

Pesquisa inédita revela que essas substâncias degeneram a saúde do coração, do cérebro e elevam o risco de morte súbita

Mônica Tarantino

Pela primeira vez, a medicina conseguiu descrever o impacto provocado pelo uso de esteroides anabolizantes no coração e no cérebro. Em um estudo que teve duração de quatro anos, a cardiologista Janieire Alves, da Unidade de Reabilitação Cardíaca e Fisiologia do Exercício do Instituto do Coração, de São Paulo, avaliou 40 homens com idades entre 18 e 40 anos que assumidamente se automedicavam com doses regulares dessas substâncias havia dois anos. Essas drogas imitam o hormônio masculino testosterona e são usadas com a finalidade de aumentar a massa muscular e reduzir a fadiga.

Os prejuízos ao corpo são impressionantes. “Os usuários apresentam um risco cinco vezes maior de ter acidente vascular cerebral, parada cardíaca ou morte súbita do que a população em geral”, afirma a médica Janieire. As conclusões do trabalho serão publicadas em maio de 2010 pela mais renomada revista científica de medicina do esporte, a “Medicine & Science in Sports & Exercise”, do American College of Sports Medicine. “É um avanço mundial no conhecimento sobre a utilização desses compostos”, afirma Carlos Eduardo Negrão, que participou da pesquisa.

Os voluntários do estudo foram submetidos a testes de sangue e a exames para medir a capacidade pulmonar e cardíaca de oxigenar o corpo a cada quatro meses. Porém, essa exigência reduziu o número final de participantes. Só 12 fizeram todos os testes. Além disso, dois tiveram morte súbita e um ficou com câncer de fígado. Os exames revelaram uma preocupante redução do colesterol bom (HDL) e o aumento do ruim (LDL) e dos níveis de pressão arterial (leia mais no quadro), o que eleva o risco de entupimento dos vasos sanguíneos cerebrais e do coração.

A cardiologista Janieire também identificou uma intensa mudança no ritmo do sistema nervoso simpático, que regula a contração dos vasos, a aceleração dos batimentos cardíacos e a concentração do hormônio noradrenalina no sangue. Essas modificações aumentam o esforço do coração para bombear o sangue. “Há casos em que os músculos e áreas do próprio coração recebiam apenas 40% do sangue necessário”, diz a cardiologista.

A associação dessas alterações aumenta as chances de insuficiência cardíaca precoce. O que os pesquisadores não conseguiram saber é se esses efeitos são reversíveis, com a interrupção do uso. “Não foi possível ter essa resposta porque os voluntários voltavam a tomar as substâncias quando sentiam uma perda de massa muscular”, lamenta Janieire.

A “bomba” é ainda pior

Nova pesquisa alerta para os perigos dos anabolizantes. E revela que eles podem levar à morte súbita de seus usuários

Por Monica Tarantino

O efeito dos anabolizantes sobre o coração e o cérebro é muito mais perigoso do que se suspeitava. Pesquisa recente, coordenada pela cardiologista Janieire Nunes Alves, da Unidade de Reabilitação e Fisiologia do Exercício do Instituto do Coração, em São Paulo, revelou que os usuários dessas substâncias têm cinco vezes mais riscos de sofrer um derrame ou parada cardíaca. E que o uso de anabolizantes pode causar câncer e até levar à morte súbita. Confira, abaixo, a entrevista exclusiva que a especialista concedeu a ISTOÉ Online.

ISTOÉ – Quem participou da sua pesquisa?

Janieire Alves – Homens com idade entre 18 e 40 anos que tomavam essas substâncias havia dois anos. Para achá-los, eu fui a várias academias, especialmente a algumas em que se sabia serem pontos de consumo regular de anabolizantes, para perguntar quem gostaria de participar da pesquisa. Mas foi muito difícil conseguir voluntários. As pessoas têm muito medo de ser expostas. Eles só aceitaram participar com a garantia de sigilo absoluto de seus nomes. Um dos motivos é a sua participação em competições, pois o uso de anabolizantes é ilegal. Consegui 40 pessoas, mas apenas 12 fizeram todos os testes necessários.

ISTOÉ – Os testes de rotina, feitos por atletas, não detectam os anabolizantes?

Janieire Alves – Detectam, mas há vários meios de mascarar esses resultados durante o período de competições. Para fazer nosso estudo, por exemplo, a sensibilidade do teste de urina feito inicialmente para atestar o uso foi aumentada dez vezes. Esses exames foram realizados em parceria com a professora Regina Moreau, no Laboratório de Toxicologia da Faculdade de Farmacologia da USP.

ISTOÉ – Como essas substâncias são ingeridas?

Janieire Alves – Por injeção ou via oral. No grupo estudado, vi que o uso se dá em ciclos. As pessoas tomam por cerca de dois meses, depois param algum tempo e voltam quando sentem que a musculatura começa a diminuir.

ISTOÉ – Algum dos voluntários deixou de tomar anabolizantes depois de conhecer mais sobre os efeitos que essas drogas estavam provocando no organismo?

Janieire Alves – Não. De todas as pessoas que participaram, apenas três aceitaram receber apoio psicológico para não usar mais. Um deles estava com sintomas iniciais de câncer de fígado, que é outro efeito colateral do uso constante dessas drogas.

ISTOÉ – Os anabolizantes causam alguma dependência física ou psicológica?

Janieire Alves – Pude observar que a maioria dos voluntários manifesta um transtorno de imagem conhecido como vigorexia. Por mais musculosos que estejam, eles se vêem pequenos e, por isso, precisam ganhar mais massa muscular. É praticamente o oposto da anorexia, em que a pessoa se julga gorda, ainda que isso não corresponda ao peso apontado pela balança ou à imagem refletida no espelho.

ISTOÉ – Qual é a substância mais consumida?

Janieire Alves – No grupo analisado, o estanozolol. É uma droga injetável, indicada para uso veterinário. Ela é mais consumida por ser mais acessível e de baixo custo. Promove a recuperação da musculatura dos animais. Mas existem dezenas de outras substâncias.

ISTOÉ – A musculatura obtida com anabolizantes é igual a conquistada com muita malhação?

Janieire Alves – Nosso estudo mostrou que o ganho excessivo de musculatura, o aumento do tamanho do músculo cardíaco e alterações de pressão acontecem também com as pessoas que praticam musculação em alta intensidade, ou participam das competições de halterofilismo, porém em magnitude muito inferior àqueles que tomam anabolizantes. Na população estudada por nós, identificamos que há uma piora significativa da irrigação dos tecidos. Em testes para avaliar a capacidade cardíaca e respiratória, vimos que essas pessoas ganham força, mas não têm condicionamento ou resistência equivalentes.

ISTOÉ – Existe uma dose segura de anabolizantes?

Janieire Alves - Os anabolizantes são substâncias análogas à testosterona, fabricada nos testículos. Se ela já existe em quantidade suficiente no organismo, doses adicionais inibirão a produção orgânica (natural). A questão é que as substâncias sintéticas não são aceitas da mesma forma que a testosterona natural por outras glândulas, o que inicia um desequilíbrio na troca de mensagens entre os hormônios que regulam os ritmos do corpo. Em consequência, isso leva aos efeitos indesejáveis. Na minha opinião, não se deve tomar se não existe carência provada em exames laboratoriais. O estudo que fizemos fornece sólido embasamento científico mostrando que, para o sistema cardiovascular, essas substâncias são muito deletérias. Elas agem, por exemplo, sobre a glândula supra-renal, estimulando a maior liberação de noradrenalina, que pode aumentar o risco de desenvolvimento de arritmias cardíacas (alterações do ritmo cardíaco), podendo levar até à morte súbita.

Link da reportagem: O dano dos anabolizantes

Editado Dezembro 31, 2009 às 21:50 por Don_alemao

[luciano.851]

Parabéns pelo tópico meu amigo.

[metalbolic]

O que vai aparecer aqui de 'cientistas' constetando..não vai ser facil...

[zumbininja]

Janieire Alves – No grupo analisado, o estanozolol. É uma droga injetável, indicada para uso veterinário. Ela é mais consumida por ser mais acessível e de baixo custo. Promove a recuperação da musculatura dos animais. Mas existem dezenas de outras substâncias.

Estano é caro pow, custo x benefício meio ruim

Janieire Alves – Por injeção ou via oral. No grupo estudado, vi que o uso se dá em ciclos. As pessoas tomam por cerca de dois meses, depois param algum tempo e voltam quando sentem que a musculatura começa a diminuir.

Quando começa a diminuir... Entendo.

[Filipe Silva]

na moral quem usa com "conciencia" sabe o que esta fazendo,sabe dos risocs e com certeza esta disposto a arcar com as consequencias que praticamente sao em sua maior parte desconhecidas eu ainda nao faço uso,mas talvez daqui uns anos eu possa usar mas ja sei das merda que isso pode dar e vou correr esse risco

[El duende]

Janieire Alves – Por injeção ou via oral. No grupo estudado, vi que o uso se dá em ciclos. As pessoas tomam por cerca de dois meses, depois param algum tempo e voltam quando sentem que a musculatura começa a diminuir.

quando sentem a musculatura diminuir? imagina como eram os ciclos.. pós ciclo e etc

[Magro.Boy]

Assunto bem polemico XD

[thiago turgo]

ISTOÉ – A musculatura obtida com anabolizantes é igual a conquistada com muita malhação?

Janieire Alves – Nosso estudo mostrou que o ganho excessivo de musculatura, o aumento do tamanho do músculo cardíaco e alterações de pressão acontecem também com as pessoas que praticam musculação em alta intensidade, ou participam das competições de halterofilismo, porém em magnitude muito inferior àqueles que tomam anabolizantes. Na população estudada por nós, identificamos que há uma piora significativa da irrigação dos tecidos. Em testes para avaliar a capacidade cardíaca e respiratória, vimos que essas pessoas ganham força, mas não têm condicionamento ou resistência equivalentes.

Não concordo com isso, se um cara malha "limpo" pode ter problemas de saúde(coração e bla bla)só porque malha pesado? O máximo que pode acontecer e que ele(a)vai parar em uma sala de fisioterapia por causa de alguma lesão.

[LeandroTwin]

Bom artigo, mas não vai mudar em nada quem ja decidiu ciclar, rs.

[Don_alemao]

Parabéns pelo tópico meu amigo.

Valeu Luciano!

A reporter perguntou uma coisa e a resposta foi outra.

Logico que não dá pra conquistar a musculatura obtida com anabolizantes, sem o uso dessas substancias

É como um fusca querer correr como uma Ferrari

Na verdade eu acho que ele já respondeu subentendendo-se que a resposta primária era sim a musculatura é a mesma mas com certos prejuízos na parte de irrigação, circulação e capacidade respirátoria que fazem com que essa musculatura não tenha a mesma capacidade que talvez tivesse em um organismo onde a parte respiratória e circulatória (irrigação do músculo) não esteja comprometida.

quando sentem a musculatura diminuir? imagina como eram os ciclos.. pós ciclo e etc

É verdade na reportagem pelo menos não fica claro se as pessoas que participaram do estudo faziam ciclos dos mais corretos possiveis. É bem possível que no artigo sim eles citem como foram cada ciclo. Acho que tiveram sim ciclos certinhos e ciclos beeeem toscos.

Não concordo com isso, se um cara malha "limpo" pode ter problemas de saúde(coração e bla bla)só porque malha pesado? O máximo que pode acontecer e que ele(a)vai parar em uma sala de fisioterapia por causa de alguma lesão.

Isso é verdade sim Thiago, já está provado que o treino de alta intensidade causa aumento da musculatura cardíaca e alterações de pressão. Mas é bem como ele disse mesmo são bem inferiores. Pelo que eu sei isso só é mais propenso nas pessoas que se preocupam somente com os treinos com pesos e esquecem dos exercícios aeróbicos.

Bom artigo, mas não vai mudar em nada quem ja decidiu ciclar, rs.

Também acho Leandrão mas nem foi com essa intenção que eu postei e acredito que o estudo também nem teve lá tanta intenção de fazer isso viu... acho que pra eles vale muito mais o valor científico da coisa e de conseguir mensurar os prejuízos que já era conhecidos mas não tinham sido medidos.

Abração!

[Gustave]

na moral quem usa com "conciencia" sabe o que esta fazendo,sabe dos risocs e com certeza esta disposto a arcar com as consequencias que praticamente sao em sua maior parte desconhecidas eu ainda nao faço uso,mas talvez daqui uns anos eu possa usar mas ja sei das merda que isso pode dar e vou correr esse risco

Totalmente correto, é oque falo para amigos meus: você pode usar, mas não tente se convencer que não é arriscado.

Eu usarei ph's e sei das possíveis consequências, não fico me iludindo falando que a diferença entre remédio e veneno é a dose.(um dos piores argumentos que já usaram nesse fórum)

Bom tópico.

Abçs !

[Seph®]

Boa contribuição.. mas eu imagino o seguinte..

SE o cara quer usar, deixa usar.. todos que usam sabem dos efeitos colaterais e dos beneficios... que a própria pessoa pese e veja o se vale a pena ou não.. ficarem fazendo pesquisas se faz mal ou não.. todos já sabem que FAZ...

=/

lamentavel que não se aprofundem em como ter menos colaterais possiveis em vez de pesquisar se tem eles ou não..

~hugs

Seph®

[bomberman100]

ISTOÉ – A musculatura obtida com anabolizantes é igual a conquistada com muita malhação?

Janieire Alves – Nosso estudo mostrou que o ganho excessivo de musculatura, o aumento do tamanho do músculo cardíaco e alterações de pressão acontecem também com as pessoas que praticam musculação em alta intensidade, ou participam das competições de halterofilismo, porém em magnitude muito inferior àqueles que tomam anabolizantes. Na população estudada por nós, identificamos que há uma piora significativa da irrigação dos tecidos. Em testes para avaliar a capacidade cardíaca e respiratória, vimos que essas pessoas ganham força, mas não têm condicionamento ou resistência equivalentes.

Além de não ter respondido a pergunta(porque essa é uma pergunta que se reponso primeiro com um sim ou um não, depois pode explicar seus fundamentos para tal conclusão) ela colocou no final da resposta que "..essas pessoas ganham força, mas não têm condicionamento ou resistência equivalente." Ok, acho que um fisiculturista de 110kg dificilmente tera algo no seu corpo equivalente aos seus musculos se é que me entendem, e pode não ser equivalente mas concertesa é melhor do que muitos atletas e principalmente de qualquer sedentário.

Cada vez mais vejo entrevistas que nem essas em revistas sensacionalistas como a IstoÉ, que aparentemente o objetivo é acabar com o uso dos anabolizantes(que esta aumentando cada vez mais) e gerar cada vez mais má fama em cima do nosso esporte.

Abraços e obrigado por postar essa entrevista, não tinha lido.

[Gustave]

Boa contribuição.. mas eu imagino o seguinte..

SE o cara quer usar, deixa usar.. todos que usam sabem dos efeitos colaterais e dos beneficios... que a própria pessoa pese e veja o se vale a pena ou não.. ficarem fazendo pesquisas se faz mal ou não.. todos já sabem que FAZ...

=/

lamentavel que não se aprofundem em como ter menos colaterais possiveis em vez de pesquisar se tem eles ou não..

~hugs

Seph®

Penso exatamente igual a você, se o cara vai usar é bem melhor os cientistas e médicos se atualizarem, estudarem e pesquizarem para poderem remediar e tratar de uma forma que minimize colaterais, do que ficar esperando mais uma vítima para ser colocada nos jornais.

Quem sabe no futuro não tenha uma droga muito eficiente e sem colaterais, o começo disso seria através dessas pesquisas.

ISTOÉ – A musculatura obtida com anabolizantes é igual a conquistada com muita malhação?

Janieire Alves – Nosso estudo mostrou que o ganho excessivo de musculatura, o aumento do tamanho do músculo cardíaco e alterações de pressão acontecem também com as pessoas que praticam musculação em alta intensidade, ou participam das competições de halterofilismo, porém em magnitude muito inferior àqueles que tomam anabolizantes. Na população estudada por nós, identificamos que há uma piora significativa da irrigação dos tecidos. Em testes para avaliar a capacidade cardíaca e respiratória, vimos que essas pessoas ganham força, mas não têm condicionamento ou resistência equivalentes.

Além de não ter respondido a pergunta(porque essa é uma pergunta que se reponso primeiro com um sim ou um não, depois pode explicar seus fundamentos para tal conclusão)

Ele respondeu a pergunta sim, falou que a musculatura obtida por anabolizantes tem uma irrigação pior do que a adquirida normalmente, logo pode-se ter a mesma força, porém menor resistência e condicionamento.

E que o aumento do coração acontece em atletas limpos, porém acontece em maior quantidade nos usuários de AE's.

Porém pelo que eu sei as fibras de contrações rápidas são menos vascularizadas, logo se uma pessoa usa AE's para ganho de massa muscular que são menos vascularizadas é lógico que teria uma pior irrigação dos tecidos com o aumento de fibras rápidas.

Editado Janeiro 4, 2010 às 23:02 por Gustave

[EdChabal]

Galera, é impossível dizer q anabolizantes sejam seguros a saúde

mas essa pesquisa é um absurdo se levarmos em consideração o método científico

primeiramente cada usuário utilizava uma droga(s) diferente em uma dosagem diferente, depois que o espaço amostral inicial é de 40 pessoas e dessas só 12 realizaram todos os testes da pesquisa. Fazer um teste com 12 pessoas utilizando os mais diversos tipos de drogas nas mais diversas dosagens e extrapolar isso pra toda população do planeta e para todas as drogas anabólicas em qualquer dosagem é pseudo-ciência.

Entendo as dificuldades de médicos e pesquisadores em conseguir fazer pesquisas mais exatas com esse tipo de subistância.

Mas a conclusão dessa pesquisa só pode ser os esteróides X nas dosagens Y causaram danos a saúde a todos os indivíduos da amostra.

Só pra reafirmar, não estou falando que esteróides não fazem mal, só que essa pesquisa é inconclusiva devido aos meios e métodos escolhidos

[pedroviski]

Partilho da mesma opinião que o colega acima.

PS: Bomberman, é bom tê-lo denovo conosco. Lembro-me que vc disse que teria que ficar um tempo OFF pq iria prestar medicina. Eae, deu tudo certo com o vestibular?

[carloslr]

Ele respondeu a pergunta sim, falou que a musculatura obtida por anabolizantes tem uma irrigação pior do que a adquirida normalmente, logo pode-se ter a mesma força, porém menor resistência e condicionamento.

E que o aumento do coração acontece em atletas limpos, porém acontece em maior quantidade nos usuários de AE's.

Porém pelo que eu sei as fibras de contrações rápidas são menos vascularizadas, logo se uma pessoa usa AE's para ganho de massa muscular que são menos vascularizadas é lógico que teria uma pior irrigação dos tecidos com o aumento de fibras rápidas.

Não sei onde um cara natural consegue ter maior força do que um usuário de AE's, quanto a resistência e condicionamento com certeza ela se baseou apenas nos marombeiros com + de 100 kilos que não fazem aeróbicos algum por opção deles.

Se fosse assim atletas de elite não usariam... fala pra um cara que anda 400km de bicicleta que sem os AE's ele andaria 500km

[Gustave]

Não sei onde um cara natural consegue ter maior força do que um usuário de AE's, quanto a resistência e condicionamento com certeza ela se baseou apenas nos marombeiros com + de 100 kilos que não fazem aeróbicos algum por opção deles.

Se fosse assim atletas de elite não usariam... fala pra um cara que anda 400km de bicicleta que sem os AE's ele andaria 500km

Você não entendeu, isso não se baseia em uma pessoa só e sim em duas pessoas, uma que usou AE's e outra que não, que tem a mesma massa.

Por exemplo: 1 cara de 90kg natural e outro de 90kg com AE's, podem ter a mesma força porém não a mesma resistência e condicionamento.

Editado Janeiro 5, 2010 às 14:10 por Gustave

[carloslr]

Você não entendeu, isso não se baseia em uma pessoa só e sim em duas pessoas, uma que usou AE's e outra que não, que tem a mesma massa.

Por exemplo: 1 cara de 90kg natural e outro de 90kg com AE's, podem ter a mesma força porém não a mesma resistência e condicionamento.

Sim, tem que comparar com alguém para ter um parâmetro...

mas vc tá pensando em caras que usam AE's para ficar gigante, tipo no fisioculturismo.

Mas o objetivo em vários esportes olimpicos é totalmente diferente desse.

Se uma pessoa que usa AE's tem menor resistência e menor condicionamento que uma pessoa natural não haveria sentido existir anti-dopping no atletisto por exemplo, já que usuários de AE's estariam em desvantagem sempre

[Gustave]

Sim, tem que comparar com alguém para ter um parâmetro...

mas vc tá pensando em caras que usam AE's para ficar gigante, tipo no fisioculturismo.

Mas o objetivo em vários esportes olimpicos é totalmente diferente desse.

Se uma pessoa que usa AE's tem menor resistência e menor condicionamento que uma pessoa natural não haveria sentido existir anti-dopping no atletisto por exemplo, já que usuários de AE's estariam em desvantagem sempre

Como o amigo ali já falou, essa pesquisa está mal feita, pois só utilizou os usuários de AE's que estão na academia, logo só vizam ganho de massa muscular.

Além de ter usado só 12.

Além disso faz sentido ter anti dopping no atletismo, pois o pessoal que usa acaba ficando mais forte, com mais explosão do que um natural, pois para um natural chegar nos resultados de uma pessoa que utilizou AE's é muito mais difícil.

Abçs !

Editado Janeiro 5, 2010 às 15:12 por Gustave

[derocis]

Rapaz! Tem tanta coisa que faz mal nessa vida!

Estou pensando sério em ciclar...naum bebo, naum fumo, naum uso drogas ilícitas...Pow Tenho colocar algumas coisa q faça mal para dentro hehe

[Don_alemao]

Rapaz! Tem tanta coisa que faz mal nessa vida!

Estou pensando sério em ciclar...naum bebo, naum fumo, naum uso drogas ilícitas...Pow Tenho colocar algumas coisa q faça mal para dentro hehe

Cara... vou te falar que eu achei um bom argumento viu!

[Seph®]

kkk boa derocis!!

kkkkkkkk

~hugs

Seph®

[El duende]

Galera, é impossível dizer q anabolizantes sejam seguros a saúde

mas essa pesquisa é um absurdo se levarmos em consideração o método científico

primeiramente cada usuário utilizava uma droga(s) diferente em uma dosagem diferente, depois que o espaço amostral inicial é de 40 pessoas e dessas só 12 realizaram todos os testes da pesquisa. Fazer um teste com 12 pessoas utilizando os mais diversos tipos de drogas nas mais diversas dosagens e extrapolar isso pra toda população do planeta e para todas as drogas anabólicas em qualquer dosagem é pseudo-ciência.

Entendo as dificuldades de médicos e pesquisadores em conseguir fazer pesquisas mais exatas com esse tipo de subistância.

Mas a conclusão dessa pesquisa só pode ser os esteróides X nas dosagens Y causaram danos a saúde a todos os indivíduos da amostra.

Só pra reafirmar, não estou falando que esteróides não fazem mal, só que essa pesquisa é inconclusiva devido aos meios e métodos escolhidos

Concordo.. ta bem mal feito esse estudo. Acho que até pela dificulade de controlar tudo certinho.

[Maxxtroo]

muito bom

[Somnidrem]

Essas reportagens dessas revistas seja lá qual for (Isto É, Veja, Época)

são todas muito tendenciosas, nessa nem fala do uso terapeutico dos esteróides

apenas os condenam que podem causar isso e aquilo outro...

[lucaspedroso]

Essas reportagens dessas revistas seja lá qual for (Isto É, Veja, Época)

são todas muito tendenciosas, nessa nem fala do uso terapeutico dos esteróides

apenas os condenam que podem causar isso e aquilo outro...

2 cara, elçes escrevem reportagens para o público gostar, ou seja condenando os ae's, nao que eu seja a favor nem contra!

[Zell]

faz mal faz.. porém uma coisa é voce pegar como exemplo alguem que se alimenta direito há pelo menos 3-6 meses, treina certinho, dorme bem e etc e comparar com alguem que não sabe nem o que é proteina, gordura insaturada.. se enche de refri, cerveja, bolo, etc e toma bola por causa de indicação de amigos. são realidades totalmente diferentes..

e na maioria das vezes quem não entende nada e toma tambem não faz proteção alguma. Se fosse por isso ronnie coleman e cia ja estavam mortos

[Teilrmoun]

odeio esses artigos falando sobre anabolizantes. todo mundo ja tem noçao dos efeitos colaterais.Alem do mais muito do que se fala é exagero. eu quando tinha 13 anos tive q ver uma palestra na escola dizendo que anabolizante faz o penis ficar mais curto -.-

[Ally]

A galera nao entende mas anabolizantes foram feitos pra quem tem deficiencia de testo, se voce nao tem, so vai usar se for um fisiculturista.

Quando o cara falou que a aumento do coração bla bla na galera que malha sem o uso de anabols, isso é completamente normal,ja que voce ta praticando uma atividade fisica em um ritmo pesado. Esse aumento que ele quis dizer,é normal pra quem pratica um atividade fisica pesada. Completamente diferente do cara que toma o veneno e o coração cresce igual um balao...

Agora todo mundo que entra um pouco nesse mundo da musculação, vai ler,ouvir sobre os efeitos do anabolizantes mesmo que nao queira, nao tem como...

O unico problema é que essas drogas sofrem um preconceito fora do normal se comparada as outras.

Mas ta ai, todo mundo vive como quiser.