Aqui No Forum, Qual Foi O Maior Natural Que Você Ja Viu?

[kphowdy]

Verdade né acho Lugar nenhum tem................

[Fat2Fitness]

No fantástico mundo de Thiago Machado.

[Visitante Flex W.]

É bem fácil perceber quem não é natural.

densidade e qualidade acompanham, por exemplo largura do braço de frente costuma já indicar trapacinhas

natural e bf baixo fica mais ou menos nessa facha aqui

Editado Outubro 5, 2012 às 19:49 por Flex W.

[zxjr]

pra galera que curte o Zyzz

o shape dele nessa foto é perfeitamente alcançavel naturalmente

[Visitante Flex W.]

o rly

[manel007]

julio_smg32 tem um shape muito foda e nem treina votlado pra hipertrofia, #chatiado

[zxjr]

o rly

falou o cara que acha que apenas isso aqui é o que pode ser alcançado naturalmente

kkk

[Visitante Flex W.]

Só foi um exemplo, ninguém vai alcançar isso aí afinal biotipos mudam, altura por exemplo e esse cara aí é alto

Se você acha o contrário tente, irá além disso mas não tanto

Editado Outubro 5, 2012 às 20:14 por Flex W.

[14th]

julio_smg32 tem um shape muito foda e nem treina votlado pra hipertrofia, #chatiado

Não conhecia, olhei só a foto do perfil agora. .Realmente um shape foda

[zxjr]

Só foi um exemplo, ninguém vai alcançar isso aí afinal biotipos mudam, altura por exemplo e esse cara aí é alto

Se você acha o contrário tente, irá além disso mas não tanto

não vou nem começar a discutir por causa disso que vai terminar no que a maioria dos topicos terminam NaturaisxHormonizados

agora que da pra ficar bem melhor que aquela foto que vc postou da sim

nao é pq vc nao consegue que isso se transformara em uma regra para os outros também.

outra foto do mesmo cara

nem pernas o cara nao deve treinar kkk

se vc acha que isso aqui é o maximo que um natural consegue eu acho que seria bom vc rever seus conceitos.

E aprender a treinar e comer melhor

Editado Outubro 5, 2012 às 20:30 por zxjr

[Visitante]

Só o trapézio ??????

Eu diria TODOS os músculos.uns q deram diferença absurda também foram os músculos do abd e o resto da musculatura da cintura,hoje tem fisiculturista q parece q tá esperando um filho auhuihaouhoaui

Eu quis dizer proporcionalmente... Em relação ao resto do shape. È logico que todos os musculos deram diferença absurda, mas o trapézio foi um dos que ´´mais deu``!

[Visitante Flex W.]

não vou nem começar a discutir por causa disso que vai terminar no que a maioria dos topicos terminam NaturaisxHormonizados

agora que da pra ficar bem melhor que aquela foto que vc postou da sim

nao é pq vc nao consegue que isso se transformara em uma regra para os outros também.

outra foto do mesmo cara

nem pernas o cara nao deve treinar kkk

se vc acha que isso aqui é o maximo que um natural consegue eu acho que seria bom vc rever seus conceitos.

E aprender a treinar e comer melhor

Também não vou discutir.

Seguinte treine cinco anos depois volte aqui e poste seu shape natural, com bf baixo.

Editado Outubro 5, 2012 às 20:33 por Flex W.

[Visitante]

parabens aos "naturais", mas digo p vc que quem diz q nao toma mente. Nao todos e nao quero analisar ninguem em particular do forum, mas mais de 90% bem conversadinho depois de um certo tempo e confianca em vc irao dizer "pra nao dizer q nunca tomei nada nada só coloquei 3 deca uma a cada 10 dias q um irmao meu nao sei o q... mas nem deu muita diferença etc."

cada um escolhe se vai tomar ou nao vai tomar isso sempre foi e sempre sera assim, o problema eh vc na academia ver os caras frangos se justificando "-eh mas pra quem nao toma nada até q to bom né?" tenho uma raiva disso... ou seja, resolveu nao tomar fica na tua velho nao fica se vangloriando como se fosse um santo no meio dos demos aqui... sei lá sai fora procura outro esporte ou respeita, a maioria dos caras q nao toma eh bem resolvido, qdo o cara fica a todo momento lembrando q nao toma nada acho estranho, as vezes morre de medo mas queria tomar sei lá

Pois é. Sempre tem esses caras.

Lembro que tinha um no forum que esqueci o nome, que chegou a fazer uma dieta de 7 mil cal. Chegou a bater quase 130 kg com 14 de bf e 1,95 por ai. Ta o cara treinava pesado, low reps, usando basicos e tal. Mas é um numero absurdo. Ele ´´se considerava natural, mas só tinha usado nao sei que la por 2 ou 3 semanas e nao deu resultado nenhum``.

A maioria dos caras que se dizem natural, tipo o letodie que diz que chegou aos 40 de braço meio seco com 1 ano e pouquinho de treino com aquela altura dele(uns 1,70 e pouquinho) também ´´se considerava natural, mas começou um ciclo e e ficou com medo e nem chegou na metade``.

[Night]

Também não vou discutir.

Seguinte treine cinco anos depois volte aqui e poste seu shape natural, com bf baixo.

como se 5 anos fossem suficientes pra chegar ao limite

[Visitante Flex W.]

Boa André.

Só acho na parte de quem fala que tá bom apesar de não tomar nada, as vezes o cara diz pra já não pensarem que ele toma também e ainda tá daquele jeito, enfim isso tem várias relatividades.

Mesmo assim se você já treina a cinco anos natural, posta seu shape natural então...

Só estipulei um tempo que poucos seguem a risca entendeu?

Não vou dizer que o cara tem que treinar quinze anos, seria pedir demais...

enfim já vai virar war, vou é parar porque os nêgos já vão aparecer...

Editado Outubro 5, 2012 às 20:43 por Flex W.

[zxjr]

Boa André.

Só acho na parte de quem fala que tá bom apesar de não tomar nada, as vezes o cara diz pra já não pensarem que ele toma também e ainda tá daquele jeito, enfim isso tem várias relatividades.

Mesmo assim se você já treina a cinco anos natural, posta seu shape natural então...

Só estipulei um tempo que poucos seguem a risca entendeu?

Não vou dizer que o cara tem que treinar quinze anos, seria pedir demais...

enfim já vai virar war, vou é parar porque os nêgos já vão aparecer...

vai virar war pq vc começou a estipular limite natural (muito ruim por sinal) aqui no tópico

[FrangoGainer]

É bem fácil perceber quem não é natural.

densidade e qualidade acompanham, por exemplo largura do braço de frente costuma já indicar trapacinhas

natural e bf baixo fica mais ou menos nessa facha aqui

Eu acho que dar para ir MUITO alem disso naturalmente

[Visitante Flex W.]

Pois é, shape natural já ví tipo o caprorg (caio vinicius), foi a disputa mais natural que já ví.

Apesar dele ter falado que fez um único ciclo de m-drol mas que foi bem chulo.

Enfim foi o natural mais dedicado que já ví até hoje...

Tá certo que acho que foi 1 ano de extrema dedicação apenas, se ele realmente era puro não sei, mas era o que sempre passou...

Achem o que quiser.

Só deixo uma coisa clara... esse negócio de limite natural, mais pra frente saberão!

Editado Outubro 5, 2012 às 21:33 por Flex W.

[Visitante]

Pois é, shape natural já ví tipo o caprorg (caio vinicius), foi a disputa mais natural que já ví.

Apesar dele ter falado que fez um único ciclo de m-drol mas que foi bem chulo.

Enfim foi o natural mais dedicado que já ví até hoje...

Tá certo que acho que foi 1 ano de extrema dedicação apenas, se ele realmente era puro não sei, mas era o que sempre passou...

Pois é. Sempre tem esses caras.

Lembro que tinha um no forum que esqueci o nome, que chegou a fazer uma dieta de 7 mil cal. Chegou a bater quase 130 kg com 14 de bf e 1,95 por ai. Ta o cara treinava pesado, low reps, usando basicos e tal. Mas é um numero absurdo. Ele ´´se considerava natural, mas só tinha usado nao sei que la por 2 ou 3 semanas e nao deu resultado nenhum``.

A maioria dos caras que se dizem natural, tipo o letodie que diz que chegou aos 40 de braço meio seco com 1 ano e pouquinho de treino com aquela altura dele(uns 1,70 e pouquinho) também ´´se considerava natural, mas começou um ciclo e e ficou com medo e nem chegou na metade``.

Editado Outubro 5, 2012 às 21:36 por Visitante

[Visitante Flex W.]

Aposto que ninguém mais lembrava do caprorg...

Defeito do br ter memória curta.

https://www.hipertrofia.org/forum/topic/28466-diario-caio-vinicius-caprog/page__st__340__hl__+diario%20+do%20+caprorg#entry395303

Editado Outubro 5, 2012 às 21:51 por Flex W.

[Kurt Cobain]

acho que dá pra crescer mais do que esse cara da foto aê...

[Visitante]

Acho que caras que podemos realmente dar certezas de que eram naturais são:

Eugen (1867-1925)

(nao acho grande coisa, a nao ser pelo fato de ele vir de uma época muito antiga em que nem acesso a barras provavelmente existia, a não ser tb pela densidade extrema(pelo menos pra mim), até para os padrões atuais.)

John Grimek. (1910-1998) 88kg, 1,74 Esse é o mais impressionante. Daqui pra frente ele é o mais antigo.

Harold Zinkin (1922-2004)

Dan Lurie (1923-)

(19 anos aqui) 1942

George Eiferman (1925-2002)

Esses caras supostamente tiveram em suas melhores formas em um tempo pré esteroides. Alguem contesta isso? Temos que lembrar também que hj temos muito mais acesso a informações, de uma maior leque de estimulos, usar barras, halteres, supercompensação de treino e carboidrato, etc. E que as fotos antigas são pessimas comparadas com as de hj, com resoluções e outras coisas que querendo ou nao dão uma impressão de maior qualidade,etc.

Tb tem o lado digamos que, ´´não tão belo assim``. Que é o de que na sociedade atual provavelmente os naturais não fazem nem metade do que esses caras faziam. È a chamada geração do menor esforço! E claro, o lado genético, que acredito que para naturais quanto mais se passa o tempo menos peso esse fator tem.

Só pra adicionar um pouco no que creio que é esse fator genético:

Existe uma proteina chamada Grb10. Que é a proteina que controla o cresicmento muscular(ja ouve pesquisas que indicam que a creatina pode inibila até certo ponto.). Quanto menos dessa proteina uma pessoa tem, provavelmente maior naturalmetne(digo sem nem iniciar nos exercicios), ela sera (a falta dela é o que fez o caso que conhecemos do garoto musculoso de 5 anos, e tb aquela raça de bovino musculoso pacas). Logico que existem muitos outros fatores quando se ocmpara 2 pessoas assim. Porém creio que esse é um dos mais importantes fatores. Pra mim esse é um dos principais fatores geneticos que influenciam no ganho de massa pra um natural. Ai tem questão de % de tipos de fibras, que sinceramente nao ha muitas evidencias que mude muito de uma pessoa para outra. Apenas em um musculo pode haver mudanças consideraveis. Esse musculo é o que chamamos de panturrilha. Ai entra a historia do tiozão que nucna fez nada na vida e tem 46 de panturrilha seco. kkkk

Putz, falei pra caramba.

Editado Outubro 6, 2012 às 04:47 por Visitante

[Visitante usuario_deletado23233]

Sei não o caio vinicius, tbm acompanhei o diário dele, duvido muito que seja natural, ninguem compete nivel nabba natural.. e ainda ganhar na class 3 se não me engano ..

[Visitante Flex W.]

Mas se o Sandow é o pai, ele era foda.

Tinha uns caras grandões na época dele.

Cara eu ouvi dizerem aí em algum lugar que o steve reevens não era natural...

Observe, não sei se acertei o nome dele...

Então tirando o sandow, não acredito muito nesses caras das antigas não...

Bom o caprorg competiu com um shape digno de um natural... só olhar pras costas dele, o volume e tal que ele tava... ao menos isso parecia.

Editado Outubro 5, 2012 às 22:35 por Flex W.

[Visitante]

Mas se o Sandow é o pai, ele era foda.

Tinha uns caras grandões na época dele.

Cara eu ouvi dizerem aí em algum lugar que o steve reevens não era natural...

Observe, não sei se acertei o nome dele...

Então tirando o sandow, não acredito muito nesses caras das antigas não...

Pois é. Nem citei ele. Nao era natureba mesmo... Mas ele teve seu auge mesmo um pouco mais tarde que esses caras. Numa época em que o uso de esteroides provavelmente ja estava começando.

Até é direito das pessoas nao acreditarem. Mas tudo que eu vi até hj(o que tb é grande bosta, nao significa mt, kkkkkk) não ha nenhuma evidencia de que em 1942 por exemplo o uso de esteroides ja tenha começado. Que é quando o Dan lurian supostamente tirou aquela primeira foto(com 19 anos).

[Visitante Flex W.]

Então cara, negócio é que eu não boto a mão no fogo não.

Se eu ver um cara natural todo grandão, fodástico, ou pelo menos phoda não precisa ser fodastico... realmente acompanhar a evolução dele de perto e ver que ele não botou nada pra dentro aí coloco minha mãozinha no fogo.

Mas com achismo não vai.

[agaboy]

O maior natural que eu já vi aqui é o cclm.

[Visitante usuario_excluido22]

Se eu não me engano o kaleo antes de bolar tinha um conjunto muito bom.

O gouki não deve ser natural não, tinha tópicos dele perguntando sobre protocolos, não sei se ele dividia a conta ou se era fake, ou se perguntava por algum amigo.

[FrangoGainer]

O Kaleo tem um shape legal sim...

[duduhaluch]

quanta ingenuidade,

esse caprog ñ tá natural nunca