*VAZOU O DISCURSO DE DESPEDIDA*
 
Prezados brasileiros e venezuelanos:
 
É com tristeza que venho me despedir de vocês. Se por um lado estou triste, pelo outro lado também estou. Na verdade eu estou completamente triste. A gente sabe que nada é eterno porque tudo tem um fim, a não ser que dure para sempre.  E se tem alguma coisa que acaba com o meu dia é quando chega a noite. O povo brasileiro vive reclamando da vida, mas não vive sem ela. Daqui para frente o futuro para mim não importa. Daqui pra frente o que passou ficou para trás.  Para mim o que importa mesmo é o presente porque é nele que vivemos. Fui presidenta deste país e posso dizer que não é só o Brasil que precisa mudar, mas o país inteiro. Para meus rivais eu deixo um aviso: a mão que atira a pedra é a mesma que apedreja. Um senador que não respeita a si próprio não vai saber respeitar ele mesmo.
 
Para finalizar eu só digo uma coisa: é melhor não dizer nada. E digo mais: só digo isso. Para aqui ninguém dizer que eu não disse nada. Existe uma frase que eu costumo aplicar no meu dia-a-dia:  Quando cair levante ! Porque não dá para andar deitado. E tem mais: andar para trás é como andar para frente só que de costas. Vamos em frente, mesmo que lá na frente vocês percebam que o Brasil ficou para trás. Mas aí é tarde demais, porque o futuro já era.
  
DILMA V. ROUSSEFF

A divisão do parágrafo único do art. 52 da CF em duas partes foi simplesmente ridícula.

 

"Nos casos previstos nos incisos I e II, funcionará como Presidente o do Supremo Tribunal Federal, limitando-se a condenação, que somente será proferida por dois terços dos votos do Senado Federal, à perda do cargo, com inabilitação, por oito anos, para o exercício de função pública, sem prejuízo das demais sanções judiciais cabíveis.

 

Espero que que o STF desfaça essa lambança que o Lewandowski acatou.Quando leio jurisprudência, esse Lewandowski é o ministro mais sem noção em vários julgados do STF, sempre com uma posição polêmica que contraria a CF.

Editado 31/08/2016 às 19:51 08/31, 2016 por Tanin

Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

https://pt.wikipedia.org/wiki/Supremo_Tribunal_Federal

1 minuto atrás, Born4Run disse:

https://pt.wikipedia.org/wiki/Supremo_Tribunal_Federal

???

Composição, indicação e tempo para aposentadoria. 

33 minutos atrás, Tanin disse:

A divisão do parágrafo único do art. 52 da CF em duas partes foi simplesmente ridícula.

 

"Nos casos previstos nos incisos I e II, funcionará como Presidente o do Supremo Tribunal Federal, limitando-se a condenação, que somente será proferida por dois terços dos votos do Senado Federal, à perda do cargo, com inabilitação, por oito anos, para o exercício de função pública, sem prejuízo das demais sanções judiciais cabíveis.

 

Espero que que o STF desfaça essa lambança que o Lewandowski acatou.Quando leio jurisprudência, esse Lewandowski é o ministro mais sem noção em vários julgados do STF, sempre com uma posição polêmica que contraria a CF.

Mas, assim, näo é justamente pelo processo ser presidido pelo presidente do STF que faz com que todo o processo seja legítimo? Caso o STF reveja isso näo abrirá precedentes para que o processo inteiro possa ser revisto?

Tem muita coisa acontecendo ainda. 

Errei no caso da Dilma com o Cunha, por exemplo.

 

Editado 31/08/2016 às 20:38 08/31, 2016 por Born4Run

Imagens do Torf neste momento:

 

5 horas atrás, Torf disse:

Mas, assim, näo é justamente pelo processo ser presidido pelo presidente do STF que faz com que todo o processo seja legítimo? Caso o STF reveja isso näo abrirá precedentes para que o processo inteiro possa ser revisto?

 

Com certeza o próprio impeachment será revisto, fato que a defesa de Dilma fará isso.Quanto ao afastamento, acho difícil ser anulado, já que os trâmites legais , pelo menos aparentemente foram respeitados. Se o STF adentrar no mérito do processo, vai virar bagunça de vez.

 

O STF é o "guardião da constituição" , essa divisão em duas partes do parágrafo único de artigo 52 foi claramente uma violação da CF, isso inclusive foi questionado, mas o Lewandowski  deu uma resposta genérica, dizendo que ali estava apenas limitado a presidir o processo (diferente da função dele de ministro e presidente do STF) e utilizou o regulamento interno para justificar a aceitação dessa divisão em duas votações. Toda vez que estudei esse tema, nunca vi um doutrinador falar em  votações separadas, ou em duas penas separadas, a maioria concorda que o afastamento e a inabilitação para função públicas são aplicadas conjuntamente, ou seja, ambas devem ser aplicadas caso seja decidido pelo afastamento.  Como possivelmente houve violação da CF quanto a divisão do referido artigo, a revisão pelo STF não seria algo absurdo, já que este é quem tem o dever de zelar pelo fiel  cumprimento da nossa Carta Magna.

 

Já estou olhando o que alguns professores de constitucional estão dizendo, também acharam um absurdo, mas em breve alguns doutrinadores aproveitadores irão tratar desse tema de maneira diferente, tudo para vender livro "atualizado". rs

Editado 1/09/2016 às 01:32 09/1, 2016 por Tanin

O PT e o impeachment de Collor

8 horas atrás, Thelastboss disse:

*VAZOU O DISCURSO DE DESPEDIDA*
 
Prezados brasileiros e venezuelanos:
 
 

Kkkkkkkkkk...

 

Eu ri MUITO!!!!!!

 

O Temer é quase octagenário, ele deve ter um assessor de confiança pra trabalhar ali no lugar dele. 

 

Nessa idade (75) só com TRT+Yoga+Viagra pra aguentar essa gatinha kkkkk

Editado 1/09/2016 às 11:57 09/1, 2016 por Porcolitico

Não curto muito participar desse tipo de discussão, mas não me contive. Permitam-me algumas considerações pessoais:

 

21 horas atrás, BUSY disse:

Vamos parar de bancar vida de dondoca da afastada e sua corja, isso seria o ideal. Sem contar que ter CPI ou não é só questão de gasto msm, já que a investigação seria a mesma e o resultado tbm.

Busy, só pra lembrar:

 

O Collor foi condenado politicamente à inegibilidade por 8 anos, mas judicialmente conseguiu escapar. Na prática a história mostra que nem sempre política e tribunal andam juntos aqui neste país - pois é.

 

 

19 horas atrás, Norton disse:

Foi afastada por crime e não perdeu os direitos políticos. Contradição previamente acertada, uma vergonha mesmo como político é tudo igual.

 

17 horas atrás, Tanin disse:

A divisão do parágrafo único do art. 52 da CF em duas partes foi simplesmente ridícula.

 

"Nos casos previstos nos incisos I e II, funcionará como Presidente o do Supremo Tribunal Federal, limitando-se a condenação, que somente será proferida por dois terços dos votos do Senado Federal, à perda do cargo, com inabilitação, por oito anos, para o exercício de função pública, sem prejuízo das demais sanções judiciais cabíveis.

 

Espero que que o STF desfaça essa lambança que o Lewandowski acatou.Quando leio jurisprudência, esse Lewandowski é o ministro mais sem noção em vários julgados do STF, sempre com uma posição polêmica que contraria a CF.

 

A quem assistiu ontem o debate no programa do Jô com as seis jornalistas, corroborou-se que o que aconteceu ontem foi estarrecedor: rasgaram a constituição na nossa cara fazendo essa divisão na votação, servindo de exemplo que podem inventar interpretações onde o texto sequer permitia isso, sendo essa proposta bizarra feita pelo PT e com o aval do presidente da mais alta corte do judiciário. Não somente o Cunha, mas todo mundo que tá na mira da Lava Jato pode se beneficiar. Abriram a porteira pra condenar mas não punir. Pode isso, Arnaldo? Pra eles, pode. E depois, saiu todo mundo sorrindo naquela foto. Dois pesos, duas medidas: Collor e Dilma.

 

É algo gravíssimo.

 

A propósito: uma das jornalistas relatou uma conversa vazada entre o Renan (que votou contra o impeachment) e o Temer (favorecido pelo impeachment) ontem no Senado: "tamo junto", com direito a sinal de joinha.

Depois daquela foto onde todo mundo ri (Dilma, Aécio, etc), tenho dó de quem se comportou ontem nas redes sociais como se fosse torcida depois da final de um campeonato e chegam a desfazer amizades por política.

 

 

1 hora atrás, Porcolitico disse:

 

O Temer é quase octagenário, ele deve ter um assessor de confiança pra trabalhar ali no lugar dele. 

 

Nessa idade (75) só com TRT+Yoga+Viagra pra aguentar essa gatinha kkkkk

 

Fofoca News:

Um amigo meu que trabalha num hospital de São Paulo relatou que há algum tempo fecharam o andar inteiro pra ele operar o peru.

2 minutos atrás, helb4o disse:

Busy, só pra lembrar:

 

O Collor foi condenado politicamente à inegibilidade por 8 anos, mas judicialmente conseguiu escapar. Na prática a história mostra que nem sempre política e tribunal andam juntos aqui neste país - pois é.

Eu concordo com vc, só falei aquilo pq sempre falam que é um jogo político, que tudo vai conforme a vontade dos que mandam realmente, sendo assim uma CPI seria só gastar MAIS dinheiro, já que o resultado seria o msm.

 

De resto, a turminha a favor do pt só sabe falar do cunha e acabou salvando ele com essa patifaria que fizeram, parabéns aos envolvidos.

E tudo um teatro, mano.

Tudo um teatro. Deu pra ver ontem.

E como sempre o militante, seja ele de direita, esquerda, cima, baixo... é que é o MAIS OTÁRIO da história.

29 minutos atrás, Torf disse:

E como sempre o militante, seja ele de direita, esquerda, cima, baixo... é que é o MAIS OTÁRIO da história.

 

Militante de direita? Nunca vi. Talvez por isso que não temos partidos de direita no Brasil. Só a esquerda gosta de política. A direita sabe que a política é suja, corrupta, um "teatro", como constatou nosso amigo helb. Para a direita, quanto menos política, melhor (por isso se fala em mais liberdade, menos estado, privatizações, menos impostos, etc.)

 

As pessoas de direita são as que estão mais se fodendo pra política - por isso são de direita. Enquanto a esquerda quer mudar o mundo, a direita tá transando e ganhando dinheiro.

 

É por isso que a esquerda é minoria na sociedade, mas maioria na política.

 

 

 

 

2 horas atrás, helb4o disse:

 

 

Pois é...

 

"A partir de março de 2015, o Brasil tinha dois caminhos possíveis: organizar a massa, partir para a desobediência civil e, derrubando o sistema, criar uma democracia efetiva; ou maquiar a crise, transferindo a iniciativa da massa para os velhos políticos de sempre, concentrando a indignação pública num alvo simbólico — a sra. Dilma Rousseff — e salvando a “Nova República”, isto é, o estamento burocrático que criou o PT e lhe entregou o poder. Era uma escolha entre a revolução e a farsa. A primeira hipótese parece superada. O momento foi perdido. Resta agora dar à palhaçada os ares de um feito heróico, com muitos discursos patrióticos, lágrimas de civismo e todo mundo cantando o Hino Nacional com a mão no coração, como nos versos épicos de “Batatinha quando nasce”."

 

"Em março de 2015 a escolha era esta: Ou derrubávamos o estamento burocrático e criávamos uma democracia de verdade, ou pedíamos que ele derrubasse a Dilma por nós e continuasse lá em cima todo pimpão. O MBL foi criado para que esta última alternativa prevalecesse, e tudo indica que vai conseguir."

 

"É curioso como isso se encaixa precisamente na tradição conciliadora que Paulo Mercadante descreve em “A Consciência Conservadora no Brasil” — tradição que, é claro, não se volta contra o estamento burocrático, mas, ao contrário, é a base permanente e permanentemente renovada do seu poder."

 

VV.

42 minutos atrás, FrangoEctomorfo disse:

Militante de direita? Nunca vi.

 

kkkkkkk

 

Eu jurava que vc tava fazendo campanha pro Bolsonaro no tópico do Bolsonaro.

 

Na verdade essa frase do Torf abalou suas convicções:

 

1 hora atrás, Torf disse:

E como sempre o militante, seja ele de direita, esquerda, cima, baixo... é que é o MAIS OTÁRIO da história.

 

 

kkkkk

 

 

 

 

.

Editado 2/08/2023 às 14:22 08/2, 2023 por Born4Run

Passageiro é detido pela PF por agredir senadora no Aeroporto de Curitiba

 

https://paranaportal.uol.com.br/politica/passageiro-e-detido-pela-pf-por-hostilizar-senadora-no-aeroporto-de-curitiba/

2 horas atrás, FrangoEctomorfo disse:

Militante de direita?

2 minutos atrás, Torf disse:

 

E o que tem a ver o pessoal que quer intervenção militar com quem é de direita?