A Velha Faixa De Gaza

[GeorgeForeman]

(...)

Além do mais é uma grande ignorância querer colocar a defesa de Israel dentro de um espectro político, da direita no caso, pois a própria esquerda existe em Israel, sendo que existiram algumas experiências bem próximas do socialismo dentro do próprio país.

Por isso sempre critico essa obsessão entre Direita x Esquerda, Ocidente x Oriente e afins. Pode ver que na cabeça de alguns aqui do fórum ainda vivemos na guerra fria. Aí fica aquele negócio "se veio da esquerda eu não concordo".

Parte desse recalque vem do fato que a Direita no Brasil é politicamente irrelevante e a esquerda está a 12 anos no poder. Como se não fosse algo lógico que um país extremamente desigual e cheio de pobres como o Brasil o discurso da esquerda fosse muito mais efetivo.

To falando do óbvio ululante, vá falar esse discurso de meritocracia e anti-assistencialismo pra um cara q mora num barraco de tábua na favela, rala de servente e não tem o ensino fundamental completo. Vá dizer q é errado trazer médico cubano, dar bolsa família e etc.

Sobre a esquerda em Israel... deve ser o unico país do mundo onde o coletivismo existiu e funcionou sem o uso da força. No caso os Kibbutzim.

[vik]

A esquerda por si só é contraditória. Uma ideologia que diz defender os pobres da opressão dos ricos é financiada pelos mais ricos do mundo.

Isso já começa com Marx, que não precisava de trabalhar. A escola de frankfurt, então, só filhinho de papai. Hoje, George Soros e Fundação FORD patrocina todos estes movimentos.

Às vezes eu tenho vontade de xingar esquerdistas, às vezes eu fico com uma puta dó da ignorância deles. É como querer bater no filho que colocou o dedo na tomada onde ele não sabia que não podia colocar o dedo na tomada.

O problema é q eles continuam botando o dedo na tomada, estragam a fiação elétrica da casa inteira q acaba pegando fogo... porrada neles.

Fuck the logic!

O objetivo das ações esquerdistas é exatamente esse.

Editado Agosto 7, 2014 às 00:36 por vik

[Visitante Flex W.]

https://www.facebook.com/photo.php?v=1447314358879094

e aí quem quer ficar na linha de fogo com esses loucos? rs

Editado Agosto 15, 2014 às 19:58 por Flex W.

[Bouq]

Entendi nada.

[Visitante Flex W.]

[Johnn]

Não queria criar outro tópico,então...

https://br.noticias.yahoo.com/eua-querem-engajamento-brasil-ei-110500129.html

EUA quer engajamento do Brasil contra o Estado Islâmico.

Editado Setembro 27, 2014 às 19:14 por Johnn

[FrangoEctomorfo]

O problema é q eles continuam botando o dedo na tomada, estragam a fiação elétrica da casa inteira q acaba pegando fogo... porrada neles.

O objetivo das ações esquerdistas é exatamente esse.

hsuehusheusheusheus

Pô, acabou com a minha metáfora de piedade.

[Broly75]

A esquerda por si só é contraditória. Uma ideologia que diz defender os pobres da opressão dos ricos é financiada pelos mais ricos do mundo.

Isso já começa com Marx, que não precisava de trabalhar. A escola de frankfurt, então, só filhinho de papai. Hoje, George Soros e Fundação FORD patrocina todos estes movimentos.

Às vezes eu tenho vontade de xingar esquerdistas, às vezes eu fico com uma puta dó da ignorância deles. É como querer bater no filho que colocou o dedo na tomada onde ele não sabia que não podia colocar o dedo na tomada.

Mas eu sempre me pergunto por quais motivos os Rockefeller, George Soros.. ficam patrocinando essa ideias.

Eles tem qual objetivo com isso, ganhar mais dinheiro ou moldar a sociedade do jeito deles?

[FrangoEctomorfo]

Mas eu sempre me pergunto por quais motivos os Rockefeller, George Soros.. ficam patrocinando essa ideias.

Eles tem qual objetivo com isso, ganhar mais dinheiro ou moldar a sociedade do jeito deles?

Vários motivos. Por exemplo, a fundação FORD patrocina o comunismo pq ganhou muita grana na URSS depois do atraso tecnológico de automóveis. Sabemos que os países socialistas e comunistas passam por um atraso tecnológico.

Já a amizade de Rockfeller e Fidel Castro nada tem a ver com tecnologia, mas sim com a elite financeira global. Sabemos que Fidel configura um dos 10 homens mais ricos do mundo. Rockfeller e o Fidel têm muitos negócios cruzados.

O problema destes assuntos é que se o nego não examinar com rigidez e honestidade cai tudo na conspirologia.

São poucos os intelectuais que andam captando as coisas como são no momento que acontece. Um deles é o Sr. da sua foto. Recomendo a palestra:

[JVParaguay]

Exato. Os ateus/secularistas tem mania de achar que as religiões vão acabar. A história da humanidade mostra que, quando uma religião é enfraquecida, outra vai tomando o lugar. O iluminismo fodeu com o catolicismo da Europa e, agora, a porta está arrombada para o Islã entrar.

Em janeiro, viajei para SP ver um amigo. Andando ali no centro, fui parado por um cara do greenpeace. Ele pedia que eu cadastrasse meu cartão para uma pequena contribuição mensal. Explicou que eles estavam lutando contra a exploração de petróleo do ártico. Eu devo ter ficado umas duas horas discutindo com ele. Eu tenho a impressão que quanto mais rápido o petróleo acabar, mais desenvolvido ficaremos, mais tecnologia teremos, menos pobreza restará. Se existe progresso no capitalismo, este progresso é o desenvolvimentismo.

Imprimir dinheiro não gera riqueza, como pensávamos com 15 anos de idade - quando desconhecíamos a inflação. Mas explorar petróleo e outros recursos naturais geram.

Cara, o que temos que ver é que com essa exploração desenfreada, Quantas vidas serão perdidas? Quantas especies podem entrar em extinção? O quanto isso é prejudicial a biodiversidade local? Concordo com voce quando afirma que isso será vantajoso para os pobres e o desenvolvimento. Mas será que isso é realmente vantajoso? Me lembro que uma vez li um artigo sobre o cientista Brasileiro Miguel Nicolelis, O cientista que desenvolveu aquele exoesqueleto que apareceu na abertura da copa do mundo, que não vingou o tal exoesqueleto. Ele é conhecido por usar animais em seus experimentos... Quando perguntado a um tetraplégico que ele poderia voltar a andar graças a um exoesqueleto desenvolvido por Miguel Nicolelis ele disse: Sou sempre bastante objetivo em afirmar que não. Jamais seria capaz de fazer parte de algo tão cruel. Não existe ética ou valor moral em me recuperar deixando um rastro de sangue e tortura de seres inocentes.

Algo a se pensar no assunto que voce diz com a exploração ao Artico, tem alguma semelhança as histórias...

[FrangoEctomorfo]

Cara, o que temos que ver é que com essa exploração desenfreada, Quantas vidas serão perdidas? Quantas especies podem entrar em extinção? O quanto isso é prejudicial a biodiversidade local? Concordo com voce quando afirma que isso será vantajoso para os pobres e o desenvolvimento. Mas será que isso é realmente vantajoso? Me lembro que uma vez li um artigo sobre o cientista Brasileiro Miguel Nicolelis, O cientista que desenvolveu aquele exoesqueleto que apareceu na abertura da copa do mundo, que não vingou o tal exoesqueleto. Ele é conhecido por usar animais em seus experimentos... Quando perguntado a um tetraplégico que ele poderia voltar a andar graças a um exoesqueleto desenvolvido por Miguel Nicolelis ele disse: Sou sempre bastante objetivo em afirmar que não. Jamais seria capaz de fazer parte de algo tão cruel. Não existe ética ou valor moral em me recuperar deixando um rastro de sangue e tortura de seres inocentes.

Algo a se pensar no assunto que voce diz com a exploração ao Artico, tem alguma semelhança as histórias...

Você copiou e colou seu argumento. Eu não costumo responder argumentos prontos. Pois eu queria ver o que você realmente pensa para conversarmos.

Eu não acho que a questão ambiental é balela. Mas vejo que o GP foi aparelhado há tempos.

Uma coisa que eu percebo é que estas ideologias de "um mundo melhor" tendem a ser abraçadas por pessoas com personalidade fraca, que precisa estampar uma causa para se auto-afirmar socialmente. Isso acontece com aquela esquerda que faz questão de mostrar que é de esquerda em todo canto. O cara acha que é bonito.

Esta doença existe na direita, mas é menor, já que boa parte da direita é composta por ex-esquerdistas, que passaram pela doença e se curaram.

O negócio é pensar para cada ideia que concebemos: esta ideia serve pra mim pagar de salvador dos pandas ou eu realmente acredito nisso?

O que mais tem é "eu tenho dózinha dos bichinhos" mas como um delicioso churrasco no domingo.

É igual aquele povo que não se masturba pq é vício e vício é pecado, mas é viciado em candy crush.

Se quiser se aprofundar no psicológico desta turma do verde, leia os textos desse reaça: https://avaranda.blogspot.com.br/2013/01/lagrimas-por-um-panda-luiz-felipe-ponde.html

Editado Novembro 6, 2014 às 04:09 por FrangoEctomorfo

[JVParaguay]

Concordo, não copiei mano e que meu teclado não funcionam as letras e e t, então tive que copiar o e de outro lugar assim acabou parecendo que copiei o argumento pois a fonte e o tamanho foi alterado e pode ver que há varios erros de portugues...

Tambem acho errado essa hipocrisia com relação a essa analogia que voce fez com o churrasco, o certo deve ser nos conscientizarmos e ver que o desenvolvimento e muito importante como tambem devemos nós respeitar os animais e não invadirmos seu habitat. Algo que acontece constantemente e nos invadirmos o territorio de alguns animais e explorar os recursos e quando um tubarão morde alguem no mar (seu habitat) tem gente que ainda quer ficar bravo. O que acho que devemos é tentar conciliar o desenvolvimento financeiro e ao mesmo tempo preservar a questão ambiental.

[manel007]

Um post foda sobre isso: https://www.hipertrofia.org/forum/topic/63823-ate-quando-isso-vai-acontecer-com-os-animais/?p=838369

[Rodrigopq]

Inclusive vegetarianos, porque a vida deles é uma mentira. Inclusive os tais veganos que dizem não consumir qualquer produto de origem animal, mas esquecem que as cápsulas que acondicionam os suplementos vitamínicos que eles precisam ingerir para não desenvolver doenças por deficiências vitamínicas são de origem animal.

Estearato, glicerina, cochonilha, etc. Isso só falando de aditivos...

Acho eu que poderíamos reduzir nosso consumo de carne, por exemplo. Ainda assim, tem muita gente no mundo pra comer, e pra cada galinha criada com 10m² de área livre, como uma rainha, ou um frango crescendo sem hormônio, milhares de pessoas passam fome.

Só lembrando que o assunto foi de faixa de gaza pra churrasco kkkkkkkk

[JVParaguay]

É fácil falar isso hoje, que já temos remédios para quase tudo.

E o interessante é que a maioria desses medicamentos foram testados justamente em animais.

E aí faço algo pouco recomendado, que é desviar a discussão para o campo emocional: se vc tivesse um filho e pudesse salvá-lo matando um monte de animais, vc deixaria seu filho morrer? Eu já afirmo de antemão que mataria quantos animais fossem necessários para que meus filhos sobrevivessem.

Aliás, matamos animais todos os dias para sobrevivermos, é a lei da selva, é a lei da natureza.

Inclusive vegetarianos, porque a vida deles é uma mentira. Inclusive os tais veganos que dizem não consumir qualquer produto de origem animal, mas esquecem que as cápsulas que acondicionam os suplementos vitamínicos que eles precisam ingerir para não desenvolver doenças por deficiências vitamínicas são de origem animal.

Sou contra apenas métodos cruéis, tanto que não como vitela e nem fois gras.

Cara voce me deixa em maus lenções e muito dificil esta questão pelo lado emocional, por isso lhe afirmo que e muito dificil esta questão... Mas como afirmei quando levantei a questão do cientista eu não precisaria escolher entre meus filhos e a causa animal, pois, ele teria recebido uma educação em que a natureza e o próximo seja ele um ser humano ou um peixe são importantes e que ele não e melhor que ninguem então ele próprio poderia escolher e eu afirmo: "Se for sobreviver a custa de vidas inocentes, que me enterrem o mais rapido possível".

Concordo e tambem afirmo que sou contra metodos crueis, ou qualquer metodo contra os pobres animais. Só não concordo quando voce generaliza dizendo que a vida dos vegetarianos e uma mentira, conheço alguns vegetarianos que são contra suplementos justo pelo motivo que voce citou.

Editado Novembro 7, 2014 às 18:53 por LANDSCAPE

[JVParaguay]

O que também é contraditório, haja vista que vegetarianos, para conseguir viver com saúde, precisam ingerir suplementos.

Sem suplementos as deficiências vitamínicas arrebentam eles.

Como no caso do bebê que morreu por deficiência de vitamina do complexo B porque a mãe era vegetariana, leu a notícia?

Bom, então acho que já passou da hora de vc acabar com a própria vida.

Afinal, quantos animais morreram e morrem diariamente pela invasão que fizemos em seu habitat?

O simples fato de sua casa existir já é a causa de mortes, a poluição que vc produz, os produtos que vc consome etc., etc., etc...

Não li não cara, se puder me passar.

Cara mas o que eu penso e que tudo isso que voce citou são coisas impostas pela sociedade materialista e e um ciclo muito grande para ser quebrado. Fatos que voce diz como minha casa e etc.. não são culpa minha visto que quando nasci já estava lá e não tive vontade alguma que ela fosse construida logo não tenho culpa alguma. Vivo sim a custa de vidas inocentes, mas, isso não depende de min pois vivo com meus pais e sou menor, mas, quando a sociedade me impor que devo depender pode crer que farei o máximo para não depender.

[Visitante Flex W.]

sei que nao deve ser da mesma área, mas pela letra do vídeo é árabe...

então com a habilidade desses caras aqui acho que a guerra lá nunca vai acabar kkkk

o vídeo em sí é sério pra eles lá claro, mas meu post é só pra ser um pouco engraçado...

não que o vídeo em sí nao seja impressionante

[Visitante Flex W.]

Vou deixar esse video aqui desse sujeito que manja muito

Essa guerra eterna podia ter sido evitada da pra entender tudo o que houve

Tem outra parte que depois posto

Pronto aqui algumas dúvidas mais esclarecidas em relação ao primeiro video e apesar de algumas serem da opinião dele eu concordo

Pra quem gosta do assunto mas não curte ler eu recomendo ver os dois videos pois é uma aula de história

Editado Dezembro 21, 2014 às 07:09 por Flex W.

[FrangoEctomorfo]

Vou deixar esse video aqui desse sujeito que manja muito

Exagerou em Flex. Pra quem leu dois livros sobre o assunto, este cara não manja nada. Parece que o cara só leu artigos na internet.

Esta é uma questão que definitivamente não dá para tomar posição sem estudar MUITO.

Digo: MUITO. Desde as religiões da região até as dinastias do petróleo.

[Visitante Flex W.]

Exagerou em Flex. Pra quem leu dois livros sobre o assunto, este cara não manja nada. Parece que o cara só leu artigos na internet.

Esta é uma questão que definitivamente não dá para tomar posição sem estudar MUITO.

Digo: MUITO. Desde as religiões da região até as dinastias do petróleo.

ah mano mas nem todo mundo vai ler dois livros sobre o assunto ou mesmo um livro se quer...

é só pra ter uma noção desse pipoco que tem lá que existe desde quando eu me entendi por gente

[FrangoEctomorfo]

ah mano mas nem todo mundo vai ler dois livros sobre o assunto ou mesmo um livro se quer...

é só pra ter uma noção desse pipoco que tem lá que existe desde quando eu me entendi por gente

Eu só acho perigoso formar opinião com vídeos no youtube. Se formar opinião pela mídia, que é toda profissional e ética, já é difícil, imagina então em vídeo amadores de palpiteiros do youtube.

Se você ver meus posts neste tópico, vai ver que eu apoio os dois lados em vários sentidos. É uma questão complexíssima e que tomar qualquer posição sem estudar a fundo me parece descuido e causa malefícios como a desinformação e a alienação.

De certa forma, o vídeo que você compartilhou serve para introduzir alguém que tem vaga noção sobre o conflito no assunto. Mas não devemos tomar posição a partir de impressões iniciais que não demandaram grandes estudos.

[Visitante Flex W.]

Eu só acho perigoso formar opinião com vídeos no youtube. Se formar opinião pela mídia, que é toda profissional e ética, já é difícil, imagina então em vídeo amadores de palpiteiros do youtube.

Se você ver meus posts neste tópico, vai ver que eu apoio os dois lados em vários sentidos. É uma questão complexíssima e que tomar qualquer posição sem estudar a fundo me parece descuido e causa malefícios como a desinformação e a alienação.

De certa forma, o vídeo que você compartilhou serve para introduzir alguém que tem vaga noção sobre o conflito no assunto. Mas não devemos tomar posição a partir de impressões iniciais que não demandaram grandes estudos.

não complica as coisas frango aheaeu

o vídeo é pra quem não manja nada mesmo como eu e tem preguiça PREGUIÇA de ficar lendo

não sei se vc foi ironico dizendo que a mídia é ética e profissional... pq nada nesse mundo é totalmente voltado a verdade quando existe algum interesse enfim... toda aquela coisa de isso depende disso e disso... eu quem mantenho sua tv então vc tem que falar isso aqui... e talz

como ele deixou no final do vídeo dele a ironia de que os brs escolhem um lado e torcem comendo pipoca..., ele se manteve neutro e de todo modo falou sobre o pq da guerra estourar e que isso poderia ser evitado ou seja deveria ter sido evitado e era possível

agora se nao era possível, como ele mesmo fala as vezes, eu não tenho estudos suficientes pra saber disso... :/

Editado Dezembro 21, 2014 às 19:06 por Flex W.

[Edin]

Minha opinião.

A coisa já passou do limite.

Dos dois lados.

https://g1.globo.com/mundo/noticia/2014/12/motorista-atropela-pedestres-aos-gritos-de-ala-e-grande-na-franca1.html

[Visitante Flex W.]

Vigimaria mano, esse é o perigo do que o frango disse ou um deles gente que distorce tudo

[Johnn]

Não tô achando o tópico do EI,vai aqui mesmo..

https://g1.globo.com/mundo/noticia/2014/12/franca-pede-calma-populacao-apos-novo-atropelamento-de-civis.html

[joséal]

.

Editado Maio 29, 2024 às 03:04 por joséal

[FrangoEctomorfo]

Israel é um Estado genocida, que só causa mal ao povo palestino. Eles utilizam fósforo branco (algo digno de idade média). É um Estado que só serve para causar o caos no oriente e desviar as atenções.

A ISIL é um grupo de mercenários ideológicos. Sua estratégia é entrar nos países produtores de petróleo e causar guerras, de modo que obtenham o controle de poços de petróleo e vendam este petróleo para o golfo, garantindo a este último o monopólio do petróleo + um petróleo a preço de banana. O poder fica fragmentado nestes países, e devido a ajuda que recebem do Golfo, eles exportam petróleo clandestino para lá. Não custa lembrar que quem controla o Golfo são emirados corruptos e submissos aos EUA.

Ademais, Israel não deveria nem existir. Como dizia o pai de Bashar Al-Assad: "Começar uma guerra com Israel levaria os dois países a 100 anos atrás. A diferença é que Israel não existe há 100 anos". Em suma, Israel deveria ser dissolvido.

Israel se beneficia do conflito, pois os EUA financiam seus projetos militares, como o Iron Dome e o tanque Merkava.

Quase ninguém do tópico vai concordar com tu.

Ainda mais com esse ar de conspiração que pegou. Mas é fato.

Quem pesquisou e leu os livros sabe do que você tá falando.

É por isso que eu disse ali atrás que é difícil tomar posição.

Os autores que eu sempre li são sionistas, mas quando resolvi estudar o assunto vi que até os esquerdistas tinham razão sobre Israel. É foda.

Vou começar este hoje:

https://minhateca.com.br/acdc/Filosofia/Livros/A+Historia+Oculta+do+Sionismo,13328636.pdf

[Conan2015]

Quase ninguém do tópico vai concordar com tu.

Ainda mais com esse ar de conspiração que pegou. Mas é fato.

Quem pesquisou e leu os livros sabe do que você tá falando.

É por isso que eu disse ali atrás que é difícil tomar posição.

Os autores que eu sempre li são sionistas, mas quando resolvi estudar o assunto vi que até os esquerdistas tinham razão sobre Israel. É foda.

Vou começar este hoje:

https://minhateca.com.br/acdc/Filosofia/Livros/A+Historia+Oculta+do+Sionismo,13328636.pdf

Não há como discordar muito do joseal. Israel é o bully da região, genocida a conta gotas para ninguém perceber.

Para quem diz que as reações de Israel são naturais contra lançamento de foguetes, olha é lamentar a falta de informação.

Matar 2 mil, entre muitas mulheres e crianças; mutilar 10 mil, por alguns foguetes que talvez sejam falseflag, isso é genocídio.

Usar fósforo branco e bombardear acampamentos de refugiados... isso é um estado doente.

A questão em Gaza é que Israel tem lutado para dividir os governos da Cizjordânia e Faixa de Gaza, quer a todo custo marginalizar o Hamas e colocar um governo fantoche que lhe permita roubar terras sem reclamar com assentamentos ilegais.

Há material na net, procurem diversas fontes, não só as sionistas como BBC, Reuters, CNN...

Israel é um estado genocida que vive em regime de Apartheid em pleno século 21, não há como defender isso.