Sr9009 - Substância Promete Revolucionar O Bodybuilding

[Vasthor]

Aos puxadores de peso (aos sedentários e diabéticos do tipo 2 também):
Substância desenvolvida em laboratório pode supostamente desenvolver o condicionamento físico de quem não tem atividade metabólica estável em até 50% (uso contínuo).
O teste foi feito em ratos, até o momento não foram observados efeitos colaterais, mas sim um melhor desempenho aeróbio (não confundir com "aeróbico") e uma musculatura mais densa. Em outras palavras, os transformaram em atletas, sem que os mesmos tivessem capacidade metabólica de aguentar exercícios.
O efeito principal é o aumento da atividade metabólica dos músculos, o que também aprimora a glicogênese.

Também foram notadas diminuições no colesterol e nos triglicerídios.

Pensem nas possibilidades de se somar a substância à treinos sérios e alimentação consciente (com base na TMB, macros/dia, micros/dia...)!!

fonte:
https://www.gizmag.com/scripps-drug-sr9009-exercise-mimic/28651/

Há esperanças de que o teste com humanos será feito em breve, em pequena escala.

Vejo como um ponto positivo para a indústria de suplementos e stakeholders do bodybuilding. Deveriam ser os primeiros a disponibilizar fundos para uma experiência mais completa e com mais recursos para obter o resultado esperado.

Se existisse uma aplicação na bolsa pra essa substância, eu venderia o que tenho pra investir (claro...).

[se houver algum engano na tradução, ou se existir algum termo mal encaixado, aceito correções]

Editado Agosto 27, 2013 às 14:36 por Vasthor

[vhsarmento]

Será? Tomara.

[Vasthor]

To virado num tiozão haha

esse título terá 5 acessos no máximo.

se desse trocaria por "peitos".

Editado Agosto 26, 2013 às 22:04 por Vasthor

[F4b1nh0]

O loko...quero nem ve os colaterais kkkk...

Mas é interessante

[Visitante]

treinar e fazer dieta ngm quer neh hsuahsuhahsa imagina todo mundo em forma?? sqn

[Mirko]

isso seria a msm coisa q inventassem um carro movido a água em vez de combustível , as industrias de suplementos e academias iam cair matando em quem inventasse isso , iam ser bilhões que deixariam de lucrar vendendo seus suplementos de '''açúcar'' pros frangos , imagine a várzea q ia ser ''td mundo em forma'' como o galego disse ...

[DoctorMonster]

hahahhaha top

[punkreas]

O loko...quero nem ve os colaterais kkkk...

Mas é interessante

Pois é.... uhauhauahuh

Sem querer ser pessimista (mais uma vez) duvido que chegue a nós (pelo menos com a efetividade total) motivo : A indústria vende MUITO em produtos mágicos para emagrecer e etc...

[planeta]

no futuro todos terao corpo perfeito sem esforço

mas não agora, rsrs

[Junior Mello]

Ai nao vai ter mais graça conquistar aquele shape da hora,qualquer um vai poder ter,imagine todo mundo na rua trincado ? kkkk

[mpcosta82]

Desconsiderando o fato de que o estudo foi feito com ratos, é importante ressaltar que o produto serviu para corrigir um problema metabólico - ratos que não tinham uma certa proteína ativada. Não há nenhuma informação sobre o efeito do produto em ratos saudáveis (não sei se não foi testado, ou se foi testado e não teve resultados).

Ou seja, mesmo considerando que o efeito seria o mesmo em humanos, a princípio quem se beneficiaria é quem tem problemas metabólicos, como o autor fala:

"Burris noted that the beneficial effects of SR9009 on mice could carry over to people with metabolic syndrome or other conditions that reduce their ability to exercise."

[ritchien]

Beleza

Agora só falta inventar a pílula que respira por nós!

E pronto!

Ah .. e uma que trabalhe também ...

[Vasthor]

Desconsiderando o fato de que o estudo foi feito com ratos, é importante ressaltar que o produto serviu para corrigir um problema metabólico - ratos que não tinham uma certa proteína ativada. Não há nenhuma informação sobre o efeito do produto em ratos saudáveis (não sei se não foi testado, ou se foi testado e não teve resultados).

Ou seja, mesmo considerando que o efeito seria o mesmo em humanos, a princípio quem se beneficiaria é quem tem problemas metabólicos, como o autor fala:

"Burris noted that the beneficial effects of SR9009 on mice could carry over to people with metabolic syndrome or other conditions that reduce their ability to exercise."

1 - Pode ter sido uma má interpretação minha, mas o efeito da droga é aumentar a atividade metabólica dos músculos. Substância desenvolvida inicialmente tendo como objetivo um auxílio à essas pessoas que possuem problemas metabólicos.:

"They see a decrease in cholesterol, a decrease in triglycerides, an improvement in glucose metabolism. And a lot of this is due to transforming the muscle into a more metabolically active muscle."

isso não indica que não pode tornar ainda maior a atividade metabólica muscular de quem já possui uma boa atividade metabólica muscular.

2 - A maioria dos testes de laboratórios em organismos vivos são feitos em ratos:

"Segundo informações do site Life Little Mysteries e do Instituto de Pesquisas do Genoma Humano, os ratos são praticamente idênticos geneticamente, o que ajuda na uniformização dos resultados dos testes.Geneticamente e biologicamente, além das características comportamentais, os ratos são parecidos com os humanos, e muitos sintomas humanos podem ser aplicados nos pequenos roedores.

A anatomia, fisiologia e a genética já são bem conhecidas pelos cientistas, o que torna mais fácil entender quis mudanças no comportamento dos ratos são causadas pela alteração da genética dos ratos para que eles carreguem genes similares aos de doenças que infectam os humanos."

3 - Cedo ou tarde, tal avanço vai ser global. A industria de suplementos terá duas opções: se curvar e tentar mostrar que usando seus suplementos, o individuo pode ir mais longe (afinal a proteína nunca vai deixar de ser necessária), ou então investir e comercializar a tal droga. Estou falando de muitas décadas aqui.

4 - colaterais em aumentar a atividade metabólica muscular? Me contem como poderia ser o rebote.

Diminuição do metabolismo muscular após o uso? Certas coisas são obvias, mas é preciso observar que não são simples. Seria pura especulação de quem pouco entende (tal como eu e a maioria daqui), chutar qualquer coisa sobre colaterais.

mais fontes: https://scitechdaily.com/drug-candidate-sr9009-increases-exercise-endurance/

esse é mais científico, mostrando a natureza química: https://www.millipore.com/catalogue/item/554726-25MG?cid=bios-C-epdf-1032-1302-RC

Editado Agosto 27, 2013 às 14:06 por Vasthor

[mpcosta82]

Vasthor, o produto foi utilizado em ratos que não tinham expressão daquela proteína:
"Previous studies on mice lacking Rev-ErbAα showed decreased skeletal muscles, metabolic rate, and running capacity. Such mice appeared fated by their genetics to live as couch potatoes.
When Burris' group administered SR9009 to these mice to activate the Rev-Erbα protein, the results were remarkable."

No texto não fala nada de utilizar esse produto em ratos saudáveis, que já teriam essa proteína ativada normalmente.

A ativação da proteína é que causa o aumento metabólico:
"a protein called Rev-ErbAα, which influences fat and sugar burning in the liver, production of fat cells, and the body's inflammatory response"

Isso não indica que não pode tornar ainda maior a atividade metabólica muscular de quem já possui uma boa atividade metabólica muscular.

Concordo plenamente, mas também não indica que isso pode acontecer. Seriam necessários mais estudos para resolver essa questão. Talvez o SR9009 consiga ativar mais a expressão dessa proteína, talvez não... sem estudos é impossível concluir.

Eu sei que a maioria dos estudos começa com ratos, não discuto isso, o problema é que você vê muito na mídia um estudo feito com ratos sendo diretamente "escalonado" (e exagerado) para humanos. Como esse aqui. É o mesmo que dizer que pegar estudos de testes iniciais promissores in vitro da droga XYZ para tratamento de câncer e publicar na mídia um artigo cujo título é "médicos descobrem a cura do câncer". Estudos com ratos são apenas um início. E, embora eles sejam realmente muito parecidos (geneticamente) com humanos, há alguns pontos em que o organismo deles reage de uma forma completamente diferente da de humanos. Este artigo fala bem das similaridades e diferenças: https://carbsanity.blogspot.com.br/2012/02/of-mice-men-my-rodent-study-disclaimer.html

[Vasthor]

Pois é, já fui menos amador em transmitir informação.

Obrigado pelos toques e correções.