Video Que Mostra A Realidade De Quase Todas As Mulheres Hoje Em Dia

[Visitante Flex W.]

As coisas não mudam nem na Russia [2] kkkkkk

Quem é rico não pega mulher, escolhe...

É diferente.

[Henrique88]

Tem cara se achando o macho alfa , e mano claro que mulher vai se interessar bem mais

ninguem quer um fudido

[marc01]

Para acabar com discussão: a musica é do caralho eheheheh

[anne bonny]

A diferença é que o homem enxerga a mulher como um fim em si mesma ou seja, ele gosta da mulher pelo que ela é.

Já a mulher enxerga o homem como um meio, ela gosta do homem pelo que ele pode proporcionar a ela e não pelo que ele é.

Se a mulher está com um homem pelo que ele pode proporcionar e troca sexo por jantares, carrões, mansões etc., não seria ela uma prostituta?

desculpa, mas o cara que só quer pegar mulher gostosa (a maioria) também gosta da mulher pelo que ela pode proporcionar e não pelo que ela é. ou tô mentindo que a maioria dos caras se exibe pros amigos quando pega uma gostosona? entre se relacionar com uma gordinha legal e uma gostosa chata, o que será que a maioria dos homens irá escolher?

não entendo a diferença, sério... a maioria dos homens procura uma mulher primeiro pela aparência e depois pelo que ela é, e a maioria das mulheres procura um homem pelo dinheiro. o que é triste das duas formas! são esteriótipos, coisas que são tão comuns pra gente que nem nos damos conta que fazemos. mas fico p*ta dos cornos quando acham um absurdo a mulher ser "interesseira" e quando um cara só se importa com o quão gostosa a mulher é, todo mundo acha normal, ninguém questiona nada.

repito: não acho que isso de homem é assim e mulher assado. são coisas construídas durante anos, da cultura, coisas que podem ser mudadas.

[anne bonny]

não concordo com essa opinião, mas que seja assim então...

mas temos que concordar que isso são coisas construídas e não da natureza feminina ou masculina.

uma coisa que eu pensei ontem: que homens recusariam ficar com uma mulher bonita e rica (mais rica que você)? uma grande parte aceitaria e aí não se pode falar absolutamente nada da mulher ali do vídeo... e os que recusariam, qual o motivo do 'não'? uma grande parte diria (ou pensaria) que é "feio" uma mulher com mais grana que um homem, e aí também não pode reprovar a atitude da mulher, porque engrossa o caldo da cultura machista, que dissemina esteriótipos, seja da mulher interesseira ou do homem que só pensa com a cabeça de baixo...

[BrunoxD]

é como a Pa falou: mulher olha para, charme/status/pose/poder do homem...

mas o negócio é que geralmente um cara pobre/feio/mal vestido, etc, etc...não tem essas características acima, por isso reclama que não pega mulher alguma, não são somente essas características que influenciam em não pegar mulher, tem varias outras.

maaas existem tambem caras pobres que demonstram charme/confiança/liderança..entre outras coisas, por isso as vezes vemos um cara que achamos feio com uma gata, é que para ela aquele homem é um líder, é charmoso, demonstra confiança e vontade de viver, por isso ela está com ele. (aqui eu tenho uma opinião: que é, mulher quer o melhor homem disponível, se ela tiver a oportunidade de conhecer um suposto homem melhor que o dela, certamente ela ficara "abalada").

o video na verdade mostra um cara que tinha todas características ruins antes do dinheiro , e depois com dinheiro ele automaticamente se sentiu poderoso, obteve status, ganhou charme, e muita, mas muita confiança tbm e passou a se vestir bem e talz, blá, blá...

ou seja, o cara mudou completamente, não estou dizendo que não existam mulheres interesseiras, tem sim, assim como existem homens tbm.

agora existem casos em que o cara tem tudo que o dinheiro pode comprar, mas não tem nada disso citado acima, conheço alguns assim, não são caras feios, eles tem muita grana, mas não pegam ninguém, por que não tem personalidade alguma, não conseguem nem passar uma imagem de um homem, e as vezes até nem demonstram sua masculinidade.

o post ficou um pouco grande e confuso mas é isso ai

[LeandroTwin]

Concordo contigo.

Mas então temos duas situações.

Um homem que curte uma mulher bonita e uma mulher que curte um homem rico.

Interesse todo mundo tem, mas existe o que se chama interesse legítimo e interesse ilegítimo.

Qual a diferença entre ambos neste contexto?

A diferença é que o homem enxerga a mulher como um fim em si mesma ou seja, ele gosta da mulher pelo que ela é.

Já a mulher enxerga o homem como um meio, ela gosta do homem pelo que ele pode proporcionar a ela e não pelo que ele é.

Se a mulher está com um homem pelo que ele pode proporcionar e troca sexo por jantares, carrões, mansões etc., não seria ela uma prostituta?

Ou a mulher pode ver tudo aquilo e gostar do homem não pelo dinheiro em si, mas por que pra ele chegar lá provavelmente foi um cara inteligente, culto, estudado, etc. e com isso provavelmente ele é um cara educado, um bom pai, um bom protetor.

Mas eu acho que as que veêm assim são poucas, bem poucas, a maioria vai pelo o que cara pode proporcionar diretamente à ela mesmo.

Legal essa de interesse legítimo e inlegítimo, nunca tinha pensado nisso.

Abraço

[Last]

Lendo todo o tópico concordo com uns e descordo de outros:

- Concordo que nós homens em maioria procura uma mulher atraente (bonita), primeira coisa que chama atenção é um corpo bonito

- Mulheres foi como a Pa falou...elas não visam a aparencia em si, mas elas veem um conjunto muito maior que o nosso...

Mas não concordo como alguns disseram que mulheres são totalmente interesseiras, todos tem um meio de chamar atenção. E isso vem desde os tempos antigos.

Quantas vezes não ouvimos historias, até mesmo filmes mostrando que os pais querem que a filha se case com um cara rico e bla bla bla, isso tem um motivo simples que muitos comentaram acima: Proteção, conforto, status, poder..Ninguém ia querer largar a filha com qualquer um, por isso as vezes ouvimos pais interrogarem os marmanjos...

Mas sempre tem aquela coisa o rico pode ser atraente, mas nem sempre é o mais inteligente...mulheres é a mesma coisa, nem sempre a mais bonita é a que chama mais atenção. A primeira impressão é o que causa impacto mas o resto é o que representa o conjunto todo (idéia, conversa, etc)

OBS: sobre o video, ela se interessou pelo cara não só por tudo que falei, mas ele também soube se impor na situação, soube se comportar diante disso...agora se fosse um fato real e o cara fosse um babaca seria diferente.

Editado Janeiro 20, 2012 às 13:48 por Last

[anne bonny]

como assim que "não seja vadia"? credo... dica: ficaria melhor falar assim: uma mulher que não traia. porque ofender a vida sexual de uma mulher é machismo, ok?

[Last]

como assim que "não seja vadia"? credo... dica: ficaria melhor falar assim: uma mulher que não traia. porque ofender a vida sexual de uma mulher é machismo, ok?

Realmente pegaram pesado. Mas se for analisar os fatos.

Isso leva pros 2 lados, muitos homens traem suas mulheres, e mulheres traem homens.

A diferença é como são tratados.

[anne bonny]

claro, Last. só analisar: por que será que o xingamento "vadia" (no sentido "sexual") só existe pra mulher? por acaso um homem que trai a mulher se torna "vadio"? não, né? então...

[Last]

claro, Last. só analisar: por que será que o xingamento "vadia" (no sentido "sexual") só existe pra mulher? por acaso um homem que trai a mulher se torna "vadio"? não, né? então...

Haha...se torna o Pica das Galaxias...ou somente um safado, galinha e outros nomes rs...

[Andre45]

Eu com meu palio so pego colegiais , empregadas e universitárias no começo do curso + que isso so tendo grana e um carrinho melhor.

[Last]

Não tem nada de machismo no meu comentário.

Vcs que o interpretaram de forma preconceituosa e vitimista, afinal de contas, toda crítica contra as mulheres é machismo...

Vadia para mim não é apenas mulher que trai, é também a que mente, a que se encosta, a que faz joguinhos e chantagens emocionais, a que sacaneia, a que humilha e por ae vai, a lista é extensa...

Sobre o homem promíscuo ser valorizado e a mulher promíscua ser desvalorizada, não tem tanto a ver com machismo, pois quem determina isso é o público alvo.

Se os homens promíscuos são populares, é por culpa exclusiva das mulheres que valorizam esse tipo de sujeito, quanto mais galinha, mais promíscuo e mais cafajeste o sujeito, mais meninas ele tem à disposição, enquanto que o cara bonzinho, fiel, honesto e sincero fica no zero a zero e é constantemente considerado "sem pegada", desinteressante, chato e pegajoso.

Concordo, mas a palavra vadia é pegar pesado mesmo...mas não vou ficar debatendo uma opinião sua sendo que você não vai mudar seu conceito.

Mas do ponto de vista é isso mesmo que você falou, mulheres reclamam que os homens são galinhas e bla bla bla, mas são a esses que elas "dão" mais valor. Por quê? Porque dão status, dão conforto, dão o que elas querem.

O cara bonzinho, fiel, honesto e sincero não transmite nada disso, não é um cara charmoso, nem nada...é apenas um cara legal.

Mas na real? Acho que os dois lados estão assim porque um aprende com o outro. Mulheres que tem muitos relacionamentos decepcionantes e se cansam de procurar o homem certo e acha q não tem nenhum e descamba.

Homens traídos, que querem vingança e acham que todas são iguais...e acabaom virando o "Muleke Piranha" da historia...

Tem muitas variaveis que determinam muitas coisas...

[Last]

Acho que rola de fato é projeção, cada um mede o outro pela sua própria régua, o que é um erro.

...

...

Concordo com você em genero, numero e grau...é exatamente isso.

Por isso que quando o marmanjo já tem um histórico de safadezas a mulher quando namora um cara desses fica em cima, tenta mudar o cara, ou melhor, como você mesmo disse "tenta arrumar o cara". Ai vem os conflitos haha...

E o que você falou dos homens é fato. Normalmente não conseguimos conquistar mulheres por quem realmente nos interessamos (honestas, recatadas, honestas, etc)...E aqui até bate aquele consciente, onde conseguimos muitas, mas não a que realmente achamos que importa....mas não generalizando...

Mas sei lá, a vida é bem confusa...ainda mais nesses casos homens x mulheres, gostamos de coisas diferentes, coisas diferentes nos chamam a atenção...mas o pensamento no fundo é o mesmo.

[anne bonny]

nossa senhora, não tô dizendo que não exista mulher interesseira, falsa, etc etc no mundo, tô dizendo pra NÃO USAR o termo vadia quando quiser se referir a alguma delas, porque você usa como se fosse uma coisa ruim e não é. vadia é mulher que gosta de fazer "muito sexo" (coisa que sinceramente não consigo entender, o que seria "fazer muito sexo"?) e não tem nada de errado nisso também.

O que as mulheres não entendem é que os caras adoram mulheres promíscuas, mas só para curtir, via de regra, ninguém quer casar com a menina que já fez sexo casual com 30 caras diferentes...

quem aqui acha anormal um cara que tenha transado com 30 mulheres? acho que ninguém né? e pq pra mulher isso é sempre questionado? pq mulher não pode simplesmente gostar de sexo e querer casar? homem não gosta de sexo e não casa também? é difícil entender que sim, existem mulheres que transaram bastante mas são fiéis? eu sou uma delas, digo que já transei com mais de 30 homens, sou a legítima "vadia" no seu conceito machista, e ao contrário do que sua teoria prega, hoje namoro há quase 3 anos, e já namorei dois anos com outro cara também e surpresa: não traí nenhum dos dois e nem sinto vontade, apesar de gostar de sexo,

[stacker]

A pergunta que não quer calar: porque elas escolhem tanto já que dizem que homem é tudo igual? uhauhahuh

[Visitante Flex W.]

Galera esse barato de prole com mulher as vezes o jeito do homem o caráter também contam bastante, minha noiva sempre fala isso pra mim que sou o homem perfeito para ser pai dos filhos dela devido meu caráter.

[anne bonny]

iceman, eu não me importo em ser chamada de vadia, sério mesmo, e não disse que você chamou, mas pelo seus posts é isso que dá a entender, que a mulher que transa muito é vadia.

quando digo que tal opinião sua é machista, acho que você deveria pensar sobre e não tirar conclusões sobre o que você vê ou conhece, porque acredite, vivemos numa sociedade que "privilegia" (privilégio que vem junto a milhares de obrigações e esteriótipos, o que não é uma coisa boa) os homens e você também acaba se contaminando com isso tudo.

quando dizemos que mulheres não são ouvidas, a prova está nessa "discussão": eu, como mulher, me sinto ofendida quando usa "vadia" como xingamento por alguns motivos e você o que diz? dá explicações sobre o SEU pensamento sobre o xingamento, não se importando se isso contribui pro status quo ou não... não se importando se isso é sexista ou não... só que como eu disse, depois as coisas continuam exatamente como estão e as pessoas reclamam, só que não fazem absolutamente nada pra mudar isso.

e se a maioria dos caras não quer se envolver com mulheres que tiveram muitos parceiros sexuais, qual a solução? que as mulheres transem menos pra poder casar? ou educar as mulheres (e homens também, mas mulheres principalmente) para que não coloquem o casamento como foco principal de suas vidas?

[enebt]

sei que não tem muito haver com o sentido do tópico, mas tem uma ligaçãozinha com o assunto

[Last]

anne bonny, não acho que o Iceman tenha se referido a isso, entendi muito bem ao que ele se referiu a vadias.

Pelo que entendi no que ele quis se expressar: Vadias = mulheres que não respeitam o parceiro, não só o parceiro mas não respeitam as pessoas a sua volta, vivendo num mundo de mentiras, enganando os outros e afins...acho que você interpretou mal o Ice. Mas se você se sentiu ofendida por isso, tem alguma coisa de errado não tem?

Agora sobre os relacionamentos, vou explicar de forma simples e acredito que o Ice fez esse comentário separado do conceito de vadias, uma coisa não liga a outra:

- Mulheres que tem muitos relacionamentos, não passam segurança para o homem.

- Homens que tem muitos relacionamentos, exatamente o contrário, eles transmitem confiança, sabem o que estão fazendo, alem de transmitir segurança.

Mulheres e homens que não tem muitos, ou não tiveram algum, só transmitem insegurança, não sabem o que estão fazendo...

Agora junta os tipos...e veja o que acontece. Todos tem suas preferencias, todos tem seus desejos, etc. Não que todos não vão se relacionar, ser felizes um dia, todos serão de uma forma ou de outra, todos acharão alguém com quem podem ter um futuro, etc.

[Fernandes Alencar]

Os atos de uma pessoa, seja ela homem ou mulher, acabarão por denunciar o seu caráter.

Editado Janeiro 28, 2012 às 17:13 por Fernandes Alencar

[Supinto]

O negócio é que existem mulheres machistas, algumas são muito e outras são pouco. Como a maioria dos homens e das mulheres é machista, eles e elas acabam influenciando os que não são tão machistas a serem mais.

[tguntzel]

Não tem nada de machismo no meu comentário.

Vcs que o interpretaram de forma preconceituosa e vitimista, afinal de contas, toda crítica contra as mulheres é machismo...

Vadia para mim não é apenas mulher que trai, é também a que mente, a que se encosta, a que faz joguinhos e chantagens emocionais, a que sacaneia, a que humilha e por ae vai, a lista é extensa...

Sobre o homem promíscuo ser valorizado e a mulher promíscua ser desvalorizada, não tem tanto a ver com machismo, pois quem determina isso é o público alvo.

Se os homens promíscuos são populares, é por culpa exclusiva das mulheres que valorizam esse tipo de sujeito, quanto mais galinha, mais promíscuo e mais cafajeste o sujeito, mais meninas ele tem à disposição, enquanto que o cara bonzinho, fiel, honesto e sincero fica no zero a zero e é constantemente considerado "sem pegada", desinteressante, chato e pegajoso.

Discordo de você Iceman. Acho que uma coisa que conta muito na populariadade de alguém é a consideração que ela recebe das pessoas do mesmo sexo. Quero dizer, o cara que pega todas é popular não só por que as mulheres dão moral pra ele, mas também porque os homens o admiram.

Eu sei que essa admiração dos homens é meio que um resultado do sucesso que o cara faz com as mulheres, mas não dá pra negar que se os homens tivessem uma mentalidade diferente, pensando, por exemplo "esse cara pega todas e depois larga, ele não passa de um mau caráter", os homens "cafajestes' se sentiriam bem menos confortáveis em agir dessa forma. Até porque é fato que os homens valorizam mais a consideração que eles tem dentro de seu grupo de amigos do que a consideração que tem perante o público feminino. Acho que um cara preferiria ter apenas uma namorada e ser respeitado dentro de seu círculo de amizades a ter varias mulheres e ser desprezado por todos os seus amigos.

E a mesma situação se aplica às mulheres. Se quanto mais homens uma mulher pegasse, mais ela fosse admirada pelas amigas, as mulheres se sentiriam bem mais confortáveis em agir assim mesmo que os homens não dessem esse mesmo valor a ela. Aliás, acho que essa mudança de pensamento das mulheres inevitavelmente provocaria essa mesma mudança no pensamento dos homens, pois essa popularidade que a mulher atingiria dentro de grupo de suas amigas acabaria modificando também o modo como os homens a veem.

Resumindo, acho que o poder de modificar o modo como o homem e a mulher são vistos na sociedade está bem mais nas mãos dos próprios homens e das próprias mulheres do que nas mãos do sexo oposto.

Abraços

Editado Janeiro 21, 2012 às 15:43 por tguntzel

[Rafaelxx]

dhsuahusdauhdsa vendo esse tópico lembrei de um post de um fórum de bolsa de valores o qual eu participo

https://viverderenda.blogspot.com/2012/01/como-escolher-uma-mulher-para.html#comment-form

é interessante/engraçado..

@tópico

Cada um faz o que quer com o corpo,mas 99% dos amigos que tenho não casariam com uma mulher rodada demais..em relação a aceitar,tem uns que aceitam,mas dúvido fortemente que tenha algum homem que goste de saber que metade da cidade ja comeu a dita cuja lol

[dordinhu]

E se fosse ao contrario?

[Rafaelxx]

E se fosse ao contrario?

aí provavelmente a mulher seria casada e pegaria o carro do marido rico pra mostrar vantagem kkk

[Rafaelxx]

tambem concordo com o iceman,depende muito mais das mulheres de mudar isso do que dos homens,só as mulheres não aceitarem homens promiscuos que o jogo vira,mas como elas aceitam na boa,continua do jeito que tá..

[Rafaelxx]

Se fosse só aceitar...

Elas não apenas aceitam, como valorizam o promíscuo.

Quanto mais promíscuo, cafajeste, babaca e cretino for o cara, mais mulher ele tem à disposição.

É..sorte que ja sai da 'matrix'..ja foi o tempo que eu valorizava esse tipo de mulher e ficava correndo atras..

uma pena é que isso não vai mudar tão cedo,pq as mulheres acham que se valorizar é 'machismo',então temos que nos contentar em ter 5% da população de mulheres prestaveis apenas hj em dia

[tguntzel]

Com relação às mulheres até concordo contigo, acho que as mulheres são muito dependentes da opinião dos outros, especialmente de outras mulheres.

Já com relação aos homens, discordo.

Os homens são mais preocupados com a opinião de outras mulheres do que com a opinião de outros homens.

Se homem se preocupasse tanto assim com a opinião de seus pares, não teria aquela idiotice de um ficar tirando o outro para fazer moral com mulher.

Ou então, os homens jamais se excluiriam de seu grupo por conta de uma mulher.

Quem nunca viu isso acontecendo?

Contudo, ainda que fosse da forma como vc disse, o diferencial é a popularidade que o cara tem perante as mulheres.

Pq se ele fosse "O" cara perante seu grupo, mas fosse um forever alone perante as mulheres, acha que ele seria cafajeste?

Não seria.

Se as mulheres valorizassem o cara que não é promíscuo, que é fiel, sincero e honesto, a maioria dos homens se adequaria a esse perfil para arrumar uma namorada.

Pq a real é que os homens, com exceção daqueles que conseguiram sair da caverna (quem não entendeu leia o mito da caverna) (ou da matrix), vivem em função de mulher.

Sim, entendo sua posição. Escrevi aquilo por você ter dito que a culpa era exclusiva das mulheres. Concordo com você quando diz que "Se as mulheres valorizassem o cara que não é promíscuo, que é fiel, sincero e honesto, a maioria dos homens se adequaria a esse perfil para arrumar uma namorada".

Mas continuo com minha opinião: Como é os homens veem aquele cara que tira onda com tudo mundo, que se acha superior e que pega todas? O veem como "o fodão" ou como "um babaca"? Fodão ne...

O que quero dizer com isso é que tirar onda com os outros homens não prejudica a imagem que um homem tem perante seus pares, pelo contrário, só aumenta a imagem de "fodão" que ele tem no meio masculino. Então tirar onda com os homens pra se mostrar pras mulheres não prova que esse homem dá mais valor à opinião feminina do que à opinião masculina.

E se o cara se afasta de seu círculo de amizades por conta de uma mulher o que isso tem a ver com ser cafajeste?

Se importar mais com opinião de uma mulher com quem se está querendo um relacionamento serio do que com a opinião dos amigos é uma a outra história. O que se está discutindo aqui a importância que os homens dão entre "ser respeitado pelos amigos x fazer sucesso com as piriguetes (mulheres que ele só quer usar)".

Nunca vi um homem se afastando dos amigos e deixando seu reputação no meio masculino ser abalada por conta de uma mulher que ele só quer usar e depois jogar fora, então acho que o que você disse não se aplica à discussão em questão.

Resumindo, não vejo como o que você disse prova que os homens dão mais valor a sua reputação no meio feminino do que sua reputação no meio masculino.

Quanto a sair da caverna, é exatamente sobre isso que eu falei anteriormente. Se os homens mudassem sua mentalidade, ou seja, se os homens não vivessem em função de "pegar mulher" e não pensassem "quem pega mais mulher é quem eu mais respeito e admiro", acho que já seria uma boa contribuição pra se mudar esse cenário social.

Abraço

Editado Janeiro 23, 2012 às 18:29 por tguntzel