NewbieTrack Postado Julho 13, 2017 às 11:38 Postado Julho 13, 2017 às 11:38 Sinistro esse iceberg. Enviado de meu SM-J700M usando Tapatalk
danilorf Postado Julho 18, 2017 às 13:06 Postado Julho 18, 2017 às 13:06 http://g1.globo.com/mato-grosso-do-sul/noticia/2013/07/mato-grosso-do-sul-pode-registrar-neve-apos-38-anos-afirma-inmet.html?utm_source=facebook 22/07/2013 19h28 - Atualizado em 22/07/2013 19h35 Mato Grosso do Sul pode registrar neve após 38 anos, afirma Inmet Termômetros podem registrar temperaturas mínimas entre -1°C e -2°C. Média da umidade relativa do ar deve ficar em torno dos 90%. Baita aquecida essa.
Crespo1978 Postado Julho 19, 2017 às 00:51 Postado Julho 19, 2017 às 00:51 Ricardo Felicio refuta totalmente o Pirula e prova que o mesmo é apenas um leitor de Wikipédia como seus fans. Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Wolky, DarkZin09 e Libertz reagiu a isso 3
Faabs Postado Julho 20, 2017 às 13:50 Autor Postado Julho 20, 2017 às 13:50 Eu vi algumas partes do vídeo e novamente, Ricardo Felício está falando merda. Ele só pode estar fazendo isso de propósito, não é possível alguém ser tão ignorante assim
Faabs Postado Julho 20, 2017 às 22:36 Autor Postado Julho 20, 2017 às 22:36 Por que o aquecimento global pode significar um clima de inverno mais severo? https://universoracionalista.org/por-que-o-aquecimento-global-pode-significar-um-clima-de-inverno-mais-severo/
Berserk220 Postado Julho 21, 2017 às 18:16 Postado Julho 21, 2017 às 18:16 Achei interessante esse debate dos dois, não sou fã do Pirula mas acho que dessa vez ele levou. No ultimo video do Ricardo ele mais "atacou" o Pirula do que refutou, mal citou fontes científicas, bem no início ele já diz que mar não tem nível (não sei se ele quis dizer isto de forma literal, mas SE FOI, qualquer um vê a mentira nisso). Nas fontes propostas pelo Ricardo está LOTADO de BLOGS que não são de cunho científico mas sim que justamente defendem que o aquecimento global é mentira (vê o problema?). Nas referências a trabalhos científicos uma boa parte é composta por trabalhos pelos mesmos pesquisadores, o mesmo acontece nas referências contidas no blog do professor Ricardo. Agora, eu acredito que o aquecimento global existe, só não é tão urgente quanto a mídia faz parecer, se o dinheiro investido para parar o aquecimento global fosse investido na pesquisa e desenvolvimento de novas tecnologias o impacto na sociedade seria extremamente maior e o aquecimento global seria reduzido de forma muito mais eficiente. É só assistir o video abaixo para entender isto (Esse vídeo também está presente no vídeo do Nando Moura): Faabs reagiu a isso 1
Crespo1978 Postado Julho 28, 2017 às 05:15 Postado Julho 28, 2017 às 05:15 Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Libertz reagiu a isso 1
Visitante Postado Julho 30, 2017 às 12:42 Postado Julho 30, 2017 às 12:42 Em 28/07/2017 at 13:24, Faabs disse: 15:25 religiosos em geral são assim desonestos, negam evolução, idade da terra e tudo mais por questão ideológica, e agora o aquecimento global, o engraçado é que o Ricardo usa argumentos de gases de milhões de anos, e os criacionistas, terraplanistas e outras figuras nem se tocam haha o importante é o resultado final. T. Mckenna já dizia que toda ideologia é tóxica e emburrece o homem, mas acho que a religiosa é a pior de todas porque se expande demais pra área política e científica, que no final afetam todos indiretamente. por essas e outras o sr. Dawkins ''persegue'' líderes religiosos.
Faabs Postado Julho 31, 2017 às 17:14 Autor Postado Julho 31, 2017 às 17:14 14 horas atrás, Libertz disse: Só vim aqui pra dizer que aquecimento global não existe. Tá serto
Faabs Postado Julho 31, 2017 às 17:22 Autor Postado Julho 31, 2017 às 17:22 Estudo calcula que mudanças climáticas causarão 60 mil mortes em 2030 Artigo da revista 'Nature Climate Change' relaciona as alterações do clima com a poluição atmosférica. http://g1.globo.com/natureza/noticia/estudo-calcula-que-mudancas-climaticas-causarao-60-mil-mortes-em-2030.ghtml
Deschain Postado Agosto 2, 2017 às 02:06 Postado Agosto 2, 2017 às 02:06 Ô Faaps, só esqueceu de mencionar que as 60 mil mortes estimadas teoricamente seriam causadas pela poluição. Partículas de carbono no ar e tal. "West e Silva usaram um conjunto de modelos matemáticos sobre o clima para determinar o número de mortes que devem ocorrer devido aos poluentes em 2030 e 2100" - Complicado demais fazer uma afirmação catastrófica dessas baseado num modelo matemático.
danilorf Postado Agosto 2, 2017 às 02:21 Postado Agosto 2, 2017 às 02:21 KKKKKKKKKKKKKKKK, depois quando falamos que o Faaps não lê nada do que posta ele reclama que a gente o zoa. Crespo1978 reagiu a isso 1
Faabs Postado Agosto 2, 2017 às 15:46 Autor Postado Agosto 2, 2017 às 15:46 (editado) Em 2017-8-1 at 23:06, Deschain disse: Ô Faaps, só esqueceu de mencionar que as 60 mil mortes estimadas teoricamente seriam causadas pela poluição. Partículas de carbono no ar e tal. "West e Silva usaram um conjunto de modelos matemáticos sobre o clima para determinar o número de mortes que devem ocorrer devido aos poluentes em 2030 e 2100" - Complicado demais fazer uma afirmação catastrófica dessas baseado num modelo matemático. O mesmo carbono que aumenta a temperatura do planeta acelerando o Efeito Estufa. E não, não esqueci de mencionar nada, isso está explícito no título: ("Artigo da revista 'Nature Climate Change' relaciona as alterações do clima com a poluição atmosférica.") [...] ""A medida em que as mudanças climáticas afetam as concentrações de poluentes no ar, isso pode ter um impacto significativo na saúde do mundo todo, aumentando o número de pessoas que morrem devido à poluição todos os anos”, disse Jason West, que liderou a pesquisa na Universidade da Carolina do Norte ao lado da pesquisadora Raquel Silva. A alta das temperaturas acelera as reações químicas que criam os poluentes do ar, como o ozônio, e afeta a saúde pública. As regiões com clima mais seco também podem ter uma poluição pior do ar devido a uma menor ação das chuvas e a uma maior ocorrência de incêndios." Vale lembrar: Poluição do ar causa 5,5 milhões de mortes por ano [...] "Segundo o estudo a poluição atmosférica causa mais mortes do que outros fatores de risco como desnutrição, obesidade, alcoolismo, abuso de drogas e sexo sem proteção." http://www.bbc.com/portuguese/noticias/2016/02/160213_poluicao_mortes_fn Poluição do ar e doenças neurodegenerativas [...] "O estudo identificou que partículas ultrafinas de metais pesados e tóxicos, ao serem inalados, podem fazer o seu caminho para o cérebro danificando-o diretamente ou podem atacando à distância, pois desencadeiam a libertação de moléculas inflamatórias." http://www.empg.puc-rio.br/arquivos/2290 Editado Agosto 3, 2017 às 16:24 por Faabs
Crespo1978 Postado Agosto 2, 2017 às 16:11 Postado Agosto 2, 2017 às 16:11 Efeito estufa é uma hipótese, tem que ter muita crença para acreditar. Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Faabs Postado Agosto 2, 2017 às 16:14 Autor Postado Agosto 2, 2017 às 16:14 Agora, Crespo1978 disse: Efeito estufa é uma hipótese, tem que ter muita crença para acreditar. Enviado do meu iPhone usando Tapatalk krebz reagiu a isso 1
Faabs Postado Agosto 7, 2017 às 14:57 Autor Postado Agosto 7, 2017 às 14:57 ______________________________________________________ Trecho do livro Origens que fala sobre o Efeito Estufa: https://www.amazon.com.br/Origens-Neil-Degrasse-Tyson/dp/8542205448 Spoiler
Crespo1978 Postado Agosto 13, 2017 às 00:02 Postado Agosto 13, 2017 às 00:02 Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Faabs Postado Agosto 13, 2017 às 15:01 Autor Postado Agosto 13, 2017 às 15:01 Vídeo bem fraco, tudo que ele disse já está no tópico com as devidas respostas.
Crespo1978 Postado Agosto 22, 2017 às 01:08 Postado Agosto 22, 2017 às 01:08 https://fakeclimate.wordpress.com/2013/06/01/aquecimento-global-desmascarado-relatorio-da-nasa-verifica-que-dioxido-de-carbono-na-verdade-esfria-a-atmosfera/ Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Faabs Postado Agosto 22, 2017 às 02:06 Autor Postado Agosto 22, 2017 às 02:06 (editado) 1 hora atrás, Crespo1978 disse: Publicado: junho 1, 2013 Fonte: A grande farsa do aquecimento global Editado Agosto 22, 2017 às 02:08 por Faabs krebz reagiu a isso 1
Faabs Postado Agosto 23, 2017 às 17:23 Autor Postado Agosto 23, 2017 às 17:23 2 documentários extraordinários:
Faabs Postado Setembro 11, 2017 às 20:18 Autor Postado Setembro 11, 2017 às 20:18 O Furacão Irma ganhou força por causa do aquecimento global É cada vez mais seguro dizer que as mudanças climáticas causadas pelos humanos estão aumentando o poder de destruição dos furacões http://epoca.globo.com/ciencia-e-meio-ambiente/blog-do-planeta/noticia/2017/09/o-furacao-irma-ganhou-forca-por-causa-do-aquecimento-global.html Negar a evidência Não devemos ignorar que o aquecimento provoca fenômenos climáticos extremos https://brasil.elpais.com/brasil/2017/09/08/opinion/1504894915_440046.html Mudanças climáticas farão com que furacões fiquem mais intensos Furacões como o Irma dependem da energia dos oceanos e, por isso, cientistas acreditam que a gravidade dos fenômenos aumentará com o aquecimento global. http://g1.globo.com/natureza/noticia/mudancas-climaticas-farao-com-que-furacoes-fiquem-mais-intensos.ghtml De furacões a terremotos, o que a ciência diz sobre aquecimento global e catástrofes naturais https://aosfatos.org/noticias/de-furacoes-terremotos-o-que-ciencia-diz-sobre-mudanca-climatica-e-catastrofes-naturais/
Visitante Postado Setembro 17, 2017 às 11:26 Postado Setembro 17, 2017 às 11:26 arnold mandando recado pro trump ??
Faabs Postado Setembro 18, 2017 às 01:34 Autor Postado Setembro 18, 2017 às 01:34 EUA podem permanecer no acordo climático de Paris, diz secretário de Estado 'O presidente disse que está aberto a encontrar condições em que possamos permanecer envolvidos com os outros', afirmou Rex Tillerson. https://g1.globo.com/natureza/noticia/eua-podem-permanecer-no-acordo-climatico-de-paris-diz-secretario-de-estado.ghtml
Kaio_Amaral Postado Setembro 18, 2017 às 11:38 Postado Setembro 18, 2017 às 11:38 Em 17/09/2017 em 08:26, cosmic disse: arnold mandando recado pro trump ?? . "Poluição do ar mata 200.000 nos EUA por ano." Não querendo dizer que a mensagem esteja errada, mas não dou crebilidade a essas estatísticas. Há vários fatores que afetam qualquer tipo de doença, inclusive genética, mas essas estatísticas colocam sempre um único fator como causa, como se fosse uma relação direta em um silogismo. Crespo1978 reagiu a isso 1
Faabs Postado Setembro 22, 2017 às 19:49 Autor Postado Setembro 22, 2017 às 19:49 (editado) Revisão descobriu falhas em todos os 3% dos artigos científicos que negam as mudanças climáticas http://socientifica.com.br/2017/09/revisao-descobriu-falhas-em-todos-os-3-dos-artigos-cientificos-que-negam-as-mudancas-climaticas/ https://link.springer.com/article/10.1007/s00704-015-1597-5 [...] "Em termos gerais, houve três principais erros nos periódicos negando a mudança climática. Muitos fizeram uma utilização seletiva (cherry-picking) dos resultados que convenientemente suportavam sua conclusões, ignorando outros contextos ou registros. Houve alguns artigos que aplicaram uma inapropriada “curva-de-encaixe” — uma curva que divergia cada vez mais longe dos dados até que os pontos combinassem com a curva de sua escolha. E, claro, por vezes os artigos simplesmente ignoravam a física completamente. “Em muitos casos, as deficiências são devido à avaliação do modelo insuficiente, levando a resultados que não são universalmente válidos, mas sim são um artefato de uma montagem experimental particular,” escrevem os autores." Editado Setembro 22, 2017 às 19:50 por Faabs
Radon Postado Setembro 22, 2017 às 20:26 Postado Setembro 22, 2017 às 20:26 Se o aquecimento global for real, o livre mercado é a melhor forma de resolvê-lo.
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora