7 horas atrás, Staffen disse:

O certo então é as nações brigarem ?

 

Não é a esquerda que é paz e amor ?

Sei lá que diabos a esquerda é. Quero que a esquerda se dane.

 

Mas vai ver se os EUA "abrir as pernas" pra Rússia chegamos na paz na Ucrânia. 

 

7 horas atrás, Norton disse:

 

 

Entendi. Talvez voce esteja certo. Nao posso opinar pois nao tenho muito conhecimento.
Obrigado.

5 horas atrás, Torf disse:

 

O Obama conseguiu a paz no leste da Ucrânia? Teve progresso?

E outra a representante na ONU dos EUA(Nikki Haley) já condenou() a situação na Crimeia. 

Estou comecando a achar que Lula agiu certo naquele episódio da Petrobrás na Bolívia, onde o Evo Morales mandou o exército para tomar a Petrobrás, expulsou os brasileiros, nacionalizou as instalacöes e aumentou o preco do gás. Tudo isso unilateralmente sem oferecer nenhuma contrapartida para o Brasil.

 

Muita gente, principalmente da direita, diziam que isso era motivo mais que suficiente para o Brasil declarar guerra à Bolívia, mas nosso astuto presidente Lula, para as nacöes näo brigarem, aceitou tudo isso quietinho e preferiu amargar esse prejuízo bilhonário.

 

Enfim, nacöes näo devem brigar. =) Bom saber que o pessoal da direita concorda com o Lula.

 

Pra quem näo se lembra, ou ainda era uma crianca na época:

Bolívia ocupa Petrobras e nacionaliza exploração de petróleo e gás

https://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u95508.shtml

 

Lula, herói da paz!!!!

Poderia ter levado para ONU. 

Editado 2/08/2023 às 03:14 08/2, 2023 por Born4Run (veja o histórico de edições)

@torf

Uma coisa que não entendi, quais empresas estatais americanas estão na Ucrânia ou na Siria, pois não estou conseguindo fazer um paralelo sobre as duas situações. Na Bolívia o governo boliviano invadiu uma estatal brasileira e fez até reféns. Na Ucrânia e na Siria desconheço estatais americanas invadidas.

Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

 

19 minutos atrás, Torf disse:

 

Vdd, situações praticamentes identicas para serem comparadas.

 

1 hora atrás, HEAVY DUCCI disse:

Vdd, situações praticamentes identicas para serem comparadas.

 

Näo precisa ser identico para ser comparado. Ser semelhante já é o bastante. =)

 

Mas, enfim, que bom que o Lula pensou como vocês.

 

E se…o Brasil entrasse em guerra?

No nosso continente, existem dois outros inimigos bem mais prováveis. Um deles é a Bolívia, que, em maio, forçou a Petrobras a vender com prejuízo suas duas refinarias no país.

https://super.abril.com.br/historia/e-se-o-brasil-entrasse-em-guerra/

 

1 hora atrás, Crespo1978 disse:

@torf

Uma coisa que não entendi, quais empresas estatais americanas estão na Ucrânia ou na Siria, pois não estou conseguindo fazer um paralelo sobre as duas situações. Na Bolívia o governo boliviano invadiu uma estatal brasileira e fez até reféns. Na Ucrânia e na Siria desconheço estatais americanas invadidas.

Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

O que estou discutindo näo é se um caso é igual ao outro, o que quero dizer é que esse papinho de "nacöes näo devem brigar" parece que só vale quando convém.

 

Mas, enfim, é engracado ver alguém da direita falando de pacifismo.

 

 

Se formos aceitar o que ele fala, a Ucrânia tem que entrar em guerra directa com a Rússia.

 

Continuo achando bem diferentes as situações para serem comparadas.

Vc é a favor que os EUA sejam o xerife do mundo ?

Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Nações proibirem cristãos e judeus de entrarem lá: "ok, cultura deles, temos que respeitar"

EUA proibir alguns imigrantes de entrar lá: "crime de ódio e xenofobia"

Durante oito anos, Obama assistiu os conflitos e massacres...tudo de camarote e "não fez nada".

Agora a íngua do Trump em dois meses tem que tomar todas as atitudes.

Serto.

Editado 17/02/2017 às 14:58 02/17, 2017 por Born4Run (veja o histórico de edições)

Mas proibir um país inteiro de entrar nos EUA só porque existem alguns terroristas é xenofobia sim.
Sem os imigrantes o Vale do Silício não iria existir.

 

 

1 hora atrás, Crespo1978 disse:

Continuo achando bem diferentes as situações para serem comparadas.

Vc é a favor que os EUA sejam o xerife do mundo ?

Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Näo. Eu sou contra o imperialismo russo. Ou alguém sente saudade da URSS?

É contra o imperialismo russo...então...que comece a Terceira Guerra ou já que não da nenhuma opinião sobre o conflito que continue como está.

É "lá longe" mesmo...

Editado 17/02/2017 às 16:02 02/17, 2017 por Born4Run (veja o histórico de edições)

16 minutos atrás, Born4Run disse:

É contra o imperialismo russo...então...que comece a Terceira Guerra

Ou seja, ou o mundo "abre as pernas" para Rússia ou entramos na terceira guerra mundial?

3 minutos atrás, Torf disse:

Ou seja, ou o mundo "abre as pernas" para Rússia ou entramos na terceira guerra mundial?

Faz o que? Impõem sanções? Continua omisso? Dialogo? Acordo bilateral? 

Editado 17/02/2017 às 16:20 02/17, 2017 por Born4Run (veja o histórico de edições)

Agora, Born4Run disse:

Faz o que? Impõem sanções? Continua omisso?

Ok entäo. Vá aprendendo russo aí entäo para o dia que a Russia dominar o Brasil para aproveitar os recursos minerais. Afinal de contas, pra que parar na Europa, se ninguém no mundo vai reagir?

22 minutos atrás, Torf disse:

Ok entäo. Vá aprendendo russo aí entäo para o dia que a Russia dominar o Brasil para aproveitar os recursos minerais. Afinal de contas, pra que parar na Europa, se ninguém no mundo vai reagir?

Ué.

Torf quero saber a sua opinião, não adianta me atacar...não sou a Russia.  

Faz o que mой приятель?

 

 

Editado 17/02/2017 às 16:44 02/17, 2017 por Born4Run (veja o histórico de edições)

Estamos na área de influência de outra potência, mas não é necessário aprender inglês.

2 horas atrás, Corleone disse:

Estamos na área de influência de outra potência, mas não é necessário aprender inglês.

Esse é o problema, vivemos da influencia dos outros e não influenciamos em nada. Realmente somos um anão diplomático.

 

Daqui a pouco as escolhas no vestibular para lingua estrangeira serão ingles, espanhou ou mandarim.

Editado 17/02/2017 às 19:37 02/17, 2017 por HEAVY DUCCI (veja o histórico de edições)

Ocidente >>>>>>>>> Rússia.

O que eu questiono é essa política passivo-agressiva, que não surte resultado, desmoraliza o ocidente e ainda tem aumentado o poder do Putin.

Ou enfrenta, ou fica bem. 

Pro Torf e pra todos que falam do 'get along' do Trump com o Putin

 

 

Em 17/02/2017 at 17:36, HEAVY DUCCI disse:

Daqui a pouco as escolhas no vestibular para lingua estrangeira serão ingles, espanhou ou mandarim.

Os chineses já estão abocanhando parte do mercado de energia no Brasil, mesmo em empreendimentos onde a modelagem financeira demonstra prejuízo.

Que interesse estratégico é este?!

Em 17/02/2017 at 18:51, Fraldexxx disse:

Ocidente >>>>>>>>> Rússia.

O que eu questiono é essa política passivo-agressiva, que não surte resultado, desmoraliza o ocidente e ainda tem aumentado o poder do Putin.

Ou enfrenta, ou fica bem. 

Ninguém enfrenta quem tem uns brinquedinhos nucleares na garagem de casa. 

Em 17/02/2017 at 13:14, Faabs disse:

Sem os imigrantes o Vale do Silício não iria existir.

 

Claro, porque o chucrão muçulmano semi-analfabeto vai realmente contribuir para a sociedade da mesma forma que um cientista hindu indiano. 

23 minutos atrás, danilorf disse:

 

Claro, porque o chucrão muçulmano semi-analfabeto vai realmente contribuir para a sociedade da mesma forma que um cientista hindu indiano. 

Isso não muda o fato de que os dois são do mesmo país.

Isso me lembrou dessa notícia: 

 

A incrível história do rapaz que ganhou o Vale do Silício

Após ser preso por construir um relógio e mostra-lo na escola, Ahmed Mohamed, de 14 anos, conquistou grandes nomes do Vale do Silício

https://exame.abril.com.br/tecnologia/a-incrivel-historia-do-rapaz-que-ganhou-o-vale-do-silicio/

Editado 21/02/2017 às 20:40 02/21, 2017 por Faabs (veja o histórico de edições)

2 horas atrás, Faabs disse:

Isso não muda o fato de que os dois são do mesmo país.

 

Não, não são. Ao menos um chucrão muçulmano e um cientista hindu indiano são de países diferentes. Mas, mesmo no caso de estarmos falando de um cientista de um país que sofreu o banimento temporário pelo Obama e pelo Trump, você acha mesmo que o modo de entrada nos EUA de um cientista de alto-escalão é o mesmo do que um pobre coitado semi-analfabeto? Os EUA convidam cientistas pra irem pra lá. Você já ouviu falar sobre o programa de visto pra pessoas com altas qualificações intelectuais? O processo é totalmente diferente do que o visto de um cidadão normal. Você falar muita melda. Beu teus.

 

(Sdds grupo, talvez ano que vem volte, mande um abs a todos.)

14 minutos atrás, danilorf disse:

 

Não, não são. Ao menos um chucrão muçulmano e um cientista hindu indiano são de países diferentes. Mas, mesmo no caso de estarmos falando de um cientista de um país que sofreu o banimento temporário pelo Obama e pelo Trump, você acha mesmo que o modo de entrada nos EUA de um cientista de alto-escalão é o mesmo do que um pobre coitado semi-analfabeto? Os EUA convidam cientistas pra irem pra lá. Você já ouviu falar sobre o programa de visto pra pessoas com altas qualificações intelectuais? O processo é totalmente diferente do que o visto de um cidadão normal. Você falar muita melda. Beu teus.

 

(Sdds grupo, talvez ano que vem volte, mande um abs a todos.)

Mano, o cara não sabe a diferença entre uma galinha e ele mesmo.

Ta pedindo demais Danilo!

5 horas atrás, danilorf disse:

 

Claro, porque o chucrão muçulmano semi-analfabeto vai realmente contribuir para a sociedade da mesma forma que um cientista hindu indiano. 

É igual a uma matéria que eu li na revista Época. Eles botaram vários imigrantes famosos que fizeram sucesso no EUA, para dizer que a restrição é errada, mas nenhum deles era dos países afetados pela restrição.