Isso é complicado de se estabelecer uma ordem, pq geralmente o cara boa pinta não tem um shape medíocre, que ganha do marombado se este realmente tiver um rosto muito feio. Sério que vc acha altura>shape, cara um homem alto mas com um shape ridículo é quase invisível, e isso é ainda pior se ele for baixo.

Mas e inegável que quanto melhor o cara for nesses 4 quesitos, maior será o seu sucesso com a mulherada. Só que é díficil encontrar alguém que esteja bem nesses 4 quesitos, quando o sujeito tem um rosto muito bonito geralmente o shape nao é foda, ai tem um outro sujeito que tem um shape foda, mas o rosto já não é tão bonito, e sem falar na altura, uns altos, outros baixos, outros medianos. Se o cara é alto, shape foda, rosto bonito e ainda tem status, tu é um zyzz da vida ou um jeff seid .

Ainda bem que não tenho as 4 características então

É brincadeira,meus amigos zyzetteiros .

Editado 8/03/2015 às 17:21 03/8, 2015 por Johnn (veja o histórico de edições)

A mudança começa quando damos o primeiro passo.

Posso planejar vários objetivos, mas enquanto não der o primeiro passo não vou concluir nenhum deles. Exemplo: posso ir lá e chamar aquela mulher pra jantar, mas enquanto eu não levantar da cadeira e caminhar em direção dela, vai ser apenas mais um plano. O tempo todo estamos planejando e muito pouco executando.

Iceman, vi em seu post essa semana que tem preguiça de fazer mobilizações (lembrei disso agora porque também tenho), hoje de manhã acordei e a primeira coisa que fiz foi alongar e treinar mobilização pra perna, sem planejar nem nada, e quando vi já tinha terminado. Tem coisa melhor que isso?

Se eu tivesse pensado e planejado pra fazer agora a tarde eu teria sequer feito, ia adiar pra fazer a noite e a noite estaria com preguiça provavelmente, enfim, não ia fazer. E aí resultaria em um dia a mais fazendo agachamento com buttwink e uma tonelada de stress mental e arrependimento.

Por isso tudo começa com o primeiro passo!

Editado 8/03/2015 às 18:15 03/8, 2015 por lionlux (veja o histórico de edições)

https://www.youtube.com/watch?v=aVGdz0sZu9c

Frota metendo a real em 10:48. Vale a pena ver!

vc vai entender no futuro

esse tipo de coisa não adianta ler dos outros, vc tem que ter seu proprio entendimento

não houve descoberta, é apenas o dogma católico, é conhecimento emrpestado

e não é científico

Editado 8/03/2015 às 23:00 03/8, 2015 por planeta (veja o histórico de edições)

vc vai entender no futuro

esse tipo de coisa não adianta ler dos outros, vc tem que ter seu proprio entendimento

não houve descoberta, é apenas o dogma católico, é conhecimento emrpestado

Eu era de esquerda. Depois descobri que era tudo bobagem. Então não me espanto se daqui uns meses ou uns anos eu descubra que minhas crenças são bobagens. Ou minhas convicções podem ficar ainda mais fortes. Não temo o erro. Mas sobretudo tenho fé na minha aposta.

E se eu fosse ter o meu próprio entendimento das coisas, ele seria pobre. Por exemplo, eu prefiro a definição de morte do shakespeare do que qualquer uma que eu inventar baseado no que eu vi ou vivi em termos de morte. Shakespeare viveu mais lutos que eu, conseguiu narrar com precisão sentimental a morte de diversos personagens. Você tem razão de argumentar que não adianta eu ler Shakespeare que eu jamais vou entender o que é a morte. A definição dele era "aquela terra não descoberta de onde nenhum viajante retorna". Lendo tal definição, eu não absorvo, de fato, a experiência de shakespeare com a morte. A morte sendo algo transcendental, não pode ser explicada em termos físicos, como parada de batimentos cardíacos. Quando alguma coisa é assim, ela só pode ser definida em termos poéticos. A definição de shakespeare é poética. Ela enriquece minha percepção da morte na medida que me dá uma definição poético-simbólica da morte que nenhum livro de biologia vai me dar. A definição coloca um mistério na própria definição de morte, de forma que a definição de shakespeare não admite um "morre e acaba" e tampouco um "morre e continua". A riqueza da definição tá nessa abertura de definir sem definir, coisa difícil de fazer, que só foi feita por ser shakespeare, um gênio. É uma definição que abarca o mistério da morte, pois exprime o mistério no seu âmago "terra não descoberta onde nenhum viajante retorna".

Uns 3 anos atrás, achei uma definição de desejo do poeta Flávio Viegas: "chuva no mar é desejo". Novamente, são poucas palavras com uma profundida de sentido gigantesca. Flávio Viegas é um erudito e conseguiu pôr na simplicidade de um verso diversas metáforas em relação ao desejo.

Como conservador, não sou nada teórico e abstrato, sou muito prático e concreto. Gosto de ler e estudar o que vai de fato mudar a minha vida. Se aquilo não mudou em nada, minha memória descarta. Eu tenho memória boa para frases de poetas e filósofos justamente pq elas mudam alguma coisa na minha vida.

Tu tem que tomar cuidado com o que me fala, planeta, pq tu sabe que tua influência é grande, já mudou minha visão de várias coisas. Seja responsável. kkk

Por fim, "quem perde a vida por Minha causa, ganhá-la-á" (Matheus 8:35)

ta tudo errado

status > shape > rosto > altura

mas é claro q há excessões

Pô, vey.

Altura é importante.

Johnn é comedor de ppk.

Eu era de esquerda. Depois descobri que era tudo bobagem. Então não me espanto se daqui uns meses ou uns anos eu descubra que minhas crenças são bobagens. Ou minhas convicções podem ficar ainda mais fortes. Não temo o erro. Mas sobretudo tenho fé na minha aposta.

E se eu fosse ter o meu próprio entendimento das coisas, ele seria pobre. Por exemplo, eu prefiro a definição de morte do shakespeare do que qualquer uma que eu inventar baseado no que eu vi ou vivi em termos de morte. Shakespeare viveu mais lutos que eu, conseguiu narrar com precisão sentimental a morte de diversos personagens. Você tem razão de argumentar que não adianta eu ler Shakespeare que eu jamais vou entender o que é a morte. A definição dele era "aquela terra não descoberta de onde nenhum viajante retorna". Lendo tal definição, eu não absorvo, de fato, a experiência de shakespeare com a morte. A morte sendo algo transcendental, não pode ser explicada em termos físicos, como parada de batimentos cardíacos. Quando alguma coisa é assim, ela só pode ser definida em termos poéticos. A definição de shakespeare é poética. Ela enriquece minha percepção da morte na medida que me dá uma definição poético-simbólica da morte que nenhum livro de biologia vai me dar. A definição coloca um mistério na própria definição de morte, de forma que a definição de shakespeare não admite um "morre e acaba" e tampouco um "morre e continua". A riqueza da definição tá nessa abertura de definir sem definir, coisa difícil de fazer, que só foi feita por ser shakespeare, um gênio. É uma definição que abarca o mistério da morte, pois exprime o mistério no seu âmago "terra não descoberta onde nenhum viajante retorna".

Uns 3 anos atrás, achei uma definição de desejo do poeta Flávio Viegas: "chuva no mar é desejo". Novamente, são poucas palavras com uma profundida de sentido gigantesca. Flávio Viegas é um erudito e conseguiu pôr na simplicidade de um verso diversas metáforas em relação ao desejo.

Como conservador, não sou nada teórico e abstrato, sou muito prático e concreto. Gosto de ler e estudar o que vai de fato mudar a minha vida. Se aquilo não mudou em nada, minha memória descarta. Eu tenho memória boa para frases de poetas e filósofos justamente pq elas mudam alguma coisa na minha vida.

Tu tem que tomar cuidado com o que me fala, planeta, pq tu sabe que tua influência é grande, já mudou minha visão de várias coisas. Seja responsável. kkk

Por fim, "quem perde a vida por Minha causa, ganhá-la-á" (Matheus 8:35)

Não no assunto, mas já que citou Shakespeare:

Essa hierarquia deveria ser impugnada só pelo fato de não ser possível comparar espécies de gêneros distintos. Como tu vai comparar status - valor social - com altura - valor estético? "Status" deveria sair da comparação e "roupas" deveria entrar. Aliás, as roupas são a bandeira do status. Ninguém leva a sério um cara que é foda em tudo que faz mas se veste como um bosta.

Essa hierarquia deveria ser impugnada só pelo fato de não ser possível comparar espécies de gêneros distintos. Como tu vai comparar status - valor social - com altura - valor estético? "Status" deveria sair da comparação e "roupas" deveria entrar. Aliás, as roupas são a bandeira do status. Ninguém leva a sério um cara que é foda em tudo que faz mas se veste como um bosta.

Se pah a lista tá errada mesmo.

Status é aparência, e as pessoas só te vêem como fenômeno.

Sendo assim shape, rosto e altura entrariam em status.

Baita post:

10 Truques científicos para o homem ficar mais atraente

Algumas coisas previsíveis, outras nem tanto.

Se pah a lista tá errada mesmo.

Status é aparência, e as pessoas só te vêem como fenômeno.

Sendo assim shape, rosto e altura entrariam em status.

Essa lista tá tipo assim:

Suplemento > Whey > Creatina > Vit D

ou

Azul Piscina > Girafa > Camelo > Zebra

Nós somos tão ruins em comparar coisas que não percebemos nem se estamos comparando espécies com o nome do gênero ou então espécies de gêneros diferentes.

Como já dizia o poeta: Há preconceito contra nordestino, há preconceito com o homem negro, há preconceito com analfabeto, mas não há preconceito se um dos três for rico.

Baita post:

10 Truques científicos para o homem ficar mais atraente

Algumas coisas previsíveis, outras nem tanto.

Essa lista tá tipo assim:

Suplemento > Whey > Creatina > Vit D

ou

Azul Piscina > Girafa > Camelo > Zebra

Nós somos tão ruins em comparar coisas que não percebemos nem se estamos comparando espécies com o nome do gênero ou então espécies de gêneros diferentes.

Mas ai, ia ficar muito distinto a comparação, por exemplo vc tá em uma praia, o que vai valer mais? O shape, ngm vai reparar na marca do seu short ou da sua sunga.

Mas ai, ia ficar muito distinto a comparação, por exemplo vc tá em uma praia, o que vai valer mais? O shape, ngm vai reparar na marca do seu short ou da sua sunga.

Entendedores entenderão...

Entendedores entenderão...

As cocotas piram nos alphas

Entendedores entenderão...

ehaouheaheoaheoeahouo

Entendedores entenderão...

Cacete, tava demorando pra postarem

@Frango

Olha o que achei, passando as páginas das obras do Alberto Caeiro:

CREIO

Creio que irei morrer.
Mas o sentido de morrer não me move,
Lembro-me que morrer não deve ter sentido.
Isto de viver e morrer são classificações como as das plantas.
Que folhas ou que flores têm uma classificação?
Que vida tem a vida ou que morte a morte?
Tudo são termos onde se define.
Um verso ilegível e incompleto.

Pra completar o look e bombar nas festinhas..

@Frango

Olha o que achei, passando as páginas das obras do Alberto Caeiro:

CREIO

Creio que irei morrer.

Mas o sentido de morrer não me move,

Lembro-me que morrer não deve ter sentido.

Isto de viver e morrer são classificações como as das plantas.

Que folhas ou que flores têm uma classificação?

Que vida tem a vida ou que morte a morte?

Tudo são termos onde se define.

Um verso ilegível e incompleto.

Vou por em quote pq acho que só tu vai se interessar por ler e ficou meio prolixo:

Olha que coincidência, eu estava lendo um poeta que trocava cartas com Alberto Caeiro (Fernando Pessoa), Sá-Carneiro:

"Passei pela minha vida

Um astro doido a sonhar.

Na ânsia de ultrapassar,

Nem dei pela minha vida..."

E

"Perdi a morte e a vida,

E, louco, não enlouqueço...

A hora foge vivida,

Eu sigo-a, mas permaneço..."

Estes dois últimos versinhos travaram minha mente. Quantas vezes senti isso e nunca exprimiria em melhores palavras. E a primeira estrofe lembra um excerto de um outro poeta, o velho buk,:

"Não há nada a lamentar sobre a morte, assim como não há nada a lamentar sobre o crescimento de uma flor. O que é terrível não é a morte, mas as vidas que as pessoas levam ou não levam até a sua morte. Não reverenciam suas próprias vidas, mijam em suas vidas. As pessoas as cagam. Idiotas fodidos."

O link pro poema completo: https://www.citador.pt/poemas/dispersao-mario-de-sacarneiro

Você pode passar semanas lendo este poema e descobrindo coisas novas nele. São todas descrições psicológicas, portanto para interpretá-lo você tem de lê-lo pensando em eventos reais da sua vida concreta. Seu esforço é de imaginação e não só de leitura e decodificação.

A morte do cristão é a morte feliz, de quem aceitou a cruz. A morte do niilista é como diz Cioran: "De tanto acumular mistérios nulos e monopolizar o sem-sentido, a vida inspira mais pavor do que a morte: é ela a grande Desconhecida." A vida do niilista é dúvida, pavor e angústia. A vida do cristão é certeza, verdade e fé (fé entendida como "a certeza das coisas que se esperam" (hebreus), ou seja, a confiança que temos na pessoa de Jesus Cristo. Pois a existência de Deus é um dado autoevidente dada a ontologia do mundo (temos consciência, se temos consciência, há consciência no mundo, se a consciência pode conceber o ser mais perfeito e, por conseguinte, tal ser deve necessariamente coexistir tanto no plano das ideias perfeitas quanto no plano da realidade perfeita, donde concluímos que tal ser necessariamente existe dada a natureza da consciência. ou você afirma Deus ou você nega a consciência, no fim das contas).

Ah, lembrei de um poeminha erótico que o Drummond compara a letargia dos sentidos com a morte:

"Quantas vezes morremos um no outro,

no úmido subterrâneo da vagina,

nessa morte mais suave do que o sono:

a pausa dos sentidos, satisfeita."

Faz sentido: satisfação dos impulsos reprimidos = morte. Cada vez que você experimenta um pós-orgasmo (letargia), você experimenta a morte.

Eu acho que todas nossas abstrações sobre a morte é medo de morrer. Temos que falar sobre a morte para domesticá-la com nossos aparatos simbólicos e assim fingir que a entendemos, quando ela um grande mistério. A única certeza que temos é que vamos morrer.

Pra finalizar com mais um silogismo do Cioran daquele livrinho que li estes dias e já te recomendei: "Ter dedicado à idéia da morte todas as horas que uma profissão teria exigido… Os extravasamentos metafísicos são próprios dos monges, dos libertinos e dos mendigos. Um emprego teria feito do próprio Buda um simples descontente."

Edit.: + anotações de leituras que achei aqui

"linguagem ganha vida na morte" (Blanchot)

"A morte é “a musa da filosofia" (Schopenhauer)

"filosofar é aprender a morrer" (Montaigne)

Pra completar o look e bombar nas festinhas..

Esse aí é patrão.

Sugiro um outro.

Tu engravida as mina e ainda ostenta com os pentelho:

Os caras tem até um Coliseu bolado onde eles reúnem todos os alphas que governam o mundo para tomar decisões governamentais:

Só tem 1 explicação:

Editado 9/03/2015 às 04:08 03/9, 2015 por FrangoEctomorfo (veja o histórico de edições)

as frases são na maioria ccriadas baseadas em emoções

um contexto criou uma emoção, e essa emoção usou a linguagem e vocabulário daquela pessoa para criar uma frase

então as frases foram criadas em contextos diferentes, por pessoas de sensibilidade emocional diferentes, por pessoas de linguagem e vocabulário diferetes do nosso.

então muitas vezes, o sentido dado por quem escreve nã é exatamente o de quem lê

Editado 9/03/2015 às 09:46 03/9, 2015 por planeta (veja o histórico de edições)

DEUS – SEGUNDO SPINOZA

Para pensar e refletir…

Einstein quando perguntado se acreditava em Deus, respondeu: “Acredito no Deus de Spinoza, que se revela por si mesmo na harmonia de tudo o que existe, e não no Deus que se interessa pela sorte e pelas ações dos homens”.

DEUS SEGUNDO SPINOZA

“Pára de ficar rezando e batendo o peito! O que eu quero que faças é que saias pelo mundo e desfrutes de tua vida.

Eu quero que gozes, cantes, te divirtas e que desfrutes de tudo o que Eu fiz para ti.

Pára de ir a esses templos lúgubres, obscuros e frios que tu mesmo construíste e que acreditas ser a minha casa.

Minha casa está nas montanhas, nos bosques, nos rios, nos lagos, nas praias. Aí é onde Eu vivo e aí expresso meu amor por ti.

Pára de me culpar da tua vida miserável: Eu nunca te disse que há algo mau em ti ou que eras um pecador, ou que tua sexualidade fosse algo mau. O sexo é um presente que Eu te dei e com o qual podes expressar teu amor, teu êxtase, tua alegria.

Assim, não me culpes por tudo o que te fizeram crer.

Pára de ficar lendo supostas escrituras sagradas que nada têm a ver comigo. Se não podes me ler num amanhecer, numa paisagem, no olhar de teus amigos, nos olhos de teu filhinho… Não me encontrarás em nenhum livro! Confia em mim e deixa de me pedir. Tu vais me dizer como fazer meu trabalho?

Pára de ter tanto medo de mim. Eu não te julgo, nem te critico, nem me irrito, nem te incomodo, nem te castigo. Eu sou puro amor.

Pára de me pedir perdão. Não há nada a perdoar. Se Eu te fiz… Eu te enchi de paixões, de limitações, de prazeres, de sentimentos, de necessidades, de incoerências, de livre-arbítrio.

Como posso te culpar se respondes a algo que eu pus em ti?

Como posso te castigar por seres como és, se Eu sou quem te fez?

Crês que eu poderia criar um lugar para queimar a todos meus filhos que não se comportem bem, pelo resto da eternidade?

Que tipo de Deus pode fazer isso?

Esquece qualquer tipo de mandamento, qualquer tipo de lei; essas são artimanhas para te manipular, para te controlar, que só geram culpa em ti.

Respeita teu próximo e não faças o que não queiras para ti.

A única coisa que te peço é que prestes atenção a tua vida, que teu estado de alerta seja teu guia.

Esta vida não é uma prova, nem um degrau, nem um passo no caminho, nem um ensaio, nem um prelúdio para o paraíso.

Esta vida é o único que há aqui e agora, e o único que precisas.

Eu te fiz absolutamente livre.

Não há prêmios nem castigos. Não há pecados nem virtudes. Ninguém leva um placar. Ninguém leva um registro. Tu és absolutamente livre para fazer da tua vida um céu ou um inferno.

Não te poderia dizer se há algo depois desta vida, mas posso te dar um conselho.

Vive como se não o houvesse.

Como se esta fosse tua única oportunidade de aproveitar, de amar, de existir.

Assim, se não há nada, terás aproveitado da oportunidade que te dei. E se houver, tem certeza que Eu não vou te perguntar se foste comportado ou não.

Eu vou te perguntar se tu gostaste, se te divertiste… Do que mais gostaste? O que aprendeste?

Pára de crer em mim – crer é supor, adivinhar, imaginar.

Eu não quero que acredites em mim. Quero que me sintas em ti.

Quero que me sintas em ti quando beijas tua amada, quando agasalhas tua filhinha, quando acaricias teu cachorro, quando tomas banho no mar.

Pára de louvar-me!

Que tipo de Deus ególatra tu acreditas que Eu seja? Me aborrece que me louvem. Me cansa que agradeçam.

Tu te sentes grato? Demonstra-o cuidando de ti, de tua saúde, de tuas relações, do mundo.

Te sentes olhado, surpreendido?… Expressa tua alegria! Esse é o jeito de me louvar.

Pára de complicar as coisas e de repetir como papagaio o que te ensinaram sobre mim.

A única certeza é que tu estás aqui, que estás vivo, e que este mundo está cheio de maravilhas.

Para que precisas de mais milagres?

Para que tantas explicações?

Não me procures fora!

Não me acharás.

Procura-me dentro… aí é que estou, batendo em ti.

Baruch Spinoza.

Dica pro Almeida que quer voltar para a faculdade... área médica

Vou por em quote pq acho que só tu vai se interessar por ler e ficou meio prolixo:

Olha que coincidência, eu estava lendo um poeta que trocava cartas com Alberto Caeiro (Fernando Pessoa), Sá-Carneiro:

"Passei pela minha vida

Um astro doido a sonhar.

Na ânsia de ultrapassar,

Nem dei pela minha vida..."

E

"Perdi a morte e a vida,

E, louco, não enlouqueço...

A hora foge vivida,

Eu sigo-a, mas permaneço..."

Estes dois últimos versinhos travaram minha mente. Quantas vezes senti isso e nunca exprimiria em melhores palavras. E a primeira estrofe lembra um excerto de um outro poeta, o velho buk,:

"Não há nada a lamentar sobre a morte, assim como não há nada a lamentar sobre o crescimento de uma flor. O que é terrível não é a morte, mas as vidas que as pessoas levam ou não levam até a sua morte. Não reverenciam suas próprias vidas, mijam em suas vidas. As pessoas as cagam. Idiotas fodidos."

O link pro poema completo: https://www.citador.pt/poemas/dispersao-mario-de-sacarneiro

Você pode passar semanas lendo este poema e descobrindo coisas novas nele. São todas descrições psicológicas, portanto para interpretá-lo você tem de lê-lo pensando em eventos reais da sua vida concreta. Seu esforço é de imaginação e não só de leitura e decodificação.

A morte do cristão é a morte feliz, de quem aceitou a cruz. A morte do niilista é como diz Cioran: "De tanto acumular mistérios nulos e monopolizar o sem-sentido, a vida inspira mais pavor do que a morte: é ela a grande Desconhecida." A vida do niilista é dúvida, pavor e angústia. A vida do cristão é certeza, verdade e fé (fé entendida como "a certeza das coisas que se esperam" (hebreus), ou seja, a confiança que temos na pessoa de Jesus Cristo. Pois a existência de Deus é um dado autoevidente dada a ontologia do mundo (temos consciência, se temos consciência, há consciência no mundo, se a consciência pode conceber o ser mais perfeito e, por conseguinte, tal ser deve necessariamente coexistir tanto no plano das ideias perfeitas quanto no plano da realidade perfeita, donde concluímos que tal ser necessariamente existe dada a natureza da consciência. ou você afirma Deus ou você nega a consciência, no fim das contas).

Ah, lembrei de um poeminha erótico que o Drummond compara a letargia dos sentidos com a morte:

"Quantas vezes morremos um no outro,

no úmido subterrâneo da vagina,

nessa morte mais suave do que o sono:

a pausa dos sentidos, satisfeita."

Faz sentido: satisfação dos impulsos reprimidos = morte. Cada vez que você experimenta um pós-orgasmo (letargia), você experimenta a morte.

Eu acho que todas nossas abstrações sobre a morte é medo de morrer. Temos que falar sobre a morte para domesticá-la com nossos aparatos simbólicos e assim fingir que a entendemos, quando ela um grande mistério. A única certeza que temos é que vamos morrer.

Pra finalizar com mais um silogismo do Cioran daquele livrinho que li estes dias e já te recomendei: "Ter dedicado à idéia da morte todas as horas que uma profissão teria exigido… Os extravasamentos metafísicos são próprios dos monges, dos libertinos e dos mendigos. Um emprego teria feito do próprio Buda um simples descontente."

Edit.: + anotações de leituras que achei aqui

"linguagem ganha vida na morte" (Blanchot)

"A morte é “a musa da filosofia" (Schopenhauer)

"filosofar é aprender a morrer" (Montaigne)

"O homem começa a morrer na sua primeira experiência sexual." Nelson Rodrigues

"A cama é um móvel metafísico." Nelson Rodrigues

“Enquanto tiveres um desejo, terás uma razão para viver. A satisfação é a morte.” George Bernard Shaw

Dica pro Almeida que quer voltar para a faculdade... área médica

Olha a cara do cidadão ali! ASUIODUIOASUIODUIOASD

Animadaço!

os muito conservadores vão achar péssimo

eu ri 3/4 do vídeo

https://www.facebook.com/video.php?v=866624880049987

HUAHAUHAU o vídeo é muito bom, tanto que já tinha compartilhado no Imagens Engraçadas.

Sou conservador e achei ofensivo e permissivo. Apaga.

Edit.:

Editado 10/03/2015 às 12:25 03/10, 2015 por FrangoEctomorfo (veja o histórico de edições)

Sobre o vídeo: Triste retrato da "educação" brasileira

Agora vejam isso:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Editado 10/03/2015 às 16:04 03/10, 2015 por A_Almeida (veja o histórico de edições)

Isso sempre acontece quando o cara é um mangina friendzone amigay.

Isso sempre acontece quando o cara é um mangina friendzone amigay.

Eu falei no tópico de imagens engraçadas que ele mereceu justamente por isso. E nego veio me repreender. Homem que sente dó de banana só pode ser banana.