Bem isso.

Vou dar um exemplo.

Na minha cidade virou moda comprar bombinha.

Tem muito bacana por aqui andando com carro com financiamento fraudado.

Os caras pagam 7 mil dilmas para andar com corolla, golf, e carros da mesma faixa de preço. 10 mil para andar de fusion e jetta. 13 mil para andar de S10 ou Hyllux.

Não sei se conhecem o esquema. Existem quadrilhas especializadas em financiar carros em nomes de laranjas. São financiamentos feitos já com a intenção de não serem pagos.

Aí vc paga esse valor e os caras te repassam o carro. Só que não tem transferência nem nada e vc já sabe que mais dia menos dia vai perder.

Na média o sujeito fica com o carro por 2~3 anos, porque o endereço que a financeira tem é fantasma, então ela não consegue localizar o carro para cumprir a busca e apreensão.

E se não me engano, chega até documento, é só pagar o ipva que anda com documento normal. Só que mais dia menos dia vai prender e vc perde o carro.

Só que pelo preço, compensa, porque se vc comprasse um carro desses, a desvalorização seria muito maior do que este valor que se paga, isso sem contar que vc vai economizar com seguro e com manutenção, porque é carro para bater mesmo, então nem vai gastar com isso.

Do ponto de vista financeiro é um alto negócio.

Mas e do ponto de vista moral?

E, no entanto, virou moda por aqui. O que mais me impressiona é que os caras que estão fazendo isso nem precisam. Tem bacana andando de bmw, mercedes e land rover aqui usando esse esquema criminoso.

E o pior é que todo mundo sabe e os caras ainda passam por espertos, por inteligentes, fazem patifaria e são celebrados por isso.

Aqui na minha cidade tem muito isso, inclusive tem um aqui que está sempre desfilando de hilux, corolla, civic e isso já tem anos. Não é difícil encontrar policial, empresários com esse tipo de carro por aqui.

É como uma pesquisa que vi tempos atrás que quantificava o nível de felicidade das pessoas e se chegou à conclusão que um sujeito que ganha 10 mil num bairro em que a média salarial é de 8 mil é mais feliz do que alguém que ganhe 100 mil em um bairro cuja média seja 120 mil.

Queria muito ver esta pesquisa.

Quem acha que dinheiro não trás felicidade nunca teve. A minha experiência com o dinheiro oscilou muito: meu pai era um simples professor de matemática ganhando pouco, se tornou dono do maior colégio particular da cidade, depois o colégio faliu, voltamos para periferia, e de uns anos pra cá consegui um conforto graças a ao meu médio negócio.

Minha oscilação de felicidade nada teve a ver com a oscilação de dinheiro. Inclusive nunca tive tanta grana quanto nos últimos 3 anos (minha empresa presta serviço pro exterior e o dólar tá 3 reais, esta subida vem desde 2010, mas foi sobretudo nos últimos 3 anos). E igualmente nunca fui tão infeliz quanto nos últimos 3 anos.

O que o dinheiro pode fazer é anestesiar a sua infelicidade temporariamente com uma viagem, uma compra ou qualquer coisa volátil. Mas a infelicidade tá lá. Você só corta ela se ir para os motivos. E nunca é falta ou presença de dinheiro.

Na idade média, um nobre ficava puto de ter toda grana que queria mas não poder ter um sorrisos com todos os dentes que um camponês poderia ter. Um nobre com dente cariado estava fodido, pois o tratamento odontológico foi inventado só séculos depois.

Um poema que capta esta natureza efêmera dos bens materiais é este de Flávio Viegas: "tendo tudo/ com o tempo/ terei o nada em excesso"

---

A lista do manolo:

1. Pense e Enriqueça
2. Poder sem Limites
3. Poder Ilimitado Uma Escolha Negra (o cara do vídeo recomenda independente da sua cor)
4. Desperte o Gigante Interior
5. Pai Rico, Pai Pobre

2 de anthony robbins, o cara é bom mesmo. A PNL virou mania mundial por conta dos livros dele.

Editado 8/03/2015 às 08:23 03/8, 2015 por FrangoEctomorfo

Here are the findings reported by Simpson, L. (2001):

Lisa Simpson: “As intelligence goes up, happiness goes down. See, I made a graph. I make lots of graphs.” [The Simpsons, episode 257]

na verdade isso é só uma fase, que passa, mas

filosofias deixam de ter valor quando podemos ter nossa própria, apenas o que for científico devemos procurar fora, o que for de reflexão tem que ser de dentro pra fora, acho que, frango, está na hora de vc dimiuir o quanto estuda... a vida é muito curta

Nossas concepções de estudar são diferentes. Você costuma estudar por um propósito definido, eu não.

É que estudar para você é estudar para concurso, para prova da escola, para vestibular, etc. E isso tem o tom de perder a vida, sem dúvida.

Pensa o meu caso, eu tô em casa o dia inteiro sem fazer nada, a minha "carreira" inexiste. Eu tô realizado com meu trampo e isso não vai mudar. Para um cara assim, que vive sem sonhos, sem anseios, que já cumpriu com aquele sacrifício de estudar>trabalhar>sobreviver, estudar não tem o mesmo sentido que para outro que tá nessa correria.

Eu estudo Deus, o mundo, o amor, a alegria. Veja, são coisas que você não vai estudar na escola, na faculdade ou pro concurso público. Ao estudar estas coisas, eu não estou perdendo a vida, pelo contrário. Quem perde a vida é quem passa pelo mundo sem examinar os seus mistérios.

Você não sabe o alívio que eu tive quando descobri por investigações filosóficas que Deus criou o mundo, que Jesus Cristo era Deus encarnado e revelado, e que o sentido da vida era muito simples: o amor. E a alegria de desvendar mistérios é o que leva ao amor a sabedoria. A filosofia nasceu deste êxtase que todos temos ao desvendar mistérios. E o mundo é lotado, entupido, de mistérios, de coisas doidas, de falta de nexo, de ausência de sentido, de carência de propósitos.

Se eu não estudar, meus passatempos vão ser jogar RPG e assistir séries. Um universo imenso lá fora para ser investigado e eu em casa trancafiado jogando RPG?

Em um dos diálogos clássicos de Platão, "O Sofista", aparece:

Estrangeiro — Acho que consegui isolar uma espécie grande e por demais nociva de ignorância, que sozinha vale por todas as outras reunidas.

Teeteto — Qual é?

Estrangeiro — Quando se imagina conhecer o que não se conhece. Talvez seja essa a origem dos erros a que está sujeito o intelecto.

Teeteto — É verdade.

Estrangeiro — Essa espécie de ignorância, quero crer, é a única que recebeu o nome de tolice.

Teeteto — Perfeitamente.

Estrangeiro — E como designaremos a parte do ensino que nos livra de tal inconveniente?

Teeteto — Eu, de mim, Estrangeiro, acho que a parte restante tem o nome de ensino profissional; a outra, pelo menos entre nós, é denominada educação. Estrangeiro — O mesmo se observa, Teeteto, entre os demais helenos. Porém ainda nos falta considerar se a educação é um todo indivisível ou se comporta alguma divisão merecedora de nome especial?

Veja que existia um ensino profissional e a educação. Uma coisa é a educação instrumentalizada, técnica, para profissão, a educação escolar e universitaria, por exemplo. Outra coisa é a educação propriamente dita, a erudição, que é ensinada pelos filósofos, pela Igreja e por introspecção cartesiana individual.

ice, o meu ''novo eu'' surgiu faz uns 3 anos e ele luta com o ''velho eu'' quase que diariamente. O com mais tempo de casa leva vantagem em quase todas as batalhas.

mas acho que isso é natural, o ''velho eu'' tem aproximadamente 18 anos, é preguiçoso, acomodado, imediatista, mimado, orgulhoso, grudento e sempre acha que no final tudo vai dar certo. E é sempre mais atraente.

o ''novo eu'' tem só 3 anos, e apesar de estar com aquele apetite, tem os pés no chão, é determinado, disciplinado e sabe que o ''velho eu'' precisa ser combatido aos poucos e não de uma vez só (ele aprendeu isso da pior maneira)

creio que essa batalha vai durar a vida toda, o meu medo é o ''velho eu'' ganhar a maioria das batalhas

Não são duas pessoas ali, mas apenas dois lados de uma mesma pessoa

A própria cantora confirmou .

Queria muito ver esta pesquisa.

Quem acha que dinheiro não trás felicidade nunca teve. A minha experiência com o dinheiro oscilou muito: meu pai era um simples professor de matemática ganhando pouco, se tornou dono do maior colégio particular da cidade, depois o colégio faliu, voltamos para periferia, e de uns anos pra cá consegui um conforto graças a ao meu médio negócio.

Minha oscilação de felicidade nada teve a ver com a oscilação de dinheiro. Inclusive nunca tive tanta grana quanto nos últimos 3 anos (minha empresa presta serviço pro exterior e o dólar tá 3 reais, esta subida vem desde 2010, mas foi sobretudo nos últimos 3 anos). E igualmente nunca fui tão infeliz quanto nos últimos 3 anos.

O que o dinheiro pode fazer é anestesiar a sua infelicidade temporariamente com uma viagem, uma compra ou qualquer coisa volátil. Mas a infelicidade tá lá. Você só corta ela se ir para os motivos. E nunca é falta ou presença de dinheiro.

Na idade média, um nobre ficava puto de ter toda grana que queria mas não poder ter um sorrisos com todos os dentes que um camponês poderia ter. Um nobre com dente cariado estava fodido, pois o tratamento odontológico foi inventado só séculos depois.

Um poema que capta esta natureza efêmera dos bens materiais é este de Flávio Viegas: "tendo tudo/ com o tempo/ terei o nada em excesso"

---

A lista do manolo:

1. Pense e Enriqueça
2. Poder sem Limites
3. Poder Ilimitado Uma Escolha Negra (o cara do vídeo recomenda independente da sua cor)
4. Desperte o Gigante Interior
5. Pai Rico, Pai Pobre

2 de anthony robbins, o cara é bom mesmo. A PNL virou mania mundial por conta dos livros dele.

Que inveja ...

Eu conversando com o Frango no início...

Editado 8/03/2015 às 15:37 03/8, 2015 por Tanin

X

Editado 12/02/2017 às 16:38 02/12, 2017 por »Neo

Isso é complicado de se estabelecer uma ordem, pq geralmente o cara boa pinta não tem um shape medíocre, que ganha do marombado se este realmente tiver um rosto muito feio. Sério que vc acha altura>shape, cara um homem alto mas com um shape ridículo é quase invisível, e isso é ainda pior se ele for baixo.

Mas e inegável que quanto melhor o cara for nesses 4 quesitos, maior será o seu sucesso com a mulherada. Só que é díficil encontrar alguém que esteja bem nesses 4 quesitos, quando o sujeito tem um rosto muito bonito geralmente o shape nao é foda, ai tem um outro sujeito que tem um shape foda, mas o rosto já não é tão bonito, e sem falar na altura, uns altos, outros baixos, outros medianos. Se o cara é alto, shape foda, rosto bonito e ainda tem status, tu é um zyzz da vida ou um jeff seid .

Ainda bem que não tenho as 4 características então

É brincadeira,meus amigos zyzetteiros .

Editado 8/03/2015 às 17:21 03/8, 2015 por Johnn

A mudança começa quando damos o primeiro passo.

Posso planejar vários objetivos, mas enquanto não der o primeiro passo não vou concluir nenhum deles. Exemplo: posso ir lá e chamar aquela mulher pra jantar, mas enquanto eu não levantar da cadeira e caminhar em direção dela, vai ser apenas mais um plano. O tempo todo estamos planejando e muito pouco executando.

Iceman, vi em seu post essa semana que tem preguiça de fazer mobilizações (lembrei disso agora porque também tenho), hoje de manhã acordei e a primeira coisa que fiz foi alongar e treinar mobilização pra perna, sem planejar nem nada, e quando vi já tinha terminado. Tem coisa melhor que isso?

Se eu tivesse pensado e planejado pra fazer agora a tarde eu teria sequer feito, ia adiar pra fazer a noite e a noite estaria com preguiça provavelmente, enfim, não ia fazer. E aí resultaria em um dia a mais fazendo agachamento com buttwink e uma tonelada de stress mental e arrependimento.

Por isso tudo começa com o primeiro passo!

Editado 8/03/2015 às 18:15 03/8, 2015 por lionlux

https://www.youtube.com/watch?v=aVGdz0sZu9c

Frota metendo a real em 10:48. Vale a pena ver!

vc vai entender no futuro

esse tipo de coisa não adianta ler dos outros, vc tem que ter seu proprio entendimento

não houve descoberta, é apenas o dogma católico, é conhecimento emrpestado

e não é científico

Editado 8/03/2015 às 23:00 03/8, 2015 por planeta

vc vai entender no futuro

esse tipo de coisa não adianta ler dos outros, vc tem que ter seu proprio entendimento

não houve descoberta, é apenas o dogma católico, é conhecimento emrpestado

Eu era de esquerda. Depois descobri que era tudo bobagem. Então não me espanto se daqui uns meses ou uns anos eu descubra que minhas crenças são bobagens. Ou minhas convicções podem ficar ainda mais fortes. Não temo o erro. Mas sobretudo tenho fé na minha aposta.

E se eu fosse ter o meu próprio entendimento das coisas, ele seria pobre. Por exemplo, eu prefiro a definição de morte do shakespeare do que qualquer uma que eu inventar baseado no que eu vi ou vivi em termos de morte. Shakespeare viveu mais lutos que eu, conseguiu narrar com precisão sentimental a morte de diversos personagens. Você tem razão de argumentar que não adianta eu ler Shakespeare que eu jamais vou entender o que é a morte. A definição dele era "aquela terra não descoberta de onde nenhum viajante retorna". Lendo tal definição, eu não absorvo, de fato, a experiência de shakespeare com a morte. A morte sendo algo transcendental, não pode ser explicada em termos físicos, como parada de batimentos cardíacos. Quando alguma coisa é assim, ela só pode ser definida em termos poéticos. A definição de shakespeare é poética. Ela enriquece minha percepção da morte na medida que me dá uma definição poético-simbólica da morte que nenhum livro de biologia vai me dar. A definição coloca um mistério na própria definição de morte, de forma que a definição de shakespeare não admite um "morre e acaba" e tampouco um "morre e continua". A riqueza da definição tá nessa abertura de definir sem definir, coisa difícil de fazer, que só foi feita por ser shakespeare, um gênio. É uma definição que abarca o mistério da morte, pois exprime o mistério no seu âmago "terra não descoberta onde nenhum viajante retorna".

Uns 3 anos atrás, achei uma definição de desejo do poeta Flávio Viegas: "chuva no mar é desejo". Novamente, são poucas palavras com uma profundida de sentido gigantesca. Flávio Viegas é um erudito e conseguiu pôr na simplicidade de um verso diversas metáforas em relação ao desejo.

Como conservador, não sou nada teórico e abstrato, sou muito prático e concreto. Gosto de ler e estudar o que vai de fato mudar a minha vida. Se aquilo não mudou em nada, minha memória descarta. Eu tenho memória boa para frases de poetas e filósofos justamente pq elas mudam alguma coisa na minha vida.

Tu tem que tomar cuidado com o que me fala, planeta, pq tu sabe que tua influência é grande, já mudou minha visão de várias coisas. Seja responsável. kkk

Por fim, "quem perde a vida por Minha causa, ganhá-la-á" (Matheus 8:35)

ta tudo errado

status > shape > rosto > altura

mas é claro q há excessões

Pô, vey.

Altura é importante.

Johnn é comedor de ppk.

Eu era de esquerda. Depois descobri que era tudo bobagem. Então não me espanto se daqui uns meses ou uns anos eu descubra que minhas crenças são bobagens. Ou minhas convicções podem ficar ainda mais fortes. Não temo o erro. Mas sobretudo tenho fé na minha aposta.

E se eu fosse ter o meu próprio entendimento das coisas, ele seria pobre. Por exemplo, eu prefiro a definição de morte do shakespeare do que qualquer uma que eu inventar baseado no que eu vi ou vivi em termos de morte. Shakespeare viveu mais lutos que eu, conseguiu narrar com precisão sentimental a morte de diversos personagens. Você tem razão de argumentar que não adianta eu ler Shakespeare que eu jamais vou entender o que é a morte. A definição dele era "aquela terra não descoberta de onde nenhum viajante retorna". Lendo tal definição, eu não absorvo, de fato, a experiência de shakespeare com a morte. A morte sendo algo transcendental, não pode ser explicada em termos físicos, como parada de batimentos cardíacos. Quando alguma coisa é assim, ela só pode ser definida em termos poéticos. A definição de shakespeare é poética. Ela enriquece minha percepção da morte na medida que me dá uma definição poético-simbólica da morte que nenhum livro de biologia vai me dar. A definição coloca um mistério na própria definição de morte, de forma que a definição de shakespeare não admite um "morre e acaba" e tampouco um "morre e continua". A riqueza da definição tá nessa abertura de definir sem definir, coisa difícil de fazer, que só foi feita por ser shakespeare, um gênio. É uma definição que abarca o mistério da morte, pois exprime o mistério no seu âmago "terra não descoberta onde nenhum viajante retorna".

Uns 3 anos atrás, achei uma definição de desejo do poeta Flávio Viegas: "chuva no mar é desejo". Novamente, são poucas palavras com uma profundida de sentido gigantesca. Flávio Viegas é um erudito e conseguiu pôr na simplicidade de um verso diversas metáforas em relação ao desejo.

Como conservador, não sou nada teórico e abstrato, sou muito prático e concreto. Gosto de ler e estudar o que vai de fato mudar a minha vida. Se aquilo não mudou em nada, minha memória descarta. Eu tenho memória boa para frases de poetas e filósofos justamente pq elas mudam alguma coisa na minha vida.

Tu tem que tomar cuidado com o que me fala, planeta, pq tu sabe que tua influência é grande, já mudou minha visão de várias coisas. Seja responsável. kkk

Por fim, "quem perde a vida por Minha causa, ganhá-la-á" (Matheus 8:35)

Não no assunto, mas já que citou Shakespeare:

Essa hierarquia deveria ser impugnada só pelo fato de não ser possível comparar espécies de gêneros distintos. Como tu vai comparar status - valor social - com altura - valor estético? "Status" deveria sair da comparação e "roupas" deveria entrar. Aliás, as roupas são a bandeira do status. Ninguém leva a sério um cara que é foda em tudo que faz mas se veste como um bosta.

Essa hierarquia deveria ser impugnada só pelo fato de não ser possível comparar espécies de gêneros distintos. Como tu vai comparar status - valor social - com altura - valor estético? "Status" deveria sair da comparação e "roupas" deveria entrar. Aliás, as roupas são a bandeira do status. Ninguém leva a sério um cara que é foda em tudo que faz mas se veste como um bosta.

Se pah a lista tá errada mesmo.

Status é aparência, e as pessoas só te vêem como fenômeno.

Sendo assim shape, rosto e altura entrariam em status.

Baita post:

10 Truques científicos para o homem ficar mais atraente

Algumas coisas previsíveis, outras nem tanto.

Se pah a lista tá errada mesmo.

Status é aparência, e as pessoas só te vêem como fenômeno.

Sendo assim shape, rosto e altura entrariam em status.

Essa lista tá tipo assim:

Suplemento > Whey > Creatina > Vit D

ou

Azul Piscina > Girafa > Camelo > Zebra

Nós somos tão ruins em comparar coisas que não percebemos nem se estamos comparando espécies com o nome do gênero ou então espécies de gêneros diferentes.

Como já dizia o poeta: Há preconceito contra nordestino, há preconceito com o homem negro, há preconceito com analfabeto, mas não há preconceito se um dos três for rico.

Baita post:

10 Truques científicos para o homem ficar mais atraente

Algumas coisas previsíveis, outras nem tanto.

Essa lista tá tipo assim:

Suplemento > Whey > Creatina > Vit D

ou

Azul Piscina > Girafa > Camelo > Zebra

Nós somos tão ruins em comparar coisas que não percebemos nem se estamos comparando espécies com o nome do gênero ou então espécies de gêneros diferentes.

Mas ai, ia ficar muito distinto a comparação, por exemplo vc tá em uma praia, o que vai valer mais? O shape, ngm vai reparar na marca do seu short ou da sua sunga.

Mas ai, ia ficar muito distinto a comparação, por exemplo vc tá em uma praia, o que vai valer mais? O shape, ngm vai reparar na marca do seu short ou da sua sunga.

Entendedores entenderão...

Entendedores entenderão...

As cocotas piram nos alphas

Entendedores entenderão...

ehaouheaheoaheoeahouo

Entendedores entenderão...

Cacete, tava demorando pra postarem

@Frango

Olha o que achei, passando as páginas das obras do Alberto Caeiro:

CREIO

Creio que irei morrer.

Mas o sentido de morrer não me move,

Lembro-me que morrer não deve ter sentido.

Isto de viver e morrer são classificações como as das plantas.

Que folhas ou que flores têm uma classificação?

Que vida tem a vida ou que morte a morte?

Tudo são termos onde se define.

Um verso ilegível e incompleto.

Pra completar o look e bombar nas festinhas..

@Frango

Olha o que achei, passando as páginas das obras do Alberto Caeiro:

CREIO

Creio que irei morrer.

Mas o sentido de morrer não me move,

Lembro-me que morrer não deve ter sentido.

Isto de viver e morrer são classificações como as das plantas.

Que folhas ou que flores têm uma classificação?

Que vida tem a vida ou que morte a morte?

Tudo são termos onde se define.

Um verso ilegível e incompleto.

Vou por em quote pq acho que só tu vai se interessar por ler e ficou meio prolixo:

Olha que coincidência, eu estava lendo um poeta que trocava cartas com Alberto Caeiro (Fernando Pessoa), Sá-Carneiro:

"Passei pela minha vida

Um astro doido a sonhar.

Na ânsia de ultrapassar,

Nem dei pela minha vida..."

E

"Perdi a morte e a vida,

E, louco, não enlouqueço...

A hora foge vivida,

Eu sigo-a, mas permaneço..."

Estes dois últimos versinhos travaram minha mente. Quantas vezes senti isso e nunca exprimiria em melhores palavras. E a primeira estrofe lembra um excerto de um outro poeta, o velho buk,:

"Não há nada a lamentar sobre a morte, assim como não há nada a lamentar sobre o crescimento de uma flor. O que é terrível não é a morte, mas as vidas que as pessoas levam ou não levam até a sua morte. Não reverenciam suas próprias vidas, mijam em suas vidas. As pessoas as cagam. Idiotas fodidos."

O link pro poema completo: https://www.citador.pt/poemas/dispersao-mario-de-sacarneiro

Você pode passar semanas lendo este poema e descobrindo coisas novas nele. São todas descrições psicológicas, portanto para interpretá-lo você tem de lê-lo pensando em eventos reais da sua vida concreta. Seu esforço é de imaginação e não só de leitura e decodificação.

A morte do cristão é a morte feliz, de quem aceitou a cruz. A morte do niilista é como diz Cioran: "De tanto acumular mistérios nulos e monopolizar o sem-sentido, a vida inspira mais pavor do que a morte: é ela a grande Desconhecida." A vida do niilista é dúvida, pavor e angústia. A vida do cristão é certeza, verdade e fé (fé entendida como "a certeza das coisas que se esperam" (hebreus), ou seja, a confiança que temos na pessoa de Jesus Cristo. Pois a existência de Deus é um dado autoevidente dada a ontologia do mundo (temos consciência, se temos consciência, há consciência no mundo, se a consciência pode conceber o ser mais perfeito e, por conseguinte, tal ser deve necessariamente coexistir tanto no plano das ideias perfeitas quanto no plano da realidade perfeita, donde concluímos que tal ser necessariamente existe dada a natureza da consciência. ou você afirma Deus ou você nega a consciência, no fim das contas).

Ah, lembrei de um poeminha erótico que o Drummond compara a letargia dos sentidos com a morte:

"Quantas vezes morremos um no outro,

no úmido subterrâneo da vagina,

nessa morte mais suave do que o sono:

a pausa dos sentidos, satisfeita."

Faz sentido: satisfação dos impulsos reprimidos = morte. Cada vez que você experimenta um pós-orgasmo (letargia), você experimenta a morte.

Eu acho que todas nossas abstrações sobre a morte é medo de morrer. Temos que falar sobre a morte para domesticá-la com nossos aparatos simbólicos e assim fingir que a entendemos, quando ela um grande mistério. A única certeza que temos é que vamos morrer.

Pra finalizar com mais um silogismo do Cioran daquele livrinho que li estes dias e já te recomendei: "Ter dedicado à idéia da morte todas as horas que uma profissão teria exigido… Os extravasamentos metafísicos são próprios dos monges, dos libertinos e dos mendigos. Um emprego teria feito do próprio Buda um simples descontente."

Edit.: + anotações de leituras que achei aqui

"linguagem ganha vida na morte" (Blanchot)

"A morte é “a musa da filosofia" (Schopenhauer)

"filosofar é aprender a morrer" (Montaigne)

Pra completar o look e bombar nas festinhas..

Esse aí é patrão.

Sugiro um outro.

Tu engravida as mina e ainda ostenta com os pentelho:

Os caras tem até um Coliseu bolado onde eles reúnem todos os alphas que governam o mundo para tomar decisões governamentais:

Só tem 1 explicação:

Editado 9/03/2015 às 04:08 03/9, 2015 por FrangoEctomorfo

as frases são na maioria ccriadas baseadas em emoções

um contexto criou uma emoção, e essa emoção usou a linguagem e vocabulário daquela pessoa para criar uma frase

então as frases foram criadas em contextos diferentes, por pessoas de sensibilidade emocional diferentes, por pessoas de linguagem e vocabulário diferetes do nosso.

então muitas vezes, o sentido dado por quem escreve nã é exatamente o de quem lê

Editado 9/03/2015 às 09:46 03/9, 2015 por planeta

DEUS – SEGUNDO SPINOZA

Para pensar e refletir…

Einstein quando perguntado se acreditava em Deus, respondeu: “Acredito no Deus de Spinoza, que se revela por si mesmo na harmonia de tudo o que existe, e não no Deus que se interessa pela sorte e pelas ações dos homens”.

DEUS SEGUNDO SPINOZA

“Pára de ficar rezando e batendo o peito! O que eu quero que faças é que saias pelo mundo e desfrutes de tua vida.

Eu quero que gozes, cantes, te divirtas e que desfrutes de tudo o que Eu fiz para ti.

Pára de ir a esses templos lúgubres, obscuros e frios que tu mesmo construíste e que acreditas ser a minha casa.

Minha casa está nas montanhas, nos bosques, nos rios, nos lagos, nas praias. Aí é onde Eu vivo e aí expresso meu amor por ti.

Pára de me culpar da tua vida miserável: Eu nunca te disse que há algo mau em ti ou que eras um pecador, ou que tua sexualidade fosse algo mau. O sexo é um presente que Eu te dei e com o qual podes expressar teu amor, teu êxtase, tua alegria.

Assim, não me culpes por tudo o que te fizeram crer.

Pára de ficar lendo supostas escrituras sagradas que nada têm a ver comigo. Se não podes me ler num amanhecer, numa paisagem, no olhar de teus amigos, nos olhos de teu filhinho… Não me encontrarás em nenhum livro! Confia em mim e deixa de me pedir. Tu vais me dizer como fazer meu trabalho?

Pára de ter tanto medo de mim. Eu não te julgo, nem te critico, nem me irrito, nem te incomodo, nem te castigo. Eu sou puro amor.

Pára de me pedir perdão. Não há nada a perdoar. Se Eu te fiz… Eu te enchi de paixões, de limitações, de prazeres, de sentimentos, de necessidades, de incoerências, de livre-arbítrio.

Como posso te culpar se respondes a algo que eu pus em ti?

Como posso te castigar por seres como és, se Eu sou quem te fez?

Crês que eu poderia criar um lugar para queimar a todos meus filhos que não se comportem bem, pelo resto da eternidade?

Que tipo de Deus pode fazer isso?

Esquece qualquer tipo de mandamento, qualquer tipo de lei; essas são artimanhas para te manipular, para te controlar, que só geram culpa em ti.

Respeita teu próximo e não faças o que não queiras para ti.

A única coisa que te peço é que prestes atenção a tua vida, que teu estado de alerta seja teu guia.

Esta vida não é uma prova, nem um degrau, nem um passo no caminho, nem um ensaio, nem um prelúdio para o paraíso.

Esta vida é o único que há aqui e agora, e o único que precisas.

Eu te fiz absolutamente livre.

Não há prêmios nem castigos. Não há pecados nem virtudes. Ninguém leva um placar. Ninguém leva um registro. Tu és absolutamente livre para fazer da tua vida um céu ou um inferno.

Não te poderia dizer se há algo depois desta vida, mas posso te dar um conselho.

Vive como se não o houvesse.

Como se esta fosse tua única oportunidade de aproveitar, de amar, de existir.

Assim, se não há nada, terás aproveitado da oportunidade que te dei. E se houver, tem certeza que Eu não vou te perguntar se foste comportado ou não.

Eu vou te perguntar se tu gostaste, se te divertiste… Do que mais gostaste? O que aprendeste?

Pára de crer em mim – crer é supor, adivinhar, imaginar.

Eu não quero que acredites em mim. Quero que me sintas em ti.

Quero que me sintas em ti quando beijas tua amada, quando agasalhas tua filhinha, quando acaricias teu cachorro, quando tomas banho no mar.

Pára de louvar-me!

Que tipo de Deus ególatra tu acreditas que Eu seja? Me aborrece que me louvem. Me cansa que agradeçam.

Tu te sentes grato? Demonstra-o cuidando de ti, de tua saúde, de tuas relações, do mundo.

Te sentes olhado, surpreendido?… Expressa tua alegria! Esse é o jeito de me louvar.

Pára de complicar as coisas e de repetir como papagaio o que te ensinaram sobre mim.

A única certeza é que tu estás aqui, que estás vivo, e que este mundo está cheio de maravilhas.

Para que precisas de mais milagres?

Para que tantas explicações?

Não me procures fora!

Não me acharás.

Procura-me dentro… aí é que estou, batendo em ti.

Baruch Spinoza.

Dica pro Almeida que quer voltar para a faculdade... área médica

Vou por em quote pq acho que só tu vai se interessar por ler e ficou meio prolixo:

Olha que coincidência, eu estava lendo um poeta que trocava cartas com Alberto Caeiro (Fernando Pessoa), Sá-Carneiro:

"Passei pela minha vida

Um astro doido a sonhar.

Na ânsia de ultrapassar,

Nem dei pela minha vida..."

E

"Perdi a morte e a vida,

E, louco, não enlouqueço...

A hora foge vivida,

Eu sigo-a, mas permaneço..."

Estes dois últimos versinhos travaram minha mente. Quantas vezes senti isso e nunca exprimiria em melhores palavras. E a primeira estrofe lembra um excerto de um outro poeta, o velho buk,:

"Não há nada a lamentar sobre a morte, assim como não há nada a lamentar sobre o crescimento de uma flor. O que é terrível não é a morte, mas as vidas que as pessoas levam ou não levam até a sua morte. Não reverenciam suas próprias vidas, mijam em suas vidas. As pessoas as cagam. Idiotas fodidos."

O link pro poema completo: https://www.citador.pt/poemas/dispersao-mario-de-sacarneiro

Você pode passar semanas lendo este poema e descobrindo coisas novas nele. São todas descrições psicológicas, portanto para interpretá-lo você tem de lê-lo pensando em eventos reais da sua vida concreta. Seu esforço é de imaginação e não só de leitura e decodificação.

A morte do cristão é a morte feliz, de quem aceitou a cruz. A morte do niilista é como diz Cioran: "De tanto acumular mistérios nulos e monopolizar o sem-sentido, a vida inspira mais pavor do que a morte: é ela a grande Desconhecida." A vida do niilista é dúvida, pavor e angústia. A vida do cristão é certeza, verdade e fé (fé entendida como "a certeza das coisas que se esperam" (hebreus), ou seja, a confiança que temos na pessoa de Jesus Cristo. Pois a existência de Deus é um dado autoevidente dada a ontologia do mundo (temos consciência, se temos consciência, há consciência no mundo, se a consciência pode conceber o ser mais perfeito e, por conseguinte, tal ser deve necessariamente coexistir tanto no plano das ideias perfeitas quanto no plano da realidade perfeita, donde concluímos que tal ser necessariamente existe dada a natureza da consciência. ou você afirma Deus ou você nega a consciência, no fim das contas).

Ah, lembrei de um poeminha erótico que o Drummond compara a letargia dos sentidos com a morte:

"Quantas vezes morremos um no outro,

no úmido subterrâneo da vagina,

nessa morte mais suave do que o sono:

a pausa dos sentidos, satisfeita."

Faz sentido: satisfação dos impulsos reprimidos = morte. Cada vez que você experimenta um pós-orgasmo (letargia), você experimenta a morte.

Eu acho que todas nossas abstrações sobre a morte é medo de morrer. Temos que falar sobre a morte para domesticá-la com nossos aparatos simbólicos e assim fingir que a entendemos, quando ela um grande mistério. A única certeza que temos é que vamos morrer.

Pra finalizar com mais um silogismo do Cioran daquele livrinho que li estes dias e já te recomendei: "Ter dedicado à idéia da morte todas as horas que uma profissão teria exigido… Os extravasamentos metafísicos são próprios dos monges, dos libertinos e dos mendigos. Um emprego teria feito do próprio Buda um simples descontente."

Edit.: + anotações de leituras que achei aqui

"linguagem ganha vida na morte" (Blanchot)

"A morte é “a musa da filosofia" (Schopenhauer)

"filosofar é aprender a morrer" (Montaigne)

"O homem começa a morrer na sua primeira experiência sexual." Nelson Rodrigues

"A cama é um móvel metafísico." Nelson Rodrigues

“Enquanto tiveres um desejo, terás uma razão para viver. A satisfação é a morte.” George Bernard Shaw