Como Ser Alpha?

[FrangoEctomorfo]

hsuehsheusheshe

Perfeito, como de praxe.

Adiciono em sua lista o poeta épico Homero, suposto escritor da Ilíada e da Odisseia. As fontes de sua existência são muito remotas e não há referências biográficas confiáveis. Diz-se, atualmente, que o nome Homero é dado ao conjunto de poetas que foram transmitindo as obras e, concomitantemente, contribuindo com sua parte.

Sim, sim. Um exemplo recente, dizem até que a obra de shakespeare não foi escrita por shakespeare.

---

A maior verdade sobre o ateísmo:

“O ateu nunca perdoa a Deus a sua inexistência” — Nicolás Gómez Dávila

[kiwi007]

A maior verdade sobre o ateísmo:

“O ateu nunca perdoa a Deus a sua inexistência” — Nicolás Gómez Dávila

do mesmo jeito que o cristao nunca perdoa a Thor por ter matado todos os gigantes de gelo

[Visitante usuario_deletado2334455]

Tenho a impressão de que os adolescentes buscam o ateísmo sem nunca terem lido a Bíblia (na verdade, não têm gosto por leitura alguma).

No entanto, com os neurônios sob o cano de uma arma, imploram por um milagre divino.

Falta manter uma postura ideológica e arguir com concepções racionais que se distanciem do senso comum.

[enebt]

Tenho a impressão de que os adolescentes buscam o ateísmo sem nunca terem lido a Bíblia (na verdade, não têm gosto por leitura alguma).

No entanto, com os neurônios sob o cano de uma arma, imploram por um milagre divino.

Falta manter uma postura ideológica e arguir com concepções racionais que se distanciem do senso comum.

É preciso ler um livro agora pra acreditar em uma CRENÇA?

Tudo bem que a leitura da biblia pode trazer uma visão melhorada das coisas, mas dizer que é preciso ler a bíblia pra se tornar ateista é demais

[FrangoEctomorfo]

Tenho a impressão de que os adolescentes buscam o ateísmo sem nunca terem lido a Bíblia (na verdade, não têm gosto por leitura alguma).

No entanto, com os neurônios sob o cano de uma arma, imploram por um milagre divino.

Falta manter uma postura ideológica e arguir com concepções racionais que se distanciem do senso comum.

Sim, geralmente nego que não leu mais de 30 livros, que não fez nem 20 anos e que ainda mora com os pais. Sabe como é a adolescência né, rebeldia, hormônios, ignorância... Nego se acha "crítico" e iconoclasta sem notar que só está adotando o status quo da idade, seguindo o rebanho, não há nada de subversivo nisso. Eu fui um ateu razoável até, pelo menos lia Hume, Nietzsche, Marx, Freud e outros iconoclastas medíocres. Hoje não se vê jovens ateus de qualidade como na minha época universitária.

[Visitante usuario_deletado1423]

Sim, geralmente nego que não leu mais de 30 livros, que não fez nem 20 anos e que ainda mora com os pais. Sabe como é a adolescência né, rebeldia, hormônios, ignorância... Nego se acha "crítico" e iconoclasta sem notar que só está adotando o status quo da idade, seguindo o rebanho, não há nada de subversivo nisso. Eu fui um ateu razoável até, pelo menos lia Hume, Nietzsche, Marx, Freud e outros iconoclastas medíocres. Hoje não se vê jovens ateus de qualidade como na minha época universitária.

E novamente, sempre arrumam um jeito de me ofender.

Acho que antes de criticarem algo, deviam pesquisar sobre. Eu tenho um amigo ateu que sabe mais da bíblia do que metade dos cristãos.

[Visitante usuario_deletado2334455]

É preciso ler um livro agora pra acreditar em uma CRENÇA?

Tudo bem que a leitura da biblia pode trazer uma visão melhorada das coisas, mas dizer que é preciso ler a bíblia pra se tornar ateista é demais

Pelo seu comentário, nota-se o que explicitei.

Não tem a mínima noção do que é o ateísmo. Essa concepção não é uma crença. É a negação/ausência de uma crença.

Há necessidade que eu prossiga e disserte mais alguma coisa ante tal absurdo?

[Visitante]

Sim, geralmente nego que não leu mais de 30 livros, que não fez nem 20 anos e que ainda mora com os pais. Sabe como é a adolescência né, rebeldia, hormônios, ignorância... Nego se acha "crítico" e iconoclasta sem notar que só está adotando o status quo da idade, seguindo o rebanho, não há nada de subversivo nisso. Eu fui um ateu razoável até, pelo menos lia Hume, Nietzsche, Marx, Freud e outros iconoclastas medíocres. Hoje não se vê jovens ateus de qualidade como na minha época universitária.

Se o adolescente tiver lido mais de 20 livros de filosofia, ele está de parabéns de qualquer forma. A leitura é coisa rara, ainda mais de filosofia. Tem muito cara com 160 livros no skoob que só leu uns 5 de filosofia. E também existe a questão do livro bem pensado e do livro lido como máquina. Se o cara fica citando muito, pode ser um sintoma dessa leitura decadente.

E novamente, sempre arrumam um jeito de me ofender.

Acho que antes de criticarem algo, deviam pesquisar sobre. Eu tenho um amigo ateu que sabe mais da bíblia do que metade dos cristãos.

Na verdade, muitas pessoas que leem a bíblia acabam desistindo por ela. As contradições são enormes, apesar de não provarem nada, são um choque para o novo ateu. A pessoa fica diante de um Deus totalmente ao contrário do seu imaginário.

Mas a hipótese é tosca mesma. Tem muito cristão que nunca leu a bíblia, por isso não vai ter fé? E segundo a lógica demonstrada, seria mais interessante para o anticristão ler a bíblia, não o ateu, se não ele vai ter que arranjar um jeito de viver eternamente para ler todos os livros do hinduísmo(parece que a coleção upanishad possui mais de 100 volumes) e outras religiões, pois ao ler a bíblia, poderia unicamente debater a bíblia, mas não as outras religiões.

[Visitante usuario_deletado1423]

Na verdade, muitas pessoas que leem a bíblia acabam desistindo por ela. As contradições são enormes, apesar de não provarem nada, são um choque para o novo ateu. A pessoa fica diante de um Deus totalmente ao contrário do seu imaginário.

Mas a hipótese é tosca mesma. Tem muito cristão que nunca leu a bíblia, por isso não vai ter fé? E segundo a lógica demonstrada, seria mais interessante para o anticristão ler a bíblia, não o ateu, se não ele vai ter que arranjar um jeito de viver eternamente para ler todos os livros do hinduísmo(parece que a coleção upanishad possui mais de 100 volumes) e outras religiões, pois ao ler a bíblia, poderia unicamente debater a bíblia, mas não as outras religiões.

Não estou dizendo que um ateu tenha que ler a bíblia. Apenas quis dizer que boa parte deles nunca chegou à pesquisar sobre religião.

Em relação ao meu colega, foi apenas um exemplo.

EDIT: Em verde

Editado Dezembro 22, 2013 às 02:47 por Kaio Amaral

[Visitante]

Não estou dizendo que um ateu tenha que ler a bíblia. Apenas quis dizer que a maioria deles nunca chegou à pesquisar sobre religião.

Em relação ao meu colega, foi apenas um exemplo.

Fica tranquilo, te quotei apenas... Não sei porque te quotei xD

Respondi para o Flávio mesmo. É bom, mas não significa nada. Se um cristão o pode ser "naturalmente", porque o ateu precisaria provar de alguma forma a validade do seu pensamento?

[Visitante usuario_deletado1423]

Fica tranquilo, te quotei apenas... Não sei porque te quotei xD

Respondi para o Flávio mesmo. É bom, mas não significa nada. Se um cristão o pode ser "naturalmente", porque o ateu precisaria provar de alguma forma a validade do seu pensamento?

Porque até hoje não vi nenhum argumento convincente para alguém não acreditar em Deus !

[Ðann G. H.]

Realmente o pessoal acredita na Big-Bang "por si só"? rsrsrsrsrsrsrrsrsrsrsrsrsrs

Editado Dezembro 22, 2013 às 02:50 por Ðann G. H.

[FrangoEctomorfo]

Porque até hoje não vi nenhum argumento convincente para alguém não acreditar em Deus !

Como já disse em outro tópico, religião é fé. Já não acreditar em Deus é burrice, analfabetismo cientifico e filosófico. Nego acha que achismo é argumento.

Eu achei foda você, com seus 14 anos, entender o argumento ontológico. Inteligencia é um talento!

Realmente o pessoal acredita na Big-Bang "por si só"? rsrsrsrsrsrsrrsrsrsrsrsrsrs

Exato. O Big Bang foi uma teoria de um padre e casa completamente com o tomismo. Esse povo acha que o pó veio a consciência do nada. O caos criou ordem. O nada criou matéria. O acaso criou simetria. Uau! Nego não conhece o princípio antrópico. Não manja de física, de astronomia, de filosofia, de nada. Falta de leitura. Eu manjo pouco de hipertrofia e não me meto a discutir sem a vontade de aprender. A consciência da ignorância é uma homenagem que o intelecto faz ao espírito. Já desafiei vários aqui discutir Deus comigo por MP, todos fogem como o Diabo foge da cruz. Esse kiwi achou que refutou o argumento cosmológico dizendo que "se tudo tem uma causa, Deus também deveria ter". O coitado nem se deu o trabalho de ler o argumento.

Como não pode discutir religião aqui (e tudo só se iniciou pq ateus versão toddynho não perdoam Deus por não existir), essa é minha última mensagem sobre o tema por respeito a moderação e por respeito a um tópico que já foi bastante produtivo para nós.

[kiwi007]

Como já disse em outro tópico, religião é fé. Já não acreditar em Deus é burrice, analfabetismo cientifico e filosófico. Nego acha que achismo é argumento.

Eu achei foda você, com seus 14 anos, entender o argumento ontológico. Inteligencia é um talento!

Exato. O Big Bang foi uma teoria de um padre e casa completamente com o tomismo. Esse povo acha que o pó veio a consciência do nada. O caos criou ordem. O nada criou matéria. O acaso criou simetria. Uau! Nego não conhece o princípio antrópico. Não manja de física, de astronomia, de filosofia, de nada. Falta de leitura. Eu manjo pouco de hipertrofia e não me meto a discutir sem a vontade de aprender. A consciência da ignorância é uma homenagem que o intelecto faz ao espírito. Já desafiei vários aqui discutir Deus comigo por MP, todos fogem como o Diabo foge da cruz. Esse kiwi achou que refutou o argumento cosmológico dizendo que "se tudo tem uma causa, Deus também deveria ter". O coitado nem se deu o trabalho de ler o argumento.

Como não pode discutir religião aqui (e tudo só se iniciou pq ateus versão toddynho não perdoam Deus por não existir), essa é minha última mensagem sobre o tema por respeito a moderação e por respeito a um tópico que já foi bastante produtivo para nós.

essa tua frase mostra que tu nao manja nada de fisica, astronomia e filosofia

tu sempre quer tentar inverter as coisas, o pessoal tava discutindo a biblia como livro historico aqui antes, tu que começou com o negocio de deus, do nada tu postou isso aqui:

A maior verdade sobre o ateísmo:

“O ateu nunca perdoa a Deus a sua inexistência” — Nicolás Gómez Dávila

nao tinha nada a ver com a conversa,

pessoal ai do forum nao percam tempo discutindo com o frango , eu nao sou desonesto como ele e por isso nao vou citar aqui o q ele me contou por mp,

depois que eu li o tal mp eu fiquei ateh com remorso de ter tentado discutir com ele

Editado Dezembro 22, 2013 às 03:14 por kiwi007

[duh_prada]

essa tua frase mostra que tu nao manja nada de fisica, astronomia e filosofia

tu sempre quer tentar inverter as coisas, o pessoal tava discutindo a biblia como livro historico aqui antes, tu que começou com o negocio de deus, do nada tu postou isso aqui:

A maior verdade sobre o ateísmo:

“O ateu nunca perdoa a Deus a sua inexistência” — Nicolás Gómez Dávila

nao tinha nada a ver com a conversa,

pessoal ai do forum nao percam tempo discutindo com o frango , eu nao sou desonesto como ele e por isso nao vou citar aqui o q ele me contou por mp,

depois que eu li o tal mp eu fiquei ateh com remorso de ter tentado discutir com ele

Conta aí, fiquei curioso

[FrangoEctomorfo]

pessoal ai do forum nao percam tempo discutindo com o frango , eu nao sou desonesto como ele e por isso nao vou citar aqui o q ele me contou por mp,

depois que eu li o tal mp eu fiquei ateh com remorso de ter tentado discutir com ele

Mal (e mau) caráter mesmo.

Eu não mandei MP alguma durante e nem depois a nossa última discussão.

Mandei na primeira, há um mês, me desculpando pela grosseria. Se fosse ofensiva, você poderia clicar em Denunciar.

Você diz isso pq já discutiu duas vezes comigo e caiu em contradição. Vou mostrar pra galera:

https://www.hipertrofia.org/forum/topic/138244-como-ser-alpha/?p=1962770

https://www.hipertrofia.org/forum/topic/138244-como-ser-alpha/page-209#entry1962873

Cresce cara.

---

(Se alguém acredita nesse cara, eu autorizo ele divulgar as MP's que eu troquei com ele. Uma foi me desculpando e elogiando ele por ter discutido. Outra foi esclarecendo sobre a morte da minha mãe, pq ele perguntou. Não há nada fora disso.)

[kiwi007]

Conta aí, fiquei curioso

acho q eh proibido pelas regras do forum

[Visitante usuario_deletado2334455]

Conhecem a Lei dos Três Estados de August Comte?

O primeiro estado é denominado teológico a fundamenta-se na concepção de fé e religião da Antiguidade Oriental.

O segundo estado é denominado metafísico e fundamenta-se na filosofia e na razão do Renascentismo.

O terceiro estado é denominado positivo e fundamenta-se na ciência e no progresso da Idade Contemporânea.

Foi a isso que fiz referência.

Há uma vertente sem qualquer razão de seguir um pensamento de manada e dizer que a religião só causou problemas para a humanidade e exaltam apenas a filosofia da Antiguidade Clássica. Nossa formação cultural fundamenta-se na Antiguidade Ocidental (embora mais na concepção Romana do que Grega) e é por isso que pensamos de tal forma. É de ignorância sem tamanho e ridicularizar a própria história, pois o que nós somos hoje é uma soma dos dois primeiros estados.

Em relação ao que disse sobre a Bíblia. Supõe-se que em um país com maioria cristã, por mais ignorante que seja a população no sentido de ausência de hábito de leitura, a Bíblia seja considerada leitura básica. Quis dizer que estão abaixo da leitura básica. Bíblia (que provém de biblos, significando livro) foi uma representação da parte pelo todo. Simboliza todos os livros, a leitura em geral.

Logo, na minha citação, não ler a Bíblia é não ter hábito de leitura.

Como não pode discutir religião aqui (e tudo só se iniciou pq ateus versão toddynho não perdoam Deus por não existir), essa é minha última mensagem sobre o tema por respeito a moderação e por respeito a um tópico que já foi bastante produtivo para nós.

Assim faço. Este foi meu último post sobre o assunto.

Editado Dezembro 22, 2013 às 03:37 por Flavio Gomes

[kiwi007]

Mal (e mau) caráter mesmo.

Eu não mandei MP alguma durante e nem depois a nossa última discussão.

Mandei na primeira, há um mês, me desculpando pela grosseria. Se fosse ofensiva, você poderia clicar em Denunciar.

Você diz isso pq já discutiu duas vezes comigo e caiu em contradição. Vou mostrar pra galera:

https://www.hipertrofia.org/forum/topic/138244-como-ser-alpha/?p=1962770

https://www.hipertrofia.org/forum/topic/138244-como-ser-alpha/page-209#entry1962873

Cresce cara.

---

(Se alguém acredita nesse cara, eu autorizo ele divulgar as MP's que eu troquei com ele. Uma foi me desculpando e elogiando ele por ter discutido. Outra foi esclarecendo sobre a morte da minha mãe, pq ele perguntou. Não há nada fora disso.)

ahshusauhashauashashua eu sou mal carater por causa desse negocio da mp q eu falei?

na outra discussao tu ficava toda hora de uma mp que eu te mandei e ainda mentia sobre o conteudo, tu falou da mp pelo menos umas 5 vezes, e se recusava a postar ela mesmo eu autorizando varias vezes, e mesmo assim continuava falando sobre ela e mentindo sobre o conteudo

e eu q nem falei o conteudo da mp sou o mal carater? mto bom

essa suposta segunda discussao que a gente teve nao foi uma discussao, tu tava discutindo um assunto com um outro cara e eu critiquei que tu tava discutindo de forma desonesta,

no teu post anterior tu falou que os ateus começaram a discussao de religiao aqui, mas eu postei a frase que começou esse assunto aqui e foi tua, por favor poste o post do ateu q começou isso aqui

eu coloquei bem grande isso ai pq tu sempre foge das coisas, se tu faz isso por dificuldade de leitura eu te dei uma ajudinha ai

[Visitante]

Porque até hoje não vi nenhum argumento convincente para alguém não acreditar em Deus !

Eu tb, sou ateu pq até hoje nao vi nenhum argumento convincente para alguém acreditar em Deus

[Visitante usuario_deletado1423]

Eu tb, sou ateu pq até hoje nao vi nenhum argumento convincente para alguém acreditar em Deus

É questão de opção de escolha...

Não há como provar que algo não existe, logo, não tem como os Ateus provarem que Deus não existe. E, por mais que seja confuso, também não há como provar que algo existe.

São batalhas sem fim, o argumento que me sustento é que o universo teve que surgir de algo, e esse algo para mim foi Deus.

Mas não discuto pelo motivo citado acima, não tem como nenhum dos lados ganhar.

[duh_prada]

É questão de opção de escolha...

Não há como provar que algo não existe, logo, não tem como os Ateus provarem que Deus não existe. E, por mais que seja confuso, também não há como provar que algo existe.

São batalhas sem fim, o argumento que me sustento é que o universo teve que surgir de algo, e esse algo para mim foi Deus.

Mas não discuto pelo motivo citado acima, não tem como nenhum dos lados ganhar.

Não mesmo, pq alguem poderia citar que se algo teve que surgir de deus, deus teve que surgir de algo tbm, seria uma batalha sem fim mesmo.

[Visitante usuario_deletado1423]

Não mesmo, pq alguem poderia citar que se algo teve que surgir de deus, deus teve que surgir de algo tbm, seria uma batalha sem fim mesmo.

É simplesmente uma coisa que o humano, independentemente de sua ciência, nunca vai chegar à uma conclusão correta.

Tudo tem uma causa, certo? Mas qual a causa do universo? Se esta causa foi Deus, Deus veio do quê?

Temos uma outra crença que diz que a matéria sempre existiu, mas isto é impossível, como algo pode ter sempre existido? Sempre é um tempo infinito... Se a matéria sempre existiu, não haveria hoje.

Enfim, só peço para que parem com as discussões sobre religião, acho que deixei claro que o humano nunca conseguirá provar qual lado está certo.

Se alguém tem algo à debater sobre o assunto, peço que debata por Mp's.

[tristan90]

Conclusão: ateus continuam ateus e cristãos continuam cristãos.

Vamos falar de ppk agora galera, por favor

[skinnychicken]

sempre quando eu começo a pensar em como começou, como vai terminar, o que acontece no final, etc.. me bate um desespero e vou dormir.

AFINAL COMO SER ALPHA GALERA TO ESPERANDO AINDA

[enebt]

sempre quando eu começo a pensar em como começou, como vai terminar, o que acontece no final, etc.. me bate um desespero e vou dormir.

AFINAL COMO SER ALPHA GALERA TO ESPERANDO AINDA

ta aqui como ser alpha:

[sheiklouco]

sempre quando eu começo a pensar em como começou, como vai terminar, o que acontece no final, etc.. me bate um desespero e vou dormir.

AFINAL COMO SER ALPHA GALERA TO ESPERANDO AINDA

Atitudes parceiro, kkkk. Pow pelo que li, confiança, linguagem corporal, não ser necessitado, ter objetivos, ser lider... Tem muitas características pelo menos pelo que li nesse tópico foi o que entendi.

[REMIND]

um alpha não da moral pra mulher nenhuma. lembrem-se disso.

[Visitante usuario_deletado2334455]

Algumas páginas atrás foram discutidas duas abordagens: "Como ser Alpha?" e "Como demonstrar que você é Alpha?"

O Iceman mostrou algo muito lógico que faz com que a segunda questão seja irrelevante. Afirmou que o Alpha é auto evidente e, pois, não necessita emitir esforços a fim de exibir-se.

Estive pensando em algo que ainda não tenha sido exposto e compartilho aqui.

O Alpha deve superar a barreira do status quo.

Deve-se comparar dois pontos distantes no tempo. Se não ocorreu desenvolvimento intelectual, físico, aquisiçao cultural ou demais caracterísicas Alpha relevantes já citadas desde o início do tópico, o status quo não foi superado e o indivíduo regrediu (pois na pior das hipóteses perdeu o tempo).

[vik]

sempre quando eu começo a pensar em como começou, como vai terminar, o que acontece no final, etc.. me bate um desespero e vou dormir.

AFINAL COMO SER ALPHA GALERA TO ESPERANDO AINDA