Postado 18/08/2013 às 00:36 08/18, 2013 ae negada vi isso aki no o globo citem oque acharam da materia eles citam a growth https://oglobo.globo.com/saude/musculos-de-farinha-9596168 Relato nessa porra : http://www.hipertrofia.org/forum/topic/146134-enan-e-diana-afude/
Postado 18/08/2013 às 00:38 08/18, 2013 Esses wheys "proteins" tem mais carboidratos que proteínas, tá mais pra malto
Postado 18/08/2013 às 00:46 08/18, 2013 Suplemento agora só de creatina. Espero que não sejam adulteradas também....
Postado 18/08/2013 às 00:49 08/18, 2013 Olha essa explicação ... "Quando nos laudos se aponta um teor de carboidratos acima do declarado na rotulagem, temos que dizer que o objetivo dos produtos é fornecer proteínas” A lógica mandou um abraço. "I'm not interested in looking like today's bodybuilders. I prefer the classic physiques of guys like Arnold Schwarzenegger, Dave Draper, and Franco Columbu. They had incredible symmetry, great proportions, and amazing overall development. Those are guys I want to look like—but maybe just a little bit better." "Eu não quero a maior carga e sim os maiores músculos."
Postado 18/08/2013 às 00:59 08/18, 2013 No resultado, 15 laudos tinham divergências na descrição de carboidratos e proteínas. A maior distorção foi do produto Whey X Treme, da empresa X Pharma Suplemento, que embora tenha informado 1,7g de carboidrato e 24g de proteína no rótulo, pelo laudo tinha 22,95g (1.250% a mais) e 3,37g (95% a menos), respectivamente. A empresa foi contatada pelo número disponível na internet (0800 773 2762) e pelo e-mail (sac@xpharmasuplementos.com.br), mas não deu resposta. Apenas três tinham as mesmas quantidades das declaradas no rótulo e no produto: as empresas Growth Supplements, Pro Corps e Supley Laboratório. Outras onze tinham quantidades normais de proteína, mas carboidrato acima dos 20%, entre elas, a suplemento, que explicou em nota: “Quando nos laudos se aponta um teor de carboidratos acima do declarado na rotulagem, temos que dizer que o objetivo dos produtos é fornecer proteínas” e acrescenta que “em métodos de análises podem haver variações razoáveis”. Leia mais sobre esse assunto em https://oglobo.globo.com/saude/musculos-de-farinha-9596168#ixzz2cHIahn9N © 1996 - 2013. Todos direitos reservados a Infoglobo Comunicação e Participações S.A. Este material não pode ser publicado, transmitido por broadcast, reescrito ou redistribuído sem autorização.
Postado 18/08/2013 às 01:03 08/18, 2013 Repercussão de respeito. Saiu no Globo.com, saiu pro Brasil inteiro. Muito bom isso.
Postado 18/08/2013 às 01:05 08/18, 2013 To vendo os donos da x farsa fugindo pro paraguai And they tried to warn me Of my evil ways But I wouldn't hear what they had to say I was wrong Self destruction's got me again Ness, Mike Diário
Postado 18/08/2013 às 01:09 08/18, 2013 Maneiro ! http://www.youtube.com/watch?v=rxENRVh-8TcOs únicos que enxergam a profundidade de nossos sonhos somos nós,os outros não entendem .
Postado 18/08/2013 às 01:09 08/18, 2013 "Ainda assim, a Anvisa informou por nota que um erro no rótulo é considerado infração sanitária. Pela lei federal, em instâncias mais graves, empresas podem ser multadas em até R$ 200 mil ou ter o estabelecimento fechado." - Só na teoria mesmo p essas empresas "falsas" serem multadas.. A inclusione unius ad exclusionem alterius Kant.
Postado 18/08/2013 às 01:12 08/18, 2013 Londrina (PN)? PN? é um estado? onde fica? Futuro profissional de Educação Física.
Postado 18/08/2013 às 05:06 08/18, 2013 Lixo de matéria! O foco dela foi totalmente desvirtuado. Ao invés de falarem das empresas canalhas e da omissão da Anvisa, que era o óbvio a ser feito, preferiram levantar a banal e ignorante polêmica do uso de whey por "pessoas normais". Porém, vindo da Globo, nada mais previsível.
Postado 21/08/2013 às 19:20 08/21, 2013 Esses foram laudos das empresas nacionais. Existe alguma análise dos suplementos internacionais?
Crie uma conta ou entre para comentar