Postado 24/08/2016 às 13:14 08/24, 2016 17 minutos atrás, Born4Run disse: 2 meses de treino chega. Só chega se tomar Whey com Dextrose assim que acabar o treino para não perder a janela Editado 24/08/2016 às 13:15 08/24, 2016 por GhostGainer
Postado 24/08/2016 às 13:25 08/24, 2016 10 horas atrás, HEAVY DUCCI disse: Não acho que seja impossivel, a foto tem bastante efeito para realçar os desenhos. Ela não é tããão definida. A pose tambem ajuda. É muito difícil, mas acredito que não seja impossivel, para quem tem a genetica. Ela tem estrutura de gostosa. Isso sim é um corpaço... Quem não tem genética e não quer ciclar, chora, né? Kk
Postado 24/08/2016 às 14:58 08/24, 2016 2 horas atrás, Pherey disse: A minha cintura é do tamanho da dele, 76cm xp E sou Ecto. Também tenho 76 de cintura. Mas não essa definição absurda, com esse volume de peitoral e braços. Não dá pra chegar natural.
Postado 24/08/2016 às 15:38 08/24, 2016 14 horas atrás, Vannn disse: É...pensando bem, pode até ser. Mas não sabemos como era o antes. Já vi várias mulheres com a genética dos deuses. E se for uma delas? Sim concordo, na verdade me expressei mal. Não dá pra afirmar se ela é natural ou nao olhando só uma foto, o que dá pra dizer é que provavelmente poucas conseguirão chegar no mesmo shape sem ciclar. Com uma genética boa talvez até seja possível, a mulher brasileira já é pernuda por natureza.
Postado 24/08/2016 às 15:42 08/24, 2016 2 horas atrás, Isabela R. disse: Quem não tem genética e não quer ciclar, chora, né? Kk Melhor ciclar do que chorar... 7 minutos atrás, MrCrowley disse: Sim concordo, na verdade me expressei mal. Não dá pra afirmar se ela é natural ou nao olhando só uma foto, o que dá pra dizer é que provavelmente poucas conseguirão chegar no mesmo shape sem ciclar. Com uma genética boa talvez até seja possível, a mulher brasileira já é pernuda por natureza. Pernuda e bunduda, rs. E o que Deus não dá, a gente compra. Editado 24/08/2016 às 15:47 08/24, 2016 por Vannn
Postado 24/08/2016 às 15:47 08/24, 2016 4 minutos atrás, Vannn disse: Melhor ciclar do que chorar... Cada um com sua escolha, né?
Postado 24/08/2016 às 15:49 08/24, 2016 1 minuto atrás, Isabela R. disse: Cada um com sua escolha, né? Exato.
Postado 24/08/2016 às 15:49 08/24, 2016 eu vi um relato aqui no forum, de um maluco que treinava a 10 anos natural, ele era mega parecido com o shape do Jeff, só que um pouco mais volumoso e mais BF.
Postado 24/08/2016 às 15:50 08/24, 2016 Particularmente, acho horrível mulheres bombadas. A da foto comentada tá no limite do aceitável, pro meu gosto. Agora essas panicats, essa Graciane.. passo.
Postado 24/08/2016 às 15:56 08/24, 2016 13 minutos atrás, Alisson Santos disse: eu vi um relato aqui no forum, de um maluco que treinava a 10 anos natural, ele era mega parecido com o shape do Jeff, só que um pouco mais volumoso e mais BF. Ah sim, como estávamos falando anteriormente, sempre tem uma meia dúzia de gato pingado com esse privilégio. Mas a grande maioria, em um determinado momento, vai ciclar, ou vai passar a vida nadando e morrendo na praia. Editado 24/08/2016 às 16:03 08/24, 2016 por Vannn
Postado 24/08/2016 às 17:02 08/24, 2016 A verdade é que não temos parâmetros do limite natural para comparar, de quem leva a sério pouca gente se mantem natural, dos que estudam a parada, seguem dieta, treinos bem estruturados com os exercícios corretos e faz tudo isso por anos poucos desses se mantém natural, eu acho sem lógica acreditar que o limite natural seria o da era antes do anabolizantes, ao mesmo tempo que eles nao usavam eles faziam várias coisas erradas por falta de conhecimento, hoje temos muito mais informações sobre tudo, vários e vários estudos desmistificando pensamentos artigos e errados. Eu tenho um tio que nunca pisou em uma academia e o cara tem o shape melhor que a maioria que treina há anos, se ele falar que nunca treinou pouca gente acredita, genética dos deuses, mas nunca treinou, nunca ligou para isso, se ele na casa dos 20~30 anos tivesse treinado uns 5~10 anos direto fazendo tudo certinho na alimentação/treino com certeza alcançaria um shape que quase ninguém acreditaria que é natural, no geral a maioria natural não vai atingir grandes coisas, mas um ou outro com genética muito favorável talvez conseguiria um resultado muito bom, muito acima da média, bem além do que o que a maioria acredita ser o máximo mas poucos tem essa genética e menos ainda estão dispostos a isso, a maioria dos dedicados uma hora cede e começa a usar, não que eu considere isso errado, mas não temos muitos exemplos de naturais de verdade.
Postado 24/08/2016 às 17:46 08/24, 2016 45 minutos atrás, Cpt Jack disse: A verdade é que não temos parâmetros do limite natural para comparar, de quem leva a sério pouca gente se mantem natural, dos que estudam a parada, seguem dieta, treinos bem estruturados com os exercícios corretos e faz tudo isso por anos poucos desses se mantém natural, eu acho sem lógica acreditar que o limite natural seria o da era antes do anabolizantes, ao mesmo tempo que eles nao usavam eles faziam várias coisas erradas por falta de conhecimento, hoje temos muito mais informações sobre tudo, vários e vários estudos desmistificando pensamentos artigos e errados. Eu tenho um tio que nunca pisou em uma academia e o cara tem o shape melhor que a maioria que treina há anos, se ele falar que nunca treinou pouca gente acredita, genética dos deuses, mas nunca treinou, nunca ligou para isso, se ele na casa dos 20~30 anos tivesse treinado uns 5~10 anos direto fazendo tudo certinho na alimentação/treino com certeza alcançaria um shape que quase ninguém acreditaria que é natural, no geral a maioria natural não vai atingir grandes coisas, mas um ou outro com genética muito favorável talvez conseguiria um resultado muito bom, muito acima da média, bem além do que o que a maioria acredita ser o máximo mas poucos tem essa genética e menos ainda estão dispostos a isso, a maioria dos dedicados uma hora cede e começa a usar, não que eu considere isso errado, mas não temos muitos exemplos de naturais de verdade. Já dei o exemplo do meu pai aqui tambem. Ele na casa dos 20~30 chegou aos 80 e poucos kg com 1,68 de altura e um BF relativamente baixo (10-14%) e só treinava pesado. Não levava dieta a sério (não havia dinheiro para isso), e obviamente não suplementava. Medi-lhe o bíceps faz pouco tempo (só na curiosidade mesmo), deu 42cm. Isto após mais de 20 anos sem fazer qualquer actividade física e com 55 anos de idade. Claro que o BF agora está mais altito, mas a densidade do Biceps dele continua impressionante. Editado 24/08/2016 às 17:47 08/24, 2016 por Pherey
Postado 24/08/2016 às 18:43 08/24, 2016 1 hora atrás, Cpt Jack disse: A verdade é que não temos parâmetros do limite natural para comparar, de quem leva a sério pouca gente se mantem natural, dos que estudam a parada, seguem dieta, treinos bem estruturados com os exercícios corretos e faz tudo isso por anos poucos desses se mantém natural, eu acho sem lógica acreditar que o limite natural seria o da era antes do anabolizantes, ao mesmo tempo que eles nao usavam eles faziam várias coisas erradas por falta de conhecimento, hoje temos muito mais informações sobre tudo, vários e vários estudos desmistificando pensamentos artigos e errados. Eu tenho um tio que nunca pisou em uma academia e o cara tem o shape melhor que a maioria que treina há anos, se ele falar que nunca treinou pouca gente acredita, genética dos deuses, mas nunca treinou, nunca ligou para isso, se ele na casa dos 20~30 anos tivesse treinado uns 5~10 anos direto fazendo tudo certinho na alimentação/treino com certeza alcançaria um shape que quase ninguém acreditaria que é natural, no geral a maioria natural não vai atingir grandes coisas, mas um ou outro com genética muito favorável talvez conseguiria um resultado muito bom, muito acima da média, bem além do que o que a maioria acredita ser o máximo mas poucos tem essa genética e menos ainda estão dispostos a isso, a maioria dos dedicados uma hora cede e começa a usar, não que eu considere isso errado, mas não temos muitos exemplos de naturais de verdade. 2 horas atrás, Vannn disse: Ah sim, como estávamos falando anteriormente, sempre tem uma meia dúzia de gato pingado com esse privilégio. Mas a grande maioria, em um determinado momento, vai ciclar, ou vai passar a vida nadando e morrendo na praia. Realmente a questão do limite natural é quase impossível de saber, além de ser relativo a cada pessoa. Mas o que deve ser levado em conta obviamente é o fator genético, e não menos importante, a dedicação, eu conto nos dedos as pessoas que realmente dão 100% de si em relação a melhora do shape. Por ex: eu treino a 10 anos, farei meu primeiro ciclo final desse ano, pois nos últimos anos... (ja sabe né?), me dedico absurdamente de uns 5 anos pra cá, tbm conto nos dedos as pessoas maiores que eu aqui na região (e muuuuuuuuitas são hormonizadas), porem não se dedicam tanto, tenho mais 2 amigos que uso de referencia, pois eu os ajudei no inicio da jornada até adquirirem conhecimento na área, um deles tem 21 anos e 5 anos de treino, a testo dele é 450, é natural, e é 100% dedicado a hipertrofia, ele tem um shape excelente pela idade e tempo de treino, porém ngm acredita que ela seja natural pois ele é muito grande (44cm biceps, 65coxa, etc) ao mesmo tempo, ngm se dedica como ele. Tbm tenho outro amigo que apesar d eter um BF bem alto e apenas 2,5 anos de treino, ele é um dos caras mais volumosos que conheço, ele faz dieta suja porém come igual um boi e treina como uma bufalo. Nesse caso, nossa dedicação falou mais alto que a genética (minha testo é 350). Minha guria, treina maizomenu, mas tem uma genética excelente, ela não se alimenta direito e não treina todo dia, ela tem um shape excelente pra uma pessoa que não se dedica tanto, no seu caso a genética falou beeeeeeeeeeeeeem mais alto. Outro dia na Gym ela estava conversando com uma menina na Gym que tem o shape comparável a uma panicat, fiquei apavorado... a menina come big mc, lanches, nao segue dieta WTF, como isso? outra situação onde a genética falou mais alto.
Postado 24/08/2016 às 18:56 08/24, 2016 12 minutos atrás, Alisson Santos disse: Penso que o uso de ae's está ligado justamente a se dedicar menos a musculação. Ou você acha que esses cantores que fazem um show por dia por tudo quanto é cidade do país, sem tempo nem para dormir direito, e aparecem musculosos na mídia é devido ao seu árduo trabalho e seriedade no treino. Editado 24/08/2016 às 18:56 08/24, 2016 por Norton
Postado 24/08/2016 às 20:31 08/24, 2016 O que mais fode cara natural, querendo ou não, é essa maldita circunferência abdominal. Mesmo com BF ridículo basta uns 2 cm a mais na barriga pra quebrar toda a harmonia do shape, o cara pode botar 42cm de braço e 115cm de peito, mas se o abs passar dos 90cm já fica com aparência de estufado e não fica legal. Por outro lado, acho que mulher natural é mais fácil, mesmo com uma barriguinha a mais, se ela tiver uma coxa relativamente volumosa e um quadril razoável já pega um shape harmônico, mesmo não sendo o ideal ainda dá pra chamar muito a atenção na rua.
Postado 24/08/2016 às 22:37 08/24, 2016 2 horas atrás, vizerdrix disse: o cara pode botar 42cm de braço e 115cm de peito, mas se o abs passar dos 90cm já fica com aparência de estufado e não fica legal. Exatamente. Tudo é uma questão de gosto, mas na MINHA opinião, avaliando o conjunto peito, braço e abdômen, este último com certeza é o mais importante. Natural ou não, abdômen trincado/chapado é de enlouquecer. Editado 24/08/2016 às 22:40 08/24, 2016 por Vannn
Postado 24/08/2016 às 23:50 08/24, 2016 Em 23/08/2016 at 03:05, Alisson Santos disse: 1200 natural, consegue provar? Falando em ser natural, nunca ciclei isso é contagem de uma testosterona dentro do padrão , só pesquisar quanto de testosterona é normal no homem Em 23/08/2016 at 19:56, Danilo Z disse: ele que postou no instagram dele do lado de uma foto sem camisa , vai lá e procura. nao achei nd daniel , acho que é balela ele nunca falou isso , só um retardado diria isso 22 horas atrás, Vannn disse: É...pensando bem, pode até ser. Mas não sabemos como era o antes. Já vi várias mulheres com a genética dos deuses. E se for uma delas? tem várias jovens hoje em dia cavalona , acredito que da sim , só que tem que ser privilegiada , algumas minas com a bunda gigante pernas grandes e que nunca treinaram (levando em conta que também tem gordura )
Postado 24/08/2016 às 23:56 08/24, 2016 8 horas atrás, Alisson Santos disse: eu vi um relato aqui no forum, de um maluco que treinava a 10 anos natural, ele era mega parecido com o shape do Jeff, só que um pouco mais volumoso e mais BF. tem foto dele alisson?
Postado 25/08/2016 às 00:04 08/25, 2016 No geral boa parte das mulheres não precisam nem treinar para ter um corpo de parar o transito, só alimentação já resolve tudo, principalmente se tiver uma boa genética, umas semanas atrás eu vi na academia uma mulher com um corpo que eu considero perfeito, na medida, pernas torneadas e grossas mas sem exagero, bunda grande e redondinha, barriga sequinha, peitos na medida, corpo que causaria inveja em 95% das mulheres principalmente nas que treinam, a princípio vendo ela passava a ideia de que treinava há um bom tempo, mas ai alguns minutos depois eu vi a instrutora ensinando ela a fazer a cadeira extensora... devia ser a primeira vez que ela pisava em uma academia hsushsuasu e ela estava com aquelas blusas que mostram metade da barriga, ela tem o bf bem baixo. Agora homem nenhum NUNCA vai ter um shape de parar o transito sem treinar por muito tempo seguindo regras alimentares e fazendo tudo certinho e em alguns casos se entupindo de anabolizantes também. Editado 25/08/2016 às 00:13 08/25, 2016 por Cpt Jack
Postado 25/08/2016 às 00:06 08/25, 2016 5 horas atrás, Alisson Santos disse: Realmente a questão do limite natural é quase impossível de saber, além de ser relativo a cada pessoa. Mas o que deve ser levado em conta obviamente é o fator genético, e não menos importante, a dedicação, eu conto nos dedos as pessoas que realmente dão 100% de si em relação a melhora do shape. Por ex: eu treino a 10 anos, farei meu primeiro ciclo final desse ano, pois nos últimos anos... (ja sabe né?), me dedico absurdamente de uns 5 anos pra cá, tbm conto nos dedos as pessoas maiores que eu aqui na região (e muuuuuuuuitas são hormonizadas), porem não se dedicam tanto, tenho mais 2 amigos que uso de referencia, pois eu os ajudei no inicio da jornada até adquirirem conhecimento na área, um deles tem 21 anos e 5 anos de treino, a testo dele é 450, é natural, e é 100% dedicado a hipertrofia, ele tem um shape excelente pela idade e tempo de treino, porém ngm acredita que ela seja natural pois ele é muito grande (44cm biceps, 65coxa, etc) ao mesmo tempo, ngm se dedica como ele. Tbm tenho outro amigo que apesar d eter um BF bem alto e apenas 2,5 anos de treino, ele é um dos caras mais volumosos que conheço, ele faz dieta suja porém come igual um boi e treina como uma bufalo. Nesse caso, nossa dedicação falou mais alto que a genética (minha testo é 350). Minha guria, treina maizomenu, mas tem uma genética excelente, ela não se alimenta direito e não treina todo dia, ela tem um shape excelente pra uma pessoa que não se dedica tanto, no seu caso a genética falou beeeeeeeeeeeeeem mais alto. Outro dia na Gym ela estava conversando com uma menina na Gym que tem o shape comparável a uma panicat, fiquei apavorado... a menina come big mc, lanches, nao segue dieta WTF, como isso? outra situação onde a genética falou mais alto. alisson se você for realmente natural , você já é bem privilegiado, olha seu tamanho , se secar vai ficar melhor que muitos hormonizados , oq acontece é que quando você chega nos 40 cm com bf baixo trincado alguns desacredita , porque a maioria nem isso alcançou usando anabol , é impossivel alguém saber exato o limite natural , vendo que cada um é diferente , e mesmo que você chegou em um shape bom existe muitos mais muitos com a genetica melhor ... eu vi nesse forum uns cara falando que o cristiano ronaldo séria o limite natural pra quem tem uma genética mt boa , isso é um absurdo man , o cristiano é apenas trincado , vi galera postando foto de modelo com 35 com uns 9 de bf perguntando se dá , teve um que postou a foto do mc biel , mlk é anão e tem uns 34 no maximo de braço , perna pequena e um abdomen e um peito bom , se umas pessoas daqui acredita que com bf 8 no maximo da pra ser um desnutrido melhor parar de treinar , pq se for pra encher o cu de droga pra fica com shape meia boca nem vale a pena , pelo menos pra mim , cada um cada um
Postado 25/08/2016 às 00:10 08/25, 2016 4 minutos atrás, Cpt Jack disse: No geral boa parte das mulheres não precisam nem treinar para ter um corpo de parar o transito, só alimentação já resolve tudo, principalmente se tiver uma boa genética, umas semanas atrás eu vi na academia uma mulher com um corpo que eu considero perfeito, na medida, pernas torneadas e grossas mas sem exagero, bunda grande e redondinha, barriga sequinha, peitos na medida, corpo que causaria inveja em 95% das mulheres principalmente nas que treinam, a princípio vendo ela passava a ideia de que treinava há um bom tempo, mas ai alguns minutos depos eu vi a instrutora ensinando ela a fazer a cadeira extensora... devia ser a primeira vez que ela pisava em uma academia hsushsuasu e ela estava com aquelas blusas que mostram metade da barriga, ela tem o bf bem baixo. E essa é uma das ironias da vida. Mulher precisa menstruar, e boom, tem um belo corpo universalmente atraente. Vide a nova safra de 98~2000. Nós precisamos puxar peso, fazer dieta, viver essa vida 24/7. Abraço.
Postado 25/08/2016 às 02:15 08/25, 2016 2 horas atrás, matias25 disse: isso é contagem de uma testosterona dentro do padrão , só pesquisar quanto de testosterona é normal no homem nao achei nd daniel , acho que é balela ele nunca falou isso , só um retardado diria isso tem várias jovens hoje em dia cavalona , acredito que da sim , só que tem que ser privilegiada , algumas minas com a bunda gigante pernas grandes e que nunca treinaram (levando em conta que também tem gordura ) ¨Os valores normais de testosterona total para o sexo masculino são de 240 a 820 ng/dL ¨ Hipogonadismo masculino tardio ou andropausa Anna Maria Martits; Elaine Maria Frade Costa Sociedade Brasileira de Endocrinologia e Metabologia https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-42302004000400018 OFF: ja vi alguns relatos dizendo que poderia chegar a 1200, mas nunca vi artigo dizendo isso. 2 horas atrás, matias25 disse: tem foto dele alisson? Amigo, não tenho, mas procura no google palavras chaves, primeiro ciclo natural, coisas assim, o cara parecia ter uns 43cm de braço com uns 10% BF 2 horas atrás, matias25 disse: alisson se você for realmente natural , você já é bem privilegiado, olha seu tamanho , se secar vai ficar melhor que muitos hormonizados , oq acontece é que quando você chega nos 40 cm com bf baixo trincado alguns desacredita , porque a maioria nem isso alcançou usando anabol , é impossivel alguém saber exato o limite natural , vendo que cada um é diferente , e mesmo que você chegou em um shape bom existe muitos mais muitos com a genetica melhor ... eu vi nesse forum uns cara falando que o cristiano ronaldo séria o limite natural pra quem tem uma genética mt boa , isso é um absurdo man , o cristiano é apenas trincado , vi galera postando foto de modelo com 35 com uns 9 de bf perguntando se dá , teve um que postou a foto do mc biel , mlk é anão e tem uns 34 no maximo de braço , perna pequena e um abdomen e um peito bom , se umas pessoas daqui acredita que com bf 8 no maximo da pra ser um desnutrido melhor parar de treinar , pq se for pra encher o cu de droga pra fica com shape meia boca nem vale a pena , pelo menos pra mim , cada um cada um Atualmente estou em cutt, estou relatando e postei algumas fotos... https://www.hipertrofia.org/forum/topic/205971-relato-cutting-oxan-dura-aej-ec/ 2 horas atrás, Gabriel1989 disse: Dá pra chegar natural ? Ocultar conteúdo Valve 20 anos Volume + vascularização + baixo BF = impossível de forma natural, quem é natural normalmente tem 1 só desses três, eu escolhi o volume kakaka
Postado 25/08/2016 às 14:18 08/25, 2016 [removed] Editado 24/02/2017 às 17:19 02/24, 2017 por argonauth
Postado 25/08/2016 às 14:27 08/25, 2016 9 minutos atrás, argonauth disse: Dá para chegar natural? se tiver genetica de ser seco sim
Postado 25/08/2016 às 14:36 08/25, 2016 17 minutos atrás, argonauth disse: Dá para chegar natural? o shape desse cara é massa, olha os quads. acho que só o que falta é ombro mesmo
Postado 25/08/2016 às 14:44 08/25, 2016 Em 8/25/2016 at 11:36, Daniel Sevla disse: o shape desse cara é massa, olha os quads. acho que só o que falta é ombro mesmo [removed] Editado 24/02/2017 às 17:19 02/24, 2017 por argonauth
Postado 25/08/2016 às 15:41 08/25, 2016 1 hora atrás, Daniel Sevla disse: o shape desse cara é massa, olha os quads. acho que só o que falta é ombro mesmo Acho que chega, pra quem tiver o biotipo. Mas não vai muito além disso. (temos que considerar que ele tá todo contraído, fazendo força)
Postado 25/08/2016 às 16:07 08/25, 2016 1 hora atrás, argonauth disse: Dá para chegar natural? Eu acho que chega, mas é muito difícil pra quem não vive do shape manter ele assim por muito tempo
Postado 25/08/2016 às 16:09 08/25, 2016 1 hora atrás, argonauth disse: Dá para chegar natural? claro que chega
Crie uma conta ou entre para comentar