Postado 15/01/2015 às 10:40 01/15, 2015 Supermoderador Eu digo que luz e fotos ajudam pra cacete.... https://9gag.com/gag/aDwv0rd Tá certo, não tem nenhum fisiculturista ali. Mas se pessoas normais parecem bem melhor assim, imagina quem treina.
Postado 15/01/2015 às 11:25 01/15, 2015 Carambaaaaaa, muito massa Tipo foto pôster de academia Muito legal mesmo
Postado 15/01/2015 às 13:12 01/15, 2015 Opinião de leigo, sem noção, iniciante, deslumbrado. A vida vai te ensinar.. Aqui no fórum todo mundo é profissional né? rsrsrs Eu particularmente não sou profissional em avaliar quem é natural ou não, mas qualquer hora vou fazer uma faculdade pra isso pra ver se fico fera igual vc. Posta foto do seu Shape aí. Editado 15/01/2015 às 13:14 01/15, 2015 por CassioGolden
Postado 15/01/2015 às 14:16 01/15, 2015 Então não é possivel manter um shape com uma boa quantidade de mm e definição sem estar sempre on fire?
Postado 15/01/2015 às 14:26 01/15, 2015 Então não é possivel manter um shape com uma boa quantidade de mm e definição sem estar sempre on fire? Sim é possível, porém é sofrível chegar aí. Nada de shape comparado a BB, mas da pra ser monstro com uma "boa" definição sim.
Postado 15/01/2015 às 14:27 01/15, 2015 Sempre eu acho que tu não vai conseguir né. Existe o período que tu cresce, ganha bastante mm e gordura, e depois seca. Agora fazer cutting sem o uso de AE's, tem que ter bastante consciência que vai peder muita mm.
Postado 15/01/2015 às 15:26 01/15, 2015 Na minha opinião existem dois limites 1- O quanto de massa você consegue criar com os hormonios endógenos 2- O quanto de massa você consegue MANTER com os hormonios endógenos Por exemplo, um homem médio de 1,75 talvez consiga criar e manter (limite natural) 80kg a 10% de bf (POR EXEMPLO), e não mais que isso, porém, esse mesmo cara, pode ciclar uma ou algumas vezes e conseguir MANTER 85kg a 10%, por exemplo, pois não necessita mais de criar massa, mas sim de manter e o esforço pra manter algo é menor do que o pra criar algo Sei lá, me parece factível essa teoria
Postado 15/01/2015 às 15:33 01/15, 2015 Na minha opinião existem dois limites 1- O quanto de massa você consegue criar com os hormonios endógenos 2- O quanto de massa você consegue MANTER com os hormonios endógenos Por exemplo, um homem médio de 1,75 talvez consiga criar e manter (limite natural) 80kg a 10% de bf (POR EXEMPLO), e não mais que isso, porém, esse mesmo cara, pode ciclar uma ou algumas vezes e conseguir MANTER 85kg a 10%, por exemplo, pois não necessita mais de criar massa, mas sim de manter e o esforço pra manter algo é menor do que o pra criar algo Sei lá, me parece factível essa teoria Concordo com vc, para mim essa tb é uma media de natural.
Postado 15/01/2015 às 16:04 01/15, 2015 Aqui no fórum todo mundo é profissional né? rsrsrs Eu particularmente não sou profissional em avaliar quem é natural ou não, mas qualquer hora vou fazer uma faculdade pra isso pra ver se fico fera igual vc. Posta foto do seu Shape aí. Não sou profissional. Mas nem por isso deixo de ter noção das coisas. Segundo você dá pra chegar assim NATURAL: Vamos rir. Editado 15/01/2015 às 16:07 01/15, 2015 por Victo
Postado 15/01/2015 às 16:27 01/15, 2015 Agora fazer cutting sem o uso de AE's, tem que ter bastante consciência que vai peder muita mm. Eu acho que isso acontece pq a maioria das pessoas não tem paciência pra fazer um cutting leve, devagar, que é o ideal pra quem não usa esteroides. Acho um exagero falar que é fato que fazer cutting natural é perder muita massa magra, como se fosse normal perder, sei la, 5kg de musculo num cutt; é obvio que é mais complicado, precisa ter paciência. Eu diria que devemos sim ter consciência, mas pra não perder muito. Editado 15/01/2015 às 16:39 01/15, 2015 por Night
Postado 15/01/2015 às 16:30 01/15, 2015 Eu digo que luz e fotos ajudam pra cacete.... https://9gag.com/gag/aDwv0rd Tá certo, não tem nenhum fisiculturista ali. Mas se pessoas normais parecem bem melhor assim, imagina quem treina. Super atletas kkkkkk. Nada d+ em nenhuma das fotos.
Postado 15/01/2015 às 16:33 01/15, 2015 Gostei desse shape aí não. Parece que falta alguma coisa nele, não sei...
Postado 15/01/2015 às 18:38 01/15, 2015 Não sou profissional. Mas nem por isso deixo de ter noção das coisas. Segundo você dá pra chegar assim NATURAL: Vamos rir. Tudo bem meu amigo vc tem sua opinião e eu tenho a minha, mas respeite a opinião dos outros cara. Não vou mais perder tempo brigando com você, vamos ter mais humildade, é besteira ficar brigando por internet. Abraços e bons treinos. Editado 15/01/2015 às 18:38 01/15, 2015 por CassioGolden
Postado 15/01/2015 às 18:44 01/15, 2015 Tudo bem meu amigo vc tem sua opinião e eu tenho a minha, mas respeite a opinião dos outros cara. Não vou mais perder tempo brigando com você, vamos ter mais humildade, é besteira ficar brigando por internet. Abraços e bons treinos. Ok cara respeito a sua opinião. Se você acha que dá então dá né...
Postado 15/01/2015 às 18:54 01/15, 2015 Lucas Parker, e aí? Shape bruto demais! Não cara não da pra um homem virar um urso. Kkkk hue
Postado 15/01/2015 às 19:01 01/15, 2015 Lucas Parker, e aí? Shape bruto demais! Shape muito legal, mas acho que depende muito mais da estrutura da pessoa pra ficar bem parecido
Postado 15/01/2015 às 19:12 01/15, 2015 Lucas Parker, e aí? Shape bruto demais! Esse cara tem 25 anos, parece que tem quase 40 p.s. nesse aqui dá natural Editado 15/01/2015 às 19:18 01/15, 2015 por Ramoness246
Postado 15/01/2015 às 19:18 01/15, 2015 1,72m e 83kg Editado 15/01/2015 às 19:23 01/15, 2015 por Emelianenko
Postado 15/01/2015 às 19:56 01/15, 2015 Meu veeeeeelhooooooo, esse maluco é bruto demais doido!! UAEUAEAUEEAUAEHEUHU Essa foto dele com machado ficou ALPHA DEMAIS, pqp Se não me engano, tinha um maluco aqui no fórum que usava a foto dele no avatar, e era fã de shape assim: BRUTO.
Postado 15/01/2015 às 23:27 01/15, 2015 Os caras veem tanto fisiculturismo, vê tanto mano monstro que quando vê um shape bom, atlético que se destaca entre os leigos, que nunca treinaram, os próprios, já viciados em musculação, acha o mesmo pequeno, e esse cara o ''pequeno'' espanta pessoas normais.
Postado 16/01/2015 às 00:02 01/16, 2015 Chega natural no shape desse cara do video?, e o motivo de tanta definição do pessoal calistenia?
Postado 16/01/2015 às 00:09 01/16, 2015 @lucas Não dá para chegar natural, minha opinião. O da direita. Da ou não? Editado 16/01/2015 às 00:09 01/16, 2015 por Estevam C. Silva
Postado 16/01/2015 às 00:09 01/16, 2015 Não dá natural e exercícios de calistênia trabalham demais o core e abs, o que deixa a ilusão dos caras serem muito definidos.
Postado 16/01/2015 às 01:00 01/16, 2015 Meu veeeeeelhooooooo, esse maluco é bruto demais doido!! UAEUAEAUEEAUAEHEUHU Essa foto dele com machado ficou ALPHA DEMAIS, pqp Se não me engano, tinha um maluco aqui no fórum que usava a foto dele no avatar, e era fã de shape assim: BRUTO. É o Furazi https://www.hipertrofia.org/forum/user/127147-fuzari-da-maromba/
Crie uma conta ou entre para comentar