2 horas atrás, Radon disse:

Começa por aqui

Depois olha o facebook do Olavo

Olavo foi bloqueado do facebook.

Em 14/09/2018 em 00:15, NewbieTrack disse:

Olavo foi bloqueado do facebook.

Eu não manjo muito de facebook. Acho que é a página dele então.

Sem querer estar entrando no mérito da discussão religiosa -- até porque eu não sou religioso e estou cagando para a treta --, mas aquele gordo arrombado do Conde Loppeux já deve ter feito um vídeo de 532 horas para caluniar o infeliz evangélico aí hein. Sujeitinho insuportável. huahuahuahuhauhauhauhauhauahua

47 minutos atrás, Zkx973 disse:

Sem querer estar entrando no mérito da discussão religiosa -- até porque eu não sou religioso e estou cagando para a treta --, mas aquele gordo arrombado do Conde Loppeux já deve ter feito um vídeo de 532 horas para caluniar o infeliz evangélico aí hein. Sujeitinho insuportável. huahuahuahuhauhauhauhauhauahua

Se você não conhece nada de religião, não tem como opinar sobre a treta.

O Conde Loppeux é uma pessoa bem instruída e argumentou bem defendendo a fé.

16 minutos atrás, Shapudo disse:

Se você não conhece nada de religião, não tem como opinar sobre a treta.

Já fui religioso. Estudei. Mas o ponto aqui não é esse, é o seguinte: estando certo ou errado, 70% da argumentação desse porco gira em torno de ad hominem e espantalhos. Xinga, calunia, debocha e saí vazado. Quer resolver tudo no grito.

10 minutos atrás, Zkx973 disse:

Já fui religioso. Estudei. Mas o ponto aqui não é esse, é o seguinte: estando certo ou errado, 70% da argumentação desse porco gira em torno de ad hominem e espantalhos. Xinga, calunia, debocha e saí vazado. Quer resolver tudo no grito.

Essa imagem foi feita na época em que ele era o único contra a tropa dos lanternas verdes. De lá para cá ele melhorou muito. Inclusive antes do seu canal ser excluído ele nem falava mais palavrão.

Você tem que acompanhar a evolução do sujeito. E na minha opinião, argumentava bem, com sólidos fundamentos históricos. Alias, nunca vi seus vídeos da primeira fase, às vezes pode ser ad hominem dos ateus contra ele.

A galera de internet também abusa das acusações de falácia. No meio libertário por exemplo, se você não concorda com o libertarianismo, então você está fazendo espantalho. É mais ou menos essa a lógica. Você tem que entrar na fantasia da teoria libertária, se você analisar as consequências na prática é espantalho. Então é claro que essa acusação não tem fundamento.

Editado 15/09/2018 às 17:36 09/15, 2018 por Visitante

O Conde Loppeux é um sujeito inteligente sim, muito bem instruído mesmo.

Assim como qualquer um de nós, quando nos dedicamos em algo, melhores cada vez mais com o tempo. Com ele não foi diferente.

O Conde de hoje é bem melhor do que o de tempos atrás.

Obs: como não se lembrar de Conde x Kogos, mediado por Kim Katabicha?

O Olavo deu a resposta no canal do Bernardo Kuster.

Kuster desafiou o Yago para um debate presencial, vamos ver quem arrega agora rsrs 

Olavo tem razão: