1. Você disse que punição é incentivo? Para quem? Para a psicologia não.

2. Colaboração é sinônimo de cooperação? Ta de brinks né?

Você não entendeu meu argumento. Vou usar um exemplo. Falava-se que a pena de morte era uma pena dura que diminuiria a criminalidade nos EUA. O efeito foi o oposto. Se 'x' não funciona, potencializar 'x' tende a não funcionar. Nem sempre, mas tende. Exemplos não faltam.

Não há tradução do Punished, mas tem o "seu filho não é um hamster" que segue o mesmo estilo.

1. Incentivo é qualquer coisa que faça alguém realizar a demanda que você impôs sobre ela.

Ex: Seu filho tem uma prova em 4 dias. E você deixou claro pra ele, que no dia 1 ele vai estudar da página 1 até a pagina 20; no dia 2, da página 21 até a 40; no dia 3, da página 41 até a 60; no último dia uma revisão geral.

Ele estuda corretamente nos dois primeiros dias e no terceiro não porque saiu com os amigos. O que você faz? Aplica algum tipo de punição: bate no moleque; corta mesada; dá bronca, etc. E ele sabe exatamente o que ele não deveria fazer, e o que ele deveria fazer ao se abster da conduta punida.

Bem provável, que se a punição foi aplicada de maneira correta, que o seu filho não se rebelou contra a demanda que você impôs e estudou no último dia. Então você vai me dizer que a punição não foi um incentivo pra que o seu filho estudasse no último dia a matéria que faltava pra prova?

E caso ele se rebelasse, a punição continuaria até ele ficar submisso e realizar o comportamento que você espera dele. Aqui entra o x da questão que é saber efetivamente como punir alguém e não achar que está punindo mas recompensando o comportamento inadequado.

2. co·la·bo·rar - Conjugar

(latim collaboro, -are, trabalhar com)

verbo transitivo

1. Trabalhar em comum com outrem. = COOPERAR, COADJUVAR

2. [Figurado] Agir com outrem para a obtenção de determinado resultado. = AJUDAR

3. Ter participação em obra .coletiva, geralmente literária, cultural ou científica. = PARTICIPAR

"colaborar", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2013, https://www.priberam.pt/dlpo/colaborar [consultado em 21-11-2013].

co·o·pe·rar - Conjugar

(latim cooperor, -aris)

verbo intransitivo

1. Prestar cooperação.

2. Operar simultânea ou .coletivamente; colaborar.

"cooperar", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2013, https://www.priberam.pt/dlpo/cooperar [consultado em 21-11-2013].

O que acontece com a pena de morte é que ela não é aplicada de forma consistente. Ou seja, a maioria dos crimes que são punidos com a pena de morte não são julgados ou até mesmo solucionados. Eu particularmente sou contra a pena de morte, mas se a pessoa pratica conduta "x" e tem a certeza que se ao praticar essa conduta "x" vai sofrer algum tipo de punição, ela não vai praticar essa mesma conduta. Usando a gravidade como exemplo: você sabe como ela atua, e tem a certeza de como ela funciona. Logo, você não vai se jogar de cima da ponte porque você sabe que se fizer isso, vai se machucar ou até mesmo morrer, porque a gravidade SEMPRE atua da mesma maneira.

A questão que eu levantei, não foi de se usar uma punição mais severa caso alguém não realize a demanda que você impôs sobre ela, e sim em você aplicar consistentemente a punição até que a pessoa se submeta a ela.

Editado 21/11/2013 às 22:31 11/21, 2013 por danilorf

Você tomou um conceito arbitrário de incentivo. Eu entendi o que você quis dizer. Mas para psicologia, punição não é incentivo. E entre seu conceito arbitrário e a psicologia, fico com a psicologia.

Pro dicionário, dor de cabeça é dor na cabeça. Dicionário não é argumento. E você deve saber que sinônimos não são significados iguais para significantes diferentes. Esse é o princípio básico da semiótica.

Tanto para a biologia, quanto para a filosofia política, e a ergonomia organizacional, cooperação e colaboração são conceitos distintos. Aí vai:

https://www.moodle.ufba.br/mod/book/view.php?id=18148&chapterid=12009

https://www.lucianolobato.com.br/?p=107

https://www.evolucaohumana.com.br/blog/?p=2289

https://www.labin.unilasalle.edu.br/infoedu/blog_pedagogico/textos/texto_interacao.pdf

https://www.slideshare.net/Serlins/colaboracao-versus-cooperacao-2150703

https://fernandoscpimentel.blogspot.com.br/2009/08/processos-de-cooperacao-e-colaboracao.html

https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0034-71672006000500016&script=sci_arttext

Até o Wiki distingui:

"A cooperação opõe-se, de certa forma, à colaboração1"

Imagine o caos que seria se as universidades fossem operar conceitos em suas lógicas do conhecimento através de definições de dicionário.

Editado 21/11/2013 às 22:46 11/21, 2013 por FrangoEctomorfo

É engraçado como hoje na maioria das discussões o pessoal tem medo de ser responsável por aquilo que diz e afirma. Você é incapaz de concordar com um raciocínio lógico bem estruturado, porque a "psicologia" discorda de mim. Eu não vou nem me dar ao trabalho de correr atrás da minha fundamentação científica sobre o assunto, porque ficou claro que você não quer se dar ao trabalho de organizar seus pensamentos e idéias (e que fique claro aqui, não são pensamentos originais, eu não estou falando que você deve criar uma nova teoria sobre as coisas e ignorar completamente o que foi construído sobre o assunto) de forma a tentar contra-argumentar de maneira coerente os meus argumentos.

E a mesma coisa quanto ao conceito de cooperação e colaboração. Mesmo que o foco da discussão seja totalmente outro, você fica chamando a atenção pra coisas amenas, e ao invés de construir um argumento e uma linha de raciocínio próprias, fica jogando conceitos vagos e de terceiros, tentando vencer na base do argumento de autoridade, sem ao menos desenvolver sua idéia.

Eu poderia falar, como esse conceito aí que você pôs é burro e vago e não faz sentido, como por exemplo: se você tem pessoas trabalhando em comum buscando um objetivo, esse objetivo é comum a ambas as pessoas, não importando a quem ele vai beneficiar, se a uma pessoa só ou as duas de uma vez; se você tem pessoas trabalhando pra que se atinja um objetivo; a soma da colaboração individual de cada um vira a colaboração do todo, ou você acha que não há divisão de tarefas pra que se atinja esse objetivo desejado? Que caralha significa produto/tarefa e autonomia e relacionamentos informais? Viu como é fácil se esconder atrás de conceitos vagos e genéricos e não chamar pra si a responsabilidade de se manter coerente com seus argumentos?

No mais, se sua próxima resposta seguir a mesma linha das respostas anteriores, me abstenho do debate, porque nós vamos ficar dando voltas e não vamos chegar a nenhuma conclusão construtiva pra ninguém que está lendo esse tópico. Eu espero que o que eu tenha falado tenha servido pra outras pessoas, e até pra você em um futuro próximo quem sabe.

Abs.

Eu não vejo problemas em você inventar conceitos na sua mente. Mas uma discussão pública deve ter uma base comum, ou a comunicação é impossível. Eu coloquei um trecho de um livro de psicologia. Você de tem conhecer o que foi pensado em termos de psicologia no livro. Se você conseguir refutar a ideia do livro, beleza, parabéns. O lance é que você deve tomar os conceitos como originalmente foram empregados. Ou vira uma falácia da equivocidade ou falácia da ambiguidade.

Mas veja como eu penso... Quem tem mais razão? Um psicologo (que se debruçou sobre um assunto a ponto de escrever um livro) ou um cara na internet (que cria conceitos arbitrários e nem sabe a diferença de cooperação para colaboração)? Seu primeiro argumento já mostrou que você não estava nem aí para a verdade. Você disse que o cara não conhecia a "punição", sendo que o título do livro dele continha o termo. Não quero te desqualificar, nem te ofender, só quero mostrar que, na minha opinião, você não esta habilitado para discutir esse assunto. Eu citei três livros diferentes que defendem a tese e ainda linkei um artigo muito bom de um neuropsicólogo da UFMG.

Eu não desqualifico um astrônomo por querer falar dos mecanismos biológicos da hipertrofia desde que ele conheça o assunto, conheça os conceitos e crie raciocínios com base no que já existe. Se ele desconhece o assunto, inventa conceitos e não cria refutações ou confirmações do que existe sobre hipertrofia, eu não vou levá-lo a sério. Repito: não é nada pessoal, mas você não se mostrou habilitado a falar do assunto.

Editado 21/11/2013 às 23:09 11/21, 2013 por FrangoEctomorfo

Eu não vejo problemas em você inventar conceitos na sua mente. Mas uma discussão pública deve ter uma base comum, ou a comunicação é impossível. Eu coloquei um trecho de um livro de psicologia. Você de tem conhecer o que foi pensado em termos de psicologia no livro. Se você conseguir refutar a ideia do livro, beleza, parabéns. O lance é que você deve tomar os conceitos como originalmente foram empregados. Ou vira uma falácia da equivocidade ou falácia da ambiguidade.

Mas veja como eu penso... Quem tem mais razão? Um psicologo (que se debruçou sobre um assunto a ponto de escrever um livro) ou um cara na internet (que cria conceitos arbitrários e nem sabe a diferença de cooperação para colaboração)? Seu primeiro argumento já mostrou que você não estava nem aí para a verdade. Você disse que o cara não conhecia a "punição", sendo que o título do livro dele continha o termo. Não quero te desqualificar, nem te ofender, só quero mostrar que, na minha opinião, você não esta habilitado para discutir esse assunto. Eu citei três livros diferentes que defendem a tese e ainda linkei um artigo muito bom de um neuropsicólogo da UFMG.

Só pra que está lendo a resposta dele perceba o que ele está fazendo: aqui ele insinua que tudo o que eu falei, foi realmente uma criação da minha mente. Realmente sistema de punição e recompensa foi uma idéia original minha, que eu pensei há 20 segundos atrás e vim aqui vomitar em cima de todo mundo (sqn).

Ele insiste em dizer que a comunicação é difícil, sem base comum, mas ele não percebe que a comunicação fica dificultada por que ele insiste em não desenvolver os racíocinios dele de maneira clara e específica, ao invés disso, gostar de jogar conceitos vagos e genéricos nas afirmações que ele faz.

Ele diz que eu preciso ler um livro inteiro, pra contra-argumentar um parágrafo de 2 linhas. E de novo aqui fica demonstrada a preguiça intelectual-argumentativa dele no debate.

Aqui ele quer implicar que eu simplesmente joguei essa frase sem nem ao menos justificar e argumentar o porque dela. Coisa que foi feita no meu primeiro tópico e coisa que ele não faz desde que começou o debate.

Abs galeris.

Eu disse que você não esta preocupado com a verdade. Só quer dar "showzinho" para a platéia. Você precisa sim ler o livro todo se as duas linhas que quer refutar é, na verdade, a ideia toda do livro. Achei que isso era claro. Para usar um exemplo supracitado, Kant escreveu o imperativo categórico em 1 linha, mas desenvolveu em 3 obras de mais de 300 páginas.

@FrangoEctormorfo

Você concorda totalmente com o imperativo categórico?

Pergunto isso pois há coisas em que eu gostaria que tornassem-se uma lei universal, mas que se eu agisse dessa forma provavelmente seria preso, por exemplo andar nu. A roupa nos seus primórdios (pele de animais) servia para proteger do frio, mas com o avanço da sociedade foi ganhando um caráter diferente, eu diria fútil. Nós sofremos forte influência social desde a infância ensinado-nos a termos vergonha de expor nossos genitais, coisa que seria tão natural quanto expor um braço por exemplo.

E principalmente aqui no ocidente é passada uma imagem de que sexo é um ato sujo e feio, e que se relaciona a pornografia. Muitos iriam dizer "Mas você gostaria de ver uma obesa com peitolas caídas pelada?". Óbvio que não, e por isso é complicado. Muitas coisas estão interligadas e antes de qualquer um, por serem mebros de um fórum sobre hipertrofia, vocês deveriam saber que gordura não contrai, ou seja, no mundo de hoje onde não precisamos ter esse tipo de reserva energética, é outra coisa inútil.

Concluindo, mesmo que todos parassem de usar roupas (ao menos em regiões calorentas) haveriam outros problemas que haveriam de ser resolvidos antes (coisa que não é nada rápida).

Enfim, só queria expor a ideia, mas acabei desvirtuando demais, não espero que alguém responda.

Editado 22/11/2013 às 13:35 11/22, 2013 por More

esse tema do sexo é complicado. Um dia desses tava ficando por um tempo com uma menina, e chamei ela pra vir ao meu apartamento conhecer (queria transar ela óbvio e deixei isso muito claro pra ela) e nisso no caminho ela começou a falar que não ia fazer coisa errada (desde quando transar é errado, que ideia).

acabou que ela saiu daqui puta batendo a porta, e eu espero nunca mais ter que falar com uma ignorante dessas de novo.

Editado 22/11/2013 às 02:40 11/22, 2013 por Mihuuuu

@FrangoEctormorfo

Você concorda totalmente com o imperativo categórico?

Pergunto isso pois há coisas em que eu gostaria que tornassem-se uma lei universal, mas que se eu agisse dessa forma provavelmente seria preso, por exemplo andar nu. A roupa nos seus primórdios (pele de animais) servia para proteger do frio, mas com o avanço da sociedade foi ganhando um caráter diferente, eu diria fútil. Nós sofremos forte influência social desde a infância ensinado-nos a termos vergonha de expor nossos genitais, coisa que seria tão natural quanto expor um braço por exemplo.

E principalmente aqui no ocidente é passada uma imagem de que sexo é um ato sujo e feio, e que se relaciona a pornografia. Muitos iriam dizer "Mas você gostaria de ver uma obesa com peitolas caídas pelada?". Óbvio que não, e por isso é complicado. Muitas coisas estão interligadas e antes de qualquer um, por serem mebros de um fórum sobre hipertrofia, vocês deveriam saber que gordura não contrai, ou seja, no mundo de hoje onde não precisamos ter esse tipo de reserva energética, é outra coisa inútil.

Concluindo, mesmo que todos parassem de usar roupas (ao menos em regiões calorentas) haveriam outros problemas que haveriam de ser resolvidos antes (coisa que não é nada rápida).

Enfim, só queria expor a ideia, mas acabei desvirtuando demais, não espero que ninguém responda.

Você matou a charada. Um argumento usado, parecido com o seu, é que o o suicida deseja a morte e, colocando no imperativo, ele desejará a morte de todo mundo.

----

Nada te impede de procurar um grupo nudista. Essa semana, rolou a olimpíadas naturalista. O que mais tem por aí são sociedades alternativas que fogem das regras ortodoxas do convívio social.

Ah, eu escrevi um ensaio sobre a indecência do corpo nu. Chama-se "O subterrâneo úmido do arcabouço artístico". Você pode lê-lo aqui: https://pt.scribd.com/doc/33386451/Medulla-01 (página 6) - creio que você vai gostar do parágrafo onde faço uma distinção do erótico e do pornográfico.

Existe uma regra universal e invariável na natureza que determina um irresistível propósito de conservar, e perpetuar, tudo aquilo que for forte, belo, sofisticado, distinto. Entre os seres vivos, as leis da natureza propositadamente tendem a “sabotar” os indivíduos mais débeis, fracos, defeituosos e vulneráveis de uma determinada espécie, e privilegiar os indivíduos mais capazes, mais poderosos e mais excepcionais, do ponto de vista biológico, intelectual e comportamental, dessa mesma espécie. Isso significa dizer que as leis da natureza promovem, incitam, patrocinam e arquitetam a destruição e a extinção dos mais fracos, enquanto que articulam, favorecem, e estimulam a conservação e a perpetuação dos mais fortes.

Somente uma criatura piegas e débil pode enxergar uma crueldade nesta lei natural. Se a natureza não patrocinasse a eliminação dos indivíduos mais fracos de uma espécie, enquanto que promove a conservação apenas dos mais excepcionais, qualquer possibilidade de evolução genética entre as espécies se tornaria, por leis naturais, completamente inconcebível. Sendo assim, o propósito da natureza em promover e conservar a força, a sofisticação, a beleza e a excepcionalidade entre os seres vivos tem como objetivo realizar, o máximo possível, um melhoramento genético entre as espécies, no intuito de prepará-las o máximo possível para se digladiarem na luta pela vida, na busca eterna pela sobrevivência neste mundo hostil.

Entre os mamíferos, existe uma estirpe de indivíduos que, por suas capacidades e qualidades extraordinárias, por sua superioridade física e intelectual, e por sua coragem, destreza, ousadia e tenacidade, se sobressaem dos demais indivíduos da mesma espécie. Essas criaturas mais excepcionais são classificadas como os machos alfas da espécie.

O site Wikipédia tem uma classificação simples e didática sobre os machos alfas:

“Em biologia, quando se estuda a ordem social dos animais superiores e sociais (como os leões, lobos, primatas, etc) o macho alfa é o líder. O macho alfa tem força, habilidade para caça, facilidade para tomar decisões, personalidade marcante e bravura.”

“É o primeiro a se alimentar e possui primazia na cópula e escolha das fêmeas”.

“O macho alfa frequentemente demonstra seu domínio rosnando, mordendo, perseguindo, dilacerando, ou descansando sobre outros animais, até que sua superioridade seja posta a prova por algum outro integrante do grupo que, se vencê-lo no embate, passa a assumir sua posição.”

O macho alfa é o indivíduo superior. É a criatura que, considerando os outros indivíduos ordinários da mesma espécie, possui maiores possibilidades de sobreviver – em virtude de suas qualidades individuais, força física, destreza para caçar, capacidade para liderar e tomar decisões etc. A autoridade do macho alfa não é uma concessão, não é fruto de uma votação ou de qualquer outra forma de convenção de opiniões. A autoridade e o poder do alfa são produtos de sua própria superioridade como indivíduo excepcional. É uma autoridade que decorre do mérito pessoal. Ela se manifesta de forma natural e espontânea.

Além de possuir maior capacidade de sobrevivência pessoal que os outros indivíduos ordinários, pelas suas qualidades, força, capacidades, destreza, inteligência etc, o alfa também possui uma maior capacidade de sobrevivência genética. Ou seja, ele é o tipo de macho que todas as fêmeas, de qualquer espécie, possuem uma irresistível inclinação a se sentirem atraídas e a aceitar as suas investidas. A maior capacidade de sobrevivência pessoal do alfa desencadeia a sua maior capacidade de sobrevivência genética. Como o alfa é um indivíduo superior, as fêmeas possuem um grande interesse em copular com ele e em conseguir conquistá-lo. Dessa forma, os alfas possuem uma capacidade extraordinária para atrair e conservar um número muito grande de fêmeas e, por conseguinte, possuem uma maior extensão de poder para disseminar os seus genes superiores na terra, através dos seus descendentes.

Uma questão importante é saber que, em geral, nenhum indivíduo já nasce com as qualidades alfas já em processo de germinação automática em sua personalidade. A condição de alfa geralmente é conquistada, através de muitos esforços, muitos desafios, muitas privações e provações, muito empenho, e uma patológica disposição para progredir, evoluir e exercer poder. A grande dificuldade em se tornar um alfa explica o porquê de, apesar de possuírem maiores chances de sobrevivência individual e genética que os betas, estes sempre existem em número muito mais abundante do que aqueles.

O ALFA HUMANO

As mesmas leis que regem a vida entre os animais selvagens e irracionais, regem a vida entre os seres humanos. Na natureza, os indivíduos mais fortes, mais capazes, mais excepcionais, mais inteligentes, mais ousados, mais corajosos etc, ou seja, os alfas, possuem maiores capacidades de sobrevivência individual e genética do que os indivíduos mais fracos, débeis e ordinários, qual seja, os betas; entre os seres humanos, é a mesma coisa. Na natureza, os alfas possuem mais prestígio e instigam mais respeito do que os betas; entre nós, é a mesma coisa. Na natureza, os alfas possuem preferência na hora de partilhar os bens materiais do grupo, pois como ele é o indivíduo que caça melhor e que torna a atividade da caça exitosa para todos, merece um quinhão maior no momento da partilha; entre os seres humanos, é a mesma coisa (ou seja, as maiores capacidade de um homem oportunizam para ele as melhores recompensas).

AS QUALIDADE PESSOAIS DO MACHO ALFA HUMANO

Um alfa é o indivíduo masculino que mais se aproxima da perfeição, em todos os aspectos. Se pudesse ser criado em laboratório o homem perfeito, o resultado do experimento seria um indivíduo com personalidade e qualidades alfa. O fato de um alfa ser considerado um homem “quase-perfeito” necessariamente faz com que a busca para se tornar um deles seja um esforço sistemático, ininterrupto, intenso, e perpétuo. O Alfa é o macho, forjado a ferro e fogo, pelo tempo e pelos seus próprios esforços.

Valorização pessoal - O Alfa valoriza a si mesmo. Admira a sua personalidade infinitamente superior a dos outros machos. Ele jamais permite ser humilhado, passado para trás, ser feito de palhaço. Ele se impõe e exige respeito e tratamento digno.

Nobreza – O Alfa é uma figura nobre. Ele não esmaga os fracos, não humilha os betas, não engana e nem brinca com os sentimentos femininos (ele não é um cafajeste), e trata a todos de forma cordial e respeitosa.

Senso de Justiça – O Alfa possui um senso de justiça aguçado. Ele tem consciência de que a justiça é o grande valor que deve reger a humanidade, e faz o que estiver ao seu alcance para tornar o mundo um lugar mais justo, mais livre, e mais próspero, em todos os sentidos.

Liderança e Iniciativa – Quando a necessidade assim o exigir, o Alfa se eleva acima dos demais e conduz a todos. Se ele puder resolver um grande problema, ele não se esconde, se acovarda ou se intimida, doa a quem doer.

Coragem – Uma das maiores qualidades. O Alfa é o homem que seria o testa de ferro em uma guerra, que estaria na frente da tropa, tremulando a bandeira da pátria, gritando por liberdade, e disposto a levar uma bala de fuzil no peito, se necessário. A sua coragem, em todos os setores de sua vida, é algo desmedido e sem limites. Ele é tão corajoso, que chega a ser imprudente, as vezes.

Determinação – O Alfa é tão determinado para realizar os seus objetivos, que ele pode ser equiparado a um fanático. Ele não conhece o termo “desistir”. Enquanto houver ar em seus pulmões e o seu coração ainda bater, ele estará lutando por seus sonhos e objetivos.

Camaradagem e Lealdade – O Alfa é leal e fiel com os seus camaradas. Intrigas bobas, mulheres, ego, orgulho, e outras bobagens, não destroem uma forte amizade cultivada por ele. O progresso dos seus camaradas é o seu progresso, e o seu progresso é o progresso de seus camaradas.

Humildade – Apesar de possuir inúmeras qualidades, o Alfa sabe que sempre pode melhorar, em todas as áreas da vida. Ninguém atinge a perfeição, nem mesmo ele. Ele sabe que muito mais difícil que se tornar um grande Alfa, é se manter um grande Alfa. Por isso ele trabalha arduamente para melhorar e estar sempre à frente de seus concorrentes. A humildade Alfa também significa saber reconhecer, ouvir e aprender com um outro Alfa que esteja mais graduado que ele, sem permitir que o ciúme ou o orgulho impeçam que ele evolua ainda mais.

Disciplina e Senso de Sacrifício – O Alfa não tenta ludibriar a vitória e o sucesso. Ele sabe que para obtê-los, ele precisará se sacrificar e se disciplinar. A dificuldade do desafio não o intimida, e o preço da vitória, não o assusta.

Racionalidade – Internamente, o Alfa é frio e racional sempre. Externamente, nem sempre, óbvio. Ninguém vai participar de um churrasco, ou de qualquer outro divertimento com os camaradas, com um semblante frio e inacessível. Externamente, ele se diverte, diverte os demais, dá boas gargalhadas e curte o seu momento de lazer. Mas, internamente, manterá sempre o seu poder racional, de forma que se houver algum problema a ser resolvido ou alguma opinião importante a ser emitida, ele sempre vai estar preparado para agir da melhor maneira possível. Suas emoções não possuem nenhum controle sobre si. Apenas a sua razão.

Enriquecimento Intelectual – Vou ser curto e grosso. Não existem Alfas burros, tapados, quadrúpedes, semi-analfabetos, e que mal sabem se comunicar sem vomitar 500 gírias, ou escrever um texto sem cometer 100 erros gramaticais. O Alfa é um leitor habitual e ativo, que se informa sobre temas de relevância mundial, e que possui bons conhecimentos em várias áreas. Ele lê muito, e se satisfaz em progredir a cada nova leitura e a cada nova informação relevante adquirida. A sua capacidade intelectual é sempre muito maior que a média do grosso da população.

Sucesso Profissional – O Alfa atribui uma grande importância ao seu sucesso profissional. Ele sabe que o que torna um homem útil, respeitável e digno de admiração, é a sua capacidade profissional. Não importa se ele é um arquiteto, um publicitário, um advogado, um médico, um empresário, um artista, um designer, ou qualquer outro profissional. O sucesso na carreira é a sua prioridade, ao lado do seu desenvolvimento intelectual (desenvolvimento intelectual e sucesso profissional não são a mesma coisa) e do cultivo e desenvolvimento das qualidades Alfas (coragem, racionalidade, disciplina, liderança etc).

Cuidados com o Corpo e Saúde - O Alfa cuida do seu corpo, pratica esportes, faz musculação, e mantém sua higiene acima dos padrões. Ele não se entrega a obesidade e ao sedentarismo, pelo contrário, cultiva um corpo másculo e atlético, e, através de uma alimentação balanceada e do controle de vícios nocivos (cigarro, bebidas), mantém a sua saúde em níveis elevados.

CONCLUSÃO

Ser alfa é desenvolver, de forma regular, paulatina e abundante, todos os grandes valores e todas as características masculinas que foram fundamentais para a sobrevivência da humanidade e para o progresso da civilização. Ser alfa é lutar diariamente pelo aperfeiçoamento pessoal, de forma disciplinada e efusiva. Ser alfa é possuir um intelecto superior, lapidado a base de muitos estudos, leituras e meditações. Ser alfa é conquistar sucesso profissional e poder financeiro. Ser alfa é saber lidar com as fêmeas e ter sucesso com elas. Ser alfa é desenvolver os músculos do corpo. Ser alfa é cuidar da saúde e da alimentação. Ser alfa é chegar ao topo do mundo, onde nem mesmo o céu é o limite.

vo numa festa de 15 amanha, foda q vai ter altos nego do 3 ano de 18 anos e muie nessa idade curte os cara mais velho, da as dica ae

não seja babaca....e saiba conversar....

o maior problema dos homens hj em dia na minha opinião é a falta de conhecimento. Isso claro se a mulher for um pouquinho inteligente.

Se for puta, ai fode-se né.

como diz um grande filosofo.

"pegar" mulher é igual musculação, não adianta nada ficar só olhando os pesos achando q vai ficar forte sem fazer esforço.

LOL

Mas esse exemplo que você citou eu acho que não serve de base, até porque ciclo não é "qualquer coisinha", e tem que estudar mesmo pra fazer um bem feito.

Agora esse negócio de só pensar e tals, nunca vi uma coisa tal verdadeira igual a regra dos 3 segundos...é incrível como você fica "com medo" quando pensa demais em fazer alguma coisa que ou acaba não fazendo ou fazendo mal feito, seja o que for (mas como o tema está em torno das ppks...)

Quando você vê uma mina e chega nela sem nem pensar direito, é uma beleza. Agora se você viu a mina, gostou mas ficou "será que vou?" "será que ela vai me esculachar?", aí meu amigo...a coisa só tende a piorar

concordo em partes, as vezes eu olho e dô uma analisada no clima pra depois tentar alguma coisa...

Ai vai uma historinha para vocês...

"Um homem tinha 3 namoradas Resolveu, então, fazer um teste para ver qual estava mais apta a ser sua mulher. Tirou R$ 15 mil do banco, deu R$ 5 mil para cada uma e disse: - Gastem com o que quiserem. A primeira foi ao shopping, comprou roupas, jóias, foi ao cabeleireiro,salão de beleza, etc.. Voltou para o homem e disse: - Gastei todo o seu dinheiro assim para ficar mais bonita para você, para lhe agradar.Tudo isso porque amo você. A segunda foi ao mesmo shopping, comprou roupas para ele, um CD player,uma televisão tela plana, dois pares de tênis para jogar basquete, tacos de golfe e filmes pornô. Voltou para o homem e disse: - Gastei todo o seu dinheiro assim para lhe fazer mais feliz, lhe agradar.Tudo isso porque amo você. A terceira pegou o dinheiro e aplicou em ações. Em três dias duplicou o investido, retornou os R$ 5 mil para o homem e disse: - Apliquei o seu dinheiro e ganhei o meu. Agora, se eu gastar, não será do seu dinheiro. Tudo isso porque eu amo você. Então o homem pensou, Pensou.... Pensou.... Pensou.... Pensou... Pensou.... Pensou.... Pensou Pensou.... Pensou.... Pensou.... Pensou.... Pensou.... CALMA!!!! (homens demoram para pensar....) Pensou.... Pensou..... Pensou. Pensou.... Pensou.... Pensou .. Pensou.... Pensou...... Pensou. Pensou.... TÁ QUASE CHEGANDO A UMA CONCLUSÃO!!! Pensou.... Pensou .... Pensou.... Pensou.... Pensou.... Pensou .. E escolheu... aquela que tinha a bunda maior!! Homem é tudo igual mesmo!"

Ai vai uma historinha para vocês...

"Um homem tinha 3 namoradas Resolveu, então, fazer um teste para ver qual estava mais apta a ser sua mulher. Tirou R$ 15 mil do banco, deu R$ 5 mil para cada uma e disse: - Gastem com o que quiserem. A primeira foi ao shopping, comprou roupas, jóias, foi ao cabeleireiro,salão de beleza, etc.. Voltou para o homem e disse: - Gastei todo o seu dinheiro assim para ficar mais bonita para você, para lhe agradar.Tudo isso porque amo você. A segunda foi ao mesmo shopping, comprou roupas para ele, um CD player,uma televisão tela plana, dois pares de tênis para jogar basquete, tacos de golfe e filmes pornô. Voltou para o homem e disse: - Gastei todo o seu dinheiro assim para lhe fazer mais feliz, lhe agradar.Tudo isso porque amo você. A terceira pegou o dinheiro e aplicou em ações. Em três dias duplicou o investido, retornou os R$ 5 mil para o homem e disse: - Apliquei o seu dinheiro e ganhei o meu. Agora, se eu gastar, não será do seu dinheiro. Tudo isso porque eu amo você. Então o homem pensou, Pensou.... Pensou.... Pensou.... Pensou... Pensou.... Pensou.... Pensou Pensou.... Pensou.... Pensou.... Pensou.... Pensou.... CALMA!!!! (homens demoram para pensar....) Pensou.... Pensou..... Pensou. Pensou.... Pensou.... Pensou .. Pensou.... Pensou...... Pensou. Pensou.... TÁ QUASE CHEGANDO A UMA CONCLUSÃO!!! Pensou.... Pensou .... Pensou.... Pensou.... Pensou.... Pensou .. E escolheu... aquela que tinha a bunda maior!! Homem é tudo igual mesmo!"

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

foda hein.

Ai vai uma historinha para vocês...

"Um homem tinha 3 namoradas Resolveu, então, fazer um teste para ver qual estava mais apta a ser sua mulher. Tirou R$ 15 mil do banco, deu R$ 5 mil para cada uma e disse: - Gastem com o que quiserem. A primeira foi ao shopping, comprou roupas, jóias, foi ao cabeleireiro,salão de beleza, etc.. Voltou para o homem e disse: - Gastei todo o seu dinheiro assim para ficar mais bonita para você, para lhe agradar.Tudo isso porque amo você. A segunda foi ao mesmo shopping, comprou roupas para ele, um CD player,uma televisão tela plana, dois pares de tênis para jogar basquete, tacos de golfe e filmes pornô. Voltou para o homem e disse: - Gastei todo o seu dinheiro assim para lhe fazer mais feliz, lhe agradar.Tudo isso porque amo você. A terceira pegou o dinheiro e aplicou em ações. Em três dias duplicou o investido, retornou os R$ 5 mil para o homem e disse: - Apliquei o seu dinheiro e ganhei o meu. Agora, se eu gastar, não será do seu dinheiro. Tudo isso porque eu amo você. Então o homem pensou, Pensou.... Pensou.... Pensou.... Pensou... Pensou.... Pensou.... Pensou Pensou.... Pensou.... Pensou.... Pensou.... Pensou.... CALMA!!!! (homens demoram para pensar....) Pensou.... Pensou..... Pensou. Pensou.... Pensou.... Pensou .. Pensou.... Pensou...... Pensou. Pensou.... TÁ QUASE CHEGANDO A UMA CONCLUSÃO!!! Pensou.... Pensou .... Pensou.... Pensou.... Pensou.... Pensou .. E escolheu... aquela que tinha a bunda maior!! Homem é tudo igual mesmo!"

que filho da puta você, estava esperando um final de amor e romance..._/_

O que vocês acham disso? https://www.sedentario.org/universo-digital/aplicativo-lulu-uma-ficante-rancorosa-pode-estar-lhe-dando-nota-agora-70419

O que vocês acham disso? https://www.sedentario.org/universo-digital/aplicativo-lulu-uma-ficante-rancorosa-pode-estar-lhe-dando-nota-agora-70419

queimação demais kkkkkkkkkkkkkkkk

O que vocês acham disso? https://www.sedentario.org/universo-digital/aplicativo-lulu-uma-ficante-rancorosa-pode-estar-lhe-dando-nota-agora-70419

era o q faltava....

era o q faltava....

Vê se tem sua universidade. Você pode estar sendo "resenhado". husehusheushe

Isso que as femininas reclamam da exposição do corpo da mulher como mercadoria.

Vê se tem sua universidade. Você pode estar sendo "resenhado". husehusheushe

Isso que as femininas reclamam da exposição do corpo da mulher como mercadoria.

pelo q li é pelo facebook né? eu não tenho face hahahaha.

pelo q li é pelo facebook né? eu não tenho face hahahaha.

Também não tenho. Estamos imune!

Agora que vocês comentaram, eu também não tenho Facebook. E uma relação que percebo é que quanto mais a procura por esse tipo de site sobe, mais fútil tornam-se as pessoas. Onde já se viu fazer avaliação de quem já ficou para aumentar o ego.

Aludindo a dois vídeos que tu postou em outro tópico, FrangoEctormofo:

No do Olavo, se me lembro bem, ele diz que as pessoas só entram na internet para consumir pornografia e jogar games, dois vícios de muita gente hoje em dia. Ele também diz que depois de dois mêses jogando esses games, ele se encontrou em um profundo estado de burrice. Eu diria que as redes sociais podem ser inclusas aqui e que a geram mesma consequência;

No do Flávio Viegas, ele comenta que hoje em dia se depara com Lan Houses lotadas e biblioteca vazias.

Em uma música do Forfun, há uma frase parecida: "Shoppings lotados, bibliotecas vazias, liberdade confundida com pornografia".

O que quero dizer é que 95% de conteúdo gerado por usuários de redes sociais pode ser jogado no lixo. É impressionante, mas esses 95% são os que possuem uma necessidade fudida de aumentar o ego.

Não sei se vocês também, mas quando entro na internet a única coisa que faço é procurar conteúdo útil, algo que agregará valor a minha vida. O conhecimento é algo realmente incrível.

Editado 24/11/2013 às 15:56 11/24, 2013 por More

Concordo com cada letra. E você é a prova de que não estamos totalmente perdidos. 97% das pessoas preferem ver um vídeo de gatinhos do que a entrevista com um grande semiólogo como é o Flávio Viegas.

Eu postei o vídeo do Olavo no búfalo e a galera fez uma zueira. Segue o vídeo e a imagem:

https://www.youtube.com/watch?v=-QDLL5AlBNY

Zueira:

Sobre o Olavo:

------------

Para não desvirtuar o tópico:

Editado 25/11/2013 às 00:56 11/25, 2013 por FrangoEctomorfo

O que vocês acham disso? https://www.sedentario.org/universo-digital/aplicativo-lulu-uma-ficante-rancorosa-pode-estar-lhe-dando-nota-agora-70419

Eu já tinha visto essa palhaçada... mais um ótimo motivo pra NÃO TER facebook.

KKKK o Olavo era viciado em wolfenstein ... Não sei se a internet de um modo geral contribui para imbecilização, mas com certeza as redes sociais contribuem muito... esses dias teve uma maluca q postou uma foto da cara dela esporrada no facebook, teve uma outra q tomou um tiro e postou no facebook...

Editado 25/11/2013 às 01:27 11/25, 2013 por vik

Concordo com cada letra. E você é a prova de que não estamos totalmente perdidos. 97% das pessoas preferem ver um vídeo de gatinhos do que a entrevista com um grande semiólogo como é o Flávio Viegas.

Eu postei o vídeo do Olavo no búfalo e a galera fez uma zueira. Segue o vídeo e a imagem:

https://www.youtube.com/watch?v=-QDLL5AlBNY

Zueira:

Sobre o Olavo:

------------

Para não desvirtuar o tópico:

Q merd@.

Além de feia...gorda...metida... ainda é interesseira , se depender de mim essa aí morre sozinha...devendo e tocando siririca auiheiuoheoaihei, não pegaria nem q fosse pra dar umazinha e sair fora...quanto mais pra relacionamento sério onde eu fosse servir de touro reprodutor e pagador de contas dela.

Pior é saber q sempre tem um guerreiro pra pegar uma porcaria dessas, por isso nunca elas melhoram.

Essa aí podia ser rica se trabalhasse de rolo compressor.

Mas se mesmo feia e gorda desse jeito ela se acha, é porque já ouviu muitos elogios, ainda que mentirosos.

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Sobre esse lance aí de avaliação de ex-ficantes, não se deve culpar a internet ou redes sociais por isso.

A culpa é dos descerebrados que usam.

Internet é uma criação maravilhosa. Facebook também.

É só fazer bom uso.

vcs acham aceitavel um cara que ficou com outras por fora da relaçao mas nao contou p namorada p nao magoar ela e nem acabar com a relaçao?