Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Lei Do Desarmamento - Qual Sua Opinião ?


Johnn

Posts Recomendados

Postado

Não lembro muito bem.

Mas envolvia transportes(avião/navio),impostos daqui + lucro do revendedor,etc

Nessa proporção uma barret sairia aqui por mais de R$ 100k... metade desse preço deve ser lucro do revendedor pela trabalheira para desembaraçar a importação da arma... fui olhar uns combos de carabina+pistola 22 LR e eram em torno de R$ 11K ~ R$ 12K :blink: ... nos EUA um combo desses sai por uns U$ 900 ~ U$ 1000 pqp.

Não sei se já postaram aqui mas tem uma enquete no site da câmara sobre a revogação do estatuto do desarmamento... de mais de 142.000 votos 85% são a favor da revogação.

Postado (editado)

Nessa proporção uma barret sairia aqui por mais de R$ 100k... metade desse preço deve ser lucro do revendedor pela trabalheira para desembaraçar a importação da arma... fui olhar uns combos de carabina+pistola 22 LR e eram em torno de R$ 11K ~ R$ 12K :blink: ... nos EUA um combo desses sai por uns U$ 900 ~ U$ 1000 pqp.

Não sei se já postaram aqui mas tem uma enquete no site da câmara sobre a revogação do estatuto do desarmamento... de mais de 142.000 votos 85% são a favor da revogação.

Já sim, estávamos falando disso ali em cima(10 posts acima), o grande problema é confiar nesse povo, duvido muito que isso vai pra frente, eu pelo menos votei nessa enquete quando ela era ativa, votei por indicação da ong Defesa.

Inclusive eles vão analisar o pedido do povo pela enquete

https://www12.senado.gov.br/noticias/materias/2014/05/20/sugestao-popular-garante-porte-de-armas-para-o-cidadao-comum?utm_source=midias-sociais&utm_medium=midias-sociais&utm_campaign=midias-sociais

Mas já sabe né, muito provavelmente vão negar.

Editado por Orphee13
Postado

Mesmo que não revogue.

Tenho quase certeza que vai mudar.

Atualmente não se consegue arma legalmente no Brasil.

Entrem na página do Alexandre Lima no Facebook,lá tem uma penca de deferimentos(tudo com o mesmo motivo ctrc+v).

Delegada que diz que só vai liberar uma arma e ponto.

Sendo que podem ter até 6.

Postado

Mesmo que não revogue.

Tenho quase certeza que vai mudar.

Atualmente não se consegue arma legalmente no Brasil.

Entrem na página do Alexandre Lima no Facebook,lá tem uma penca de deferimentos(tudo com o mesmo motivo ctrc+v).

Delegada que diz que só vai liberar uma arma e ponto.

Sendo que podem ter até 6.

Acompanho o vlog dele, é sensacional, recomendo fortemente, tem desde testes de armas até discussões sobre desarmamento.

Olha, se mudar mesmo que pouco, já será uma vitória pra galera do Instituto Defesa, Viva Brasil, Campanha do armamento e outros movimentos que apoiaram, pois mesmo que lentamente, temos que revogar essa lei, de grão em grão.

@Johnn

Temos que pedir pro Bene Barbosa criar outro texto, pois já se passaram cerca de 9 anos haha.

Segue firme galera!

Postado

Acompanho o vlog dele, é sensacional, recomendo fortemente, tem desde testes de armas até discussões sobre desarmamento.

Olha, se mudar mesmo que pouco, já será uma vitória pra galera do Instituto Defesa, Viva Brasil, Campanha do armamento e outros movimentos que apoiaram, pois mesmo que lentamente, temos que revogar essa lei, de grão em grão.

@Johnn

Temos que pedir pro Bene Barbosa criar outro texto, pois já se passaram cerca de 9 anos haha.

Segue firme galera!

Esses dias pensei nisso haha

Até em mudar o título do tópico!

Mas deixa esse mesmo,ficou bem emblemático :medieval:

Postado (editado)

Bora galera :medieval:

________________________________________

A INEFICÁCIA DO ESTATUTO DO DESARMAMENTO NA REDUÇÃO DA CRIMINALIDADE

(Monografia de ANDERSON POZZEBON VIEIRA)

RESUMO
A monografia intitulada “A Ineficácia do Estatuto do Desarmamento na Redução da Criminalidade” tem como principal objetivo analisar os aspectos da Lei 10.826/03 que fazem com que a mesma não tenha eficácia quanto à redução da criminalidade. A relevância social da pesquisa acadêmica é obtida, na medida em que visa contribuir com as pessoas que possuem e portam armas de fogo, bem como com aquelas que pretendem adquirir e obter a concessão de porte de arma de fogo com o intuito único e exclusivo de promover a proteção própria e porventura de terceiros contra atos criminosos. O problema que inspirou a pesquisa foi a promulgação da Lei 10.826 no ano de 2003, a qual, em sua concisa redação vetou muitas possibilidades de acesso às armas de fogo pelas vias legais, não impedindo por outro, que as armas cheguem por vias secundárias à população. No primeiro capítulo é apresentado um posicionamento histórico em relação à evolução das armas desde os primórdios da humanidade onde eram utilizados materiais grotescos até os dias atuais, com as modernas e eficazes armas de fogo. Após o posicionamento histórico sobre as armas de fogo, é apresentada a conceituação e modos de operação, funcionamento e utilização das armas de fogo, e posteriormente a evolução da legislação pertinente às armas de fogo no Brasil. O segundo capítulo apresenta análises da Lei em estudo por doutrinadores como Ângelo Fernando Facciolli, e Guilherme de Souza Nucci, quanto ao acesso às armas de fogo, porte, e utilização das mesmas na sociedade. Por fim, no terceiro capítulo, foi analisada a pesquisa de campo feita com a oitiva de encarcerados, apresentando pensamentos doutrinários e pesquisas quantitativas realizadas em outros países acerca da utilização e consequências do uso de armas de fogo por civis. Apresentou-se ainda dados explanados durante audiência pública na Câmara dos Deputados em que o tema pautado era justamente o porte de armas de fogo.
Palavras – Chave: Estatuto do Desarmamento. Armas de fogo. Constituição Federal. Decreto Lei. Processo penal.

Baixe o Artigo Completo no link abaixo:

https://www.defesa.org/dwp/wp-content/uploads/2014/05/A-INEFIC%C3%81CIA-DO-ESTATUTO-DO-DESARMAMENTO-NA-REDU%C3%87%C3%83O-DA-CRIMINALIDADE.pdf

Fonte: defesa.org

Editado por Orphee13
  • Supermoderador
Postado

Ocorreram dois tiroteios em menos de uma semana nos Estados Unidos, deveria ser o paraíso daqueles que querem retirar o direito de defesa dos indivíduos, mas estranhamente os casos não estão sendo usados como propaganda. Provavelmente porque fogem ao script padrão que tentam nos empurrar sobre casos como esses.

Na tarde da quarta-feira da semana passada, um homem entrou na Seattle Pacific University com o objetivo de promover outro massacre. Armado com um escopeta e uma faca ele conseguiu ferir duas pessoas e matar uma. Ao parar para recarregar, o atirador foi surpreendido com um estudante, que armado da única arma que podia carregar segundo as regras da universidade (um spray de pimenta) o confrontou e desarmou-o. (https://goo.gl/2N2ULM)

Já nesta semana, um casal de malucos matou dois policiais enquanto eles almoçavam e anunciaram que este era o início da revolução. Depois rumaram para um Wal-Mart, local em que eles foram confrontados por um homem que detinha o direito de portar armas. Infelizmente o homem não notou que a mulher também era uma atiradora e foi morto. Entretanto, os policiais locais já consideram seu ato como heroico. (https://goo.gl/pMd76w)

Passa o tempo, mas a máxima continua: Um cara mau armado, só irá ser parado por uma pessoa que também estiver armada.

-

Veja 9 massacres interrompidos por cidadãos armados:https://goo.gl/7652cr

10380283_756924637698630_409974990524670

Postado

Um detalhe interessante a se observar é que os massacres geralmente ocorrem em free gun zone, ou seja, áreas em que é proibida a presença de armas.

Eu acho que tinha que liberar a compra de armas para todo brasileiro maior de idade, exigindo-se apenas que não tenha antecedentes criminais, que tenha feito um curso de capacitação e que seja psicologicamente apto a andar armado.

As pessoas dizem que iria aumentar a violência, pois eu acho que iria ocorrer justamente o contrário, iria diminuir em muito.

Porque uma coisa é você faltar com o respeito com alguém e levar um soco na cara, outra coisa bem diferente é faltar com o respeito e levar um tiro.

Quando o sujeito corre o risco de levar um tiro na cara, vai pensar 10 vezes antes de fazer alguma coisa.

Vai pensar 10 vezes antes de mexer ou passar a mão em uma mulher.

Vai pensar 10 vezes antes de fechar alguém no trânsito.

Vai pensar 10 vezes antes de fazer qualquer coisa incivilizada.

Exato, já vi um estudo que dizia que quem anda armado pensa que todo mundo a sua volta está armado, o nível de respeito é outro, aqui só tem essa anarquia porque tá todo mundo de cintura lisa.

Outra coisa, vale lembrar que alguns anos atrás tínhamos armas pra todo lado, e nossa taxa de homicídios era menor.

Nossa taxa de homicídios é a maior desde 1980

https://oglobo.globo.com/brasil/mapa-da-violencia-2014-taxa-de-homicidios-a-maior-desde-1980-12613765

Postado

Velho Oeste não era desse jeito.

Isso foi "Hollywood" que bostejou...do mesmo jeito com os tubarões.

Tinha um texto foda sobre isso.

Vou procurar.

Postado

Um professor da Reynolds High School:

“Eu não culpo por isso um jovem mentalmente desequilibrado, embora isso poderia ser a causa do crime, ou a segurança frouxa, ou mesmo a decadência geral da sociedade. Este foi um caso, como todos os outros tiroteios em escolas recentes, de violência armada devido à falta de regulamentação na venda de armas e a proliferação de armas de assalto militares nas mãos de cidadãos comuns.”

O esquerdista é tão burro, que culpa a faca pelo esfaqueamento e não o esfaqueador.

Postado (editado)

Eu comentei isso tudo q discutimos com um colega meu esquerdista... e o argumento dele q arma em sí não diminui criminalidade, q isso tá ligado mais pelo fato dos países ter menos desigualdade, maior investimento em educação9...saúde...segurança...(?), aí citei o exemplo da Inglaterra q teve os índice de criminalidade aumentado nos anos seguintes a proibição do porte de armas e ele disse q não acredita q foi só isso q causou o aumento q tem q analisar também imigração...condições $ e um monte de coisa, PQP o cara quando não quer enxergar o obvio é foda mesmo.

Editado por Danilo Z
Postado

O problema do esquerdismo é falta da visão holística da coisa.

O desarmamentista considera uma invasão de escola, possíveis brigas de trânsito, crianças que acham as armas dos pais, etc. Ele esquece dos 56 mil homicídios anuais, estupros, assaltos, latrocínios, invasões, etc.

É igual a lei da palmada. Por causa de algumas centenas de pais imbecis que espancam os filhos (onde já existe leis), eles proíbem a palmadinha pedagógica para todo o país.

Ou privilégios gayzistas, por causa de meia dúzia de gays espancados na paulista.

Por aí vai... O esquerdista é burro. Não dá para fazer ele pensar. A ideologia do imbecil é uma blindagem impenetrável.

Postado

Ditadura das minorias.

E por quê vivemos isso?

Porque a minoria faz barulho e a maioria fica quieta.

É como disse hoje no escritório, quando me chamam de reacionário e machista ouço um elogio.

WAT kkkkkkk "machista"".Pelo que li de seus comentários nos outros forum tanto de pua como qualquer outro (se não me angano) fica até difícil achar vc "machista".

Postado

Ditadura das minorias.

E por quê vivemos isso?

Porque a minoria faz barulho e a maioria fica quieta.

É como disse hoje no escritório, quando me chamam de reacionário e machista ouço um elogio.

Igual Nelson Rodrigues: "Sou reacionário. Minha reação é contra tudo que não presta."

Estes rótulos é uma forma de te forçar a auto-censura - o que, com você, não acontece, mas na "maioria da maioria" acontece por carecerem de virilidade.

Bill Whittle já dizia:

"Não adianta chamar um racista de racista, um membro da KKK se orgulhava de ser racista, um nazista não considera ser acusado de nazista uma ofensa, é óbvio! A esquerda e as celebridades de Hollywood nos fazem essas acusações repetidamente há 40 anos todas as vezes que abrimos a boca para discutir um assunto sério porque sabem que é mentira! Eles perceberam que isso ofende profundamente quem não é racista, misógino, homofóbico, fascista, que isso nos enoja, que nos faz parar de falar abertamente sobre o que tem que ser falado para não ouvirmos esses absurdos. É uma estratégia desenhada para calar você e têm sido muito bem sucedida."

Postado

Reacionário não é xingamento nem aqui nem na put* que pariu, quanto mais "coxinha"(é sério que eles usam isso pejorativamente? cara de mamão ofende mais).

O pior cego é aquele que não quer ver, sempre inventarão alguma desculpa, escolhem uma ideologia pronta e aderem a tudo que ela prega, sem pensar em nada, ou seja, é igual torcer pra um time de futebol.

Um artigo interessante sobre mortalidade infantil e arma de fogo

https://www.defesa.org/criancas-nao-sofrem-acidentes-com-armas-de-fogo/

É algo irrisório.

Postado (editado)

bra$iu:

Banner_Web.jpg

USA:

"Who we are: A group of like minded shooters from various backgrounds ( civilian, military, law enforcement ) that share a passion for shooting."

Editado por vik
Postado

Hoje durante o turno de serviço passou na rede rádio da GMBH q houve um tumulto aki em BH próximo ao Odilon Behrens e 12 pessoas foram baleadas, se fosse nos EUA talvez no máximo 1 seria baleada e a segunda seria o atirador maluco vagabundo, num país q somente os vagabundos andam armados se um cisma de fuzilar civis em via pública NINGUÉM vai conseguir párar o vagabundo , até q chega a polícia o bandido já descarregou toda a munição q tem e foge.

Postado

Hoje durante o turno de serviço passou na rede rádio da GMBH q houve um tumulto aki em BH próximo ao Odilon Behrens e 12 pessoas foram baleadas, se fosse nos EUA talvez no máximo 1 seria baleada e a segunda seria o atirador maluco vagabundo, num país q somente os vagabundos andam armados se um cisma de fuzilar civis em via pública NINGUÉM vai conseguir párar o vagabundo , até q chega a polícia o bandido já descarregou toda a munição q tem e foge.

Infelizmente é assim.

E se a polícia chega,muitas vezes não tem armamento pra revidar contra armas pesadas.

  • 2 semanas depois...

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...