Resumindo: quem tem acesso à informação vai formar a SUA PROPRIA OPNIAO, a maioria do nosso país ou nao tem acesso à informação ou tem preguissa/desinteresse pra ficar a par desse tipo de assunto. Resultado, esse tipo de campanha como a dos atores da globo VÃO influenciar a cabeça de muita gente. Imparcialidade, a globo ( ou os atores que aparecem nesse video) deveriam fazer um outro video com os reais beneficios da usina entao, afinal é um veículo de informaçoes, precisa ser imparcial.

Desculpem reavivar o tópico, mas parece que pessoas informadas resolveram usar o direito de resposta e fazer um vídeo com dados técnicos, segue:

FALARAM TUDO

Aless, pesquisaram mau esses coitados ...............

Galera .... enfim um vídeo racional e sensato:

VALE A PENA ASSISTIR, REALMENTE !!!!

Abraço !

Bem legal o vídeo, mas quando alguém já começa um vídeo com um lado escolhido, você pode aproveitar apenas 50% do que é dito. Mas ele levanta vários pontos importantes. A questão do novo código florestal, por exemplo: algumas coisas precisam ser flexibilizadas, mas da forma que está sendo proposto, se aprovado, será um grande prejuízo para o Brasil.

Mesmo não construindo terá que fazer usinas nucleares. Sou a favor de fazer as duas!!!

Sim, essa usina de Belo Monte em breve não será suficiente, esse breve não é muito tempo.

Não sei pq a galera fica pilhada com energia nuclear, o único problema é o lixo radioativo; e os riscos de acontecer um acidente são mínimos. Mínimos.

Temos que levar em conta que seja lá qual a fonte de energia escolhida, seja nuclear ou hidrelétrica, os pontos negativos sempre irão existir - podendo ser pontos cruciais. Belo Monte tem seu risco; Nuclear tem o seu também, mas esse é o preço que se paga. Outra saída não existe, a não ser que alguém descubra como tirar energia de 1 kg de feijão. rsrs

Sim, essa usina de Belo Monte em breve não será suficiente, esse breve não é muito tempo.

Não sei pq a galera fica pilhada com energia nuclear, o único problema é o lixo radioativo; e os riscos de acontecer um acidente são mínimos. Mínimos.

Temos que levar em conta que seja lá qual a fonte de energia escolhida, seja nuclear ou hidrelétrica, os pontos negativos sempre irão existir - podendo ser pontos cruciais. Belo Monte tem seu risco; Nuclear tem o seu também, mas esse é o preço que se paga. Outra saída não existe, a não ser que alguém descubra como tirar energia de 1 kg de feijão. rsrs

Sou a favor de fontes de energia limpa, e contra energia nuclear. Quais são as chances de um acidente? Mínimas. Mas quando ocorrer (se existe uma chance, nem que seja 0,0001%), o prejuízo vai ser muito grande. Sou a favor dessas novas usinas que o governo planeja, mas também acho que se deve investir em outras fontes. Pesquisas na energia solar, como produzir placas mais baratas, materias melhores e tudo mais. Deixe a energia nuclear para o Japão que é uma olha onde nada se pode produzir e nem transportar energia por cabos. Nós temos diversas fontes de energia que podem ser exploradas antes de investirmos em energia nuclear.

Sou a favor de fontes de energia limpa, e contra energia nuclear. Quais são as chances de um acidente? Mínimas. Mas quando ocorrer (se existe uma chance, nem que seja 0,0001%), o prejuízo vai ser muito grande. Sou a favor dessas novas usinas que o governo planeja, mas também acho que se deve investir em outras fontes. Pesquisas na energia solar, como produzir placas mais baratas, materias melhores e tudo mais. Deixe a energia nuclear para o Japão que é uma olha onde nada se pode produzir e nem transportar energia por cabos. Nós temos diversas fontes de energia que podem ser exploradas antes de investirmos em energia nuclear.

Concordo que devemos investir em fontes limpas, principalmente em pesquisa, pois essas fontes são realmente caras. Quanto a energia nuclear, o Brasil tem um potencial bem grande pra ser investido nesta fonte; os riscos de acidentes são pequenos, mas, se eventualmente houver um problema o negócio realmente fica sério.

Mas é como eu disse, benefícios grandes, malefícios também.

É um assunto bem delicado e interessante de ser discutido. rs

Sou a favor de fontes de energia limpa, e contra energia nuclear. Quais são as chances de um acidente? Mínimas. Mas quando ocorrer (se existe uma chance, nem que seja 0,0001%), o prejuízo vai ser muito grande. Sou a favor dessas novas usinas que o governo planeja, mas também acho que se deve investir em outras fontes. Pesquisas na energia solar, como produzir placas mais baratas, materias melhores e tudo mais. Deixe a energia nuclear para o Japão que é uma olha onde nada se pode produzir e nem transportar energia por cabos. Nós temos diversas fontes de energia que podem ser exploradas antes de investirmos em energia nuclear.

Perfeito

Leia a veja dessa semana... A capa fico boa

Editado 6/12/2011 às 17:41 12/6, 2011 por HyDe (veja o histórico de edições)

vejam

https://www.youtube.com/watch?v=JhYd48tQav4

sou a favor da construçao da hidreletrica de belo monte. acredito q va a vida de muitos para melhor , os ribeirinhos iram para uma melhor moradia , investimentos em educacao e outros , luz q boa parte da populacao rural nao tem e o mais importante q sao os empregos

Editado 7/12/2011 às 05:13 12/7, 2011 por WertWet (veja o histórico de edições)

JokerJP, esse terceiro vídeo é revoltante. Já tinha visto algo parecido a alguns anos, com ONGs explorando a fauna e flora e publicando novas espécies e tudo mais ao invés dos nossos pesquisadores estarem fazendo isso. E todo mundo fala sobre os EUA tendo o Brasil como inimigo na guerra contra a destruição das florestas para conseguirem explorar a água e petróleo e pedras preciosas que dizem ter debaixo da floresta (água está provado que tem, né?).

a questão de.belo monte, dos indios da amazonia tem muito mais coisas envolvidas

o buraco é mais embaixo

Cara, além da hidreletrica ser muito viavel pelo baixo custo e não poluir tanto igual outras fontes (sim ela polui menos que outras fontes) isso vai acarretar vários novos empregos e isso que dizer que o nosso país terá maior dinheiro circulando no mercado, construir uma obra desse tamanho só vai fazer a nossa população ganhar, claro que em tudo que fazemos tem o revés também, porém temos que colocar isso numa balança e ver o que seria melhor para o BRASIL agora....