Critica Aos Usuarios De Ae's Aqui Do Forum! (Desabafo)

[FBO]

mano cala a boca, se só ta falando merda

eu quis dizer que o anabol nao vai te deixar grande, é o conjunto... e nao é com apenas alguns ciclos e/ou um bc mais ou menos que a galera faz aqui ( o cruise de um cara desses que o outro postou, é o sonho de um blast de mt gente daqui),

o treino é TOTALMENTE DIFERENTE do que o q o pessoal daqui gosta de fazer, vc sabe disso nao vem querer discordar que treino é treino

se vc entendeu errado oq eu disse no outor post, le umas 3000x ate entender, e se realmente entendeu e ta querendo discordar de proposito, ao menos faça um ciclo antes de querer achar que aes é o soro do super soldado

(FAÇA UM CICLO E MANTENHA UM SHAPE DESCENTE, e nao um deca e dura com volume 90% agua e queira pagar de bb sinistrao)

Ctz que não tá on-fire? AHAHUAUHAUHAHUAUau brinks!

[Joseph Brr]

mano cala a boca, se só ta falando merda

eu quis dizer que o anabol nao vai te deixar grande, é o conjunto... e nao é com apenas alguns ciclos e/ou um bc mais ou menos que a galera faz aqui ( o cruise de um cara desses que o outro postou, é o sonho de um blast de mt gente daqui),

o treino é TOTALMENTE DIFERENTE do que o q o pessoal daqui gosta de fazer, vc sabe disso nao vem querer discordar que treino é treino

se vc entendeu errado oq eu disse no outor post, le umas 3000x ate entender, e se realmente entendeu e ta querendo discordar de proposito, ao menos faça um ciclo antes de querer achar que aes é o soro do super soldado

(FAÇA UM CICLO E MANTENHA UM SHAPE DESCENTE, e nao um deca e dura com volume 90% agua e queira pagar de bb sinistrao)

tenha educacao cara isso aqui é forum, voce nao tem autoridade de me mandar calar a boca, se nao sabe discutir fique na tua ou vá esfriar a cabeca em um chuveiro frio.

nao tenho de discutir com ignorantes como voce.

[Stargates]

Só observando a treta

[Joseph Brr]

Fera, ninguém está falando que esteroides não fazem diferença... estamos falando apenas que em alguns casos daqui eles não serão o diferencial, até mesmo por envolver outros fatores tão ou mais importantes.

Se você pegar dois atletas que tem conhecimento com o mesmo tempo de treino é ESPERADO que o que usa AE's terá vantagem... porém sempre existem exceções! Não, não estou dizendo que acredito em bb natural campeão, nem em coelho da páscoa, mas a questão é que tem muita gente que se cega achando que o que difere ele do indivíduo X são os esteroides, mas o buraco é bem mais embaixo.

o assunto do topico é sobre esteroides, possivelmente os caras que ele usou de exemplo tem acesso a drogas que muita gente comum nao tem acesso, apenas isso. a qualidade aí faz toda diferenca, tem gente tomando um esteroide do paraguai pensando que é uma coisa e é outra, sem falar que sao subdosados... aí fica muito dificil comparar o resultado destes com os que ele postou.

tem vários exemplos, basta buscar na internet e verá.

t+

[FBO]

tenha educacao cara isso aqui é forum, voce nao tem autoridade de me mandar calar a boca, se nao sabe discutir fique na tua ou vá esfriar a cabeca em um chuveiro frio.

nao tenho de discutir com ignorantes como voce.

huauhauauhauua... concordo que não precisa haver desrespeito, mas o Sr. também pede né? Não é o primeiro tópico que vejo você falando bobagens... só estou querendo entender se é porque você realmente é "ignorante/inocente" ou se você faz de propósito. Cheio de trolls por ai.. vai saber!

Enfim! voltemos ao tópico... porque como falei: será mais polêmico que mamilos e terminará trancado.

o assunto do topico é sobre esteroides, possivelmente os caras que ele usou de exemplo tem acesso a drogas que muita gente comum nao tem acesso, apenas isso. a qualidade aí faz toda diferenca, tem gente tomando um esteroide do paraguai pensando que é uma coisa e é outra, sem falar que sao subdosados... aí fica muito dificil comparar o resultado destes com os que ele postou.

tem vários exemplos, basta buscar na internet e verá.

t+

Sim é sobre o uso de esteroides, pessoas que usam e não tem evolução e pessoas que "não são do meio" e tem evolução.

Já começou "errado" o tópico... mas já que levantaram a lebre, o pessoal deu continuidade.

Eu concordo, realmente também tem as fontes que podem ser boas ou não... mas o assunto PRINCIPAL do tópico foi questionar porque se vê tantas pessoas ciclando e não tendo evoluções satisfatórias.

Editado Março 9, 2015 às 14:28 por FBO

[HULQUI]

GH faz milagre, é o néctar... e raríssimos aqui do fórum usam / usaram.

Já para os playboys / patrocinados, GH é mato.

[Joseph Brr]

até onde eu sei, esse assunto de esteroides tem pouca pesquisa cientifica séria ou quase nenhuma, nao sei com qual critério diz que eu to falando besteira e voces só falam coisas certas.

se tá embasado em sua experiencia entao cite pois nao foi dito nada aqui que se aproveite pra discussao.

[HULQUI]

Joseph, na boa cara, sem desrespeito nem nada, apenas um comentário pra você.

Cara, para de querer opinar em tópicos que falam de Ae´s. Pelo seu tópico abaixo, deu pra perceber que teu conhecimento do assunto é totalmente nulo:

https://www.hipertrofia.org/forum/topic/179108-ciclo-stano-oxandrolona-orais/

Tem alguns caras aqui do fórum, que estão muito estudados no assunto, tanto teoricamente (estudam demais muitos artigos inclusive artigos gringos) quanto praticamente (já fizeram vários ciclos).

Deixa pra eles responder estas perguntas, na boa. Ou se quer responder, baseie sua resposta com alguma Fonte confiável.

Já é terceiro tópico que vejo você querendo opinar com opiniões sem fundamento, me desculpe falar.

Abraços.

[Visitante Flex W.]

''voces tem de ver que GH faz milagres também, e nao é pra qualquer bolso...

muitos destes figuras aí tem grana pra usar GH junto de seus ciclos top de linha, como voce quer comparar???''

vdd mano kkkk
eu ia fazer o primeiro ciclo no final do ano passado, adoeci lesionei joelho gastei tudo com isso e num pude fazer um simples ciclo de oxan pura, apesar de que ela é carinha mas comparar com o que esses burgueses aí tem é brinks

Editado Março 9, 2015 às 14:37 por Flex W.

[FBO]

Joseph, na boa cara, sem desrespeito nem nada, apenas um comentário pra você.

Cara, para de querer opinar em tópicos que falam de Ae´s. Pelo seu tópico abaixo, deu pra perceber que teu conhecimento do assunto é totalmente nulo:

https://www.hipertrofia.org/forum/topic/179108-ciclo-stano-oxandrolona-orais/

Tem alguns caras aqui do fórum, que estão muito estudados no assunto, tanto teoricamente (estudam demais muitos artigos inclusive artigos gringos) quanto praticamente (já fizeram vários ciclos).

Deixa pra eles responder estas perguntas, na boa. Ou se quer responder, baseie sua resposta com alguma Fonte confiável.

Já é terceiro tópico que vejo você querendo opinar com opiniões sem fundamento, me desculpe falar.

Abraços.

Relaxa que não é o primeiro tópico nem o primeiro assunto que o cara fala bobagens.

Ele mal consegue interpretar o que é falado e quer reclamar que não tem conteúdo para discussões.

Deixa isto para lá.

[DrillInstructor]

Hormonios não fazem milagres isso é fato.

Hormonios tem que estar em sintonia com sua dieta, treino, descanso e tudo mais, não adianta meter usar a rodo ae´s se tua dieta e treino é um lixo.

E um fator certo, como o Iceman, falaou a cerca dos receptores, tem que ve a sua resposta pros hormonios dai que vc vai montando suas estratégias para evoluir.

[leonardooosouza]

43 usuário(s) está(ão) lendo este tópico

[nan101]

Custa nada citar este estudo:

• Grupo 1 não treinou e não usou nenhum tipo de esteroide anabolizante (caras naturais sem treinar).
• Grupo 2 não treinou e usou 600mg de enantato de testosterona por semana (caras que usaram esteroides, mas não treinaram).
• Grupo 3 treinou, mas não usou nenhum tipo de esteroides anabolizante (caras naturais que treinaram).
• Grupo 4 treinou e ainda usou 600mg de enantato de testosterona por semana (caras que usaram esteroides e ainda treinaram).

A dieta de todos os grupos foram controladas e padronizadas, e os grupos que treinaram seguiram a mesma rotina de treino.

Os resultados

• Grupo 1 (naturais que não treinaram) não ganharam massa muscular. Nenhuma surpresa aqui.
• Grupo 2 (usaram esteroides, mas não treinaram) ganharam cerca de 3,2kg de massa muscular. Você não leu errado. Eles não treinaram e ainda ganharam massa muscular.
• Grupo 3 (naturais que treinaram) ganharam cerca de 1,8kg de massa muscular.
• Grupo 4 (usaram esteroides e ainda treinaram) ganharam cerca de 5,8kg de massa muscular.

https://www.hipertrofia.org/blog/2014/12/29/porque-esteroides-anabolizantes-nao-valem-a-pena/

Se isso não é milagre, eu não sei o que é.

[Visitante Flex W.]

• Grupo 1 (naturais que não treinaram) não ganharam massa muscular. Nenhuma surpresa aqui.
• Grupo 2 (usaram esteroides, mas não treinaram) ganharam cerca de 3,2kg de massa muscular. Você não leu errado. Eles não treinaram e ainda ganharam massa muscular.
• Grupo 3 (naturais que treinaram) ganharam cerca de 1,8kg de massa muscular.
• Grupo 4 (usaram esteroides e ainda treinaram) ganharam cerca de 5,8kg de massa muscular.

afff se esse estudo for sério mesmo que merda eim kkkkkkk

[Joseph Brr]

Custa nada citar este estudo:

• Grupo 1 não treinou e não usou nenhum tipo de esteroide anabolizante (caras naturais sem treinar).
• Grupo 2 não treinou e usou 600mg de enantato de testosterona por semana (caras que usaram esteroides, mas não treinaram).
• Grupo 3 treinou, mas não usou nenhum tipo de esteroides anabolizante (caras naturais que treinaram).
• Grupo 4 treinou e ainda usou 600mg de enantato de testosterona por semana (caras que usaram esteroides e ainda treinaram).

A dieta de todos os grupos foram controladas e padronizadas, e os grupos que treinaram seguiram a mesma rotina de treino.

Os resultados

• Grupo 1 (naturais que não treinaram) não ganharam massa muscular. Nenhuma surpresa aqui.
• Grupo 2 (usaram esteroides, mas não treinaram) ganharam cerca de 3,2kg de massa muscular. Você não leu errado. Eles não treinaram e ainda ganharam massa muscular.
• Grupo 3 (naturais que treinaram) ganharam cerca de 1,8kg de massa muscular.
• Grupo 4 (usaram esteroides e ainda treinaram) ganharam cerca de 5,8kg de massa muscular.

https://www.hipertrofia.org/blog/2014/12/29/porque-esteroides-anabolizantes-nao-valem-a-pena/

Se isso não é milagre, eu não sei o que é.

tambem li sobre este estudo e fica muito claro mas o que o criador do topico quis dizer na verdade nao é isso.

Ele quis dizer que os caras aí que ele postou estao bem além da galera deste forum que usa supostamente os mesmos "suplementos" e ele nao entende isso.

O motivo dele ter criado este topico foi pra fazer comparacoes, o pessoal já explicou porque essa galera tem mais vantagens só quis entrar na discussao mas infelizmente tem pessoas aqui que se consideram a nata do forum e nao aceitam que se discorde deles.

Devia fechar o forum só pra voces caras assim voces ficam discutindo somente com quem concorda com tudo que voces falam.

[nan101]

Sim, é sério. Olha a fonte:

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199607043350101

[Joseph Brr]

Custa nada citar este estudo:

• Grupo 1 não treinou e não usou nenhum tipo de esteroide anabolizante (caras naturais sem treinar).
• Grupo 2 não treinou e usou 600mg de enantato de testosterona por semana (caras que usaram esteroides, mas não treinaram).
• Grupo 3 treinou, mas não usou nenhum tipo de esteroides anabolizante (caras naturais que treinaram).
• Grupo 4 treinou e ainda usou 600mg de enantato de testosterona por semana (caras que usaram esteroides e ainda treinaram).

A dieta de todos os grupos foram controladas e padronizadas, e os grupos que treinaram seguiram a mesma rotina de treino.

Os resultados

• Grupo 1 (naturais que não treinaram) não ganharam massa muscular. Nenhuma surpresa aqui.
• Grupo 2 (usaram esteroides, mas não treinaram) ganharam cerca de 3,2kg de massa muscular. Você não leu errado. Eles não treinaram e ainda ganharam massa muscular.
• Grupo 3 (naturais que treinaram) ganharam cerca de 1,8kg de massa muscular.
• Grupo 4 (usaram esteroides e ainda treinaram) ganharam cerca de 5,8kg de massa muscular.

https://www.hipertrofia.org/blog/2014/12/29/porque-esteroides-anabolizantes-nao-valem-a-pena/

Se isso não é milagre, eu não sei o que é.

tambem li sobre este estudo e fica muito claro mas o que o criador do topico quis dizer na verdade nao é isso.

Ele quis dizer que os caras aí que ele postou estao bem além da galera deste forum que usa supostamente os mesmos "suplementos" e ele nao entende isso.

O motivo dele ter criado este topico foi pra fazer comparacoes, o pessoal já explicou porque essa galera tem mais vantagens só quis entrar na discussao mas infelizmente tem pessoas aqui que se consideram a nata do forum e nao aceitam que se discorde deles.

Devia fechar o forum só pra voces caras assim voces ficam discutindo somente com quem concorda com tudo que voces falam.

Não estou dizendo que tem gente que não responde aos esteróides ou que não tem resultados.

É claro que esteróides mudam totalmente o jogo. Um cara que tome nunca pode se comparar a um cara que não toma.

E qualquer um que use EAs fica com o shape muito melhor do que se não tomasse.

Mas é inegável que tem gente que responde melhor.

Até porque, tomar esteróides e ficar grandão, inchadão é uma coisa.

Outra coisa é tomar esteróides e conseguir um físico de qualidade, com nível de fisiculturista.

Desses seus amigos ae que vc fala, quantos deles têm condições de subir num palco?

ok eu concordo com voce mas na maioria dos casos eu vi resultados muito bons, em apenas um caso, um professor de kung fu que eu tinha que se enchia de dianabol todo ano pra ficar tora nao passava de um cara bem inchado, se voce o visse nao parecia bodybuilder mas sim um gordo forte.

Custa nada citar este estudo:

• Grupo 1 não treinou e não usou nenhum tipo de esteroide anabolizante (caras naturais sem treinar).
• Grupo 2 não treinou e usou 600mg de enantato de testosterona por semana (caras que usaram esteroides, mas não treinaram).
• Grupo 3 treinou, mas não usou nenhum tipo de esteroides anabolizante (caras naturais que treinaram).
• Grupo 4 treinou e ainda usou 600mg de enantato de testosterona por semana (caras que usaram esteroides e ainda treinaram).

A dieta de todos os grupos foram controladas e padronizadas, e os grupos que treinaram seguiram a mesma rotina de treino.

Os resultados

• Grupo 1 (naturais que não treinaram) não ganharam massa muscular. Nenhuma surpresa aqui.
• Grupo 2 (usaram esteroides, mas não treinaram) ganharam cerca de 3,2kg de massa muscular. Você não leu errado. Eles não treinaram e ainda ganharam massa muscular.
• Grupo 3 (naturais que treinaram) ganharam cerca de 1,8kg de massa muscular.
• Grupo 4 (usaram esteroides e ainda treinaram) ganharam cerca de 5,8kg de massa muscular.

https://www.hipertrofia.org/blog/2014/12/29/porque-esteroides-anabolizantes-nao-valem-a-pena/

Se isso não é milagre, eu não sei o que é.

tambem li sobre este estudo e fica muito claro mas o que o criador do topico quis dizer na verdade nao é isso.

Ele quis dizer que os caras aí que ele postou estao bem além da galera deste forum que usa supostamente os mesmos "suplementos" e ele nao entende isso.

O motivo dele ter criado este topico foi pra fazer comparacoes, o pessoal já explicou porque essa galera tem mais vantagens só quis entrar na discussao mas infelizmente tem pessoas aqui que se consideram a nata do forum e nao aceitam que se discorde deles.

Devia fechar o forum só pra voces caras assim voces ficam discutindo somente com quem concorda com tudo que voces falam.

Não estou dizendo que tem gente que não responde aos esteróides ou que não tem resultados.

É claro que esteróides mudam totalmente o jogo. Um cara que tome nunca pode se comparar a um cara que não toma.

E qualquer um que use EAs fica com o shape muito melhor do que se não tomasse.

Mas é inegável que tem gente que responde melhor.

Até porque, tomar esteróides e ficar grandão, inchadão é uma coisa.

Outra coisa é tomar esteróides e conseguir um físico de qualidade, com nível de fisiculturista.

Desses seus amigos ae que vc fala, quantos deles têm condições de subir num palco?

ok eu concordo com voce mas na maioria dos casos eu vi resultados muito bons, em apenas um caso, um professor de kung fu que eu tinha que se enchia de dianabol todo ano pra ficar tora nao passava de um cara bem inchado, se voce o visse nao parecia bodybuilder mas sim um gordo forte.

Relaxa que não é o primeiro tópico nem o primeiro assunto que o cara fala bobagens.

Ele mal consegue interpretar o que é falado e quer reclamar que não tem conteúdo para discussões.

Deixa isto para lá.

fecha o forum pra voces entao que sabem "interpretar melhor o que é falado"

Joseph, na boa cara, sem desrespeito nem nada, apenas um comentário pra você.

Cara, para de querer opinar em tópicos que falam de Ae´s. Pelo seu tópico abaixo, deu pra perceber que teu conhecimento do assunto é totalmente nulo:

https://www.hipertrofia.org/forum/topic/179108-ciclo-stano-oxandrolona-orais/

Tem alguns caras aqui do fórum, que estão muito estudados no assunto, tanto teoricamente (estudam demais muitos artigos inclusive artigos gringos) quanto praticamente (já fizeram vários ciclos).

Deixa pra eles responder estas perguntas, na boa. Ou se quer responder, baseie sua resposta com alguma Fonte confiável.

Já é terceiro tópico que vejo você querendo opinar com opiniões sem fundamento, me desculpe falar.

Abraços.

estou aqui pra aprender, mas os caras ao invés de virem demonstrar onde estou errado e quais referencias eles tem simplesmente dizem que estou falando merda e outro fala pra calar a boca... ai fica dificil...

[Saamuca]

AUHAUHAAUH infelizmente bro =(

tenha educacao cara isso aqui é forum, voce nao tem autoridade de me mandar calar a boca, se nao sabe discutir fique na tua ou vá esfriar a cabeca em um chuveiro frio.

nao tenho de discutir com ignorantes como voce.

mimimimim, engole o choro cara... vc ta mt sentimental

enfim, nao vou te responder diretamente, vou apenas quotar pergunta/resposta de outros user pra mostrar a quantidade de merda que vc esta dizendo...

Joseph, na boa cara, sem desrespeito nem nada, apenas um comentário pra você.

Cara, para de querer opinar em tópicos que falam de Ae´s. Pelo seu tópico abaixo, deu pra perceber que teu conhecimento do assunto é totalmente nulo:

https://www.hipertrofia.org/forum/topic/179108-ciclo-stano-oxandrolona-orais/

Tem alguns caras aqui do fórum, que estão muito estudados no assunto, tanto teoricamente (estudam demais muitos artigos inclusive artigos gringos) quanto praticamente (já fizeram vários ciclos).

Deixa pra eles responder estas perguntas, na boa. Ou se quer responder, baseie sua resposta com alguma Fonte confiável.

Já é terceiro tópico que vejo você querendo opinar com opiniões sem fundamento, me desculpe falar.

Abraços.

essa do hulqui

Relaxa que não é o primeiro tópico nem o primeiro assunto que o cara fala bobagens.

Ele mal consegue interpretar o que é falado e quer reclamar que não tem conteúdo para discussões.

Deixa isto para lá.

essa do FBO, que deixa claro que alem de falar merda vc ainda nao consegue entender nada do que a galera escreve ( que acredito que foi o caso que aconteceu com oq eu escrevi)

Outra coisa é tomar esteróides e conseguir um físico de qualidade, com nível de fisiculturista.

Desses seus amigos ae que vc fala, quantos deles têm condições de subir num palco?

e ess do ice, que tirei um pedaço e deixei apenas 2 frases ja que vc nao interpreta textos mt longos

[Visitante Flex W.]

Sim, é sério. Olha a fonte:

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199607043350101

que merda então kkkk

nao tem nada haver com o tópico mas enfim, como dizer que steroids nao fazem milagre assim, tomou comeu dormiu cresceu (precisa nem treinar)

é o que isso daí mostra lol

• Grupo 2 (usaram esteroides, mas não treinaram) ganharam cerca de 3,2kg de massa muscular. Você não leu errado. Eles não treinaram e ainda ganharam massa muscular.

vs

• Grupo 3 (naturais que treinaram) ganharam cerca de 1,8kg de massa muscular.

Editado Março 9, 2015 às 15:00 por Flex W.

[Saamuca]

tomou comeu dormiu cresceu (precisa nem treinar)

tenta fazer isso, se tu ficar gordo igual um balão nao reclame man

[Visitante Flex W.]

tenta fazer isso, se tu ficar gordo igual um balão nao reclame man

nao cara, kkkk

é o estudo que fala num sou eu

[Saamuca]

nao cara, kkkk

é o estudo que fala num sou eu

eu sei, mais a galera fala menosprezando o bagulho, sendo que nunca tetaram na pratica ver se realmente é aquilo, ou se é mais uma merda que foi criada...

deve ganhar MM msm ficando parado ? obviamente, ate pq vai ter uma dose maior de hormonios no seu corpo, porem é algo tao minimo, mais tao minimo que daria vergonha, e ainda mais chegar e falar dessa forma que tu falo chega a ser meio palha

eu nao confio no estudo, pra mim é uma bosta qualquer que escreveram por ai,

[MonsterFreak]

AEs nao fazem milagres , essa pesquisa que foi mostrada acima nao quer dizer muita coisa pra quem visa um shape bom , os usuarios ganharam 3kg mas se continuassem, o ritmo dos ganhos iram diminuir com certeza, enquanto dos hormonizados que treinavam continuaria aumentando ,e de nada adiantaria ficar sem treinar , porque se fosse seguir o raciocinio dessa pesquisa ninguém treinaria so usaria aes e ficaria ganhando massa muscular sentado.

@topic

um usuário de AEs(de qualidade) ja esta com a ''faca e o queijo na mão'' , se ele seguir uma boa alimentação e treino ele vai crescer , usuários de esteroides tem o desempenho muito a frente de um fella natural que faz tudo certo e se esforça muito todo dia , ''natural cataboliza por qualquer coisa'', enquanto um natural puxa 100kg no supino , o hormonizado puxa 70kg e é absurdamente maior , nao tem comparação entre um individuo natural e outro flutuando em altas doses de recursos ergogênicos,

mas falando sobre a critica do tópico , eu acho que muitos usuarios de AEs gostam de inventar demais , se fizessem o treino intenso feijão com arroz ABCDE ,comessem altas quantidades de proteína animal e completassem as kcal com carboidratos e gorduras , nao tinha como da errado.

[Visitante Flex W.]

eu sei, mais a galera fala menosprezando o bagulho, sendo que nunca tetaram na pratica ver se realmente é aquilo, ou se é mais uma merda que foi criada...

deve ganhar MM msm ficando parado ? obviamente, ate pq vai ter uma dose maior de hormonios no seu corpo, porem é algo tao minimo, mais tao minimo que daria vergonha, e ainda mais chegar e falar dessa forma que tu falo chega a ser meio palha

eu nao confio no estudo, pra mim é uma bosta qualquer que escreveram por ai,

eu só falei o que tá escrito alí em comparaçao ganharam bem mais que os que treinam e não tomam, e os que tomam e treinam ganharam ainda muito mais...

só não quero puxar assunto que não tem nada haver com o tópico que já como falaram é sobre quem toma vs quem toma e x de ganhos pra um e pra outro

Editado Março 9, 2015 às 15:11 por Flex W.

[FBO]

AEs nao fazem milagres , essa pesquisa que foi mostrada acima nao quer dizer muita coisa pra quem visa um shape bom , os usuarios ganharam 3kg mas se continuassem, o ritmo dos ganhos iram diminuir com certeza, enquanto dos hormonizados que treinavam continuaria aumentando ,e de nada adiantaria ficar sem treinar , porque se fosse seguir o raciocinio dessa pesquisa ninguém treinaria so usaria aes e ficaria ganhando massa muscular sentado.

@topic

um usuário de AEs(de qualidade) ja esta com a ''faca e o queijo na mão'' , se ele seguir uma boa alimentação e treino ele vai crescer , usuários de esteroides tem o desempenho muito a frente de um fella natural que faz tudo certo e se esforça muito todo dia , ''natural cataboliza por qualquer coisa'', enquanto um natural puxa 100kg no supino , o hormonizado puxa 70kg e é absurdamente maior , nao tem comparação entre um individuo natural e outro flutuando em altas doses de recursos ergogênicos,

mas falando sobre a critica do tópico , eu acho que muitos usuarios de AEs gostam de inventar demais , se fizessem o treino intenso feijão com arroz ABCDE ,comessem altas quantidades de proteína animal e completassem as kcal com carboidratos e gorduras , nao tinha como da errado.

Pois é, mas ainda sim acho que o TREINAMENTO é um grande diferencial... até mesmo porque no papel tudo é lindo.

Muita gente até tem treinos bem montados e adequados, porém a EXECUÇÃO deles, são outros 500.

Conheço gente que treina a anos e ainda executa a maioria dos básicos errados, sem foco nenhum.

A tal da "consciência corporal" neste caso, faz muita diferença, até mesmo porque o estimulo adequado é necessário para haver a tal da hipertrofia e treinando errado, ao menos de inicio qualquer estimulo é suficiente... agora se tratando de evolução, uma hora estagna e depois o pessoal vem de mimimi falando que a genética n é favorável.. dai tudo é culpa da genética.

Editado Março 9, 2015 às 15:13 por FBO

[MonsterFreak]

Pois é, mas ainda sim acho que o TREINAMENTO é um grande diferencial... até mesmo porque no papel tudo é lindo.

Muita gente até tem treinos bem montados e adequados, porém a EXECUÇÃO deles, são outros 500.

Conheço gente que treina a anos e ainda executa a maioria dos básicos errados, sem foco nenhum.

A tal da "consciência corporal" neste caso, faz muita diferença.

na minha opinião , usuários de esteroides tem que abusar de técnicas e volume de treino , e tem que abusar da quantidade de proteína animal também tem que botar pra fuder sem pena, ja que a síntese proteica e a recuperação muscular são muito maiores que a de um fella natural , o que mais vejo é hormonizado com pensamento de natural , continua treinando e comendo como natural, por isso que os ganhos são relativamente fracos.

[Cavernoso Frango]

Por isso penso em um ciclo simples, de 7 semanas de oxan, só pra dar uma ganhada no volume com uma dieta bacana.. Não vou me matar gastando dinheiro com aes, cada um tem um objetivo...

[»Neo]

Custa nada citar este estudo:

• Grupo 1 não treinou e não usou nenhum tipo de esteroide anabolizante (caras naturais sem treinar).
• Grupo 2 não treinou e usou 600mg de enantato de testosterona por semana (caras que usaram esteroides, mas não treinaram).
• Grupo 3 treinou, mas não usou nenhum tipo de esteroides anabolizante (caras naturais que treinaram).
• Grupo 4 treinou e ainda usou 600mg de enantato de testosterona por semana (caras que usaram esteroides e ainda treinaram).

A dieta de todos os grupos foram controladas e padronizadas, e os grupos que treinaram seguiram a mesma rotina de treino.

Os resultados

• Grupo 1 (naturais que não treinaram) não ganharam massa muscular. Nenhuma surpresa aqui.
• Grupo 2 (usaram esteroides, mas não treinaram) ganharam cerca de 3,2kg de massa muscular. Você não leu errado. Eles não treinaram e ainda ganharam massa muscular.
• Grupo 3 (naturais que treinaram) ganharam cerca de 1,8kg de massa muscular.
• Grupo 4 (usaram esteroides e ainda treinaram) ganharam cerca de 5,8kg de massa muscular.

https://www.hipertrofia.org/blog/2014/12/29/porque-esteroides-anabolizantes-nao-valem-a-pena/

Se isso não é milagre, eu não sei o que é.

Pois é, e esses loucos dizendo que não faz tanta diferença. Cara esses caras que ciclam e possuem shape ruim, ou ele está em deficit calórico sem perceber, ou então quando começou a ciclar estava com um shape medíocre, o que não vai mudar drasticamente o shape com um único ciclo.

[MonsterFreak]

Como tem gente mente fechado aqui , ninguem ta dizendo que nao faz diferença , estao tirando a palavra da boca dos outros , o que estamos dizendo é que nao faz milagres se a alimentação e treinos forem ruins , os ganhos sempre vao existir mas vao ser mediocres perante o esperado ,

Agora na moral quem leva essa pesquisa a serio é muito mente fechada , voces acham mesmo que se a pesquisa continuasse por mais alguns meses , o usuario que ganhou 3kg sem treinar continuaria ganhando nesse mesmo ritmo ? Logico que nao , 3kg é um ganho mediocre pra quem usa hormonios , e a tendencia era diminuir , e pra quem visa shape bom ficar sem treinar usando hormonios nao seria viavel ,

enquanto isso o cara que ta usando hormonios e treinando os ganhos so aumentam , e os caras achando que vao ter ganhos crescentes usando AES e ficando sentado..

[João Brito]

lembro quando postei no tópico "dá para chegar natural" (a nata dos entendedores do fórum) um cara com 8 anos de treino que fez o primeiro ciclo de dura + stano e ganhou 15kg, ficou parecendo um mamute (subiu BF, ficou retido, mas estava grande). Nego só faltou jogar pedra em mim falando que precisaria no mínimo de 2 anos em B&C pra ficar daquele tamanho.

Tem muito relato no forum de gente que não ganhou quase nada nos ciclos, mas tem alguns com muitos ganhos. É só ler os relatos que muitas vezes já se tem uma noção do porque a diferença é grande.

E não adianta falar que é só GH para virar mutante. Tem relatos de mutantes aqui no forum que não usaram GH.

PS: vários das fotos ai no post não tiveram esse resultado em "um ciclo", tem gente ai em B&C. Sem saber o que usaram, como e por quanto tempo, fica dificil comparar.