Opa, só queria saber a opinião da galera sobre o assunto.

Na minha opinião, abortar é matar. Mas um argumento utilizado pelos defensores da legalização é o de que legalizar não é estimular o aborto, mas sim impedir que as mulheres o façam em verdadeiros açougues. Podemos tomar como exemplo os EUA, lá o aborto é legalizado mas mesmo assim lá se aborta muito menos do que aqui no Brasil, acho que é um argumento válido.

Peço que argumentos de cunho religioso não sejam postados, já que o estado Brasileiro é Laico, e também para não gerar confusões e por fim no fechamento do tópico.

Para a moderação, não sei se o assunto pode ser debatido aqui, se não for podem excluir sem problemas. E sobre a área do tópico, pensei que aqui seria mais apropriado, e que geraria mais discussões mais interessantes do que na área de Assuntos Gerais, assim como o tópico do Casamento homoafetivo.

Abraçs

acho que isso já fecha o tópico

edit 08/12

https://portalconservador.com/nao-existem-argumentos-para-o-aborto/

Mais um link para reforçar

Editado 8/12/2014 às 16:44 12/8, 2014 por enebt (veja o histórico de edições)

aborto fere o princípio da não-agressão, seja em clinica especializada ou "açougues", a vida tirada é a mesma...

meu deus mais um tópico que vai render um assunto infinito rsrs

eu acho que se for proibido continuarão fazendo, se for liberado vão fazer só que mais...
quem for contra vai continuar sendo contra das duas maneiras

Editado 5/12/2014 às 21:18 12/5, 2014 por Flex W. (veja o histórico de edições)

Abortar é matar , é uma vida q está sendo tirada.

Não existe justificativa pra abortar .

Existe 10000 maneiras de se evitar uma gravidez indesejada, não concordo nunca com o aborto ser um direito da mulher assim como é depilar o suvaco.

podiam legalizar bater em vizinho bagunceiro que enche o cu de bebida com som alto ou arrumam cachorro pra atrapalhar o sossego de quem quer viver em paz

eu ia ser o primeiro a usar essa lei e fazer uma pequena guerra onde moro

e digo mais mãe vagabunda que quer por filho no mundo pra crescer e ser uma bosta tipo esses meus vizinhos tem mais é que abortar essas porras todas mesmo

Editado 5/12/2014 às 22:27 12/5, 2014 por Flex W. (veja o histórico de edições)

Uma vez minha professora contou uma "história", que era que uma mulher com um filho pequeno engravidou denovo, e ao consultar o médico para fazer o aborto, ele insiste em não fazer e insiste em fazer. Segundo ela, um filho de novo agora seria péssimo, não teria dinheiro nem tempo pra criar e que a diferença de idades atrapalharia muito ela. Então, o médico da a ideia de matar o filho que ela já tem e deixar o outro nascer, afinal, os dois ainda não irracionais e dependem dela, então, não faria diferença. Basicamente, é isso. EU acho que deveria ser legalizado, já que mesmo sendo proibido acontece, mas em clinicas clandestinas, e isso faz com que ocorram infecções/mortes. Pelo menos, se for liberado, haveria menos disso. E creio ate diminua o numero de abortos por ano

Excelente assunto, porém, como eu sempre digo para meus amigos, qualquer discussão sobre legalização do aborto começa e termina do mesmo jeito: Aqueles que são contra continuaram contra, e os que apoiam, continuaram apoiando.

Isso acontece por uma razão muito simples: a legalização do aborto demanda um debate prévio sobre qual é a natureza da vida humana, e qualquer debate isso vai acabar caindo em perspectivas pessoas e subjetivas. Aqueles que defendem o aborto o fazem porque não sentem que um feto seja um ser humano vivo, como nós, ao passo que aqueles que o condenam (como eu), adotam a visão contrária, enxergam o feto como um ser dotado de todas os atributos definidores de um ser humano vivo, ainda que em estado de potencialidade latente. E é só isso. No final das contas, o debate acaba sendo indo para uma exposição propagandista de argumentações emocionais, principalmente por parte das feministas, com frases do tipo "Muitas mulheres estão morrendo em virtude de abortos ilegais!Parem com essa chacina!", etc.

Editado 5/12/2014 às 22:35 12/5, 2014 por vizerdrix (veja o histórico de edições)

Uma vez minha professora contou uma "história", que era que uma mulher com um filho pequeno engravidou denovo, e ao consultar o médico para fazer o aborto, ele insiste em não fazer e insiste em fazer. Segundo ela, um filho de novo agora seria péssimo, não teria dinheiro nem tempo pra criar e que a diferença de idades atrapalharia muito ela. Então, o médico da a ideia de matar o filho que ela já tem e deixar o outro nascer, afinal, os dois ainda não irracionais e dependem dela, então, não faria diferença. Basicamente, é isso. EU acho que deveria ser legalizado, já que mesmo sendo proibido acontece, mas em clinicas clandestinas, e isso faz com que ocorram infecções/mortes. Pelo menos, se for liberado, haveria menos disso. E creio ate diminua o numero de abortos por ano

Cara...

Se a mulher não quer engravidar q use camisinha ou anti concepcional, o governo dá de graça não tem desculpa cara...se uma mulher engravida sem querer é porque ela é uma burra inconsequente , pois é só ela ir no Posto de Saúde do bairro dela q ela enche uma sacola de camisinhas ou cartelas de pílulas anti concepcional DE GRAÇA.( conheço VÁRIAS pessoas q fazem isso,chegam lá e pegam de uma vez 20 camisinhas e ninguém reclama)

A culpa de mulher q engravida sem querer é somente da burrice e estupidez dela, não concordo q um inocente deve pagar com a vida pela culpa da BURRICE da mãe , por mim todas devem se fuder mesmo em clínicas de aborto ilegais pra aprenderem, se não sabem colocar uma camisinha ou tomar uma simples pílula q aprendam de forma mais dura.

, principalmente por parte das feministas, com frases do tipo "Muitas mulheres estão morrendo em virtude de abortos ilegais!Parem com essa chacina!", etc.

Morrem porque são BURRAS inconsequentes, camisinha e pílula o governo dá de GRAÇA se não usam q sofram as consequencias da burrice sozinhas e não tirando a vida de inocentes.

Uma vez minha professora contou uma "história", que era que uma mulher com um filho pequeno engravidou denovo, e ao consultar o médico para fazer o aborto, ele insiste em não fazer e insiste em fazer. Segundo ela, um filho de novo agora seria péssimo, não teria dinheiro nem tempo pra criar e que a diferença de idades atrapalharia muito ela. Então, o médico da a ideia de matar o filho que ela já tem e deixar o outro nascer, afinal, os dois ainda não irracionais e dependem dela, então, não faria diferença. Basicamente, é isso. EU acho que deveria ser legalizado, já que mesmo sendo proibido acontece, mas em clinicas clandestinas, e isso faz com que ocorram infecções/mortes. Pelo menos, se for liberado, haveria menos disso. E creio ate diminua o numero de abortos por ano

essa história aí vai contra o aborto... não sei se vc usou pra sustentar seu argumento, ficou meio confuso...

acho engraçado isso de: "já que acontece, vamos liberalizar", esse tipo de pensamento poderia ser usado em qualquer bizarrice, tipo: "já que algumas pessoas tem relações sexuais com crianças, vamos liberalizar a pedofilia", e por aí vai

Editado 5/12/2014 às 22:39 12/5, 2014 por manel007 (veja o histórico de edições)

É a mesma coisa que dizer: mesmo homicídio sendo proibido ele ainda assim acontece, e por isso deveria ser legalizado.

Não faz sentido

Editado 5/12/2014 às 22:42 12/5, 2014 por Hobbit (veja o histórico de edições)

Não acho que a mulher deve ter o direito de tirar uma vida pra não atrapalhar a vida dela. Mas um amontoado de células não é uma vida humana (aborto até a 12a semana). É até meio foda falar sobre isso sem falar sobre religião. O aborto só é assassinato pra quem acha que a fecundação é um momento mágico em que surge uma "alma".

Notem bem que os ateus mais inteligentes são contra o aborto. Logo, não é uma questão religiosa. É uma questão de bom senso. Se eu pressiono o gatilho e ele tem 50% de chance de matar, melhor que eu nem aperte. Então se há 1% de dúvida que seja sobre se o feto é vida ou não, já é motivo para não pressionar o gatilho.

O foda que o esquerdista pega todas as bandeiras impostas pelos esquerdistas - todos fazem isso, como prova de subordinação a ideologia, mesmo que inconsciente. Quando tu vira escravo da ideologia, fodeu.

acho que isso já fecha o tópico

Se aparecer algum abortista, seria interessante que ele refutasse algum dos impecáveis e implacáveis argumentos deste vídeo.

Editado 5/12/2014 às 22:45 12/5, 2014 por FrangoEctomorfo (veja o histórico de edições)

Não acho que a mulher deve ter o direito de tirar uma vida pra não atrapalhar a vida dela. Mas um amontoado de células não é uma vida humana (aborto até a 12a semana). É até meio foda falar sobre isso sem falar sobre religião. O aborto só é assassinato pra quem acha que a fecundação é um momento mágico em que surge uma "alma".

Me dê uma prova científica de que a consciência humana é gerada pelo cérebro ou pelo desenvolvimento completo do feto.

Cara...

Se a mulher não quer engravidar q use camisinha ou anti concepcional, o governo dá de graça não tem desculpa cara...se uma mulher engravida sem querer é porque ela é uma burra inconsequente , pois é só ela ir no Posto de Saúde do bairro dela q ela enche uma sacola de camisinhas ou cartelas de pílulas anti concepcional DE GRAÇA.( conheço VÁRIAS pessoas q fazem isso,chegam lá e pegam de uma vez 20 camisinhas e ninguém reclama)

A culpa de mulher q engravida sem querer é somente da burrice e estupidez dela, não concordo q um inocente deve pagar com a vida pela culpa da BURRICE da mãe , por mim todas devem se fuder mesmo em clínicas de aborto ilegais pra aprenderem, se não sabem colocar uma camisinha ou tomar uma simples pílula q aprendam de forma mais dura.

Concordo. É muita hipocrisia exigir o "direito ao próprio corpo" depois de abusar deste e, de forma irresponsável, engravidar.

Feministas são muito eloquentes na hora de exigir a autonomia sobre si próprias, mas só quando lhes é conveniente. Na hora de assumir compromissos, de aceitar os ônus e encargos do cotidiano, aí elas pulam fora e depois criticam todos que discordarem de suas ideias.

Depois ainda vem com argumentos rasos e non-sense do tipo: "Ah mas você, homem, só é contra a legalização do aborto porque não é mulher, não serão vocês que teram de parir e criar a criança.".

Sou contra em 99% dos casos.

só sei que o aborto é feito desde a época de jesus cristo e ele nunca irá acabar
assim como assassinatos é errado e nunca irão acabar
e assim como tudo que é ruim nunca irá acabar tbm
é só uma extensão dos problemas da vida
assim como tem fêmeas de animais que comem as crias quando nascem

Me dê uma prova científica de que a consciência humana é gerada pelo cérebro ou pelo desenvolvimento completo do feto.

Cara, isso é uma coisa tão obvia e fundamental que é até sem sentido falar de "provas". Qualquer estudo/pesquisa sobre sistema nervoso prova isso. Uma pessoa tem consciência sem qualquer órgão do corpo, menos sem o cérebro.

Para os que acham que a consciência não é derivada do cérebro: também são contra decretarem morte por morte cerebral? Afinal, se os outros órgãos estão funcionando e a consciência não vem do cerébro, desligar os aparelhos que mantém vivo os outros órgãos seria assassinato, não?

sou a favor apenas em caso de estupro,o resto é safadeza da mãe,porque se nao quer ter filho que use camisinha ou anticoncepcional

sou a favor apenas em caso de estupro,o resto é safadeza da mãe,porque se nao quer ter filho que use camisinha ou anticoncepcional

o problema é a q taxa de FALSAS acusações de estupro é ENORME.

Cara, isso é uma coisa tão obvia e fundamental que é até sem sentido falar de "provas". Qualquer estudo/pesquisa sobre sistema nervoso prova isso. Uma pessoa tem consciência sem qualquer órgão do corpo, menos sem o cérebro.

Para os que acham que a consciência não é derivada do cérebro: também são contra decretarem morte por morte cerebral? Afinal, se os outros órgãos estão funcionando e a consciência não vem do cerébro, desligar os aparelhos que mantém vivo os outros órgãos seria assassinato, não?

Não provou nada, só usou argumentação esquerdista pra justificar um mera opinião sua.

Um amontoado de células não é vida humana??? Quero ver PROVAR q não, vc não pode.

Cara, isso é uma coisa tão obvia e fundamental que é até sem sentido falar de "provas". Qualquer estudo/pesquisa sobre sistema nervoso prova isso. Uma pessoa tem consciência sem qualquer órgão do corpo, menos sem o cérebro.

Para os que acham que a consciência não é derivada do cérebro: também são contra decretarem morte por morte cerebral? Afinal, se os outros órgãos estão funcionando e a consciência não vem do cerébro, desligar os aparelhos que mantém vivo os outros órgãos seria assassinato, não?

Tem vários casos de pessoas que mesmo após a morte cerebral decretada voltam a vida, e algumas até relatam ''experiências'' se é que me entende, mas como eu disse não vamos falar de Deus, Religião e essas coisas.

Não provou nada, só usou argumentação esquerdista pra justificar um mera opinião sua.

Um amontoado de células não é vida humana??? Quero ver PROVAR q não, vc não pode.

Ué mano, o que que é provar pra você? Quando uma pessoa pensa, o cérebro dela emite impulsos elétricos, o cérebro tem comportamentos diferentes para situações emocionais diferentes, o cérebro é responsável por emitir impulsos que comandam o corpo inteiro, alterações no cérebro provocam profundas alterações na personalidade da pessoa... Argumento esquerdista seria se eu falasse que "o estado não deve se meter no útero da mulheres". Se ciência não servir de argumento pra você, não posso fazer nada.

Cara, isso é uma coisa tão obvia e fundamental que é até sem sentido falar de "provas". Qualquer estudo/pesquisa sobre sistema nervoso prova isso. Uma pessoa tem consciência sem qualquer órgão do corpo, menos sem o cérebro.

Para os que acham que a consciência não é derivada do cérebro: também são contra decretarem morte por morte cerebral? Afinal, se os outros órgãos estão funcionando e a consciência não vem do cerébro, desligar os aparelhos que mantém vivo os outros órgãos seria assassinato, não?

Cara, que absurdo. Nem os cientistas têm esta prova. Esta é a maior discussão do século e quem resolver vai levar nobel. Procure algo sobre neurologia ou jogue "problema mente corpo" no google.

Edit.: agora que li teu nik, lembrei que tu até q era um cara honesto. Então segue um link pra estudo: https://www.scielo.br/pdf/rpc/v40n4/06.pdf

Tem vários casos de pessoas que mesmo após a morte cerebral decretada voltam a vida, e algumas até relatam ''experiências'' se é que me entende, mas como eu disse não vamos falar de Deus, Religião e essas coisas.

Cara, não discute com quem não leu nada sobre o assunto. Dá pra ver que o cara é um total leigo. Olha a merda que ele falou.

Editado 5/12/2014 às 23:26 12/5, 2014 por FrangoEctomorfo (veja o histórico de edições)

Tem vários casos de pessoas que mesmo após a morte cerebral decretada voltam a vida, e algumas até relatam ''experiências'' se é que me entende, mas como eu disse não vamos falar de Deus, Religião e essas coisas.

Tem vários casos de abduções extraterrestres também. E você não respondeu minha pergunta.

Ué mano, o que que é provar pra você? Quando uma pessoa pensa, o cérebro dela emite impulsos elétricos, o cérebro tem comportamentos diferentes para situações emocionais diferentes, o cérebro é responsável por emitir impulsos que comandam o corpo inteiro, alterações no cérebro provocam profundas alterações na personalidade da pessoa... Argumento esquerdista seria se eu falasse que "o estado não deve se meter no útero da mulheres". Se ciência não servir de argumento pra você, não posso fazer nada.

\/

Cara, que absurdo. Nem os cientistas têm esta prova. Esta é a maior discussão do século e quem resolver vai levar novel. Procure algo sobre neurologia ou jogue "problema mente corpo" no google.

Edit.: agora que li teu nik, lembrei que tu até q era um cara honesto. Então segue um link pra estudo: https://www.scielo.br/pdf/rpc/v40n4/06.pdf

Cara, não discute com quem não leu nada sobre o assunto. Dá pra ver que o cara é um total leigo. Olha a merda que ele falou.

2

Cara, que absurdo. Nem os cientistas têm esta prova. Esta é a maior discussão do século e quem resolver vai levar novel. Procure algo sobre neurologia ou jogue "problema mente corpo" no google.

Cara, não discute com quem não leu nada sobre o assunto. Dá pra ver que o cara é um total leigo. Olha a merda que ele falou.

Não é uma questão filosófica como esse "problema mente corpo". É uma questão fisiológica.

Sei que é difícil pra quem acredita em Deus adotar uma visão materialista das coisas, mas pra quem não acredita em misticismo falar que a conciência é derivada do cérebro é como falar que o sistema digestório é responsável pela digestão.

Não esperava que você fosse levar qualquer argumento científico em consideração mesmo. Você prefere abordagens místicas. Não vejo sentido em continuar um debate de cunho científico com uma pessoa que acredita em astrologia mas fala que não existem provas pra dizer que consciência vem do cérebro.

É praticamente impossível comprovar a origem da mente humana com meios científicos convencionais, o máximo que já conseguimos determinar é que o cérebro afeta alguns comportamentos, e não que os origina.

Ninguém sabe se o cérebro é o "criador" dos nossos sentimentos, pensamentos, emoções e idéias;

Ademais, a mente humana é um conceito metafísico que pode sim ser discutido sem ser uma questão religiosa.

Editado 5/12/2014 às 23:31 12/5, 2014 por vizerdrix (veja o histórico de edições)

Não é uma questão filosófica como esse "problema mente corpo". É uma questão fisiológica.

Sei que é difícil pra quem acredita em Deus adotar uma visão materialista das coisas, mas pra quem não acredita em misticismo falar que a conciência é derivada do cérebro é como falar que o sistema digestório é responsável pela digestão.

Não esperava que você fosse levar qualquer argumento científico em consideração mesmo. Você prefere abordagens místicas. Não vejo sentido em continuar um debate de cunho científico com uma pessoa que acredita em astrologia mas fala que não existem provas pra dizer que consciência vem do cérebro.

Cara, não fala merda. Ninguém falou em Deus ou misticismo. Estou falando de CIÊNCIA.

Um professor da USP pode te ajudar:

Tem vários casos de pessoas que mesmo após a morte cerebral decretada voltam a vida, e algumas até relatam ''experiências'' se é que me entende, mas como eu disse não vamos falar de Deus, Religião e essas coisas.

Isso não existe. Uma vez decretada a morte cerebral o paciente está morto, nada pode traze-lo de volta.

Editado 5/12/2014 às 23:32 12/5, 2014 por Brutus88 (veja o histórico de edições)

Não é uma questão filosófica como esse "problema mente corpo". É uma questão fisiológica.

Sei que é difícil pra quem acredita em Deus adotar uma visão materialista das coisas, mas pra quem não acredita em misticismo falar que a conciência é derivada do cérebro é como falar que o sistema digestório é responsável pela digestão.

Não esperava que você fosse levar qualquer argumento científico em consideração mesmo. Você prefere abordagens místicas. Não vejo sentido em continuar um debate de cunho científico com uma pessoa que acredita em astrologia mas fala que não existem provas pra dizer que consciência vem do cérebro.

Sendo que o neurônio é a unidade básica do cérebro, então vc confia a consciência aos neurônios, o problema é que a atividade elétrica deles não se restringe apenas ao cérebro, cara.. Existem neurônios fora da tua cabeça

https://agencia.fapesp.br/origem_fora_do_cerebro/14733/

Editado 5/12/2014 às 23:37 12/5, 2014 por MrCrowley (veja o histórico de edições)