Volta Almeida!

O pessoal está tão puto com esse movimento feminista mimimi que estende isso pra qualquer pessoa que tenha uma ppk.

8 minutos atrás, SonJnow disse:

PORRA FILHO JÁ NÃO VE A MERDA QUE É A MINHA VIDA SOU INFELIZ PRA CARALHO PORQUE COMI TUA MÃE E ELA EMPRENHOU TA QUERENDO SER IGUAL EU

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Vocês assistem "A liga"?

To viciado, acho top demais esse programa. Ontem mesmo estava assistindo um episódio que falava sobre mulheres e sexo.

Agora, Frangonator disse:

O pessoal está tão puto com esse movimento feminista mimimi que estende isso pra qualquer pessoa que tenha uma ppk.

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Vocês assistem "A liga"?

To viciado, acho top demais esse programa. Ontem mesmo estava assistindo um episódio que falava sobre mulheres e sexo.

Mano, eu vi alguns episódios no youtube no ano passado, e pelo que me lembro, o choque de realidade que eles passam sobre alguns assuntos é realmente incrível. Falaram o que especificamente sobre mulheres e sexo?

Agora, SonJnow disse:

Mano, eu vi alguns episódios no youtube no ano passado, e pelo que me lembro, o choque de realidade que eles passam sobre alguns assuntos é realmente incrível. Falaram o que especificamente sobre mulheres e sexo?

Então, eles dividem os repórteres para cada um cobrir um grupo diferente.

- A Mariana ficou com um grupo de mulheres em uma espécie de curso sobre libertação da líbido feminina.

- O Rafinha Bastos ficou com um grupo de homens.

- O Thaíde ficou na rua perguntando algumas coisas para grupos de pessoas.

- O Cazé foi dar um rolé com um grupo de mulheres no Clube das Mulheres.

Falavam sobre tudo, o que fazia sentir prazer, melhor posição, preconceitos e etc. Acho legal que ali você tem diversas formas diferentes de pensar.

Eu gosto muito do episódio sobre transtornos psicológicos.

1 hora atrás, Torf disse:

No código penal a palavra FACA näo aparece. Entäo se eu usar uma faca para atacar alguém, matar alguém ou ameacar alguém näo é crime, pois näo está escrito literalmente no código penal "Atacar alguém com uma faca".

Sério ?? 

Art 121 caput, matar alguém

Fim...

Ou então se é usada pra ameaça... o crime é esse...

Se for usada pra roubo, o crime é roubo

Vc não cansa de ser humilhado??

Para de editar pra colocar mais coisas pra parecer que eu não responder, eu já disse que debatendo com vc sou Platão

O frango faz falta, ele gosta de ficar refutando besteiras... pra mim é um desperdício completo e me irrita profundamente...

E tem gente que acha que seus posts merecem resposta??? Pior que tem, o feminismo dominou tudo

 

 

Art. 121 - Homicídio

 

Homicídio simples

Art 121. Matar alguem:

Pena - reclusão, de seis a vinte anos.

Caso de diminuição de pena

§ 1º Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral, ou sob o domínio de violenta emoção, logo em seguida a injusta provocação da vítima, ou juiz pode reduzir a pena de um sexto a um terço.

Homicídio qualificado

§ 2° Se o homicídio é cometido:

I - mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe;

II - por motivo futil;

III - com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum;

Isso já virou baixaria modera.

situação bem complicada, a mina consentiu o sexo, vejo que não cabe a condenação por estupro, mas por outro lado o animal tirou a camisinha sem a mina ver o que é uma baita duma filhadaputagem(ao contrário tbm seria) que merece sim alguma punição, ou seja se f*deu pra largar mão de ser burro e tinha que levar uns tapas pra largar mais de ser burro.

e sobre defender, eu defendo a minha mulher, alguns da minha família, amigos e SÓ!!!

1 hora atrás, Torf disse:

Claro... Tem que estar escrito que "tirar a camisinha durante o ato sexual é crime" para ser crime, mas para todos os outros crimes, näo precisa estar escrito literalmente (dar um tapa na cara de outro).

Básico do básico:

Claro que näo há crime sem lei anterior que o tipifique, isso é óbvio. Mas alegar que o crime tem que estar LITERALMENTE escrito na lei é algo risível. 

Doutrina e jurisprudência???

Ué, mas segundo você näo tem que estar descrito LITERALMENTE na lei???

Com esse seu post você acaba de dizer que eu estou certo. Que näo tem que estar descrito LITERALMENTE, como você assumiu anteriormente. Tanto é que, para chegar à conclusäo que isso é um crime, ao invés de retrirar uma transcricäo LITERAL da lei, o cara fez um textäo enorme, interpretando vários artigos, até chegar à conclusäo!!! E, além disso, diz que, dependendo de como é a explosäo, vai incorrer em certos tipos ou näo, dependendo dos danos causados pela explosäo.

Concluindo, NÄO, NÄO TEM QUE ESTAR LITERALMENTE DESCRITO NA LEI. Se tivesse, pra que interpretar as leis na busca de classificar a acäo, né?

Obrigado por me dar razäo.

Que parte vc não entendeu??

Jurisprudência é o conjunto de julgados em casos semelhantes

O crime dedinido pelo código penal quando furtam caixa eletrônico com esplosivos é EXplOSÃO

Porque não existe na lei o crime que vc citou

Existe um tipo penal que acolhe esse crime

Vão alterar a lei pra incluir furto mediante explosão, a pena será maior que o crime hoje que é EXPLOSÃO

Quantas vezes vou ter que repetir??

Pra descontrair 

4 minutos atrás, BUSY disse:

situação bem complicada, a mina consentiu o sexo, vejo que não cabe a condenação por estupro, mas por outro lado o animal tirou a camisinha sem a mina ver o que é uma baita duma filhadaputagem(ao contrário tbm seria) que merece sim alguma punição, ou seja se f*deu pra largar mão de ser burro e tinha que levar uns tapas pra largar mais de ser burro.

e sobre defender, eu defendo a minha mulher, alguns da minha família, amigos e SÓ!!!

Mulheres furam camisinha pra engravidar Desde que inventaram camisinha

É crime ou tem que pagar pensão??

7 minutos atrás, BUSY disse:

situação bem complicada, a mina consentiu o sexo, vejo que não cabe a condenação por estupro, mas por outro lado o animal tirou a camisinha sem a mina ver o que é uma baita duma filhadaputagem(ao contrário tbm seria) que merece sim alguma punição, ou seja se f*deu pra largar mão de ser burro e tinha que levar uns tapas pra largar mais de ser burro.

e sobre defender, eu defendo a minha mulher, alguns da minha família, amigos e SÓ!!!

Ele pode ter feito algo errado, mas não existe nenhuma lei que define esse crime

Todo resto é mimimi

6 minutos atrás, Frangonator disse:

Pra ficar com boa comparação deveriam ter colocado um cara boa pinta, nível da loira.

Verdade, mas também não achei a loira tão top assim.

9 minutos atrás, planeta disse:

Quantas vezes vou ter que repetir??

Enrolou, enrolou e ainda näo me disse onde eu acho LITERALMENTE que dar um tapa na cara de outra pessoa é crime...

7 minutos atrás, planeta disse:

Mulheres furam camisinha pra engravidar Desde que inventaram camisinha

Que vacilo... Se o cara dissesse isso no julgamento com certeza seria absolvido pois um erro justifica o outro.

17 minutos atrás, planeta disse:

Mulheres furam camisinha pra engravidar Desde que inventaram camisinha

É crime ou tem que pagar pensão??

Ele pode ter feito algo errado, mas não existe nenhuma lei que define esse crime

Todo resto é mimimi

Se você conseguir comprovar que ela furou e que transou com você sem informar da condição da camisinha você pode sim denunciá-la pelo art. 215, do Código Penal.

Mulheres também abortam aos milhões desde sempre. Vamos revogar o tipo penal do art. 124 também, ou obstar sua aplicação, só porque aborto é uma conduta tradicional e recorrente na nossa sociedade?

Foda-se se essas práticas são comuns, elas são erradas, devem ser coibidas, e pronto, acabou. A mulher abortou? Tem que ir pra cadeia. O cara tirou a camisinha sem a ciência e consentimento da mulher e fez a conjunção carnal mesmo assim? Tem que ir pra cadeia.

"Ah, mas se fosse seu filho duvido que você ia querer a prisão dele por um motivo tão bobo", FODA-SE, o Estado não tem que funcionar de acordo com a "moral do pai do criminoso", a função do Poder Público é trazer ordem e harmonia pra sociedade, se tá lá tipificado o crime e o cara incorre na hipótese de incidência TEM QUE ARCAR COM A PUNIÇÃO, e dane-se o que o pai do criminoso, a mãe do criminoso, o Bolsonaro ou o Jean Wyllys, ou quem quer que seja pense a respeito disso.

- Não houve emprego de violência nem ameaça.

- Houve consentimento do ato sexual.

- A mulher não contraiu nenhuma doença, o homem também não era portador de nenhuma doença, portanto não expôs a vítima a nenhum potencial risco.

- Não ocorreu gravidez indesejada.

Então como tipificar isso como crime? Nem reparação de danos cabe, já que nada ocorreu.

Se eu acho certo o cara fazer isso? Obviamente não, pois poderia ter acontecido alguma das coisas que eu citei acima. Mas não cabe judicialização neste caso, até mesmo porque é impossível comprovar o que aconteceu.

Querer jogar isso como estupro é puro invencionismo jurídico e ativismo ideológico no exercício do cargo.

Editado 17/01/2017 às 17:13 01/17, 2017 por nwalker

22 horas atrás, Torf disse:

Pelos vistos, se isso acontecer com a mäe da gente, a gente vai chegar e perguntar: Mas mäe, você filmou a transa? Será sua palavra contra a do cara. Da próxima vez filme a transa, ok?

Cara você é retardado? você não pode ta falando isso sério, então as leis devem ser criadas baseado em você confiar que sua mãe ou sua irmã não inventaria isso? então se uma mulher falou é verdade? já que mulheres são anjos e não mentem, se uma mulher falou algo todos tem que acreditar e pronto, afinal ela é mãe ou irmã de alguém e essa pessoa tem muito apreço por ela logo ela nunca mentiria, eu realmente fico espantado, o Torf é o tipo de gente que aprova e concorda com aquela lei que a palavra da mulher tem que ser levada como prova em caso de supostos abusos sexuais, lei que nem mesmo a maioria das mulheres concordam pois sabem que VÁRIAS se aproveitam disso para destruir a vida de homens que elas estão com raiva ou para se safar de situações complicadas, numa dessas podendo destruir injustamente a vida de um filho, irmão ou pai dela. Enquanto isso no ocidente: https://br.avoiceformen.com/recomendados/13-mulheres-que-mentiram-sobre-estupro-e-por-que/

Se o cara faz isso é errado e crime mas não é estupro, PORÉM, se não tem como provar de forma concreta não se pode condenar ninguém, isso é a base de qualquer democracia o principio da presunção de inocência, da mesma forma que você fala que se tivesse acontecido isso com sua mãe ou irmã você iria querer que o cara fosse condenado apenas com a palavra dela, mas e se seu filho, irmão ou pai fosse condenado pq uma mulher com raiva dele acusou falsamente e agora ele está na cadeia, com a vida aqui fora completamente destruída moralmente por ter sido condenado em uma coisa que ele nunca fez, sendo enrabado por vários caras e com altíssimas chances de contrair HIV(como no post anterior que eu coloquei 2 casos de homens que foram condenados injustamente só com a palavra da mulher e você ignorou complemente já que você só responde e "argumenta" em cima do que lhe convêm para defender sua ideologia lunática).

Editado 18/01/2017 às 12:34 01/18, 2017 por Cpt Jack

Sei que to sem moral no momento pra falar isso mas

Chega de briga vai

kkkkkkk, melhor tópico

4 minutos atrás, nwalker disse:

Querer jogar isso como estupro é puro invencionismo jurídico e ativismo ideológico no exercício do cargo.

eu tbm acho que estupro foi demais, mas tem que ter alguma punição pra essas merdas mano, baita safadeza isso, vc ta lá no maior prazer e o/a CANALHA tira/fura a camisinha, pqp isso me ferve o sangue só de pensar.... e essa parada de acreditar 100% só na palavra da mulher ou do homem ou de quem quer seja é baita tiro no pé.

É por isso que é bom "conhecer" e ter um pouco de confiança com quem se relaciona.

51 minutos atrás, Cpt Jack disse:

Cara você é retardado? você não pode ta falando isso sério, então as leis devem ser criadas baseado em você confiar que sua mãe ou sua irmã não inventaria isso? então se uma mulher falou é verdade? já que mulheres são anjos e não mentem, se uma mulher falou algo todos tem que acreditar e pronto, afinal ela é mãe ou irmã de alguém e essa pessoa tem muito apreço por ela logo ela nunca mentiria, eu realmente fico espantado, o Torf é o tipo de gente que aprova e concorda com aquela lei que a palavra da mulher tem que ser levada como prova em caso de supostos abusos sexuais, lei que nem mesmo a maioria das mulheres concordam pois sabem que VÁRIAS se aproveitam disso para destruir a vida de homens que elas estão com raiva ou para se safar de situações complicadas, numa dessas podendo destruir injustamente a vida de um filho, irmão ou pai dela. Enquanto isso no ocidente: https://br.avoiceformen.com/recomendados/13-mulheres-que-mentiram-sobre-estupro-e-por-que/

Se o cara faz isso é errado e crime mas não é estupro, PORÉM, se não tem como provar de forma concreta não se pode condenar ninguém, isso é a base de qualquer democracia o principio da presunção de inocência, da mesma forma que você fala que se tivesse acontecesse isso com sua mãe ou irmã você iria querer que o cara fosse condenado apenas com a palavra dela, mas e se seu filho, irmão ou pai fossem condenado pq uma mulher com raiva deles acusou falsamente e agora ele está na cadeia, com a vida aqui fora completamente destruída moralmente por ter sido condenado em uma coisa que ele nunca fez, sendo enrabado por vários caras e com altíssimas chances de contrair HIV(como no post anterior que eu coloquei 2 casos de homens que foram condenados injustamente só com a palavra da mulher e você ignorou complemente já que você só responde e "argumenta" em cima do que lhe convêm para defender sua ideologia lunática).

Você não está entendendo.

E se fosse sua mãe ou irmã? =)

kkkkkkkk

Esqueci que mulher não mente. Eu gostaria mesmo que todos aqui concordassem com isso, porém longe disso. Tem gente que acha que a palavra da mulher é lei, fantástico!!!

Editado 17/01/2017 às 19:20 01/17, 2017 por Pedro Mares

Fica vocês ai querendo ser alfa, vai aparecer várias furadoras de camisinha na vida de vocês, antes ficar na paz com uma que seja de boa reputação, do que ter excesso e correr risco de levar um golpe.

2 minutos atrás, fairi_bleidi disse:

Fica vocês ai querendo ser alfa, vai aparecer várias furadoras de camisinha na vida de vocês, antes ficar na paz com uma que seja de boa reputação, do que ter excesso e correr risco de levar um golpe.

Errado meu nobre, mulher não faz isso e muito menos mente.

3 minutos atrás, fairi_bleidi disse:

Fica vocês ai querendo ser alfa, vai aparecer várias furadoras de camisinha na vida de vocês, antes ficar na paz com uma que seja de boa reputação, do que ter excesso e correr risco de levar um golpe.

Alpha que se prese, congela o semem e faz vasectomia.

Agora, Pedro Mares disse:

Errado meu nobre, mulher não faz isso e muito menos mente.

Não é querendo ser machista, mas realmente, mulher tem potencial pra ser tão pilantra quanto qualquer bandido de alta periculosidade.

31 minutos atrás, Pedro Mares disse:

Esqueci que mulher não mente. Eu gostaria mesmo que todos aqui concordassem com isso, porém longe disso. Tem gente que acha que a palavra da mulher é lei, fantástico!!!

É o STJ que diz.

3 minutos atrás, Cpt Jack disse:

É o STJ que diz.

Isso é bizarro

Porque juntando todos homens e mulheres que eu conheci na vida, mulheres mentem muito mais

1 minuto atrás, planeta disse:

Isso é bizarro

Porque juntando todos homens e mulheres que eu conheci na vida, mulheres mentem muito mais

Mas a malha carcerária no Brasil e mundo é formado majoritariamente por homens, não existe gênero mais pilantra que outro, o ser humano é nojento por natureza, o homem é violento e e usa da força bruta pra fazer merda, a mulher já é sorrateira, come pelas bordas, mente e manipula muito... mas em ambos os casos, o ser humano é inclinado pro mal por natureza.

21 minutos atrás, fairi_bleidi disse:

Mas a malha carcerária no Brasil e mundo é formado majoritariamente por homens, não existe gênero mais pilantra que outro, o ser humano é nojento por natureza, o homem é violento e e usa da força bruta pra fazer merda, a mulher já é sorrateira, come pelas bordas, mente e manipula muito... mas em ambos os casos, o ser humano é inclinado pro mal por natureza.

Vc está 100% certo, só não é possível saber a % das pessoas que é assim... acho que a maioria ainda fica dentro do aceitável

Editado 17/01/2017 às 20:22 01/17, 2017 por planeta

Agora, planeta disse:

Vc está 100% certo, só não é possível saber a % das pessoas que é assim... acho que a maioria ainda fica dentro do aceitável

Depende doq eh considerado "aceitavel"