Postado 15/09/2010 às 02:31 09/15, 2010 As maiores e melhores dorsais foram a de Yates. Isso é fato, não há o que ser discutido. Coleman assim como Cutler tem costas fenomenais mas não chegam a Yates. Assim como as pernas de Tom Platz. Yates tinha uma densidade inigualavel tbm, alem de um shape freak. Dentre outras várias qualidades. Mike Mentzer nunca ganhou um Sandow. Ele teve pontuação perfeita no Mr. America.
Postado 15/09/2010 às 02:36 09/15, 2010 nossa olha a diferença gritante entre as pernas do dorian/coleman :huh: Por isso botei o Coleman como melhores pernas. Acho que ele tinha 82cm de pernas. A vascularização tbm era animal. todos acima sao FODAS mais o fisico mais completo de todos os tempos (pra mim) foi o jay no olympia 2009 Tem photoshop nessa foto aí, nunca vi ela em nenhum site que tivesse as fotos da competição. Repare que a cintura tá fina demais pra ser do Jay.
Postado 15/09/2010 às 02:38 09/15, 2010 qm eh o melhor não sei,mas o shape mais escroto que eu axo de tudo os fisiculturistas ae é do branch warren,chega a ser zuada a vascularização dele,aquilo parece um monte de minhoca por baxo da pele,nem parece veia..
Postado 15/09/2010 às 03:03 09/15, 2010 Tem photoshop nessa foto aí, nunca vi ela em nenhum site que tivesse as fotos da competição. Repare que a cintura tá fina demais pra ser do Jay. Claro que tem photoshop. Pro amigo ai de cima. dizer que o shape do Branch é escroto, ai vc ta falando merda, é um dos melhores atuais, não é atoa que foi segundo no Olympia passado, tem umas da melhores pernas da atualidade, conhecido como quadrassauros, muito fibrado, o cara é Freak total! Editado 15/09/2010 às 03:07 09/15, 2010 por Ten Alex
Postado 15/09/2010 às 04:03 09/15, 2010 Que isso cara, a vascu do Branch é demais, muito loca, não tira charme do contorno nenhum, isso só melhora o shape do cara, parece um mutante, claro que vai da opinião de cada um. Com certeza é verdade, foi uma opinião minha. Não acho muito legal esse monte de veia na frente do ombro e peito assim como o Paul Dillet que também tinha uma pá de veias assim, mas não eram tão ''impreguinadas'' profundas como as do Branch. Editado 15/09/2010 às 04:06 09/15, 2010 por Flex W.
Postado 15/09/2010 às 04:13 09/15, 2010 Por isso botei o Coleman como melhores pernas. Acho que ele tinha 82cm de pernas. A vascularização tbm era animal. Tem photoshop nessa foto aí, nunca vi ela em nenhum site que tivesse as fotos da competição. Repare que a cintura tá fina demais pra ser do Jay. se tem photoshop ai nun sei mais deve ter sim pq o abd do jay e meio torto. mais mesmo assim acho o fisico mais completo de todos (pra mim) https://www.youtube.com/watch?v=KklxklRR84A&feature=fvsr Undisputed Editado 15/09/2010 às 04:40 09/15, 2010 por Munzer
Postado 15/09/2010 às 14:53 09/15, 2010 Foto SEM Photoshop. Comparem: Não é a mesma foto! Editado 15/09/2010 às 14:55 09/15, 2010 por Fritz
Postado 15/09/2010 às 15:09 09/15, 2010 olha a sunga, o troço branco(sem malicia) copiaram legal a metade do corpo xP
Postado 15/09/2010 às 15:43 09/15, 2010 Foto SEM Photoshop. Comparem: Não é a mesma foto! Msmo assim ainda continua o shape e foto de shape mais loko que eu ja vi. Depois dessa:
Postado 15/09/2010 às 16:48 09/15, 2010 olha a sunga, o troço branco(sem malicia) copiaram legal a metade do corpo xP Bem observado, eles copiaram a metade do corpo, se vc observar as veias nos ombros estão exatamente iguais nos dois lados, isso foi obra de um mestre no photoshop.
Postado 15/09/2010 às 16:58 09/15, 2010 https://www.youtube.com/watch?v=ynZAc-w63Tc https://www.youtube.com/watch?v=qSQz62wYmLE Editado 15/09/2010 às 16:59 09/15, 2010 por Eniogf
Postado 15/09/2010 às 17:13 09/15, 2010 olha a sunga, o troço branco(sem malicia) copiaram legal a metade do corpo xP Eu não tinha reparado nisso. De fato ficou uma obra de arte essa "photoshopada" que o cara deu, mas ele afinou demais a cintura, ficou mto evidente.
Postado 15/09/2010 às 17:46 09/15, 2010 todos acima sao FODAS mais o fisico mais completo de todos os tempos (pra mim) foi o jay no olympia 2009 Foto SEM Photoshop. Comparem: Não é a mesma foto! é a mesma foto , reparem nos quadradinhos da primeira foto , na segunda só tem de um lado , colocaram um "espelho" no corpo dele para deixar a simetria perfeita , mas esqueceram de apagar a etiqueta de um lado Editado 15/09/2010 às 17:47 09/15, 2010 por SRBIOTONICO
Postado 15/09/2010 às 17:49 09/15, 2010 é a mesma foto , reparem nos quadradinhos da primeira foto , na segunda só tem de um lado , colocaram um "espelho" no corpo dele para deixar a simetria perfeita , mas esqueceram de apagar a etiqueta de um lado e verdade tinha achado foda de mais e ate postei aqui kkk
Postado 16/09/2010 às 12:54 09/16, 2010 Realmente comparar esses dinossauros é bem dificil. Sou fã de alguns mas a filosofia do mike é muito pesada ^^ (: Editado 16/09/2010 às 12:56 09/16, 2010 por Mass Again
Postado 16/09/2010 às 13:11 09/16, 2010 Claro que tem photoshop. Pro amigo ai de cima. dizer que o shape do Branch é escroto, ai vc ta falando merda, é um dos melhores atuais, não é atoa que foi segundo no Olympia passado, tem umas da melhores pernas da atualidade, conhecido como quadrassauros, muito fibrado, o cara é Freak total! Bom o aspecto físico da pele do Branch é ruimm mesmo, mas o físico dele é mesmo top, e as veias dele não aparecem tanto nas competições. A verdade é q a maioria das fotos do Branch, ele está treinando, por isso as veias aparecen tanto. Isso ocorre por causa da fama de hardcore q ele tem (só sai foto dele treinando.)
Postado 16/09/2010 às 20:32 09/16, 2010 Faltou o melhor trapezio: JHONNIE JACKSON E a melhor panturrilha, na minha opinião: DORIAN YATES! Editado 16/09/2010 às 21:24 09/16, 2010 por Horyu
Postado 23/09/2010 às 18:42 09/23, 2010 será que akele Joel Stubbs > que o dorian de costas? ainda eh alto pra kct Editado 23/09/2010 às 18:43 09/23, 2010 por PainForGain
Postado 23/09/2010 às 19:23 09/23, 2010 tem outras aki sei não em Editado 23/09/2010 às 19:29 09/23, 2010 por PainForGain
Postado 23/09/2010 às 19:37 09/23, 2010 Não é photoshop não. Esse Joel Stubbs tem dorsais gigantes mesmo, aliás ele é gigante. Mas ainda sim acho que as costas do Dorian foram mais completas.
Postado 23/09/2010 às 19:55 09/23, 2010 Pra mim em aspecto, tipo que o corpo que eu 'gostaria' de ter, era do Lee Priest. Falaram tanto em Dorsais, alguem tem foto do Lee Priest de costa ? Eu nunca vi uma. E dificiu avalir, por que tem um tanto de foto alterada.
Postado 24/09/2010 às 23:48 09/24, 2010 Apesar de ñ ser tão freak como a do Dorian ou a do Stubbs curto essa foto das costa do Nubret O que vcs acham ?
Postado 27/09/2010 às 17:14 09/27, 2010 Na foto do Branch na 3ª página tem uma assimetria nos dorsais que é no mínimo mutante...
Postado 27/09/2010 às 17:27 09/27, 2010 Pára cês tão bancando fã boys... O miolo das costas do Coleman ganha da do Dorian fácil, o que o Dorian tinha mais era largura, ou seja dorsais... e agora o Joelzão the giant tem dorsais maiores e agora o dorian fica mais completo? Como assim, o Dorian não tem o miolo tão foda como o do Coleman por exemplo. Só ver as comparações, pontos fracos em uns pontos fortes em outros.
Postado 27/09/2010 às 17:38 09/27, 2010 Pára cês tão bancando fã boys... O miolo das costas do Coleman ganha da do Dorian fácil, o que o Dorian tinha mais era largura, ou seja dorsais... e agora o Joelzão the giant tem dorsais maiores e agora o dorian fica mais completo? Como assim, o Dorian não tem o miolo tão foda como o do Coleman por exemplo. Só ver as comparações, pontos fracos em uns pontos fortes em outros. Cada um tem uma preferência e há de se respeitar isso. Eu por exemplo acho a costas do Coleman bem estranha, ele posando parece que tem mal de parkinson nas dorsais. Só acho daora a pose Back Double Biceps dele, de resto acho o Dorian melhor. E o Joel Stubbs é outro que acho as costas bem estranhas, mais estranha que a do Coleman. Mas um bodybuilder agora que acho as costas uma das melhores de todos os tempos é a do Phil Heath, não são as maiores mas tem um formato incrível em todas as poses.
Postado 27/09/2010 às 17:45 09/27, 2010 Cada um tem uma preferência e há de se respeitar isso. Eu por exemplo acho a costas do Coleman bem estranha, ele posando parece que tem mal de parkinson nas dorsais. Só acho daora a pose Back Double Biceps dele, de resto acho o Dorian melhor. E o Joel Stubbs é outro que acho as costas bem estranhas, mais estranha que a do Coleman. Mas um bodybuilder agora que acho as costas uma das melhores de todos os tempos é a do Phil Heath, não são as maiores mas tem um formato incrível em todas as poses. Certo Rednos eu entendi o que você quis dizer. Porem eu achei que era sobre freak ou seja uma costa totalmente colossal por completo e não ''gostar mais do formato de uma ou de outra''. Nas comparações as costas do Dorian tem o meio mais fraco ou seja não é freak igual tão dizendo aí né, vamo analizar melhor, mas não naquela foto lá do começo não aquilo é piada tá falso aquilo, só ver na página três a diferença. tira foto de perto é uam coisa de longe é outra. rs
Postado 30/09/2010 às 15:03 09/30, 2010 de frente esse joel nem combina com as costas cavalares que ele tem!
Crie uma conta ou entre para comentar