Marxismo Cultural

[TrintãoSarado]

O cara vai lá e enche a cara de droga, sejá lá qual for e depois vem dizer que é doente? Doente é quem tem cancer. Tudo bem, o usuário de drogas é doente, mas se está nessa condição é porque quis, ninguém obrigou ele a fumar um baseado ou usar qualquer outra coisa. E na minha opnião a forma mais fácil de acabar com o tráfico é coibir fortemente os usuários. No brasil as coisas funcionam errado, é proibido mas não conseguimos controlar? vamos liberar então. A mesma coisa acontece com o sistema prisional, as cadeias estão cheias não recuperam ninguém, o sistema todo ta falido, e agora o que vamos fazer? Vamos soltar todo mundo, coloca no semi-aberto, concede induto, prisão domiciliar. E o porte de armas? O cidadão de bem não pode possuir uma arma para sua defesa e defesa da sua família, mas os vagabundos tem coleção. O brasil é um pais de inversão de valores.

[PingaPia]

Particularmente, um dos maiores problemas que vejo (fora todo o básico) é a "separação".

 

Ou você é de um lado ou é do outro. Parece que um indivíduo não pode ser religioso e "liberal" ou ser ateu e "conservador".

 

É tudo tachado!

 

E vá ficar em cima do muro... É o único momento no qual os dois lados se unem apenas com o intuito de te esculachar.

[pahe]

Não estou aqui com intenção de atacar ninguém, além das ideias expostas. Eu não vejo como responder uma resposta que não respondeu a minha resposta, entende? Do mesmo jeito que não vejo como argumentar logicamente com alguém que relativiza as coisas baseado na sua valoração pessoal e ignora a lógica.
Ou é escravidão ou não é, não existe algo do tipo "se você é 30% escravo, isso não pode ser considerado escravidão, só a partir de 60% você é um escravo".
Ou você é a favor da propriedade privada, ou você não é, não tem como falar que é a favor da propriedade privada dizendo que qualquer um pode invadir caso você considere que a pessoa esteja fazendo algo errado do seu ponto de vista, mas que não está machucando ou ferindo a propriedade nenhuma outra pessoa.
Ou você diz que o corpo é meu e portanto eu faço as regras quanto a ele(obviamente sem ferir o direito ao corpo de outra pessoa), ou eu digo que ele não é meu corpo e outros podem decidir por mim oq eu posso ou não fazer com ele.
Não é possível do ponto de vista lógico defender que você seja punido por usar uma droga sem ter roubado, matado ou ferido alguém e ao mesmo tempo defender que o corpo é daquela pessoa, do mesmo jeito que não tem como você ser contra o roubo e dizer que é a favor do confisco da droga de alguém que nunca roubou, matou ou feriu alguém.
Ao dizer que você é a favor da punição de um usuário que nunca roubou, feriu ou matou ninguém, ao dizer que você é a favor do confisco da droga de alguém que nunca roubou, feriu ou matou ninguém, e ao dizer que você é a favor da prisão de alguém que nunca roubou, feriu ou matou ninguém, você inevitalmente é a favor da escravidão, do roubou e do sequestro(pq prender alguém que não roubou, feriu ou matou é basicamente isso).
Mas num mundo de incoerência e do polilogismo você está certo, não tem como refutar nada do que você fala porque simplesmente a lógica e a coerência não se aplica ao seu tipo de visão.

[TrintãoSarado]

1 hora atrás, Danilo Z disse:

 

Vc não leu o que escrevi nem tampouco refutou o que falei.

 

 

 

https://www.renovandoavida.com.br/wp-content/uploads/2016/04/Efeitos_do_Uso_da_Cannabis_no_Comportamento_Humano.pdf

https://www.scielosp.org/pdf/csp/v24n5/18.pdf

Só não enxerga quem não quer , legalizar o comércio de drogas só trará prejuízos.

Na verdade eu ainda não entendi qual o benefício de se usar "a droda", quanto mais o benefício de legalizar.

[Danilo Z]

1 minuto atrás, Robaert disse:

Na verdade eu ainda não entendi qual o benefício de se usar "a droda", quanto mais o benefício de legalizar.

 

Não há benefícios, ÚNICO benefício que TALVEZ se teria é o aumento de receita através da taxação de drogas através de impostos MAS o problema é que como é evidente ( por favor ,existe um milhão de estudos e estatísticas mostrando) que o consumo de drogas aumenta e muito vc ter problemas de saúde ( e também de desenvolver comportamentos e condutas anti sociais o que implica no aumento da criminalidade ) o que o governo teoricamente receberia em impostos NÃO vai cobrir os prejuízos compreende???

Assista os vídeos e leia o que postei, aquilo ali é a pura constatação da realidade .

[lukao1993]

Altamente recomendado

 

 

 

 

[Bitchslayer]

 

End.

[Junior_maromba2013]

Tem que ter uma boa paciencia em entrar numa discussao de comunistas,a força do objetivo de poder é tanto que eles nao ouvem o que agente fala,falacias infinitas,

aproveitando aqui,aconteceu hoje com bolsonaro,

Olha o tamanho da criança falando em ensinamento de sexo para crianças de 6 anos !

 

[Thraex]

4 horas atrás, Danilo Z disse:

 

Vc finge que eu não postei nada , vc se finge de cego , eu postei MUITA coisa , quero ver vc refutar, ou vai fingir que eu não refutei vc???

Eu te refutei COM DADOS bem embasados e vc se fingiu de cego kkkkkkkk, deixa de ser cagão , vá lá e refute o que eu postei filho.

Dados? Cadê os dados? Quero estatísticas que comprovem tudo que você falou, e não debates do Youtube.

 

Dados são isso aqui:

 

"According to data released by the city of Denver, violent crime and property crime in Denver decreased in 2014. Violent crime in Denver went down by 2.2% in the first 11 months of 2014, compared with the first 11 months of 2013. In the same period, burglaries in Denver decreased by 9.5% and overall property crime decreased by 8.9%."

 

Tradução: de acordo com as informações lançadas pela cidade de Denver (capital do Colorado), os crimes violentos e os crimes de propriedade diminuíram em 2014. Os crimes violentos em Denver caíram 2.2% nos primeiros 11 meses de 2014, comparados aos primeiros 11 meses de 2013. No mesmo período, os assaltos caíram 9.5% e os crimes de propriedade no geral caíram 8.9%.

 

Incrível. Você diz que a legalização aumenta os gastos que Estado teria com os drogas mas esquece, ou ignora propositalmente por pura desonestidade intelectual, os absurdos gastos que o Estado tem com a guerra contra às drogas. Além do mais, todos esses dados que postei refutam todas as suas ideias de que as drogas aumentam a criminalidade, acidentes e o caralho a quatro.

 

É tão simples, se a criminalização do álcool deu tão errado, por que a criminalização de qualquer outra droga daria certo? Sem falar que o potencial dano da proibição das drogas só tende a aumentar. Como as pessoas não podem comprar drogas "naturais", como maconha, cocaína, heroína (não tenho certeza desta), outras drogas de difícil controle e cada vez mais fatais surgem. Foi assim com crack, krokodil e agora com as novas drogas sintéticas. Estas duas últimas podem ser fabricadas com ingredientes facilmente adquiridos no supermercado ou farmácia. Em outras palavras, ninguém usaria crack se pudesse comprar legalmente cocaína (que por causa da legalização ficaria mais barata), ninguém usaria krokodil se pudesse comprar heroína. É claro que a cocaína e heroína fazem muito mal, mas não são piores que o crack e krokodil. É por isso que galera anda aí morrendo por inalar gás de buzina. Quem em sã consciência faria isso se pudesse comprar uma maconha na farmácia?

 

Culpar o traficante pelo vício do drogado é o mesmo que querer culpar o dono do barzinho pelo alcoolismo de cachaceiros. Drogas sempre vão existir, a sociedade, infelizmente, demanda isso. Se existe demanda para um produto, sempre haverá alguém para fornecê-lo, e quando você reprime violentamente esses grupos (prendendo-os), esses grupos também irão fazer usos de meios violentos para manter seu comércio.

Editado Maio 19, 2016 às 22:50 por Thraex

[TrintãoSarado]

11 horas atrás, Thraex disse:

Dados? Cadê os dados? Quero estatísticas que comprovem tudo que você falou, e não debates do Youtube.

 

Dados são isso aqui:

 

"According to data released by the city of Denver, violent crime and property crime in Denver decreased in 2014. Violent crime in Denver went down by 2.2% in the first 11 months of 2014, compared with the first 11 months of 2013. In the same period, burglaries in Denver decreased by 9.5% and overall property crime decreased by 8.9%."

 

Tradução: de acordo com as informações lançadas pela cidade de Denver (capital do Colorado), os crimes violentos e os crimes de propriedade diminuíram em 2014. Os crimes violentos em Denver caíram 2.2% nos primeiros 11 meses de 2014, comparados aos primeiros 11 meses de 2013. No mesmo período, os assaltos caíram 9.5% e os crimes de propriedade no geral caíram 8.9%.

 

Incrível. Você diz que a legalização aumenta os gastos que Estado teria com os drogas mas esquece, ou ignora propositalmente por pura desonestidade intelectual, os absurdos gastos que o Estado tem com a guerra contra às drogas. Além do mais, todos esses dados que postei refutam todas as suas ideias de que as drogas aumentam a criminalidade, acidentes e o caralho a quatro.

 

É tão simples, se a criminalização do álcool deu tão errado, por que a criminalização de qualquer outra droga daria certo? Sem falar que o potencial dano da proibição das drogas só tende a aumentar. Como as pessoas não podem comprar drogas "naturais", como maconha, cocaína, heroína (não tenho certeza desta), outras drogas de difícil controle e cada vez mais fatais surgem. Foi assim com crack, krokodil e agora com as novas drogas sintéticas. Estas duas últimas podem ser fabricadas com ingredientes facilmente adquiridos no supermercado ou farmácia. Em outras palavras, ninguém usaria crack se pudesse comprar legalmente cocaína (que por causa da legalização ficaria mais barata), ninguém usaria krokodil se pudesse comprar heroína. É claro que a cocaína e heroína fazem muito mal, mas não são piores que o crack e krokodil. É por isso que galera anda aí morrendo por inalar gás de buzina. Quem em sã consciência faria isso se pudesse comprar uma maconha na farmácia?

 

Culpar o traficante pelo vício do drogado é o mesmo que querer culpar o dono do barzinho pelo alcoolismo de cachaceiros. Drogas sempre vão existir, a sociedade, infelizmente, demanda isso. Se existe demanda para um produto, sempre haverá alguém para fornecê-lo, e quando você reprime violentamente esses grupos (prendendo-os), esses grupos também irão fazer usos de meios violentos para manter seu comércio.

 

Conversa um pouco com quem já foi usuário de droga ou o é, você vai ouvir que a pessoa começou bebendo cachaça ou fumando maconha, (que hoje mesmo criminalisada é tão comum como tabaco), passou para algo mais forte porque a maconha já não dava mais o mesmo barato e por fim chegou no crack que hoje no Brasil é a droga mais forte a baixo custo. Ninguém em sã consciência começa o uso de drogas pelo Crack, mas vai em uma escalada. As pessoas não procuram drogas mais fortes porque não tem acesso as mais fracas, procuram as drogas mais fortes porque são envolvidas pelo vício. Na minha opnião o alcool também devia ser criminalizado. E você falou certo, se existe demanda para um produto sempre haverá um fornecedor, então para acabar com o fornecedor é só acabar com a demanda, simples assim. É como a velha expressão: "cortar o mau pela raiz".

 

[Danilo Z]

13 horas atrás, Thraex disse:

Dados? Cadê os dados? Quero estatísticas que comprovem tudo que você falou, e não debates do Youtube.

Eu coloquei UM MONTE de estudos e dados estatísticos, mas vc como um bom arregão não leu nem assistiu nada, está morrendo de medo de ver que está erradíssimo ( e está de fato) . Vc pegou um trechinho de um estudo de Denver mas eu coloquei VÁRIOS ESTUDOS e dados estatísticos e também uma palestra de um profissional e estudioso renomado do assunto que é americano ( e um outro de um brasileiro) , mas vc como bom arregão medroso nem assistiu nem sequer vai tentar rebater o que ele falou.

Quero ver vc refutar TUDO que eu postei, não vai conseguir rsrsrs.

15 horas atrás, Junior_maromba2013 disse:

Tem que ter uma boa paciencia em entrar numa discussao de comunistas,a força do objetivo de poder é tanto que eles nao ouvem o que agente fala,falacias infinitas,

aproveitando aqui,aconteceu hoje com bolsonaro,

Olha o tamanho da criança falando em ensinamento de sexo para crianças de 6 anos !

 

Essa menina é uma retardada e tanto , falou tanta besteira e entrou em contradição tantas vezes que é até complicado numerar e falar tudo.

Ela não soube responder quanto era 7x8 pro Bolsonaro kkkkkkkkkkkkkkkkk, eu rachei de rir .

Rachei de rir mais ainda quando ela disse '' Sou bissexual ''  e depois disse '' sonho em  morar num país socialista '' PQP , ela seria fuzilada ou PRESA num país socialista , olha o nível da burrice dos jovens de hoje !!!

[Born4Run]

Na teoria não é de todo ruim o "Marxismo"(mesmo sendo uma releitura da Republica de Platão).

Já na pratica, acho o Marxismo a face mais cruel do Capitalismo.

 

Editado Maio 20, 2016 às 12:24 por Born4Run

[Danilo Z]

1 minuto atrás, Born4Run disse:

Na teoria não é de todo ruim o "Marxismo"(mesmo sendo uma releitura mal feita da Republica de Platão).

Já na pratica, acho o Marxismo a face mais cruel do Capitalismo.

 

Face cruel do capitalismo????

Não meu caro, o marxismo influenciou o socialismo/comunismo , não tem nada a ver com capitalismo.

[Junior_maromba2013]

Marxismo gera frutos de meninas de 15 anos que defendem ensino sexual para crianças de 6 anos,degradação pura de valores

[Born4Run]

Em 20/05/2016 em 09:25, Danilo Z disse:

Face cruel do capitalismo????

Não meu caro, o marxismo influenciou o socialismo/comunismo , não tem nada a ver com capitalismo.

 

 

 

Editado Agosto 2, 2023 às 15:47 por Born4Run

[Danilo Z]

1 minuto atrás, Born4Run disse:

 

 

Vc já leu os livros de Karl Marx???  Precisa ler.

[lukao1993]

12 minutos atrás, Danilo Z disse:

Vc já leu os livros de Karl Marx???  Precisa ler.

Recomenda algum pra começar a leitura, Danilo?

[HEAVY DUCCI]

Não sei pq no Brasil NUNCA nada daria certo, Pq não? 

Prostituição sempre existiu e sempre vai existir, nas diversas formas que ela se apresenta, e qual o mal nisso? As pessoas precisam transar, principalmente o homem. É pecado? É imoral? Vai falar isso pra um cara feio que não come ninguém. Relacionado as meninas, traumas existem em todas as profissões, até nas mais honradas, cada um sabe o que faz. Hoje tem muita menor se prostituindo e sendo aliciada, esse é o problema, fiscalização e regulamentação seriam algumas das soluções. Em zona decente, dificilmente se ve menor trabalhando, e eles pagam impostos, até rola uma nota fiscal se quiser rsrs...

Drogas, sempre existiu e hoje temos drogas liberadas muito mais prejudiciais que no caso a maconha que em alguns casos é utilizada como droga medicinal (existem vários estudos, documentarios, etc, como existem vários estudos contrários, eu acho que os únicos que podem opinar no caso são os pacientes e não idealista baseados em ideologias). Crack, cocaína, e esses outros lixos que desumanizam nem deveriam existir.  

 

Agora o resto, feminismo, gaysismo, e toda essa porra são um bando de idiotas mesmo. Devemos ser tolerantes, mas agora querer me falar que mulher do suvaco cabeludo é legal e dar o cu é natural vai tomar no cu. Quer fazer trancinha no suvaco, orgia na sauna gay, até casar se quiser, tudo bem, eu tolero, só não tolero a intenção de pregar essas ideologias como o pensamento correto e senso comum.

[Faabs]

10 horas atrás, Robaert disse:

 

Conversa um pouco com quem já foi usuário de droga ou o é, você vai ouvir que a pessoa começou bebendo cachaça ou fumando maconha, (que hoje mesmo criminalisada é tão comum como tabaco), passou para algo mais forte porque a maconha já não dava mais o mesmo barato e por fim chegou no crack que hoje no Brasil é a droga mais forte a baixo custo. Ninguém em sã consciência começa o uso de drogas pelo Crack, mas vai em uma escalada. As pessoas não procuram drogas mais fortes porque não tem acesso as mais fracas, procuram as drogas mais fortes porque são envolvidas pelo vício. Na minha opnião o alcool também devia ser criminalizado. E você falou certo, se existe demanda para um produto sempre haverá um fornecedor, então para acabar com o fornecedor é só acabar com a demanda, simples assim. É como a velha expressão: "cortar o mau pela raiz".

 

Eu fumo maconha a 3 anos e não sinto nenhuma vontade de usar outras drogas,até parei de utilizar o alcool,que é bem mais prejudicial.A única porta que a maconha abre,é a da geladeira.
Se o indivíduo que utiliza maconha quer usar outras drogas,o problema é dele,a maconha nao induz ninguém a cheirar.

 

“O mais assustador para mim é que a cada 19 minutos alguém morre nos Estados por overdose com uma droga receitada, a maior parte acidentalmente. A cada 19 minutos. É uma estatística horripilante. Até onde estudei, não consegui encontrar um caso documentado de morte por overdose de marijuana.” – Dr. Sanjay Gupta

 

"Assim como nas batalhas travadas entre a ciência e a religião, seja no caso da falácia do geocentrismo, na descoberta da evolução por seleção natural, ou nos debates sobre pesquisas com células-tronco embrionárias, estamos agora vivendo mais um desses ataques. E será inevitável para as pessoas no futuro nos verem dessa forma: ao olharem o passado notarão claramente que o que guia nossa política de drogas é um modo irracional e cristão de pensar, um sistema penal punitivo, que usa o poder do Estado para prender “pecadores”. Mas estamos confiantes de que mais uma vez a ciência triunfará. No caso, a ciência dos canabinoides. "

https://www.universoracionalista.org/a-ciencia-dos-canabinoides/

Editado Maio 20, 2016 às 20:47 por Faabs

[Danilo Z]

9 horas atrás, lukao1993 disse:

Recomenda algum pra começar a leitura, Danilo?

sim, leia:

A origem da família da propriedade privada e do estado.

O capital

Leia com atenção , nesses 2 livros vc percebe de cara que Marx era um lunático de marca maior.( não a toa influenciou o esquerdismo e todos os movimentos do século 20 e 21) 

 

2 horas atrás, HEAVY DUCCI disse:

Não sei pq no Brasil NUNCA nada daria certo, Pq não? 

 

Pra ter uma chance da prostituição dar certo como algo regulamentado os direitos trabalhistas brasileiros teriam que ser radicalmente mudados, e nós sabemos que isso NUNCA vai acontecer.

Nos EUA ( no estado de Nevada salvo engano) a prostituição é legalizada MAS as leis trabalhistas de lá são completamente diferente das daqui. ( tanto que lá jogos de azar são legais também , aqui no Brasil também não tem como legalizar jogos de azar ) 

[FrangoEctomorfo]

O projeto do jean era para legalizar casas de prostituição e regulamentar a profissão de prostituta.

 

Regulamentar = puta pagar mais impostos.

Legalizar casas de prostituição = legalizar cafetinagem (leia-se: exploração sexual)

 

O projeto é ruim, não por ajudar a prostituição, mas por prejudicá-la. Não queremos gordos velhos explorando novinhas e não queremos putas cobrando mais caro por regulamentações estatais.

 

--

 

Marxismo cultural é apoiado quando não é na casa do sujeito. Tudo bem a veadagem, desde que seu filho não seja gay. Tudo bem o feminismo, desde que sua esposa não seja a vadia. Tudo bem legalizar uma ervinha, mas ninguém legalizaria em casa pra seu filho. Tudo bem fim da família, instituição ultrapassada, mas desde que minha mãe não seja a adultera. Tudo bem o estado laico, mas não tirem meus feriados cristãos. Por aí vai...

 

 

 

 

[enebt]

11 horas atrás, Born4Run disse:

Na teoria não é de todo ruim o "Marxismo"(mesmo sendo uma releitura da Republica de Platão).

Já na pratica, acho o Marxismo a face mais cruel do Capitalismo.

 

 

Marxismo

Face do capitalismo

 

AHUIAHUAUHAHUAHUAUHAUHAUHAHUAUHUHUHAHUAHUAUHAHUA

 

 

[pahe]

Capitalismo significa propriedade privada e trocas voluntárias, nada a ver com a fraude que é o marxismo.

[HEAVY DUCCI]

Mas tudo tem sua perspectiva... cada um sabe a mae que tem, cada um sabe a filha (o) que tem, cada um sabe o esposa que tem. A legalização e regulamentação nao precisa ser extremista, nao é pq estamos no Brasil que nada pode dar certo, o brasileiro nao é tão burro e ignorante do jeito que vcs pensam, o brasileiro é enganado. Nao temos lideres, nao temos idealistas de vdd, nao temos ngm pra bota o pau pra torar e fazer o certo pelo certo, só temos um bando de covardes que nem a gente, que fica atras de uma tela de computador falando o que é certo e errado.

 Parece que ngm aqui comeu puta, ngm fumou maconha ngm deu uns teco.. E quem fez?? virou bandido? ta na cracolandia?? Foi pra zona e achou a mae la? pelamor, muita hipocrisia. Vamos fechar os puteiros então, acabar com as droguinhas da playboizada,  guardar dinheiro, investir e lucrar $$$$$ money money money... parece que aqui só tem magnata... qro ver cortar as puta e o po dos magnatas de verdade! Acorda negada!!! Abre o olho pra quem ta ganhando a grana em cima de toda essa merda, será que pra quem tem o controle de tudo isso é conveniente a legalização e regulamentação?? Voces criticam idiotas, mas se comportam do mesmo jeito, vivem e defendem ideias que favorecem o interesse dos outros, esses outros que só vivem por eles mesmos e tão pouco se fudendo com vc. 

E nao vem me enxer o saco com estatistica e o caralho...

Abra o OLHO!!!!! O mundo real esta atras de voce!!! 

[Danilo Z]

10 horas atrás, HEAVY DUCCI disse:

 

E nao vem me enxer o saco com estatistica e o caralho...

Abra o OLHO!!!!! O mundo real esta atras de voce!!! 

Eu que lhe digo pra abrir os olhos, vc está a defender aquilo  que comprovadamente leva a destruição da sociedade e seus pilares e NADA de bom trará as gerações futuras.

Não feche os olhos para realidade , vc manda os outros abrirem os olhos mas VOCÊ se recusa a enxergar os fatos.

 

[MonsterFreak]

 

[PingaPia]

 

[FrangoEctomorfo]

4 horas atrás, PingaPia disse:

 

 

Incrível. Valeu por compartilhar.

 

A suécia foi onde o feminismo chegou mais longe, ao ponto da mulher sair para trabalhar e o homem ficar em casa trocando fraudas. Consequência: o país mais feminista é também o país com mais estupros do mundo.

 

O feminismo faz isso, destrói a dignidade do homem e da mulher.

Editado Maio 21, 2016 às 20:22 por FrangoEctomorfo

[Junior_maromba2013]

Uma cena no minimo comica, o que ta acontecendo nesse exato momento na venezuela,Militantes chavistas reclamam por falta de medicamentos e alimentos e toda população tambem,conclui se que nem aqueles que lutam que fazem parte do governo tão sofrendo com a sociedade.

Eu sinto muita pena com nossos irmãos venezuelanos,lá agora parece um espelho do futuro do que seria o Brasil caso PT continuasse no poder

[PingaPia]

O vídeo seguinte serve, de certo modo, para complementar o que postei anteriormente.

 

Já adianto a alguém que por ventura ao ler o título do vídeo se ofenda com o mesmo, peço que antes de concluir isso, veja até o final. Repito: até o final.