Postado 19/01/2009 às 01:11 01/19, 2009 Olá a todos, sou novo no fórum e tenho uma duvida cruel: Qual a relação entre baixo índice de gordura e definição? Vejam bem, eu tenho 7% de gordura mas minha definição é pouca, mesmo com uma hipertrofia regular. Comecei levantar peso há menos de 1 ano, e noto que mesmo pessoas mais magras ou menos hipertrofiadas conseguem um nível de definição superior ao meu Exemplo disso é o Bruce Lee, que mesmo com pouca hipertrofia tinha até as fibras dos ombros aparecendo Consegui aumentar meu abdomem em MUITO em hipertrofia, coisa de 10cm, mas a definição é pouca, mesmo com 6% de gordura na barriga. Alguém sabe se - O tempo de treino tem algo a ver com isso? - Repetições com peso mais leve pode me ajudar? - Eu descer de 7% para 5% vai mudar minha definição consideravelmente? Ou qualquer outra dica mesmo. Obrigado!
Postado 19/01/2009 às 02:26 01/19, 2009 geneticaa. tenho amigos com bf de 10% com abdomem definido, e ja eu com 8% estou longe de ter o tanquinho. mas o jeito mesmo, vai ser um on season, dieta hipocalorica + aerobicos. não tem como calcular o quanto vc presisa redurzir, mas acho isso desnessasario agora. Anúncio de Produto Não Autorizado
Postado 19/01/2009 às 16:07 01/19, 2009 Autor Então tudo é explicado pela GENÉTICA? Bruce ficou com as fibras dos ombros aparecendo só pela genética? Ouvi dizer que treinos repetitivos bi-set definem mais e coisas assim Mas pelo visto ninguém aqui tem uma explicação lógica pela coisa.
Postado 19/01/2009 às 16:29 01/19, 2009 A primeira explicacao é de que nem toda medida de bf é igual, isso varia muito. Se eu fizer em uma academia onde estou acostumado, a minha da 11 ou 12%. Em outra academia que eu ja fui, deu 18%. Fazendo por calculos da muito mais do que isso... Ou seja, isso varia. Talvez voce nao tenha 6% BF. Segundo que nao é apenas a gordura que importa, e sim a profundidade do "corte" muscular, retencao de liquidos etc. Pode haver varios e varios motivos para a sua definicao nao ser tao aparente. Desculpa, mas se eu for tentar explicar tudo, todas hipoteses e como resolver, vou lotar 5 paginas desse topico só com posts meus... o certo é voce pesquisar bem que achara as respostas que precisa E claro, genetica influencia, mas nao é a resposta absoluta sobre isso. Abracos Estruturando um FullBody à lá Craw BCAA: Você está usando errado [2014] Fóruns são úteis quando a informação é discutida e debatida com a honesta intenção de aprender e descobrir a verdade. A maioria dos debates em fóruns terminam em competições entre grupos que estão mais preocupados com uma nebulosa e subjetiva definição de "verdade"; grupos mais preocupados em alimentar egos do que com a informação que está sendo trocada.
Postado 19/01/2009 às 16:40 01/19, 2009 Autor Obrigado pela ajuda craw69, isso de gordura eu sei, é mais ou menos como medida, cada um tem uma mão, cada um belisca em tal lugar, mas é fato que o meu indice é pouco, mesmo considerando uma margem de uns 2% de erro. Você tem alguma dica sobre a profundidade do "corte" muscular? Obrigado
Postado 20/01/2009 às 13:54 01/20, 2009 tem a fascia muscular tbm,se ela for fina apareçe mais a definição(isso sim é genetica) editado; valeu ;D Nenhuma orientação recebida por outros usuários substitui a orientação de um profissional, que sempre deverá ser consultado, seja nutricionista, personal trainer, endocrinologista, etc. ONLINE !
Postado 20/01/2009 às 13:58 01/20, 2009 tem a 'fasçica'(nao lembro como escreve) tbm, se ela for fina apareçe mais a definição(isso sim é genetica) fascia muscular
Postado 20/01/2009 às 14:03 01/20, 2009 A definição é o resultado de um músculo bem desenvolvido, encapado por pouquíssima gordura. Experimente tomar um carbo rápido, tipo maltodextrina (antes de iniciar o treino) e faça séries de 15 a 20 repetições, com intervalos bem curtos de descanso. Estou fazendo isso e meu abdomen ja estao ficando trincado. Mais realmente a genetica faz diferença... Nunca se satisfaça com seu desenvolvimento, aprenda a amar o desafio e procure sempre estar faminto . Arnold Schwarzenegeer
Postado 20/01/2009 às 14:39 01/20, 2009 Autor Obrigado Pires, ouvi dizer exatamente isso, que treinos com uma carga moderada com maior numero de repetição geram mais definição que cargas altas, alguém sabe a relação?
Postado 20/01/2009 às 14:59 01/20, 2009 Primeiramente, vale dizer que a fascia é genetica sim, porem ela pode ser alterada com treinos do mesmo jeito que a predominancia de um certo tipo de fibra muscular no organismo de uma pessoa tambem pode ser alterada com treinos adequados. E isso de que cargas mais leves com mais repeticoes é treino de definicao e cargas pesadas com menos repeticoes é treino de hipertrofia, nao tem nada a ver. Seu musculo nao sabe contar se voce fez 15 ou 5 repeticoes, o que vai fazer a diferenca é a cadencia ( o tempo que voce leva pra fazer uma repeticao ). Nao adianta nada fazer 15 repeticoes igual nego faz em supino com a barra na velocidade da luz pra terminar logo a serie e aumentar o peso pra se mostrar. É melhor fazer 5 repeticoes bem controladas do que 15 tudo zuado, com amplitude ruim etc. Logico que, comparando 15 repeticoes com 5 repeticoes, se forem com mesma amplitude, mesma cadencia etc, 15 repeticoes vao ser melhores para definicao do que 5 pois vai recrutar mais fibras de tipos diferentes ( rapidas e lentas ), vai ter um fluxo sanguineo no musculo maior etc. Mas o certo nao é focar nisso, ja que tem muita gente que faz o mesmo treino para definicao e hipertrofia, e só muda a dieta e a quantidade de aerobicos. E malto antes do treino nao é recomendado por causa do pico de insulina que é seguido por uma baixa de insulina, podendo causar hipoglicemia, tonturas etc. Abracos Estruturando um FullBody à lá Craw BCAA: Você está usando errado [2014] Fóruns são úteis quando a informação é discutida e debatida com a honesta intenção de aprender e descobrir a verdade. A maioria dos debates em fóruns terminam em competições entre grupos que estão mais preocupados com uma nebulosa e subjetiva definição de "verdade"; grupos mais preocupados em alimentar egos do que com a informação que está sendo trocada.
Postado 20/01/2009 às 15:40 01/20, 2009 Autor Valeu Craw, eu corro 3x por semana (média de 5,5 km em 30 mins), até agora não tive problema em catabolizar, em compensação mesmo com baixissima gordura, to com uma definição que deixa a desejar Nem quero ficar absurdamente grande, o fisico igual o do lee (ou parecido) seria minha meta mesmo
Postado 20/01/2009 às 21:14 01/20, 2009 up! Vou dar um UP no seu nível de alerta pra aprender a ler as regras do fórum ok
Crie uma conta ou entre para comentar