Postado 26/10/2024 às 14:49 10/26, 2024 Bom dia/tarde/noite a todos! procurei algum tópico que abordasse esse raciocínio mas não encontrei, vejo que a recomendação (caminho mais rápido) para qualquer resultado estético seja o superávit ou déficit calórico para a finalidade desejada, porém gostaria de saber se há algum estudo ou metodologia que aborda a dieta normocalórica e progressões constantes no treino e cardio, seja volume/intensidade para a longo prazo mudar a composição corporal sem necessariamente fazer bulk/cutt... obs: a cada período de tempo ir pesando e corrigindo a dieta para a manutenção do peso atual. Enfim, faz algum sentido seguir esse raciocínio?
Postado 26/10/2024 às 15:09 10/26, 2024 Solução Em 26/10/2024 em 11:49, Alferes disse: Enfim, faz algum sentido seguir esse raciocínio? Faz, é a teoria do maingaining. Vc foca em progredir cargas e ganhar peso de forma lenta e gradativa. É muito efetivo pra naturais, entretanto como a massa quer sempre resultados rápidos, acaba não tendo muita viabilidade comercial. Tipo o @lorenzo_EP , ganha bem pouco peso ao longo do ano de forma que o BF não sobe o suficiente pra valer a pena fazer um cutting. Bulking e cutting é um conceito mais viável pra quem usa esteroide.
Postado 26/10/2024 às 17:29 10/26, 2024 Em 26/10/2024 em 11:49, Alferes disse: Enfim, faz algum sentido seguir esse raciocínio? Muito.
Postado 26/10/2024 às 17:38 10/26, 2024 Pra naturais e quem manja muito acho daora pra maioria das pessoas prefiro trabalhar com leves superávits ou leves déficits, e ir ficando mais extremo até os resultados
Crie uma conta ou entre para comentar