Gays E A Adoção

[FrangoEctomorfo]

Frango, como eu usar crack na minha casa é um ataque a sociedade?

Eu não quis falar isso, pq o conceito de liberdade da galera tá foda.

Leiam aí: Definindo a Liberdade, 50 questões fundamentais sobre a liberdade: https://www.mises.org.br/files/literature/MisesBrasil_Definindo%20Liberdade_Brochura.pdf

DISCORDO TOTALMENTE, NÃO CONCORDO COM NENHUM CENTÍMETRO DESSA AFIRMAÇÃO, NEM SEQUER UM MILÍMETRO.

Eu disse historicamente. Não prevejo o futuro. Ainda acreditamos que um trovão é um ímpeto de Zeus ou um fenômeno atmosférico?

.

Pq editou?

Essa pesquisa aí causou muita polêmica na época que foi lançada. Principalmente pelo rigor, foram mais de 50 depoimentos coletados.

Editado Setembro 3, 2013 às 17:49 por FrangoEctomorfo

[Pa Prut]

Ciclo de testo, é diferente de fumar crack!

nunca vi ninguem esfaqueando a mãe, o pai, por uma ampola de durateston.

mania de confundir as coisas... pqp

Esfaquear alguém por usar durateston acho difícil... Mas se for trembolona...

__________________________________________

Não adianta discutir com cristãos, porque eles seguem a bíblia e acabou. O fundamento deles é a bíblia... No fundo o argumento é: sou contra, porque a Bíblia diz que isso é errado. Tudo bem, cada um acredita no que quiser... Só acho tosco o cara tentar usar argumentos científicos pra mascarar um posicionamento estritamente baseado em dogmas.

Enfim, se a bíblia condenasse os negros e, por conta disso, um branco não pudesse se casar com um negro, e se a sociedade começasse a defender o casamento entre negros e brancos, eles iriam vir com esse mesmo papo de que isso é uma afronta à família tradicional e aos princípios morais deles... Ou eles iriam se posicionar contra a bíblia, que é o fundamento do cristianismo?

Afinal, ninguém escolhe ser gay, assim como ninguém escolhe ser negro ou branco

Editado Setembro 3, 2013 às 18:00 por Pa Prut

[Visitante]

Eu não quis falar isso, pq o conceito de liberdade da galera tá foda.

Leiam aí: Definindo a Liberdade, 50 questões fundamentais sobre a liberdade: https://www.mises.org.br/files/literature/MisesBrasil_Definindo%20Liberdade_Brochura.pdf

Eu disse historicamente. Não prevejo o futuro. Ainda acreditamos que um trovão é um ímpeto de Zeus ou um fenômeno atmosférico?

Pq editou?

Essa pesquisa aí causou muita polêmica na época que foi lançada. Principalmente pelo rigor, foram mais de 50 depoimentos coletados.

Agora que eu vi...Você só falou, não argumentou sahusahusauh

Se puder discorrer sobre o assunto, eu leria a sua opinião, mas em relação ao que eu disse...SERVE PARA TODOS OS TEMPOS DE TODAS AS ERAS. lol

Eu não quis falar isso, pq o conceito de liberdade da galera tá foda.

Leiam aí: Definindo a Liberdade, 50 questões fundamentais sobre a liberdade: https://www.mises.org.br/files/literature/MisesBrasil_Definindo%20Liberdade_Brochura.pdf

Eu disse historicamente. Não prevejo o futuro. Ainda acreditamos que um trovão é um ímpeto de Zeus ou um fenômeno atmosférico?

Pq editou?

Essa pesquisa aí causou muita polêmica na época que foi lançada. Principalmente pelo rigor, foram mais de 50 depoimentos coletados.

Agora que eu vi...Você só falou, não argumentou sahusahusauh

Se puder discorrer sobre o assunto, eu leria a sua opinião, mas em relação ao que eu disse...SERVE PARA TODOS OS TEMPOS DE TODAS AS ERAS. lol

[vhsarmento]

Sou católico, minha família inteira é, daquelas devotas que não perde 1 missa no Domingo, frequento a missa sempre que posso e não acredito 100% na bíblia nem 100% no que o catolicismo prega. Deixo de ser cristão por isso? '-'

Editado Setembro 3, 2013 às 17:57 por vhsarmento

[MOTD]

Esfaquear alguém por usar durateston acho difícil... Mas se for trembolona...

__________________________________________

Não adianta discutir com cristãos, porque eles seguem a bíblia e acabou. O fundamento deles é a bíblia... No fundo o argumento é: sou contra, porque a Bíblia diz que isso é errado. Tudo bem, cada um acredita no que quiser... Só acho tosco o cara tentar usar argumentos científicos pra mascarar um posicionamento estritamente baseado em dogmas.

Enfim, se a bíblia condenasse os negros e, por conta disso, um branco não pudesse se casar com um negro, e se a sociedade começasse a defender o casamento entre negros e brancos, eles iriam vir com esse mesmo papo de que isso é uma afronta à família tradicional e aos princípios morais deles... Ou eles iriam se posicionar contra a bíblia, que é o fundamento do cristianismo?

Afinal, ninguém escolhe ser gay, assim como ninguém escolhe ser negro ou branco

disagree.... whatever!

[romario_xtz]

Eu nem entrei no mérito do que é certo ou errado, apenas questionei o fato de qualquer opinião contraria ser considerada como homofóbica, e também com relação as imposições que são feitas, como é do conhecimento de todos que existem projetos de lei que querem acabar com festas tradicionais como dia dos pais, dia das mães pq viriam a contrariar os casais homossexuais...

Ou seja, impondo uma "ditadura" em favor de uma minoria... Opinião, não é homofobia!

como citei nos meus posts anteriores, um skin head, sai esfaqueando gay, isso é culpa da religião? nunca vi nenhum pastor bater, matar, seja o que for. Ja vi religioso dizer que é errado, é pecado, etc, mas se um cara se diz ateu, então pq ele vai dar bola pra um julgamento baseado numa coisa na qual ele não acredita?

Essa onda do politicamente correto é uma merda... se vc não concorda com programas sociais -> facista, se vc acha que homossexualismo não é certo -> homofobico...

[Henrique Freitas HF]

Esfaquear alguém por usar durateston acho difícil... Mas se for trembolona...

__________________________________________

Não adianta discutir com cristãos, porque eles seguem a bíblia e acabou. O fundamento deles é a bíblia... No fundo o argumento é: sou contra, porque a Bíblia diz que isso é errado. Tudo bem, cada um acredita no que quiser... Só acho tosco o cara tentar usar argumentos científicos pra mascarar um posicionamento estritamente baseado em dogmas.

Enfim, se a bíblia condenasse os negros e, por conta disso, um branco não pudesse se casar com um negro, e se a sociedade começasse a defender o casamento entre negros e brancos, eles iriam vir com esse mesmo papo de que isso é uma afronta à família tradicional e aos princípios morais deles... Ou eles iriam se posicionar contra a bíblia, que é o fundamento do cristianismo?

Afinal, ninguém escolhe ser gay, assim como ninguém escolhe ser negro ou branco

Pa prut concordo com vc,

Mas o pior é q no mesmo antigo testamento que diz que se deitar com o outro home é errado, tbm diz qua os negros foram "amaldiçoados" (alguma parte em Gênesis, depois procuro e posto) e também diz diversas outras coisas que o novo testamento desmistificou.

Não da pra entender esse incomodo dessa parcela do pessoal em deixar os gays serem felizes e contruirem suas familias.

Não estou criticado quem discorda, mas tem um pessoal que força a barra.

Obs: Sou cristão, meu pai é negro e defendo e apoio a causa.

[romario_xtz]

Pa prut concordo com vc,

Mas o pior é q no mesmo antigo testamento que diz que se deitar com o outro home é errado, tbm diz qua os negros foram "amaldiçoados" (alguma parte em Gênesis, depois procuro e posto) e também diz diversas outras coisas que o novo testamento desmistificou.

Não da pra entender esse incomodo dessa parcela do pessoal em deixar os gays serem felizes e contruirem suas familias.

Não estou criticado quem discorda, mas tem um pessoal que força a barra.

Obs: Sou cristão, meu pai é negro e defendo e apoio a causa.

Não é somente isso!

ninguém que impedir ninguém de ser feliz como vc disse, o que não se pode aceitar é a imposição de certas coisa, como não poder expressar uma simples opinião.

a coisa caminha de uma tal forma, que se eu demitir um funcionário gay, e ele procurar a justiça, dizendo que o motivo da demissão foi esse, eu to f*dido, mesmo que esse tenha sido demitido por incompetência.

Deve-se respeito a todos, mas não se pode mudar a sociedade assim na base das imposições.

Quem aqui concorda com os livros do MEC que estimulam a sexualidade em crianças de 6,7 anos?

[Pa Prut]

a coisa caminha de uma tal forma, que se eu demitir um funcionário gay, e ele procurar a justiça, dizendo que o motivo da demissão foi esse, eu to f*dido, mesmo que esse tenha sido demitido por incompetência.

Ignorância e sensacionalismo seu. Se a pessoa for realmente incompetente, vc terá condições de provar isso.

Isso é uma das falácias mais chatas que a gente ouve por aí...

Agora, se vc quiser mesmo demitir um funcionário pelo simples fato de ser gay, aí, meu filho, terá que arcar com as consequências, porque o que a pessoa faz ou deixa de fazer na cama não influencia em nada o trabalho dela.

disagree.... whatever!

Na boa, isso só pode ser ignorância.

Como eu falei antes... Vc escolhe por quem sente atração? Vc escolhe sentir mais atração por bunda do que por peito, ou vc simplesmente sente? Vc escolhe se apaixonar por mulheres ou vc simplesmente se apaixona?

As pessoas um dia acordam e pensam: "Opa, sabe de uma coisa? Vou virar gay. Parece ser legal, enjoei de ser hetero."

[romario_xtz]

Ignorância e sensacionalismo seu. Se a pessoa for realmente incompetente, vc terá condições de provar isso.

Isso é uma das falácias mais chatas que a gente ouve por aí...

Agora, se vc quiser mesmo demitir um funcionário pelo simples fato de ser gay, aí, meu filho, terá que arcar com as consequências, porque o que a pessoa faz ou deixa de fazer na cama não influencia em nada o trabalho dela.

Não é bem assim não viu...

conheço gente que esta respondendo processo pq não permitiu que colassem um cartaz em seu estabelecimento particular. cartaz de uma festa gls.

Vai ser inocentado? provavel, mas até que termine o processo, imagina a dor de cabeça que ele não tera passado, fora gastos com advogado, etc.

o que funciona bem pra uns, pode não funcionar pra outros

[Henrique Freitas HF]

Não é somente isso!

ninguém que impedir ninguém de ser feliz como vc disse, o que não se pode aceitar é a imposição de certas coisa, como não poder expressar uma simples opinião.

a coisa caminha de uma tal forma, que se eu demitir um funcionário gay, e ele procurar a justiça, dizendo que o motivo da demissão foi esse, eu to f*dido, mesmo que esse tenha sido demitido por incompetência.

Deve-se respeito a todos, mas não se pode mudar a sociedade assim na base das imposições.

Quem aqui concorda com os livros do MEC que estimulam a sexualidade em crianças de 6,7 anos?

Como venho dizendo, cada um tem o direito de expressar sua opinião, você não é obrigado a aceitar a minha e vice versa, mas se houver respeito de ambas as partes o tópico vai fluir normalmente sem brigas desnecessárias, o problema é que tem muita gente levantando questão que já não faz nem mais parte do titulo inicial do post.

Mas ja que desviou, vamos falar um pouco mantendo a mesma linha.

A questão da demissão de um funcionário gay: se realmente o motivo for incompetência não vejo motivo nenhum dele ser demitido, pois independente de ser gay ou hétero, anão, negro, branco, mulher se fosse incompetente em uma empresa minha não trabalharia. Agora, se for por motivo de preconceito e ele conseguir provar isso eu acho mais do que justo de que a justiça faça sua parte assim como faria se demitisse um funcionário se ele fosse negro.

A questão do respeito, como você disse é o que realmente está faltando. O problema é o estereótipo de que todo gay é escandaloso, vulgar, faz sexo em qualquer esquina, quer aparecer demais, da em cima de todos os héteros e isso não é verdade...Assim como muitos vem dizendo no tópico que a midia tenta manipular o povo a "aceitar" de forma forçada o homossexualismo essa mesma mídia que cria e divulga esses estereótipos falsos. Se isso que incomoda, a maioria dos gays não são assim, a maioria dos gays estão por ai trabalhando em um escritório, salvando vidas como médicos, bombeiros, "defendendo" os cidadãos como advogados, policiais etc, ou seja, são humanos como qualquer um outro seja hetero ou não.

A maioria não conhece esses gays por que eles não tem necessidade de sair gritando por ai "EU SOU GAY NÃO MECHE COMIGO", eles simplesmente vivem suas vidas normalmente batalhando e ganhando seu dinheiro e só querem quando resolverem casar e adotar filhos (E formar uma família, SIM) terem seus DIREITOS e cumprirem os seus DEVERES.

[romario_xtz]

Como venho dizendo, cada um tem o direito de expressar sua opinião, você não é obrigado a aceitar a minha e vice versa, mas se houver respeito de ambas as partes o tópico vai fluir normalmente sem brigas desnecessárias, o problema é que tem muita gente levantando questão que já não faz nem mais parte do titulo inicial do post.

Mas ja que desviou, vamos falar um pouco mantendo a mesma linha.

A questão da demissão de um funcionário gay: se realmente o motivo for incompetência não vejo motivo nenhum dele ser demitido, pois independente de ser gay ou hétero, anão, negro, branco, mulher se fosse incompetente em uma empresa minha não trabalharia. Agora, se for por motivo de preconceito e ele conseguir provar isso eu acho mais do que justo de que a justiça faça sua parte assim como faria se demitisse um funcionário se ele fosse negro.

A questão do respeito, como você disse é o que realmente está faltando. O problema é o estereótipo de que todo gay é escandaloso, vulgar, faz sexo em qualquer esquina, quer aparecer demais, da em cima de todos os héteros e isso não é verdade...Assim como muitos vem dizendo no tópico que a midia tenta manipular o povo a "aceitar" de forma forçada o homossexualismo essa mesma mídia que cria e divulga esses estereótipos falsos. Se isso que incomoda, a maioria dos gays não são assim, a maioria dos gays estão por ai trabalhando em um escritório, salvando vidas como médicos, bombeiros, "defendendo" os cidadãos como advogados, policiais etc, ou seja, são humanos como qualquer um outro seja hetero ou não.

A maioria não conhece esses gays por que eles não tem necessidade de sair gritando por ai "EU SOU GAY NÃO MECHE COMIGO", eles simplesmente vivem suas vidas normalmente batalhando e ganhando seu dinheiro e só querem quando resolverem casar e adotar filhos (E formar uma família, SIM) terem seus DIREITOS e cumprirem os seus DEVERES.

De fato, isso existe em todos os meios, claro que tem sim gays respeitosos, educados, etc.

porem, talvez por uma minoria, ganham a antipatia das demais pessoas.

Se vc me respeita, eu te respeito, se vc me ofende, como pode querer que eu te respeite?

como pode a pessoa querer ser aceita pela sociedade se vestindo como Jesus e simulando cenas eroticas? enfiando uma cruz na bunda?

Com relação ao fato do funcionario, sabemos que sim, ha como provar que o mesmo foi incompetente e por isso fora demitido, no entando todos sabemos a morosidade da justiça, até que consiga prova isso, os gastos que terá com advogado, os desgastes, etc. tudo isso motivado por uma brecha que a lei da.

Não citei em momento algum de religião, simplesmente me posicionei contra as imposições que as ditas minorias tentam fazer.

um gay quer mais é viver em paz, respeitando e sendo respeitado, isso ai que alguns politicos vem fazendo, é gayzismo... o mesmo vale pro feminismo, etc.

PS: A constituição diz que o estado é laico, legal, mas a mesma constituição diz que todos são iguais perante a lei!

assim como também traz o conceito de que família, casamento é homem e mulher!

A constituição é homofóbica? a constituição é baseada em religião?

PS: Perguntei qual a opinião de vcs sobre o conteúdo dos livros do MEC, incitando a sexualidade em crianças de 6,7 anos.

(independente de homo, ou hetero)

Editado Setembro 3, 2013 às 18:54 por romario_xtz

[BatataDoce]

sendo gay ou não,funcionarios sempre terão a razao.
esses tipos de casos os advogados ficam bem loucos para arrancar $$$ de empresarios.

[FrangoEctomorfo]

A maioria não conhece esses gays por que eles não tem necessidade de sair gritando por ai "EU SOU GAY NÃO MECHE COMIGO", eles simplesmente vivem suas vidas normalmente batalhando e ganhando seu dinheiro e só querem quando resolverem casar e adotar filhos (E formar uma família, SIM) terem seus DIREITOS e cumprirem os seus DEVERES.

Puts, fui ver no wikipédia aqui. 15% dos cariocas são gays. De cada 10 pessoas, 1 pessoa e 1 anão são gays.

Pior que eu devo ter conhecido no máximo uns 5 gays na vida. Eles são ninjas mesmo.

[Pa Prut]

De fato, isso existe em todos os meios, claro que tem sim gays respeitosos, educados, etc.

porem, talvez por uma minoria, ganham a antipatia das demais pessoas.

Se vc me respeita, eu te respeito, se vc me ofende, como pode querer que eu te respeite?

como pode a pessoa querer ser aceita pela sociedade se vestindo como Jesus e simulando cenas eroticas? enfiando uma cruz na bunda?

Com relação ao fato do funcionario, sabemos que sim, ha como provar que o mesmo foi incompetente e por isso fora demitido, no entando todos sabemos a morosidade da justiça, até que consiga prova isso, os gastos que terá com advogado, os desgastes, etc. tudo isso motivado por uma brecha que a lei da.

PS: A constituição diz que o estado é laico, legal, mas a mesma constituição diz que todos são iguais perante a lei!

assim como também traz o conceito de que família, casamento é homem e mulher!

A constituição é homofóbica? a constituição é baseada em religião?

Não é brecha nenhuma na lei, não. A não discriminação é prevista na Constituição e abrange qualquer tipo de discriminação... A homossexualidade é apenas uma delas. Ou seja, vc poderia ter esse mesmo problema se demitisse uma mulher, um negro, um anão, um deficiente, etc. Isso aí é besteira sua... Como se os gays fossem culpados por causar todo esse mal estar ao coitadinho do chefe de boa índole.

A Constituição foi elaborada por pessoas de carne e osso, que tem suas próprias convicções. Leia o preâmbulo dela... nele tá escrito que a Constituição foi promulgada sobre a proteção de Deus. Ué, o Estado não é laico? É sim, mas isso não significa que a Constituição não tenha sido criada com inspiração religiosa.

O ordenamento jurídico reflete a sociedade em determinado momento e deve ser flexível para que não se torne um mero pedaço de papel sem legitimidade moral.

Antigamente, adultério era crime e agora não é mais. Logo, não vejo problema nenhum em quererem mudar o texto da Constituição para legitimar o casamento gay.

E outra, fomos nós que enfiamos a cruz na bunda? Não sei quanto aos demais do tópico, mas eu não concordei com aquela atitude e sei que muitos gays também não concordaram. Não é certo vc imputar um fato a toda a comunidade gay.

Editado Setembro 3, 2013 às 19:11 por Pa Prut

[MHDNR]

Romário, uma coisa é incitar, outra bem diferente é educar. Não estou a par desses livros do MEC, mas afirmo que educar jovens sobre a sexualidade é o meio mais eficaz de se prevenir gravides na adolescência e doenças sexualmente transmissíveis, não entrando no mérito se o MEC está fazendo isso de modo efetivo. Pois uma educação conservadora não desestimula o sexo entre os jovens, apenas os deixam alheios aos perigos, havendo uma correlação estatisticamente relevante entre estados de maioria conservadora no EUA e altas taxas de gravides na adolescência.¹.

¹Joseph M. Strayhorn and Jillian C. Strayhorn, “Religiosity and Teen Birth Rate in the United States,” Reproductive Health 6.14 (September 2009).

[Henrique Freitas HF]

De fato, isso existe em todos os meios, claro que tem sim gays respeitosos, educados, etc.

porem, talvez por uma minoria, ganham a antipatia das demais pessoas.

Se vc me respeita, eu te respeito, se vc me ofende, como pode querer que eu te respeite?

como pode a pessoa querer ser aceita pela sociedade se vestindo como Jesus e simulando cenas eroticas? enfiando uma cruz na bunda?

[...]

Sua frase que eu negritei prova que você admite que é a minoria que é desse jeito.

[...]

Se vc me respeita, eu te respeito, se vc me ofende, como pode querer que eu te respeite?

como pode a pessoa querer ser aceita pela sociedade se vestindo como Jesus e simulando cenas eroticas? enfiando uma cruz na bunda?

[...]

Ai é que está. Quem está desrespeitando quem? Os gays estão desrespeitando os héteros, ou os héteros desrespeitando os gays?

Ou será que são os gays estereotipados? ou os machistas?

Como disse Zumbi dos Palmares (Grande brasileiro que lutou contra a escravidão e o racismo) e eu tomo a liberdade de alterar um pouco sua frase:

Enquanto houver um homem cativo, nenhum homem será livre!

Editado Setembro 3, 2013 às 19:10 por Henrique Freitas HF

[romario_xtz]

Romário, uma coisa é incitar, outra bem diferente é educar. Não estou a par desses livros do MEC, mas afirmo que educar jovens sobre a sexualidade é o meio mais eficaz de se prevenir gravides na adolescência e doenças sexualmente transmissíveis, não entrando no mérito se o MEC está fazendo isso de modo efetivo. Pois uma educação conservadora não desestimula o sexo entre os jovens, apenas os deixam alheios aos perigos, havendo uma correlação estatisticamente relevante entre estados de maioria conservadora no EUA e altas taxas de gravides na adolescência.¹.

¹Joseph M. Strayhorn and Jillian C. Strayhorn, “Religiosity and Teen Birth Rate in the United States,” Reproductive Health 6.14 (September 2009).

Não estou falando de jovens, mas de crianças de 6, 7 anos.

[Pa Prut]

Não estou falando de jovens, mas de crianças de 6, 7 anos.

Se a cartilha ensinar que um homem pode amar outro homem e serem felizes assim, sou a favor.

Agora, se a cartilha tratar de relações sexuais entre homossexuais, sou contra. Afinal, não é idade pra criança aprender sobre sexo.

[romario_xtz]

Se a cartilha ensinar que um homem pode amar outro homem e serem felizes assim, sou a favor.

Agora, se a cartilha tratar de relações sexuais entre homossexuais, sou contra. Afinal, não é idade pra criança aprender sobre sexo.

Justamente sobre isso que vc é contra.

Não mostra familias de gays felizes, so mostra garotos se tocando, etc.

[BatataDoce]

Di tudo isso eu tenho algo para falar.

Pipocas voadoras não possuem antenas fiobraticas.
Já a isoleucina Sim

[romario_xtz]

Sabe o que acho desse tópico?

Que é igual aqueles programas de tv, tipo aquele quadro do fantástico: Vai fazer o que?

domingo o claro intuito era mostrar o povo como homofóbico diante de um casal gay trocando caricias, sabe o que aconteceu?

se fuderam! o povo não deu a mínima( olharam, comentaram entre si, mas ninguém foi lá incomoda-los)

tiveram que por um ator pra ir lá xingar os caras, e para calar a boca de quem acha que o pais é homofóbico, algumas pessoas até interviram em favor dos gays.

Diferenças existem desde que o mundo é mundo, e estamos aqui até hoje!

não se pode julgar uma pessoa pela sua opção sexual, porem não se pode taxar um outro de intolerante, de preconceituoso, pela sua opinião com relação a alguma coisa ( reforço, pra mim, preconceito se diz a partir do momento que minhas ações são pautadas em razão da opinião acerca de um fato. Enquanto estiver no âmbito do pensamento, ou da manifestação, não pode ser tratado como crime.)

pros religiosos, a própria bíblia ensina a não julgar. O próprio Jesus, queria consigo aqueles que eram rejeitados pela sociedade da época, prostitutas, adulteras, etc.

para os que não são religiosos, não se sintam superiores, pelo simples fato de não crer em Deus, etc.

Não é pq vc defende um gay, que vc é uma pessoa melhor que os demais. As vezes, vc próprio sente nojo de um morador de rua, nega até um copo de agua.

respeito!

[Henrique Freitas HF]

Puts, fui ver no wikipédia aqui. 15% dos cariocas são gays. De cada 10 pessoas, 1 pessoa e 1 anão são gays.

Pior que eu devo ter conhecido no máximo uns 5 gays na vida. Eles são ninjas mesmo.

Ninjas??? vc não viu nada amigo! haha

Conheço MUITOS, o melhor lugar pra ouvir musica eletônica boa é uma balada gls, assim amizades vão surgindo, e ao contrario do que muitos pensam, na balada eles respeitam normal (claro que vai depender da balada q vc for tbm)

[Vinicius C.]

Romário, alguma vez um gay te apontou uma arma e te obrigou a aceitar ele? Duvido.

Você está culpando os gays por um problema que está na entidade que possui o uso legítimo da força, ou seja, o estado. Ele te obriga a aceitar o que ele considera certo na sua vida privada. E qual a solução que você aponta? Colocar na mão dele o poder de decidir sobre quem pode adotar uma criança e definir o que é uma família tradicional.

Sobre o MEC, só um inocente não consegue enxergar o problema nesse orgão. Só alguns pontos:

- Não existe concorrência, ou seja, ninguém pode criar um currículo diferente do que ele propõe. Até mesmo o homeschooling, que é a família decidir qual será a educação dos filhos, é proibida por aqui. O resultado não podia ser outro: Salas apáticas que preparam o aluno pra década de 50.

- Um orgão centralizado controla o que será dado para a criança no interior de Sergipe e a criança da capital de São Paulo, como se suas necessidades fossem as mesmas. Nada mais justo que aqueles próximos das escolas decidam o que a criança deve estudar ou não.

Agora, sobre o problema que você apontou: A solução seria brigar pelo fim desse material sexual no curriculo do MEC e continuar a mercê da vontade desses burocratas ou lutar por um curriculo descentralizado onde a família iria optar o que considera melhor para seus filhos?

[duh_prada]

O que me espanta aí é tanto crente fervoroso querendo julgar o próximo.. coisa totalmente oposta do que a biblia prega lol

basicamente isso :

Ta na hora de começar a ir menos no culto e amar mais o próximo, só acho.

[FrangoEctomorfo]

- Não existe concorrência, ou seja, ninguém pode criar um currículo diferente do que ele propõe. Até mesmo o homeschooling, que é a família decidir qual será a educação dos filhos, é proibida por aqui. O resultado não podia ser outro: Salas apáticas que preparam o aluno pra década de 50.

Isso é um absurdo! Se você não matricula o seu filho na escola, você pode até perder a guarda da criança. Existe ditadura maior que isso?

O problema da edução são as escolas e os professores. Não deveria mais existir escolas, como também não deveria existir professores.

É leviano pensar que a única instância pública de educação é uma escola. Como se a educação tivesse começado com as escolas gregas.

No meu caso, particular, eu só aprendi a ler e escrever na escola, o resto não me serve em nada, nem no meu trabalho e nem na minha vida.

Eu gostaria de educar meus filhos e não ser preso por isso. É aquela velha história das liberdades.

No caso do kit gay, eu concordo que é uma imposição desnecessária em vista das famílias religiosas que têm filhos nas escolas públicas. Aliás, qualquer imposição é desnecessária.

[Visitante]

Isso é um absurdo! Se você não matricula o seu filho na escola, você pode até perder a guarda da criança. Existe ditadura maior que isso?

O problema da edução são as escolas e os professores. Não deveria mais existir escolas, como também não deveria existir professores.

É leviano pensar que a única instância pública de educação é uma escola. Como se a educação tivesse começado com as escolas gregas.

No meu caso, particular, eu só aprendi a ler e escrever na escola, o resto não me serve em nada, nem no meu trabalho e nem na minha vida.

Eu gostaria de educar meus filhos e não ser preso por isso. É aquela velha história das liberdades.

No caso do kit gay, eu concordo que é uma imposição desnecessária em vista das famílias religiosas que têm filhos nas escolas públicas. Aliás, qualquer imposição é desnecessária.

Eu sinto triste quando eu leio algo do gênero...Um exemplo rápido seria aqui no fórum, como seria muito melhor se as pessoas não tivessem matado aula. A questão da nutrição, que 1 cal= 1 cal, que não tem essa de comer adoidado e não engordar, ou comer pouco e engordar(sobretudo essa, totalmente sem exceção).

Ou pelo menos dar uma base. Se você sabe as organelas de uma célula, pelo menos está apto a ler algum artigo científico para entender alguns mecanismos da célula muscular. Daria para fazer um rascunho dos vetores de cada exercício e não veríamos aberrações como "terra não é para perna"...

Enfim, mesmo a questão sendo muito válida, dizer que a escola não serve para nada é heresia. Se as pessoas aproveitassem um pouco, teriam uma vida bem melhor e não seriam enganadas tão facilmente.

[izy]

Sabe o que acho desse tópico?

Que é igual aqueles programas de tv, tipo aquele quadro do fantástico: Vai fazer o que?

domingo o claro intuito era mostrar o povo como homofóbico diante de um casal gay trocando caricias, sabe o que aconteceu?

se fuderam! o povo não deu a mínima( olharam, comentaram entre si, mas ninguém foi lá incomoda-los)

tiveram que por um ator pra ir lá xingar os caras, e para calar a boca de quem acha que o pais é homofóbico, algumas pessoas até interviram em favor dos gays.

Diferenças existem desde que o mundo é mundo, e estamos aqui até hoje!

não se pode julgar uma pessoa pela sua opção sexual, porem não se pode taxar um outro de intolerante, de preconceituoso, pela sua opinião com relação a alguma coisa ( reforço, pra mim, preconceito se diz a partir do momento que minhas ações são pautadas em razão da opinião acerca de um fato. Enquanto estiver no âmbito do pensamento, ou da manifestação, não pode ser tratado como crime.)

pros religiosos, a própria bíblia ensina a não julgar. O próprio Jesus, queria consigo aqueles que eram rejeitados pela sociedade da época, prostitutas, adulteras, etc.

para os que não são religiosos, não se sintam superiores, pelo simples fato de não crer em Deus, etc.

Não é pq vc defende um gay, que vc é uma pessoa melhor que os demais. As vezes, vc próprio sente nojo de um morador de rua, nega até um copo de agua.

respeito!

Olha, sobre o Fantástico, eu não vejo por isso não posso falar nada. Mas o Brasil, infelizmente, tem altos índices de assassinatos motivados por homofobia...

Concordo que enquanto estiver no âmbito do pensamento tudo bem (ai você é preconceituoso, mas não espalha isso, fica na sua), mas quando você fala, já pode ser considerado sim. Chamar gay de "viado" é discriminação...

Agora, sobre esse material do MEC, ele não possuía cenas de beijo / sexo homossexual , as cartilhas seriam distribuídas para os educadores e não para os alunos, o que seria repassado para os alunos seriam três videos (aliás. bem fraquinhos), que infelizmente não foram adiante...

https://www.youtube.com/watch?v=2vfxsoFFXGc:

https://www.youtube.com/watch?v=WNSEIdqtLPE#t=83

https://www.youtube.com/watch?v=YING-24fUtw

Eu concordo com eles também, embora também ache, como o Frango ali disse, que é uma imposição e por isso talvez, deixe de ser "legal", não só a homossexualidade, mas, vários temas como transexualidades (retratado no vídeo 3) são considerados tabus por grande maioria das famílias brasileiras. Coisa que mais se vê hoje é pai falando que se o filho fosse gay bateria nele para aprender a ser homem (Nosso querido deputado Jair Bolsonaro disse isso em uma entrevista, e pergunta pra ele se ele é preconceituoso... ah não é não...), expulsaria de casa e coisa e tal.

Editado Setembro 3, 2013 às 20:51 por izy

[Vinicius C.]

A questão que eu coloco nem é a utilidade das escolas, mas sim porque não abrir a concorrência? Por que um modelo único para um país desse tamanho?

Eu por exemplo aprendi muito mais em três meses de curso pré vestibular e com material online do que 3 anos de ensino médio. Isso não quer dizer que esse modelo seja ideal pra todo mundo, mas vai ser impossível descobrir se ele é bom se a concorrência é proibida.

[FrangoEctomorfo]

A questão que eu coloco nem é a utilidade das escolas, mas sim porque não abrir a concorrência? Por que um modelo único para um país desse tamanho?

Eu por exemplo aprendi muito mais em três meses de curso pré vestibular e com material online do que 3 anos de ensino médio. Isso não quer dizer que esse modelo seja ideal pra todo mundo, mas vai ser impossível descobrir se ele é bom se a concorrência é proibida.

Comigo foi assim também. Comprei livros de vestibular num sebo e aprendi em casa o ensino médio todo nos meses que antecederam o vestibular. Alguns precisam de um professor, alguns são auto-didatas. Cada um tem um jeito de aprender, de memorizar, de operar lógicas de raciocínio. O problema da escola e de um modelo único é colocar todo mundo no mesmo saco. Outro grande problema é a hierarquia positivista das escolas, onde um fala e um monte escuta. Ainda bem que a universidade não carrega estes vícios da escola.

Você citou exemplos onde o conteúdo escolar serve para algo. No caso de alguém que não faz academia, nada disso serve pra nada. Então não tem o interesse. Assim como tudo que aprendemos na escola. Não temos o interesse, pois não usamos pra nada. Alguém aqui usa logaritmo para o dia a dia? Só um exemplo. Coisas práticas e úteis não tem na escola, como aula de legislação, primeiros socorros, etiqueta no trânsito, nutrição, etc.

---

Estamos desviando muito o assunto do tópico.