Um Pouco Sobre Os Pró-Hormonais [Com Vídeo Explicativo]

~~bomberman100~~ · Junho 22, 2009 às 15:47

O que são, como são, qual o melhor e o pior, como funcionam? Vamos lá, pra que iniciemos o assunto, é importante sabermos de alguns conceitos…

Primeiro conceito: liberação de testosterona – funcionamento básico:
Hipotálamo – libera GnRH (semelhante ao HCG) para a hipófise anterior

Hipófise – libera LH/FSH – vão para os testículos (LH estimula produção de testosterona e o FSH de espermatozóides)

Testículos – liberam testosterona na periferia, convertida em estrógeno (pela aromatase) ou em DHT (pela 5-alfa-reductase).

A testosterona, por sua ve,z inibe tanto no hipotálamo quanto na hipófise a secreção de GnRH e LH/FSH (respectivamente). No hipotálamo a testosterona é convertida em estrógeno, e este inibe a produção de GnRH. Por este motivo o clomifeno (Clomid), um SERM utilizado para induzir a ovulação em mulheres, funciona em homens já que compete com o estrógeno no Hipotálamo.

Resumindo: GnRH –> LH –> Testosterona –> Estrógeno / DHT –> inibição do hipotálamo e hipófise.

Segundo conceito: Via simplificada da testosterona
Colesterol – convertido em Pregnenolona (classe inicial para virar qualquer esteróide, sejam eles androgênios, estrogênios, progestagenios, corticóides ou mineralocorticóides) – convertidos em DHEA – por sua vez convertido em Andronestediol e Androstenediona (vulgo 4AD – um PH) – e finalmente em Testosterona, que na periferia pode virar estrógeno ou DHT, ou mesmo ser inativada – Androsterona

Resumindo: Colesterol –> Pregnenolona –> DHEA –> Androstenediona/ol (4AD) – testosterona – estrógeno / DHT / Androsterona

Terceiro conceito: Saturações e limitações das enzimas (básico dos básico em bio-farmacologia)
Se você tem em sua casa uma forma de bolo (enzima) e um forno que só cabe 1 forma, não é porque você comprou 30 vezes mais farinha, que você terá mais bolo para assar. Também, não é porque sua tia te deu mais 5 formas de bolo prontas para assar, que você terá no final mais bolos prontos, se o seu forno só assa 1 forma por vez!

O corpo humano, em suas células, tem enzimas, as grandes ferramentas, que fazem essa conversão do DHEA em 4AD e em testosterona. Mas elas são limitadas! Logo, não adianta entrar com mais "precursores" do que o numero total de enzimas. Fora outro fato: quando o objetivo é alcançado (testosterona), ela mesma já inibe as enzimas ou ao estimulo hormonal para que a "fabricação" da testosterona continue! Além disso existe um conceito in vitro de saturação que diz que se você tem como objetivo, por exemplo, fabricar 1g de testosterona e você precisa de 1g dos precursores, quando você atingir 1g de testosterona, seu "pote" vai ficar lotado, saturado, logo o resto vai ficar sobrando. Pode-se até tentar "empurrar" mais coisa pra dentro, mas aí você vai ter que aumentar bem a dose!!

E a partir deste ultimo conceito já iniciamos uma das conclusões: o que acontece quando se aumenta o numero de precursores? Resposta: ou são eliminados, ou vão para o caminho mais fácil. Lembre-se, o homem pode produzir testosterona, e estrógeno também, e o estrógeno pode ser produzido da testosterona ou de qualquer outra fonte precursora (como o DHEA e o 4AD). Qual o caminho mais fácil? Se sua testosterona está normal, o mais fácil é ir formar estrógeno! Conclusão: Além de muitos precursores não só não ajudarem em nada, eles podem simplesmente piorar os efeitos colaterais. Com isso, muita gente acredita que está tendo resultados por ficar mais "inchado", com mais volume, sem perceber que não há nenhum efeito anabólico a mais no seu corpo, apenas a retenção hídrica provocada pelo estrógeno ou pela progesterona.

Entendidos os conceitos, vamos nos ater às classes, vamos descobrir o que são cada uma delas, uma vez que geralmente todas são rotuladas com o nome genérico de PH.

Classes dos "PH`s" – segundo o que são realmente

1. Precursores Hormonais: classe de medicação de drogas que estão à alguns passos do hormônio chave.

Precursores de hormônios "endógenos" (ou seja, o alvo é a nossa testosterona, por exemplo): DHEA, Androstenediol/ona (4AD). Primeiros a serem lançados, mas não funcionam bem, pois já contamos com quantidade suficiente do hormônio alvo (testosterona). Vias: oral, sublingual, tópica, injetáveis. Há quem diga que obteve bons resultados com 4AD.
Precursores de hormônios exógenos, vulgo proto-esteróides: grande "boom" das industrias de suplemento! Precursores de alguns EAAs, como o H-drol (PH do turinabol). Alguns são verdadeiros Designer Steroids, pois apesar de precursores, os alvos nem existiam em sua versão como EAA, como o 1AD (PH da 1-testosterona, um DHT diferente do natural, 2 vezes mais anabólico). Outros são precursores de versões de EAAs, mas não extamente o EAA alvo, como as 19-nordiol que podem se converter em nandrolona (deca-durabolin), e os 19-nordiones que podem vir a serem outros progestágenos, como o dielone (Tren Xtrem).
Metilados: melhoram sua disponibilidade oral, mas os torna hepatotóxico.
Não-metilados: menor disponibilidade oral, como o 19-nordiol, precursor da nandrolona que tem disponibilidade oral de cerca de 15%, com conversão de 5,7%, totalizando um final aproximadamente 0,6% de nandrola. Já o 1,4 AD (boldenona) tem disponibildade oral de 40%, com conversão de 10% e um bom balanço final de cerca de 4%.
Outras características: levar em conta se é versão "ol" ou "one" do PH, porque cada um usa um grupo de enzimas. Os "ols" parecem ter melhor efetividade que os "ones", mas de qualquer forma as enzimas podem se sobrecarregar. As nadro – "ones", parecem ir mais para o caminho da progesterona, do que a versão "ol", que segue a nandrolona! À saber, enzimas responsáveis pela conversão dos "ols": 3HSD (3-beta-hydroxysteroid dehydrogenase), pela dos "ones": 17HSD (17-beta-hydroxysteroid dehydrogenase).
Nunca chegam a potência de um EAA de fato, pois perde capacidades em sua conversão. Os metilados, desenhados, porém, tem um melhor resultado (com o H-drol).
Obs: falaremos disso mais tarde, mas como muitos anseiam por essa resposta: o Tren Xtrem, é um 19-nordione, seu alvo é o Dielone e não a trembolona, como as industrias dizem. Pode ser que uma pequena parcela cheguem a ser trenbolona. Segundo alguns, na verdade o Tren Xtrem foi desenhado para ser um Designer Steroid com efeitos semelhantes à trenbolona, sendo a conversão apenas parte do efeito. Por hora classificaremos aqui, pois essa afirmação me parece muito mais um jogo de marketing.

2. Boosters (Pró-hormônios): atuam em "favor de", são substância não hormonais, como amino ácidos, plantas, chás, minerais (ZMA), etc, que em tese aumentam a secreção de testosterona ou GH. Como exemplo podemos citar o Tribulus Terrestris, que aumenta a produção de LH ou funciona em reposição, talvez, mas provavelmente não como anabólico. Há uma nova onda de chamar alguns desses booster de SARMS (selective androgen receptor modulator) ou pSARM, porém de SARM não tem nada.

3. Designer Steroids: São Esteróides "ativos" que foram modificados para justamente servirem ao propósito de anabólicos ou camuflar o anti-doping ou até novas tentativas dos laboratórios de novas drogas que não foram lançadas oficialmente: methyl-trienolone ou methyl tremb. O primeiro a ser reconhecido foi o THG (versão tetrahidratada da gestrinona) e o bolasterol (versão do clostebol – forma injetável do oral turinabol), modificado para não serem flagrados no exame de urina. Depois disso, vários outros aparecem, dentre eles, alguns vendidos como suplementos alimentares, como boosters, ou como PHs, mas que são substâncias ativas, ou seja EAA de fato e por vezes bem tóxica, como o Superdrol (m-drol), que é uma versão metilada do masteron, ficando um anabolizante de meio termo entre oximetolona (Hemogenim), masteron e dianabol, em termos químicos, de resultados e de colaterais! A industria de suplementos diz que o Superdrol possui as melhores propriedades dos três, sem tantos colaterais. Mas o que se vê em fóruns de discussão é que se trata de um EAA tóxico, com necessidade de TCP e tudo mais. Como recebeu um grupo metil, suas propriedades mudaram, então não dá para ser considerado, como simples versão oral do masteron. Um adendo aqui: vejam o exemplo do dianabol, que é uma versão metilada da boldenona, com característica bem diferentes. Outros Designer Steroids foram, basicamente, sintetizados, já que não existiam antes. E por que não é simplesmente um EAA então? Lembre-se, porque serve ao propósito de anabólico mesmo, ou por vezes porque ainda não entrou na lista de medicamentos oficiais, como o epistane e pheraplex, derivados do DMT (dimetoxytesto), que não existia antes, e inclusive parece não só ser bem anabólico, como ter propriedades de um SERM. Hoje em dia, como alguma dessas drogas também entraram nas lista negra, tem surgido novas drogas, algumas modificações das anteriores, como o Dymetazine, que são 2 moléculas de mdrol unidas, e o tal do The One, um PH do DHT.

4. SARMs: Quando vierem mesmo serão o futuro dos Designer Steroids ou algo assim. Anabólicos sem efeitos colaterais androgênicos, pois não são esteróides (S-3-(4-acetylamino-phenoxy)-2-hydroxy-2-methyl-N-(4-nitro-3-trifluoromethyl-phenyl)-propionamide). Seletivos aos receptores AR de tecidos anabólicos, será o futuro!(?) Coloquei nessa discussão, porque alguns suplementos que são apenas booster ou fitosteróides são propagandeados como SARM. Creio, porém, que essa classe será mais usada, a exemplo dos SERMS, como antagonistas, por exemplo: um anti-androgenico específico para a próstata, para se evitar alguns efeitos colaterais.

Fitosteróides, Ecdysteroides, turkosterones, Isoinokosterones, saponinas: prometidos como anabólicos, são esteróides naturais, como: Beta-ecdysterone (ecdysterone, 20-Hydroxyecdysone); obtidos naturalmente de proteínas de insetos ou plantas (3,4-divanillyltetrahydrofuran – testobolan V2), ou sintetizados, que atuariam promovendo ganho de massa sem qualquer efeito colateral; HibiscusRosa-Sinesis , Zingiber Officinale, Eurycoma Longifólia. O Tribulus terrestris é um booster, que promove aumento de LH e testosterona, mas também entra nesse grupo, por conter as tais Sapogeninas ou Saponinas, pertencentes a essa classe de fitosteroides. Aliás alguns suplementos vendidos como PH`s possuem o tal 25R, nada mais do que uma Saponina. Entram nessa categoria as isoflavonas, importantes em tratamentos de mulheres pós menopausa e outras isoflavonas usadas como milagres de suplementos anabólicos também. Segundo alguns estudos parecem realmente promoverem ganho de massa e perda de gordura. Por outro lado, os relatos não são animadores. O tal Superpump é um dos suplementos que usam os "ecdys". Fato é que ao menos para TPC, o Tribulus parece ter ganho seu espaço. Diferente do Clomid, que inibiria a "inibição" do eixo, o TT funcionaria como um HCG, promovendo liberação de LH e por conseqüência testosterona!
O que se pode concluir é que muita coisa é vendida como suplemento ou PH e é na verdade um AE ativo e potente. PH e/ou DS precisam sim de TPC e cuidado. Muitos deles são vendidos em "Stacks", um blend de PH`s, como o famoso D-Drol, que possue em sua composição 2 DSs metilados (bem hepatotóxicos): sdrol e pplex + 1 PH (do tren xtrem). Como se observa, eles funcionam e promovem grandes ganhos, porém com bastante colaterais. Nos fóruns gringos, que possuem pessoas com bastante experiência nesses produtos, vê-se que eles não são muito fãs desses "stacks". Preferem criar ou montar o seu próprio, dosando efeitos, colaterais, ganhos, tipo de ciclo, intervalos. São como aqueles ena-nandro, enatrenb, de alguns laboratórios under.rounds. Em próximos artigos falaremos mais de alguns "PHs".

É importante salientar, que as industrias de suplementos querem uma coisa apenas: vender! Por vezes lançam um PH ou DS tóxico e o chamam de Booster, por ser um nome forte, de impacto. Outras vezes colocam que é um "aumentador natural" de testoterona. Ora lançam substâncias anti-aromatase, e dizem ser boosters, ora enfiam os "nomezinhos" enormes: 2ª-17methyl-andro…..blablabla, e você acha que tá comprando um baita PH e no fim nem é uma sustância ativa ou é um ecdy, ora põe nomes sugestivos, como o Anavar ou Dianabol (sim, descarado assim mesmo!) da HItech, que é apenas booster ou methyl 1-D, e quando você vai olhar, nem metilado o composto é (trata-se de um possível 1DHEA). Ainda relançam PHs banidos, com o mesmo nome, mas a substância é outra: novo 1AD e novo 4AD (que possuem 1 ou 4-androterONA – algo mesclado ente androstenediol e androstenedione). Fora os infitnios nomes e fómulas para se referirem a mesma coisa, como prasterone, diandrone – tudo DHEA! Portanto, como com qualquer coisa, informen-se, vejam o que contem e pesquise.

Acho que temos muitas informações aqui para serem digeridas. Agradeço novamente a oportunidade e me deixo aberto para responder às questões. Tão logo definamos como será o formato dessa sessão vamos abrir mais artigos. Estamos aceitando sugestões de assuntos.

Abrax a todos

Anbes

Agradecimentos à xfreddyx

Obs: o presente artigo é meramente informativo, não seguindo os rigores de publicações científicas. Grande parte das informações aqui contidas foram obtidas de relatos pessoais de usuário ou de outros artigos nas mesmas condições. O autor não possui qualquer interesse comercial nas substâncias citadas.

Bibliografia:
1. Farmacologia, Rang, Date, Ritter, 3a. ed
2. Evaluation os Acth, Steroids, Barbiturate, Benzodiasepines, Beta Blockers, caffepine, Cannabis and Cocaine Doping in Sporstmen - Res. J. Biol. Sci., 3(8): 830-36, 08
3. Analysis of Non-hormonal Nutritional Supplements for Anabolic-Androgenic Steroids – results of an International Study – H Geyer et al, int. J Sport Med 2004; 25: 124-9
4. Novel, non-steroidal, selective androgen receptor modulators (SARMs) with anabolic activity in bone and muscle and improved safety profile, J. Rosen and A. Negro-Vilar - Ligand Pharmaceuticals, San Diego, CA, USA
Metabolism of anabolic androgenic steroids, W Schanzer, Clinical Chemistry 42, No. 7, 1996
5. Anabolics 2000, William Llewellyn
6. Cultura de tecidos e produção de b-ecdisona EM Pfaffia glomerata E Pfaffia tuberosa (amaranthaceae) - tese de doutorado, Rejane Flores Santa Maria, RS, Brasil 2006
7.The Experimental Study of the Anabolic Activities of the 6-Keto Derivatives of Some Natural Sapogenins, Dr. Syrov and Dr. A.J. Kurmukov
8. International Union of pure and applied chemistry and International Union of Biochemistry, definitive rules for nomenclature of steroids, issued by the IUPAC commission on the nomenclature of organic chemistry and IUPA —jub commission on biochemical nomenclature, 1971, London, Butter Worths
9. Effects of Torabolic supplementation on strength and body composition during an 8-week resistance training program, Journal of the International Society of Sports Nutrition 2008, 5(Suppl 1):P11

Texto retirado do site www.vigorex.com.br - Anabolizando o conhecimento.

Hitch · Junho 22, 2009 às 15:49

Bomber seja mais educado coloque os creditos.

La embaixo no site tem os agradecimentos

Abraço

~~bomberman100~~ · Junho 22, 2009 às 16:00

Bomber seja mais educado coloque os creditos.

La embaixo no site tem os agradecimentos

Abraço

OK. Vou editar, abraços hitch...devo essas informações ao bigger mesmo, achei muito bom o material, o que acha de fixar?

Hitch · Junho 22, 2009 às 16:05

Já é fixo.

Eu ia mandar para area de suplementação mas acho que tem mais haver com esteroides mesmo.

Abraço

Natan · Junho 22, 2009 às 16:47

belo tópico, muito esclarecedor e bem informativo!

CHACALLL · Junho 22, 2009 às 16:51

achei muito informativo mesmo,e achei interessante oq falaram tbm sobre tribulus aqui:

Fitosteróides, Ecdysteroides, turkosterones, Isoinokosterones, saponinas: prometidos como anabólicos, são esteróides naturais, como: Beta-ecdysterone (ecdysterone, 20-Hydroxyecdysone); obtidos naturalmente de proteínas de insetos ou plantas (3,4-divanillyltetrahydrofuran – testobolan V2), ou sintetizados, que atuariam promovendo ganho de massa sem qualquer efeito colateral; HibiscusRosa-Sinesis , Zingiber Officinale, Eurycoma Longifólia. O Tribulus terrestris é um booster, que promove aumento de LH e testosterona, mas também entra nesse grupo, por conter as tais Sapogeninas ou Saponinas, pertencentes a essa classe de fitosteroides. Aliás alguns suplementos vendidos como PH`s possuem o tal 25R, nada mais do que uma Saponina. Entram nessa categoria as isoflavonas, importantes em tratamentos de mulheres pós menopausa e outras isoflavonas usadas como milagres de suplementos anabólicos também. Segundo alguns estudos parecem realmente promoverem ganho de massa e perda de gordura. Por outro lado, os relatos não são animadores. O tal Superpump é um dos suplementos que usam os “ecdys”. Fato é que ao menos para TPC, o Tribulus parece ter ganho seu espaço. Diferente do Clomid, que inibiria a “inibição” do eixo, o TT funcionaria como um HCG, promovendo liberação de LH e por conseqüência testosterona! O que se pode concluir é que muita coisa é vendida como suplemento ou PH e é na verdade um AE ativo e potente. PH e/ou DS precisam sim de TPC e cuidado. Muitos deles são vendidos em “Stacks”, um blend de PH`s, como o famoso D-Drol, que possue em sua composição 2 DSs metilados (bem hepatotóxicos): sdrol e pplex + 1 PH (do tren xtrem). Como se observa, eles funcionam e promovem grandes ganhos, porém com bastante colaterais. Nos fóruns gringos, que possuem pessoas com bastante experiência nesses produtos, vê-se que eles não são muito fãs desses “stacks”. Preferem criar ou montar o seu próprio, dosando efeitos, colaterais, ganhos, tipo de ciclo, intervalos. São como aqueles ena-nandro, enatrenb, de alguns laboratórios under.rounds. Em próximos artigos falaremos mais de alguns “PHs”.

Magro.Boy · Junho 22, 2009 às 17:10

e dalhe tribullus

gostei do texto vlw lek

~~Rage~~ · Junho 22, 2009 às 18:39

Otimo texto..

já pensei uma vez em mandar ou M-drol ou D-Drol, quando fui pesquisar mais desisti :S

ashuiaoshuAHe

Foda³³

"Nem tudo que parece, é!"

Abç e Bons Treinos!

Rafael Azambuja · Junho 23, 2009 às 13:56

Bem Esclarecedor!

resolveu algumas duvidas minhas

VitOor · Fevereiro 25, 2010 às 02:25

Muito bom, obrigado.

bomber man · Março 8, 2010 às 14:18

Entaum pelo q o artigo "diz" os PH's não valem apena, pois são estereoides desfarçados???? :unsure:

Jguilherme · Março 9, 2010 às 04:01

Entaum pelo q o artigo "diz" os PH's não valem apena, pois são estereoides desfarçados????

Não é bem assim velhote...

A conclusão do artigo é: estude antes de tomar um suposto PH.

Que PH é uma droga disfarçada isso todos sabem. Não que seja disfarçada como que querendo esconder. Mas que "AE > PH".

E aí, tem os suplementos com nome de PH's. Como o Halodrol da Gaspari: parou de produzir, mas no lugar eles inventaram um blend e mantiveram o nome. E é por isso que tem que estudar antes de tomar: para não tomar um blend, achando que esta tomando um PH.

O contrario tbm existe, e é aí que vc tem q prestar mais atenção ainda: um suposto suplemento que aparentemente não tem nada demais, pode ter uma droga que precisa de TPC...

E...os ph's tem suas vantagens, óbviamente.

Ou vc acha que eles ainda são produzidos a toa ??

bomber man · Março 9, 2010 às 16:09

Eu sei ate ja li verios relatos de alguns, como o m-drol que realmente funciona segundo os relatos, mas eu penso o seguinte o m-drol foi ate citado nesse artigo como sendo precursor da dianabol em efeitos e colaterais, a questão é:

se os efeitos e colterais sao os msm, pq naum tomar a propria dianabol???

Eu ate to pensando em tomar um PH mas to peskisando bastante ainda, acho que eu ainda chego numa decisão, esse artigo serviu muito pra mim tb.

Parabens ao autor.

Aryel · Março 9, 2010 às 16:40

Eu sei ate ja li verios relatos de alguns, como o m-drol que realmente funciona segundo os relatos, mas eu penso o seguinte o m-drol foi ate citado nesse artigo como sendo precursor da dianabol em efeitos e colaterais, a questão é:

se os efeitos e colterais sao os msm, pq naum tomar a propria dianabol???

Eu ate to pensando em tomar um PH mas to peskisando bastante ainda, acho que eu ainda chego numa decisão, esse artigo serviu muito pra mim tb.

Parabens ao autor.

Simplesmente por essa frase aqui oh:

"EAA de fato e por vezes bem tóxica, como o Superdrol (m-drol), que é uma versão metilada do masteron, ficando um anabolizante de meio termo entre oximetolona (Hemogenim), masteron e dianabol, em termos químicos, de resultados e de colaterais!"

Mas não tem como saber até onde realmente é menos nocivo, ou não, ao corpo.

~~Zell~~ · Março 9, 2010 às 16:44

Na minha opiniao o unico motivo pelo qual as pessoas ainda preferem os Ph's aos Ea's convencionais é a PRATICIDADE. Muita gente não tem como nem onde se aplicar, não tem coragem e etc..

Se existisse testo oral, acredito eu que o número de pessoas ciclando seria no minimo 3x maior. Querendo ou não, as agulhas ainda espantam.

Jguilherme · Março 10, 2010 às 03:23

bomber man:

O M-Drol não é precursor do Dianabol. Ta precisando ler com mais calma.

E... só acrescentando um argumento ao do zell, há muito disso das agulhas e tal... Mas não creio que seja o principal.

A meu ver, são duas as razões para o sucesso dos PH's:

1 - Te dou certeza que vc NÃO consegue montar um ciclo de esteroides anabolizantes com duração de 1 MÊS,

com resultados sequer semelhantes ao do M-DROL. Deu para entender meu ponto ?

2 - Pensa um pouco no lado econômico... Só de falar no dinheiro ja da para entender + pq os PHs continuam sendo vendidos, ou não ?

E não é só para nós, usuários, não... A industria de suplementos veio, através dos PHs, prencher um campo em potencial, que até então, encontrava-se vazio.

Ex. Ph nos States, é vendido a ... sei la ... 30 dolares ...

Enquanto, um NO-Xplode custa 35 dolares (bb.com)...

Vc consegue fazer um NO-Xplode te dar resultados semelhantes aos de um PH ????????????????????????????????????

Acho que é isso a razão do sucesso dos PH's...

Se alguem tiver + algum argumento a acrescentar, seria legal...

Abraços !

Editado Março 10, 2010 às 03:25 por Jguilherme

Hitch · Março 10, 2010 às 20:25

bomber man:

O M-Drol não é precursor do Dianabol. Ta precisando ler com mais calma.

E... só acrescentando um argumento ao do zell, há muito disso das agulhas e tal... Mas não creio que seja o principal.

A meu ver, são duas as razões para o sucesso dos PH's:

1 - Te dou certeza que vc NÃO consegue montar um ciclo de esteroides anabolizantes com duração de 1 MÊS,

com resultados sequer semelhantes ao do M-DROL. Deu para entender meu ponto ?

Discordo totalmente, nunca e eu digo nunca os PH's serão mais eficazes que o os esteroides anabolizantes mesmo que seja por 1 mês, e não é dificl ver relato de gente fazendo ciclo de 4 semanas, até pq se fosse assim só tinha nego ciclando com m-drol, h-drol e os caralho-drol da vida.

Desconsirando as caracteristicas do individuo é muito mais fácil ele ganhar peso com AE's do que com PH's, se usados de maneira correta é claro.

No resto eu concordo é mais pratico , mil vezes mais conveniente e mais barato.

E só uma obeservação existe testosterona por via oral sim zell o problema é a eficácia da mesma.

Jguilherme · Março 10, 2010 às 21:31

Discordo totalmente, nunca e eu digo nunca os PH's serão mais eficazes que o os esteroides anabolizantes mesmo que seja por 1 mês, e não é dificl ver relato de gente fazendo ciclo de 4 semanas, até pq se fosse assim só tinha nego ciclando com m-drol, h-drol e os caralho-drol da vida.

É ... sei la Hitch.

Acho que pela razão dos PHs agirem rapidamente, um aumento linear no tempo de uso não é acompanhando por aumento no custo benefício da utilização de PHs (não o econômico, mas sim custo de colaterais). Acho inviável ciclar por muito mais de 4 semanas com PH.

E quanto aos relatos de anabols por 1 mês... Eu não me lembro de ter acompanhado algum... =/

Falei sem pensar, sem dar uma olhada antes, falei o que me veio na mente na hora.

Nessa de 1 Mês, foi a única situação que pensei nos PHs como "melhores" xD

EMBORA concorde com a afirmação abaixo... (que um individuo ganha mto mais peso com AE's do que com PH's...)

edited:

ps. nó, acabaram de criar um topico com um ciclo de 4 semanas... kkkkkkkkkkkk

Desconsirando as caracteristicas do individuo é muito mais fácil ele ganhar peso com AE's do que com PH's, se usados de maneira correta é claro.

No resto eu concordo é mais pratico , mil vezes mais conveniente e mais barato.

E só uma obeservação existe testosterona por via oral sim zell o problema é a eficácia da mesma.

Editado Março 11, 2010 às 01:19 por Jguilherme

Bellator · Janeiro 15, 2011 às 02:53

Show esse topico, tirou muitas dúvidas, valeu!

Führer · Março 15, 2011 às 12:58

bem explicativo o texto, muy bueno.

já vi muita gente tomando ph´s o mais pancada foi o dono da minha academia que tomou dois juntos, um pra testo e outro pro GH. O cara ganhou 6kg em um mês e ñ treinou muito pesado....

mas os brinquedinhos dele ele foi buscar em las vegas e pagou uns 300 cada...

D_Tox · Março 21, 2011 às 19:11

Bah, imagino os brinquedinhos.. ou pior, nem imagino..

erlao · Março 24, 2011 às 22:30

alguem tem informações favoráveis ou contrárias ao ARIMATEST da musclemeds?

eduardosts · Abril 12, 2011 às 14:48

encomendei com um amigo um test booster, chamado erase da PES, sucesso de vendas nos USAS, alguem conhece ?

Blessed · Abril 17, 2011 às 03:07

Excelente post bomberman! Esclareceu algumas dúvidas minhas, principalmente quanto ao funcionamento deles (PHs).

marceubuch · Maio 4, 2011 às 15:26

alguem tem informações favoráveis ou contrárias ao ARIMATEST da musclemeds?

não tive nenhuma alteração com esse arimatest, parecia que não tinha tomado nada, não recomendo...

Hulk_de_95 · Outubro 2, 2011 às 00:47

Moro to fazendo intercambio aqui Nos EU a, o pessoal USA mt Ph aqui pq e barato e ma is facil de USA em relacao aos AE e pq vender the gear os produto aqui e crime memo e a policia age n e q bem no brasil q qq um vende,aqui.E foda

Crespi.Neto · Outubro 17, 2011 às 14:04

Na minha opiniao o unico motivo pelo qual as pessoas ainda preferem os Ph's aos Ea's convencionais é a PRATICIDADE. Muita gente não tem como nem onde se aplicar, não tem coragem e etc..

Se existisse testo oral, acredito eu que o número de pessoas ciclando seria no minimo 3x maior. Querendo ou não, as agulhas ainda espantam.

Concordo PLENAMENTE!

A praticidade de USO e COMPRA dos PHs fazem deles oq são hoje.

Editado Outubro 17, 2011 às 14:11 por Crespi.Neto

SérgioChurrasRuffo · Outubro 20, 2011 às 03:57

Tambem concordo com a opiniao acima, ate incluiria que da uma falsa sensação de segurança, do tipo "não está tão errado desse jeito"

Outra coisa, mandei manipular capsulas com os seguintes componentes numa farmacia de manipulação:

-magnésio quelato: 450mg

-zinco quelato:30mg

-cromo quelato: 35mcg

-vitamina B6: 11mg

Segui as instruções de varios lugares e pessoas e vi estas medidas como ideais para mim, tanto para ajudar contra a insonia quanto para o ganho de massa, porém como há o aumento na produção de testosterona fiquei na dúvida se isto pode ser considerado um pro-hormonio, e se sim, os efeitos colateraIs são os mesmos.

Podem me ajudar?

Obrigado!

D_Tox · Outubro 26, 2011 às 01:19

encomendei com um amigo um test booster, chamado erase da PES, sucesso de vendas nos USAS, alguem conhece ?

Cara, depois relata ai, sei que ele é muito bem vendido lá

Gabriel Neubert · Fevereiro 27, 2012 às 19:58

também ouvi sobre ese erase da PES, seria interessante um relato dele

Editado Fevereiro 27, 2012 às 20:00 por GabiX

Entrar

Um Pouco Sobre Os Pró-Hormonais [Com Vídeo Explicativo]

Posts Recomendados

Crie uma conta ou entre para comentar

Criar uma conta

Entrar

Quem Está Navegando 0 membros estão online

Conteúdo Similar