Postado 2/09/2011 às 14:27 09/2, 2011 essa forma dos personagens com musculatura absurda só da certo nas HQs, onde tudo é cartoonesco, no cinema não rolaria de colocar um monte de fisiculturistas pra fazer o papel dos heróis, principalmente com os padrões de hoje (tanto do bodybuilding quanto os padrões estéticos pra pessoas normais) Fato. No papel é uma coisa, na tela é outra. Imagine o Hugh Jackman interpretando o Wolverine com este uniforme: Viraria comédia! Editado 2/09/2011 às 14:27 09/2, 2011 por LocoDiablo
Postado 3/09/2011 às 03:12 09/3, 2011 Os shapes do cara que faz o Thor e o do que faz o capitão américa são 1 em mil praticamente. Não é todo dia que se vê um cara de quase 2 metros e 45cm de braço no cinema, quem dera se eu fosse "frango" que nem esses caras. Não tem nexo comparar Arnold Schwarzenegger com atores normais também, o cara antes de ser ator foi fisiculturista e Arnold é Arnold... Sobre os quadrinhos, é obvio que os shapes dos personagens das revistas em quadrinhos são um padrão estético.
Postado 3/09/2011 às 11:26 09/3, 2011 Os shapes do cara que faz o Thor e o do que faz o capitão américa são 1 em mil praticamente. Não é todo dia que se vê um cara de quase 2 metros e 45cm de braço no cinema, quem dera se eu fosse "frango" que nem esses caras. Não tem nexo comparar Arnold Schwarzenegger com atores normais também, o cara antes de ser ator foi fisiculturista e Arnold é Arnold... Sobre os quadrinhos, é obvio que os shapes dos personagens das revistas em quadrinhos são um padrão estético. po chris evans tem 1.84 pra min ta longe de ter 2m
Postado 3/09/2011 às 13:22 09/3, 2011 o problema (ou nao) é que esse tipo de cara, parece que só fica 'bonito' sem camisa, se bota uma ropa nen parece que tem um corpo 'grande' Eu acho isso legal, quando estou de blusa a galera ve que sou forte e talz, mas parece não ser nada fora do normal, ai quando voce tira a blusa é legal ver o povo falandao, uaaauuu voce e forte em! Com aquela cara de espanto, agora sobre ele ter 40cm de braço o povo ta por fora do que são 40cm viu, ele tem bemmmm mais
Postado 30/09/2011 às 23:25 09/30, 2011 Comigo também é assim,quando to de blusa pareço normal,quando tiro as pessoas falam:"nossa!como vc é magro!" Rsrs
Postado 1/10/2011 às 04:30 10/1, 2011 A galera aqui tá muito acostumada com shape de bodybuilder, ai acha qualquer um frango. Pode ter ctz que qualquer um que nao seja desse 'mundo' do bodybuilding acha o ator to Thor gigante.
Postado 1/10/2011 às 16:43 10/1, 2011 pois é, o povo aqui fica acustumado com o padrão estético do fisiculturismo e acha que é o mesmo padrão pra todas as pessoas auhsuhashuashuas
Postado 1/10/2011 às 18:08 10/1, 2011 De tanto ver foto de Fisiculturista/Halterofilista eu acho que nao consigo dizer que um cara com menos de uns 47cm de braco seja grande. Eu acho que por essa razao muitos aqui, inclusive eu, se consideram "frangos", apesar de ja estar bem acima da media hahahaha.
Postado 1/10/2011 às 19:12 10/1, 2011 Ahahaha adoro o " chegaram os estatisticos " kkkk, Cara, como assim ninguem nunca vai ter o shape dele? puro Ae's e num me vem falar que não e só merito das bolas, que é sim , vou falar que nem aqueles caras da rua, "pura bomba" tanto que ele secou novamente depois do filme provavelmente parou de bolar, e de treinar. qualquer um kamikaze que treinar todo dia DIREITO, comer normalmente, e bolar pracaralho, vai chegar lá cara, talvez sem saúde, e perca a maioria, mas vai. Toma AE, chega onde ele chega, e tira ele de lá entao (já que voce deve ser mais bonito que ele tbm)
Postado 1/10/2011 às 19:24 10/1, 2011 De tanto ver foto de Fisiculturista/Halterofilista eu acho que nao consigo dizer que um cara com menos de uns 47cm de braco seja grande. Eu acho que por essa razao muitos aqui, inclusive eu, se consideram "frangos", apesar de ja estar bem acima da media hahahaha. fato, mudei 100% minha visão sobre "corpos" depois de entrar nessa vida huahauhauhu.
Postado 4/10/2011 às 17:17 10/4, 2011 Esse Chris Hemsworth deve ter uns 40 e poucos de braço, pra pessoas que não treinam ele ja um cara "fortão", nós que treinamos e temos uma outra noção do que é ser grande achamos o cara pequeno/normal, é td questão de ponto de vista. Eu trabalho como garçom em um bar/restaurante, e os clientes vivem dizendo que eu sou musculoso, porém eu tenho definição mínima e nem 40 de braço, eu me acho normal, não grande.
Postado 7/10/2011 às 15:19 10/7, 2011 quando eu era do colegio e tinha uns 28cm de braco, eu achava um amigo meu forte pra caralho, ele tinha 37...agora eu acho ele ridiculo de fraco e alguns com 40 tb acho fraco...muda mt a opiniao, é só voces lembrarem quem que voces conheciam q achava forte e ver ele agora...
Postado 11/01/2012 às 19:55 01/11, 2012 Legal que 90% de quem postou chamando o cara de frango... Não vai chegar nem a 1/4 do shape do cara. hahahaha. [2] Magoei qdo vi o Hugh Jackman interpretando o Wolverine (que é meu personagem favorito ever). Que isso mano, O Hugh tava bem grande no filme. Sem contar que ele é bem alto. Topic Na moral, tinha que dar uma mini ressucitada nesse topico, um absurdo falar que ele é frango. Esse forum me assusta as vezes (2)
Postado 11/01/2012 às 20:34 01/11, 2012 Supermoderador [2] Que isso mano, O Hugh tava bem grande no filme. Sem contar que ele é bem alto. Topic Na moral, tinha que dar uma mini ressucitada nesse topico, um absurdo falar que ele é frango. Esse forum me assusta as vezes (2) Não, o Hugh não estava grande. O problema é que o Wolverine é um cara baixinho, se não me engano com 1,60m, e 91Kg (sem o adamantium) e 136Kg (com adamantium), segundo os quadrinhos. O cara é tri alto, fica complicado ele manter as mesmas proporções. Eu tinha visto que to Hugh estava numa dieta de 6000Kcal para fazer o próximo filme, mas isso faz mais de 1 ano e já vi filmes novos dele que ele não está nem um pouco maior...
Postado 11/01/2012 às 20:48 01/11, 2012 quando eu era do colegio e tinha uns 28cm de braco, eu achava um amigo meu forte pra caralho, ele tinha 37...agora eu acho ele ridiculo de fraco e alguns com 40 tb acho fraco...muda mt a opiniao, é só voces lembrarem quem que voces conheciam q achava forte e ver ele agora... verdade!
Postado 11/01/2012 às 20:54 01/11, 2012 Não, o Hugh não estava grande. O problema é que o Wolverine é um cara baixinho, se não me engano com 1,60m, e 91Kg (sem o adamantium) e 136Kg (com adamantium), segundo os quadrinhos. O cara é tri alto, fica complicado ele manter as mesmas proporções. Eu tinha visto que to Hugh estava numa dieta de 6000Kcal para fazer o próximo filme, mas isso faz mais de 1 ano e já vi filmes novos dele que ele não está nem um pouco maior... Opa, estou falando do primeiro wolverine (que ele fez - nem sei se tem mais) o que ele era frangao ai fico grandao de uma hora pra outra. Se estamos falando do mesmo filme não concordo com vc =] Abraço
Postado 11/01/2012 às 21:40 01/11, 2012 De tanto ver foto de Fisiculturista/Halterofilista eu acho que nao consigo dizer que um cara com menos de uns 47cm de braco seja grande. Eu acho que por essa razao muitos aqui, inclusive eu, se consideram "frangos", apesar de ja estar bem acima da media hahahaha. [3]
Postado 11/01/2012 às 23:00 01/11, 2012 o unico ator com corpo de heroi foi o lou ferrigno, e tenho dito... hahaha
Postado 11/01/2012 às 23:26 01/11, 2012 o unico ator com corpo de heroi foi o lou ferrigno, e tenho dito... hahaha E o arnold????
Postado 12/01/2012 às 12:11 01/12, 2012 ahaha verdade, mas citei o lou pq o nosso amigo falou do thor e esses herois de quadrinhos, mas o arnold nem preciso comentar
Postado 12/01/2012 às 12:55 01/12, 2012 tem a questão que pra um filme desse nível não podem chamar qualquer ator só por ser grande , imagina um filme com um investimento desses com um ator ridículo. E pra transformar um ator bom no nível de um BB pra fazer o filme iria demorar , fora o cara aceitar tomar AE`s e se dedicar por anos só pra aquilo...
Postado 12/01/2012 às 12:59 01/12, 2012 Supermoderador tem a questão que pra um filme desse nível não podem chamar qualquer ator só por ser grande , imagina um filme com um investimento desses com um ator ridículo. E pra transformar um ator bom no nível de um BB pra fazer o filme iria demorar , fora o cara aceitar tomar AE`s e se dedicar por anos só pra aquilo... Sim, isso é muito complicado. A transformação que o cara do Thor passou já foi muito boa. E apesar do cara não ter tanto músculo quanto o dos quadrinhos, ele tem as mesmas características de cabelo, altura e formato do corpo. Isso já está de ótimo tamanho.
Postado 26/01/2012 às 16:28 01/26, 2012 Vin Diesel parece melhor nessa foto. Eu lembro que antigamente eu assistia o 'Geoge rei da floresta', 'Troia' que tinha o loirinho bonitão e achava eles tão músculos e fortões, aí esses tempos vi esses filmes de novo e ri deles. LOL
Postado 26/01/2012 às 16:35 01/26, 2012 Vin Diesel parece melhor nessa foto. Eu lembro que antigamente eu assistia o 'Geoge rei da floresta', 'Troia' que tinha o loirinho bonitão e achava eles tão músculos e fortões, aí esses tempos vi esses filmes de novo e ri deles. LOL verdade O unico que ainda acho grande eh o The Rock e o Vin Diesel
Postado 26/01/2012 às 16:35 01/26, 2012 George já tinha um corpo maneiro... é tudo questão de ponto de vista... se você ver muitos freaks BB vai achar qualquer coisa diferente disso pequeno..
Crie uma conta ou entre para comentar