HeartBreaker 39 Postado Setembro 14, 2010 às 01:15 Compartilhar Postado Setembro 14, 2010 às 01:15 (editado) O treinamento é muito mais complexo do que imaginamos e consiste em uma serie variaveis que interferem no coeficiente final: numero de repeticoes , frequencia , intervalo , carga , cadencia , series , exercicios e muito mais... vou abordar brevemente sobre as falhas musculares e um pouco sobre a cadencia e gostaria da ajuda e complemento dos mais experientes como nosso amigo craw e outros para fazermos deste um bom topico para discussao tambem. Falhas Musculares As falhas musculares consistem em 3 tipos: Falha Concentrica ( positiva ) , Falha Excentrica ( negativa ) , Falha estatica ( suporte digamos assim ) FALHA CONCENTRICA A falha concentrica é a falha mais "facil" de ser atingida , voce tem de fazer x repeticoes e x series ate chegar em um ponto onde nao aguenta mais erguer e continuar o exercicio por maior que seja o esforco. Neste ponto é onde a maioria costuma parar de fazer o exercicio porem esta deixando de lado a falha excentrica e a estatica. FALHA EXCENTRICA A falha excentrica é a falha que prossegue a falha concentrica , para atingir ela primeiro voce deve atingir a concentrica e depois disso pedir a um parceiro de treino que ajude na subida ( positiva ) e voce apenas tera de controlar a cadencia negativa do movimento ate nao conseguir mais , ai voce atinge a falha excentrica. FALHA ESTATICA A falha estatica é a mais dificil de ser atingida , depois de atingir concentrica e excentrica a falha estatica consiste na isometria onde o parceiro vai ajudar a levar a barra ate certa parte do exercicio e voce suportara a carga sem movimentar ate nao aguentar mais , ai voce atinge a falha estatica. Geralmente o que vemos sao iniciantes , intermediarios atingindo a falha concentrica e erroneamente pensando que atingiram a falha muscular quando na verdade de certa forma atingiram apenas a falha NEUROmuscular e a maioria apenas a concentrica , por isso devemos variar o treino e claro com conhecimento e experiencia para fazer corretamente sem lesionar. Outro fator interessante é a cadencia no exercicio , normalmente a cadencia usada é de 1:2 sendo 1 na positiva e 2 na negativa , sendo a fase positiva a fase de explosao que gerara efeitos metabolicos aproveitaveis e a fase excentrica tambem gerara tensao. Agora deixo esta parte para o pedrovisky e el professor craw dar mais uma complementada pois escrevi aqui rapidamente ,ainda podemos debater sobre o rebound que é bem legal tambem , e ja aproveitando uma passagem do craw muito interessante: "Quando voce simplesmente executa o exercicio até o ponto em que nao consegue simplesmente mais subir a barra, voce nao teve falha muscular e sim falha NEUROmuscular (explicando de forma basica e "errada"). A diferenca é que na primeira (muscular) os seus musculos falham, em hipotese alguma e em situacao alguma as fibras musculares vao ser capazes de sustentar o peso; ja na segunda (neuromuscular) o seu cerebro, para evitar lesoes e coisas do tipo, simplesmente "desliga" seu musculo. O primeiro problema de treinar até a falha esta aqui; 95% das pessoas que dizem estar treinando até a falha muscular, nao estao. Eles atingem 1 das 3 falhas possiveis e simplesmente abandonam o exercicio; isso é ainda mais engracado em exercicios "perigosos" tais como agachamento; quantas pessoas voce ja viu agachando até o ponto em que travem no chao e tenham que jogar a barra pra tras? Praticamente nenhuma, e por tanto 99% das pessoas nao agacham até a falha em hipotese alguma. Depois dessa explicacao, indo mais um pouco no foco da sua duvida: as pessoas que conseguem realizar 3 series com o mesmo peso e a mesma quantidade de reps estao atingindo a falha? Nao. Se voce executa o exercicio até 8 na primeira serie e até 8 na segunda e na terceira; de duas uma: ou nas primeiras series voce nao teve qualquer tipo de falha ou nas ultimas series voce teve um efeito que os gringos chamam de "rebound". O Poliquin explica que isso costuma acontecer em metodos de muitas series como o GVT; como a falha é neuro e nao muscular, ao longo das series a tendencia é que o musculo vá "desligando" mais cedo, porem em um certo ponto o psicologico da um efeito rebote e voce "ganha forcas" do nada; ele simplesmente para de tentar desligar seu musculo tao cedo. É por isso que se voce mandar alguem fazer 10x10 no supino com o mesmo peso, o esquema de repeticoes por serie provavelmente vai ser: 10-10-9-7-6-5-7-7-5-5 ." HB Editado Setembro 14, 2010 às 01:38 por HeartBreaker bawder reagiu a isso 1 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
HeartBreaker 39 Postado Setembro 14, 2010 às 01:24 Autor Compartilhar Postado Setembro 14, 2010 às 01:24 Opa amigo desculpe nao tinha visto , vou edita-lo entao mudando e abordando outras informacoes , quem quiser pode ajudar , agente pode abordar: cadencia , falhas... Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
HeartBreaker 39 Postado Setembro 14, 2010 às 14:48 Autor Compartilhar Postado Setembro 14, 2010 às 14:48 Opa amigao beleza , ja editei aqui e fiz outras consideracoes sobre falhas e um pouco sobre cadencia , agora so a galera dar uma lida e debater Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
craw69 2266 Postado Setembro 14, 2010 às 14:57 Compartilhar Postado Setembro 14, 2010 às 14:57 Apesar de 99% ja ter sido escrito no tópico Treinando até a falha e de forma mais aprofundada, ficou mais bem resumido sim o que pode tornar mais pratico pra bastante gente Apesar de que na MINHA opiniao, nao precisa de um topico novo para essa discussao, ja temos 3 ("", "" e o ) e acho que as infos ja vao comecar a ficar muito dispersas; até porque os tres estao dentro de um mesmo contexto... acho que poderiamos continuar o debate em outro topico e dar um ctrl c/ctrl v nesse mini-artigo e posta-lo em algum topico principal. Enfim, minha opiniao Abracos! Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
HeartBreaker 39 Postado Setembro 14, 2010 às 20:34 Autor Compartilhar Postado Setembro 14, 2010 às 20:34 Boa ideia , qual voce acha melhor agente fazer isso craw , no de consideracoes ou no treinando ate a falha. Como vc modera tem mais opcoes ai entao pode adicionar la se quiser! grande abraco Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
craw69 2266 Postado Setembro 14, 2010 às 21:43 Compartilhar Postado Setembro 14, 2010 às 21:43 Boa ideia , qual voce acha melhor agente fazer isso craw , no de consideracoes ou no treinando ate a falha. Como vc modera tem mais opcoes ai entao pode adicionar la se quiser! grande abraco A principio eu acho que ficaria melhor no Treinando até a falha simplesmente porque é exatamente o que estava sendo discutido lá; porem, por questao de organizacao, voce poderia editar o Consideracoes Teoricas adicionando esse mini artigo junto de um link para o Treinando até a falha e deixando um aviso rapido de que a discussao foi um pouco mais aprofundada lá. O que acha? Abracos Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
HeartBreaker 39 Postado Setembro 14, 2010 às 21:44 Autor Compartilhar Postado Setembro 14, 2010 às 21:44 Boa ideia vou fazer isso entao craw , ja estou indo la , abraco amigo! Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora