Boa tarde galera,

Já li alguns artigos sobre a diferença da matéria prima da creatina, inclusive vários aqui do forum, porém não encontrei nada que mesurasse uma comparação entre o custo beneficio das duas. Minha principal duvida é por não estar com muito dinheiro para suplementação e eu observei que, na marca growth, uma creatina "creapure" é 50% mais cara que a creatina convencional, ou seja, com o preço de 2 potes de creapure eu compro 3 de creatina. Sabem me dizer se essa diferença de valor vale a pena? Qual das opções tem o melhor custo beneficio?

Desde já agradeço a atenção e me desculpem caso já tenha uma comparação desse tipo no forum, realmente nao encontrei (pelo menos nada recente)

Vale a pena pela garantia da pureza, se as outras são produzidas na china com impurezas (o que acontece).

A anos atrás teve um cara que testou em laboratorio diversas creatinas mono, de diferentes produtoras:

https://www.brinkzone.com/articles/whats-in-your-creatine/

no caso a mais pura foi a creapure