Salve galera, recentemente encomendei minha creatina dymatize, semana que vem deve chegar, o preço de 300 g é 56 reais, enquanto universal por exemplo sairia mais caro por menos, e então tive uma surpresa, quando olho no site saudejá, a creatina ethika por 14.90 O.o, ela é creatina monohidratada pura, então me veio a mente a seguinte pergunta, qual a justificativa pra haver essa diferença entre as marcas se as três são creatina pura? Seria no processo de fabricação, e se for que diferença isso pode trazer no produto?

Normalmente é só pela marca, mas também a outros fatores .

Mais esses outros fatores seriam capazes de potencializar resultados?

Bom dizem que quando a creatina tem aquele selo de creapure são as melhores, ja testei creatinas com o selo e sem selo, não senti diferença alguma, particularmente acredito que todas sejam iguais na prática, na teoria podem ser um pouco diferentes. Tem o famoso marketing aquelas creatinas nano e os caralho a 4 tudo igual, como eu disse você paga mais pela marca.

Eu estava usando cretina da Universal troquei pela da Growth, e eu senti que a atual me deu mais resultado, porem isso é uma coisa de corpo a corpo, eu me dou bem com uma coisa não quer dizer que você vá se dar bem com ela. Bons Treinos

Editado 9/07/2012 às 04:19 07/9, 2012 por Rodrigo Souto

Os produtos da Étika no saúdeja estão com prazo de validade bem curtos e normalmente o preço é bem maior que esse. Essa creatina por ex normalmente custa bem mais que isso, portanto fique atento à validade.

Acabei de ver num site ela por 110,00

Editado 9/07/2012 às 05:40 07/9, 2012 por cyberots

Pra vocês terem uma noção, compro creatina com direto em uma indústria de suplementos alimentares, pelo faixa de valor de R$ 25 a R$ 35 por 300g.

Esse mesmo produto, quando chega no varejo, chega a alcançar preços de até R$ 75.

Agora, imaginem os produtos internacionais, que também tem a quantidade absurda de impostos pra ajudar.

Comprei uma creatina da universal 300g(importei).

Paguei 14 reais ;D