Low Doses Realmente Compensa?

[Vl4d]

Galera, a um bom tempo estou pesquisando sobre roids e quais são os melhores ciclos de custo beneficio entre ganhos e colaterais.

Hoje em dia está essa moda de low dose de drogas orais (principalmente), na teoria é uma forma inteligente de se usar, pelo baixo impacto no eixo e etc, mas estou acompanhando alguns relatos e tive a conclusão de que na prática as coisas estão sendo bem diferentes do esperado.

Umas pessoas tendo o eixo totalmente suprimido por doses baixas de diana (30 - 40mg) e perdendo cerca de 80% dos ganhos no pós ciclo.

Relatos de ganhos mínimos com oxandrolona também foram relatados.

Mas é claro que temos muito o que considerar do por que o ciclo ter dado errado (Procedimento das drogas, dieta, treino, etc).

Mas em relação ao custo benefício entre um ciclo de verdade (testo + droga) e um ciclo low dose, será que o low dose realmente compensa mais?

[surf]

Low doses eu vejo como coisa de frango de verão.

[DjLokko]

Na minha opinião não vale a pena.

Fiz essa cagada de low doses pra mais nunca. Claro que posso estar errado no meu ponto de vista tendo em vista que não tenho experiência no assunto.

O fato é que drogas em sí não te farão ter mais ou menos ganhos, mas é a forma como vc aproveita os recursos que os aes proporcionam no teu corpo(força,rápida recuperação apos o estímulo, aquelas coisas de retenção de nitrogênio e potássio no músculo) que te darão os ganhos. Enfim os aes formam um ambiente favóravel aos ganhos mas não te garante ganhos...

Onde quero chegar com isso? que um ciclo de 4 semanas(em geral low doses é feito nesse tempo) é muito pouco tempo para uma ganho expressivo de massa muscular, as coisas não são fáceis assim...A custa de ,em alguns casos, uma supressão do eixo hpta semelhante a de um ciclo comum. Em um artigo de um endocrinologista, Dr Estevam , ele fala o seguinte:

"Como regra geral, há pouca diferença entre a utilização de EAS por 3 semanas versus 8 semanas: a recuperação é pelo mesmo caminho. Entre 8 e 12 semanas, torna-se mais plausível que a recuperação seja difícil e lenta; no entanto, mesmo a 12 semanas é comum que a recuperação não seja tão problemática, levando apenas algumas poucas semanas. Ciclos que ultrapassem 12 semanas poderão causar maiores problemas com a recuperação. "

Pode observar que em ciclos padrão , de média pra longo prazo, com testo (enantato + stano ou cipionato + oxan, enfim tipo isso) os ganhos são coisa de 5-6kg de massa magra ou seja em 12 semanas tu consegue ganhar isso, dá de média 2kg por mês. Então como ganhar mais que 3kg de massa magra em um mês com low doses?

Não compensa, fica aqui então meu ponto de vista até então de alguém que está começando agora no "ramo".

Editado Dezembro 16, 2014 às 00:05 por DjLokko

[endomorfo86]

Low doses pra mim é perda de dinheiro e saúde. Não tem ganhos e corre os riscos iguais a um ciclo.

[Vl4d]

Low doses pra mim é perda de dinheiro e saúde. Não tem ganhos e corre os riscos iguais a um ciclo.

Estou chegando a mesma conclusão.

[endomorfo86]

Pois é penso que se o cara tem medo dos AEs não use simples. Se quer usar use o protocolo padrão sem invenção. Eu pessoalmente desconfiou muito quando algo surge totalmente diferente do padrão e parece que "descobriu a pólvora".

[planeta]

diana é muito bom de pré-treeino, dá uma força violenta

mas se vai afetar o eixo, joga testosterona junto

[DjLokko]

diana é muito bom de pré-treeino, dá uma força violenta

mas se vai afetar o eixo, joga testosterona junto

Um remo rage ou 1mr resolvem sem recorrer a hormonios.

Interessante tb é observar que as low doses geralmente são alocadas no dia com espaçamento igual de tempo, pra "aproveitar a meia vida do aes". Tipo d-bol 30mg no dia dividida em 3 doses de 10mg a cada 8 horas. Não poderia ser mais desastroso. O cara coloca um derivado de testo no plasma e corpo diz : "tem testo para de produzir testo". O corpo não tem como saber o quão grande é de excedente de testo se tem 500mg de testo ou 10mg de d-bol. Tá em excesso? ele simplesmente para ... e fica parado, inibido.

Editado Dezembro 16, 2014 às 00:26 por DjLokko

[FUARKBRAH]

não acho q vale a pena (experiencia própria)

[Saintgraal]

o quanto seria "low dose" pra vocês?

[planeta]

em cutting pode até ser uma boa, mas para crescer não é

acho que a maioria dos esteroides fecham o eixo com apenas 1 dose,

[manoarroz]

Low doses eu vejo como coisa de frango de verão.

Low doses é coisa de frango de verao que faz low doses pra dizer que leu alguma coisa no forum do dudu haluch

[abraao25]

Low doses eu vejo como coisa de frango de verão.

eu já não jogaria nesse patamar tem gente que aproveita muito bem um ciclo low doses e enquanto nao cresce 0.1 g não aumenta a dose...

Isso vai mais da individualidade biológica de cada um creio eu.. você pode crescer com 500mg de testo eu pra crescer o msm teria que usar 750 e por ai vai

[FUARKBRAH]

Low doses é coisa de frango de verao que faz low doses pra dizer que leu alguma coisa no forum do dudu haluch

com certeza, afinal todos querem ter esse valorizadíssimo status de quem lê dudu haluch

Editado Dezembro 24, 2014 às 15:40 por FUARKBRAH

[Cortezerick]

Não digo pela quantidade de droga a ser usada, mas cada droga tem seus efeitos colaterais e quanto maior a dosagem, mais problemas a pessoa terá depois o ciclo.

Ex: testosterona

[Junior_maromba2013]

Eu fiz ciclo de stano oral 50mg por dia durante 4 semanas em abril desse ano e com essa experiencia posso dizer que não..não é eficaz..porém minha libido se manteve e não tive problemas com disfunção,pelo contrario até fiquei com mais vontade kk

Me corrigem se eu estiver eu errado..por tudo o que eu ja estudei...a causa de EAs causarem hipertrofia é pelo aumento da síntese proteica e aumento da retenção de nitrogênio.Certo,logo seguindo essa lógica,quanto mais eas no sangue mais síntese proteica ocorre e mais retenção de nitrogênio..então por essa logica..low doses teria vantagem contra uma pessoa que esteja natural..pois esta com síntese aumentada causado pelo AEs.

com meu ciclo de stano pulei de 67 para 71 quilos em 4 semanas..mas veio gordura junto pois devo ter aumentado a caloria demais..ou seja nao posso usar como parametro para afirmar essa lógica.

Editado Dezembro 24, 2014 às 16:16 por Junior_maromba2013

[Lucas SFernandes]

Low doses pra mim só a testo !

[planeta]

200mg de testo ou 600mg de testo vai, na minha visão, causar exatamente a mesma coisa no eixo

DESLIGAR

[Cortezerick]

Se eu não me engano, depois de 3 semanas usando 250mg de testo o eixo fecha totalmente, em compensação com 16 semanas com uso de oxan houve uma diminuição na produção de testosterona, porém ainda era produzida

[Lander18]

200mg de testo ou 600mg de testo vai, na minha visão, causar exatamente a mesma coisa no eixo

DESLIGAR

sim, mas e pos ciclo? qual é melhor se adaptar de 200mg pra 70mg, ou causar um choque no organismo de 600mg pra 70 mg ? (70 mg produção endógena, EXEMPLO)

Acho low doses mais saudável e os resultados a longo prazo são melhores tbm. o abismo entre on fire e off não vai ser tão grande, então vc não vai sofrer psicologicamente, e nem com os resultados.

é mais facil e mais saudável seu corpo se acostumas com 2kg de mm por 2 meses do que 10 kg, que provavelmente vão tudo embora.

* lembrando que o produto tem que ser quente , se não em low doses quase não vai ter produto ali. talvez isso explique por que o pessoal não teve ganhos. ( dentre outras coisas tbm, dieta, treino e descanso ,parece repetitivo esses 3 pontos, mais poucos seguem uma boa dieta, e pouquíssimos seguem 100% do tempo )

as vezes o cara pensa que usou 20mg e usou 5mg.

Editado Dezembro 24, 2014 às 16:47 por Lander18

[manoarroz]

200mg de testo ou 600mg de testo vai, na minha visão, causar exatamente a mesma coisa no eixo

DESLIGAR

Vai causar a mesma coisa. Por isso sou contra low doses. Se for pra inibir, vamos inibir gostoso.

To de ferias, nada pra fazer. ficou uma bosta

Sua hipofise produz um sinal pro seu testiculo fazer sua testo, esse sinal é o lh. A quantidade de LH que chega no testiculo vai proporcionalmente fabricar a quantidade de testo. Com X quantidade de LH voce produz X quantidade de testo. Essa quantidade de testo produz um feedback que é levado novamente a hipofise avisando pra ela que o sinal de fabricar testo funcionou e que o corpo ja esta fabricando. Quando tomamos esteroides a hipofise pensa "nossa estou produzindo a mesma quantidade de LH mas estou com mais testosterona do que o normal" lembre-se seu corpo quer a homeostase e entao a hipofise pensa "vou enviar menos LH pra ver se essa testo diminue" e é assim que ocorre a inibicao do eixo. Chega uma hora que seu LH vai estar praticamente zerado e ele zera tanto com 200mg quanto com 600mg.

Ai nego vem falar "aaaaa mas a recuperacao com 200mg é bem mais rapida" claro que é ne fera, o que voce acha que vai sair do seu corpo primeiro 200mg ou 600mg?

[FUARKBRAH]

eu curti pelo desenho huehuehuehu

[Max Well]

Eu particularmente vou de low doses no próximo blast, em torno de 1 e 0,5. Eu acho que se você souber administrar e conciliar todo o resto, a resposta pode ser foda! Ou não, depende muito do todo, ciclo, dieta, treino, descanso...

Não vejo como coisa de frango, cadê a foto no avatar dessa galera que ta falando que é coisa de frango? Estranho julgar os outros de frango e ter foto do google, não? É, vai entender.

Não desmerecendo ninguém, mas vejo muito relato aqui com doses bem altas de testo, tremb, stan, etc e não tem lá um shape que seja respeitável em relação a tanta bola.

Vamos ver como serão os resultados com low doses, eu sou a favor.

[Cortezerick]

Eu particularmente vou de low doses no próximo blast, em torno de 1 e 0,5. Eu acho que se você souber administrar e conciliar todo o resto, a resposta pode ser foda! Ou não, depende muito do todo, ciclo, dieta, treino, descanso...

Não vejo como coisa de frango, cadê a foto no avatar dessa galera que ta falando que é coisa de frango? Estranho julgar os outros de frango e ter foto do google, não? É, vai entender.

Não desmerecendo ninguém, mas vejo muito relato aqui com doses bem altas de testo, tremb, stan, etc e não tem lá um shape que seja respeitável em relação a tanta bola.

Vamos ver como serão os resultados com low doses, eu sou a favor.

Apoiadíssimo

[planeta]

1g por semana seria low dose ?

[Lucas SFernandes]

1g por semana seria low dose ?

somado todos os Aes, pra mim não, seria uma dosagem média dependendo da droga

[Douglasmdn]

1g por semana seria low dose ?

dependendo da droga é, em geral é dosagem media.

Por exemplo

Se tu fazer 1 g de aes por semana

com 300mg de testo

e 700mg de trembo

Ai eu já nao acho que seria low dose audhaudhad.

[Lander18]

1g por semana seria low dose ?

somado todos os Aes, pra mim não, seria uma dosagem média dependendo da droga

pra um mr olympia é.

pra um frango com 50 kg não.

ou seja, varia muito

[Pedrosilva96]

Mais e mais eu estudo, leio relatos e consulto pessoas que ciclam e teem decepçoes depois do ciclo e logo encaminham outro em menos de 2 meses de desuso.

PRA MIM..mais vale um ciclo consistente de ganhos mais solidos e controlados, dando chance so corpo de se adaptar aos ganhos..do que ganhos "exorbitantes" de peso, sem uma qualidade boa e um pos ciclo mais danoso que o ciclo em si.

Hj tiro duvidas de pelo menos 3 caras na minha sala. E fico absmado com a visão de ciclo que se tem ainda com tanta inf. que agente tem hj, nem al menos conhecimento de exames os caras teem.

Editado Dezembro 25, 2014 às 05:22 por Pedrosilva96

[Cortezerick]

Eu também compartilho dessa ideia de ganhos mais sólidos com menos colaterais, por este motivo farei um ciclo bem simples de oxan e mais tarde farei outro só com propionato