Postado 4/08/2011 às 21:27 08/4, 2011 Tito Ortiz fez uma série de publicações em um blog na ESPN onde falou principalmente de sua próxima luta contra Rashad Evans no UFC 133. Em sua última postagem, o lutador meio-pesado teceu o seguinte comentário sobre Fedor Emelianenko, que foi derrotado por Dan Henderson no sábado passado: “Ele não é um dos melhores de todos os tempos. Ele foi bem no Pride mas escolheu não vir para o UFC e nunca lutou no UFC. Não se pode ser considerado um dos melhores, muito menos o melhor, se você não lutou no UFC” criticou o ex-campeão para então concluir “Todos os lutadores que vieram do Pride foram atropelados” declarou.
Postado 5/08/2011 às 10:56 08/5, 2011 “Todos os lutadores que vieram do Pride foram atropelados” Fato, quase todos!
Postado 5/08/2011 às 16:46 08/5, 2011 Um outra coisa eu percebi também, porra Wandeco, Rampage.. os cara parecia uns gorila no pride (gigantescos muscularmente falando) no UFC estão no pó da rabiola
Postado 5/08/2011 às 17:15 08/5, 2011 realmente á essa diferença mesmo, lá eles foram monstros, no UFC FAIL
Postado 5/08/2011 às 18:45 08/5, 2011 Pior né se eu não me engano so o Shogun mesmo que foi o mais bem sucedido que veio do Pride. Mais teve lutadores do UFC que lutaram no Pride que tambem não foram bem sucedidos. Se eu não me engano o Shogun falou uma vez da diferença do octogono para o ring.
Postado 5/08/2011 às 20:08 08/5, 2011 Ele não é um dos melhores de todos os tempos. Ele foi bem no Pride mas escolheu não vir para o UFC e nunca lutou no UFC. Eu discordo, ele foi sim um dos melhores com certeza, agora tem uma coisa que eu não sei (se alguem que entende do assunto possa me explicar melhor ainda) para uma lutador que sempre usou anabol caso do Pride que o Pengo mencionou que talvez não existia anti-dopping, se esse lutador para OU diminui o uso para camuflar ou para burlar o exame nos eventos atuais ele não seria o mesmo que com anabol correto? ou seja o cara luta 10 anos turbinado tendo uma performance melhor e do nada para de usar ou diminui ele vai ser prejudicado de alguma maneira velocidade, força etc. se o cara está acostumado com antes , para se adaptar ao hoje vai ser muito complicado é a mesma coisa que perder uma mania que voce tem a anos! Minha opinião é claro se alguem entende mais me corrija por favor.
Postado 6/08/2011 às 04:15 08/6, 2011 tito ta falando mt, passo meia decada perdendo depois de ganhar uma luta fik com a lingua solta pfff
Postado 8/08/2011 às 02:42 08/8, 2011 só lembrando ao tito ortiz que o anderson, considerado pelo "dono" do ufc o melhor lutador de vale tudo da história, lutou no pride
Postado 8/08/2011 às 03:07 08/8, 2011 só lembrando ao tito ortiz que o anderson, considerado pelo "dono" do ufc o melhor lutador de vale tudo da história, lutou no pride só lembrando a vc que o tito falou dos lutadores que nunca lutaram no ufc, o anderson lutou no pride mas lutou bem no ufc.
Postado 8/08/2011 às 04:38 08/8, 2011 Um outra coisa eu percebi também, porra Wandeco, Rampage.. os cara parecia uns gorila no pride (gigantescos muscularmente falando) no UFC estão no pó da rabiola porra eh claro neh velho, wandeco ja chegou a pesar 105 no pride e vc quer comparar ??
Postado 8/08/2011 às 11:04 08/8, 2011 porra eh claro neh velho, wandeco ja chegou a pesar 105 no pride e vc quer comparar ?? Não meu irmao o que eu digo é que eles tinham o mesmo peso da categoria mas muito mais massa muscular
Postado 8/08/2011 às 12:42 08/8, 2011 Todo lutador tem seu auge,e depois de um certo tempo cai,Fedor,Minotauro e Cro Cop,q pra mim sâo os 3 melhores HW de todos os tempos,tiveram seu auge lá,lutaram muito,foram os melhores~. Cro Cop já chegou no UFC em decadência e o Minota,lidou com mtas lesões durante esse tempo. Pra mim é merda falar isso,q porque n lutou no UFC n é bom,pq na época o PRIDE era a maior organização do mundo,e pra mim o Fedor do Pride,foi o melhor lutador q já existiu.
Postado 9/08/2011 às 01:48 08/9, 2011 Todo lutador tem seu auge,e depois de um certo tempo cai,Fedor,Minotauro e Cro Cop,q pra mim sâo os 3 melhores HW de todos os tempos,tiveram seu auge lá,lutaram muito,foram os melhores~. Cro Cop já chegou no UFC em decadência e o Minota,lidou com mtas lesões durante esse tempo. Pra mim é merda falar isso,q porque n lutou no UFC n é bom,pq na época o PRIDE era a maior organização do mundo,e pra mim o Fedor do Pride,foi o melhor lutador q já existiu. Kra conrdo mt com vc,realmente n eh pq os kras n tao bem no UFC q eles devem ser desmerecidos, até pq tds os tops da epoca estavam no pride q dava de mil a 0 no ufc, e tds atletas tem seu auge, ngm fika no auge pra sempre uma hora o rendimento cai e n tem jeito msm n, ai me vem uns asnos falando q os kra sao meia boca pq n tao fazendo a msm coisa no UFC q faziam no pride ¬¬, e te falar de tds eles acho q se o minota melhorar mais um pouco o condicionamento ainda da pra fazer boas lutas mas n dura mt mais tempo n, gravidade das lesoes dele n vao deixar ele voltar ao normal mais n
Postado 9/08/2011 às 02:02 08/9, 2011 só lembrando a vc que o tito falou dos lutadores que nunca lutaram no ufc, o anderson lutou no pride mas lutou bem no ufc. “Todos os lutadores que vieram do Pride foram atropelados” lembrei de outro, shogun, veio do pride e foi campeão lhw do ufc Editado 9/08/2011 às 02:06 08/9, 2011 por yeah_buddy
Postado 9/08/2011 às 19:35 08/9, 2011 se o minota melhorar mais um pouco o condicionamento ainda da pra fazer boas lutas mas n dura mt mais tempo n, gravidade das lesoes dele n vao deixar ele voltar ao normal mais n Concordo, um dos lutadores mais guerreiros, mas infelizmente não volta a ser o mesmo, o corpo pede arrego :\
Crie uma conta ou entre para comentar