A alegria de Charles do Bron'x pela terceira vitória no UFC deve durar pouco. Segundo informou o presidente do Ultimate, Dana White, em seu Twitter, a Comissão Atlética da Pensilvânia está revendo a luta que terminou com um mata-leão do brasileiro em cima de Nik Lentz poucos segundos depois de uma joelhada ilegal (adversário sobre três apoios).

“Uma ótima notícia: a Comissão Atlética da Pensilvânia vai rever a fita [da luta] e deve mudar o resultado para No Contest”, disse White pelo microblog.

O presidente, no entanto, descartou qualquer punição a Charles e lamentou a forma como a luta terminou. “Foi uma grande luta e não acredito que tenha sido [um golpe] intencional”, postou. “Que maneira de mer... de terminar uma excelente luta”.

Charles do Bron'x dominava a luta diante do então invicto Nik Lentz, já havia vencido o primeiro round por claros 10-9, mas com 1:09 do segundo round se afobou e acertou uma joelhada no rosto do adversário quando ele estava de joelhos no chão. O golpe, considerado ilegal desde que a Zuffa implementou novas regras ao UFC, passou batido pelo árbitro, que não interrompeu a luta até que, com 1:48, o brasileiro pegou as costas de Lentz e encaixou um mata-leão para finalizar.

Muito vaiado pela plateia, Charles do Bron'x pediu desculpas diversas vezes. "Quero pedir desculpas ao Nik Lentz, é um adversário muito duro. Vim aqui pra dar um show pra toda a torcida, mostrar que estou de volta ao Ultimate, e aconteceu. O show estava bom e peço desculpas, era pra ser um show maravilhoso, treinei muito duro pra isso, desculpem de novo", comentou o brasileiro.

uma pena

Segue vídeo da Luta:

https://www.youtube.com/watch?v=-SLJgKTtTJo&feature=player_embedded

Fonte: https://www.portaldovt.com.br/br/k2news/item/251-luta-de-charles-do-bronx-contra-nik-lentz-deve-terminar-em-no-contest

Editado 27/06/2011 às 03:42 06/27, 2011 por Giganti

li aqui que ainda nao botaram como N.C. vamos continuar torcendo =/

em brother tu achou que o golpe foi ilegal? fique meio na duvida quanto isso

to revendo a luta ja difo minha opniao

é Segundo o charles Também foi uma joelhada ilegal

é agora é aguardar pra ver..

Aí repara no video, 4:40 desse video que vc postou. Ele estava com ARM LOCK dado asim VAI LA, ME DA UM ARM LOCK mas prefiriu montar pra largar o ground and pound. Ja revi a cena 3 vezes e achei que foi muita "burrada" dele, falta de experiencia que fez ele perder contra a ultima luta. Repara la depois.

Edit: Agora ja revi umas 10 vezes, asuohausd ele tava totalmente na posição perfeita pra puxar o arm lock, um joelho dele na cara do maluco, o outro livre, ele de lado com o braço do maluco preso no dele, so passar a perna por cima e deitar puxando o braço. Deu moleeeeeee

Reparei isso HAHA

mais pow pessoal falo que na hora que o charles deu a joelhada ele estava de "3 apoios" não me pareceu isso não.

Editado 27/06/2011 às 04:09 06/27, 2011 por Giganti

PRA MIM NAO FOI ILEGAL!

Até aonde eu sei, no UFC joelhada só é ilegal se o lutador que recebe o golpe estiver de 3 ou 4 apoios, no caso ele estava e 2 apoios ( 2 joelhos no chao somente )

NA MINHA OPNIÃO NAO FOI ILEGAL!

PQP! Ta Vendo?! pessoal so que roubar os Brasileiros!

vlw mano

Fui dormir beijundas

abração brother

Editado 27/06/2011 às 04:28 06/27, 2011 por Giganti

Pelo que andei lendo o que conta é o joelho e o pé que estavam no chão ( 2 apoios) e mais o pé da perna que tava flexionada (1 apoio)= 3 apoios

infelizmente o Golpe foi realmente ilegal.

Exatamente manolo,o golpe foi ilegal,deu mole,a luta tava ganha!

é Galera a Luta ficou como No Contest mesmo

https://mmaweekly.com/pennsylvania-athletic-commission-overturns-oliveira-vs-lentz-declares-no-contest

Editado 29/06/2011 às 22:34 06/29, 2011 por Giganti

No sherdog ta como vitoria do charlinho... E a joelahda fraturou o osso orbital do olho do Lentz

É , foi decidido, ficou em NC mesmo.

WAR BURRO!

puta merdan

Pena..o Charles do bronx luta bem demais

Essa vitoria ia coloca ele em uma luta muito melhor, e mais capaz de coloca-lo na disputa do cinturao