Galera, achei o resultado meio estranho para as doses.

Test-E: 300 mg/semana (100 mg seg/qua/sex)

NPP: 150 mg/semana (50 mg seg/qua/sex)

Coleta realizada na quinta-feira às 10h. Última aplicação na quarta-feira às 22h:

• 100 mg de enantato

• 50 mg de NPP

Exame colhido aproximadamente 12 horas após a aplicação.

Testosterona total: 4.920 ng/dL

Testosterona livre: 189 ng/dL

Estradiol: 83,8 pg/mL

SHBG: 20 nmol/L

Prolactina: 11,5 ng/mL

Hematócrito: 47,4%

Hemoglobina: 15,5 g/dL

HDL: 34 mg/dL

LDL: 163 mg/dL

Apesar da testo ter vindo em quase 5.000 ng/dL, o restante dos exames não parece acompanhar esse valor:

• Estradiol em 83,8

• Prolactina normal

• Hematócrito 47,4%

• Hemoglobina 15,5%

Essa testo de quase 5.000 ng/dL é plausível para alguém usando apenas 300 mg/sem de enantato+150 mg/sem de NPP?

O fato de a coleta ter sido feita apenas 12 horas após a aplicação pode justificar esse valor?

Pelos demais marcadores (estradiol, prolactina, hematócrito etc.), esse resultado parece coerente ou chama atenção para possível erro/interferência?

Quero saber a opinião de vocês se esse resultado faz sentido ou se eu refaço os exames. Coleta feita no laboratório da unimed.

Abraços.

Dependendo do método usado no exame de testo (geralmente o mais barato), ele pode detectar nandrolona como testosterona em alguns casos e dar um resultado maior que o real.

SteroidPlotter

Plotei as suas dosagens no steroidplotter para estimar a concentração sanguínea de testo utilizando 100mg DSDN. Fica em torno de 2000 ng!

Acredito que o que ocorreu foi exatamente o que o brother disse, nandro sendo captada no exame como testo e somando na quantia.

Se analisar do ponto de vista farmacológico a dosagem 12 horas após a aplicação não faz muito sentido. Veja, enantato de testosterona possue uma elevação plásmatica gradual após a aplicação, gerando um pico plasmático (TMax) após 48 horas, depois disso os niveis decrescem lentamente respeitando o meia vida da droga, que no caso é em torno de 7 dias.

Ou seja, o que queremos saber através do exame não é o pico de concentração, mas sim a concentração plásmática "basal" ou "media", pois é esta concentração que estará de fato atuando sobre o corpo na maior parte do tempo. Dessa forma, é aconselhado a coleta dos exames 1 ou 2 dias ANTES da próxima aplicação.

Entretando, eu percebi que você esta fazendo 3 aplicações de enantato na semana, o que dificulta determinar o tempo correto para coleta dos exames. Eu faria 1 aplicação de 300 mg enantato/semana e duas aplicações de 100 mg de NPP (ou seja, 200 mg de NPP que é dose mais verificada em estudos). Nessa forma de aplicação, você simularia com mais naturalidade as curvas de concentrações da testosterona endógena, evitaria aplicações desnecessárias e melhoraria/facilitaria na hora de planejar a coleta de exames laboratoriais.

Além disso, também é necessário entender que é preciso aguardar algumas semanas após o inicio do uso dos esteróides para realizar os exames laboratoriais. Geralmente, aguarda-se 5 a 6 semanas para realizar a dosagem do painel hormonal completo. 5 a 6 semanas é tempo suficiente para detectar as alterações de estradiol, etc.

Editado 5/06/2026 às 19:54 06/5, 2026 por Dread Pirate

Em 05/06/2026 em 13:13, abraao25 disse:

SteroidPlotter

Plotei as suas dosagens no steroidplotter para estimar a concentração sanguínea de testo utilizando 100mg DSDN. Fica em torno de 2000 ng!

Acredito que o que ocorreu foi exatamente o que o brother disse, nandro sendo captada no exame como testo e somando na quantia.

Se adicionar npp e testo enan na frequencia que ele diz usar... adivinha?

Em 05/06/2026 em 18:23, Dopamine Dreams disse:

Se adicionar npp e testo enan na frequencia que ele diz usar... adivinha?

Boa mestre essa é a ideia mesmo, a npp ta vindo como testo no exame. O meu laboratório só aparece acima de 1600, um saco

Esse gráfico que vocês mostraram antes está errado, os valores que geraram esse gráfico de vocês é 300 mg de enantato de testo 3 x/semana, mas ele falou que ta usando 100 mg 3x/semana. E outra, seis colocaram phenylpropionato de NPP, mas na verdade é decanoato de NPP. Eu fiz os ajustes e esse é o gráfico correto: https://ibb.co/Gvkp4Ddf

Confira o protocolo aqui https://steroidplotter.com/plot?c1=steroids&m1=nandrolone&g1=decanoate&o1=0&d1=50&f1=1&e1=12&q1=2.333333333333333&p1=true&b1=0&c2=steroids&m2=testosterone&g2=enanthate&o2=0&d2=100&f2=1&e2=12&q2=2.333333333333333&p2=true&b2=0&l=12

Algumas coisas podem explicar essa testo de 4920 ng/dL:

1) A dose que ele informou esta errada, 4920 ng/dL só se ele estiver fazendo 300 mg 3x/semana e olhe lá. Nos estudos com 300 mg/semana de enantato de testo, a testosterona média por método LC-MS/MS foi de 1345 ng/dL. Ou seja, 4920 esta bem fora do esperado.

2) A dose é de fato 100 mg 3x/semana, e o laboratório não mediu corretamente:

Todo ensaio quantitativo tem uma faixa em que o fabricante/laboratório validou que o resultado é confiável. Isso costuma ser chamado de intervalo analítico de medição, ou faixa reportável sem diluição.

Exemplo:

Testosterona total: faixa analítica validada do método: 20 a 1.500 ng/dL.

Se a amostra contém concentração real maior que 1.500 ng/dL, o equipamento pode lidar de formas diferentes:

1. Reportar apenas: > 1.500 ng/dL.

2. Fazer diluição automática e recalcular.

3. Gerar um número extrapolado fora da faixa validada, pode ter sido o caso.

O que eu faria: pediria confirmação para o laboratório da Unimed qual foi o método (ECLIA, CMIA, CLIA, LOCI ou LC-MS) se foi realizado diluição/linearidade; repetiria o exame em outro laboratório ou com outro método (dependendo se o usado anteriormente foi um método merda); ou talvez utilizaria algum exame mais precisos, mas também mais caro, de medir a testosterona total como o método LC-MS/MS (padrão ouro), custa a partir de R$ 500,00 em diante.

2) Ta, mas e reação cruzada entre NPP e Enantato de Testosterona no Imunoensaio ?

Mesmo se houver reação cruzada com NPP, é improvável que ela sozinha explique uma testo total de 4920. Ela poderia contribuir com algumas centenas de ng/dL e, em cenário extremo considerando reação cruzada de 100%, talvez algo próximo de 1000 ng/dL a mais que seriam mostradas como testo, mas explicar uma diferença de 2000–3000 ng/dL somente com reação cruzada com nandrolona é algo extremamente improvável.

3) A dosagem feita no pico plasmático poderia explicar 4920 de testo?
Se ele diz que estava usando 300 mg/semana e sabemos que a dose média em estudo é de 1345 ng/dL, após 12 horas da aplicação de 100 mg de testo, o valor plasmático estaria em torno de 1800 ng/dL. Lembrando que isso é previsível pela farmacocinética da droga, não estou tirando nada do cu.

4) Resumindo: eu verificaria o tipo de exame usado (ECLIA, CMIA, CLIA, LOCI ou LC-MS) e se foi realizado diluição/linearidade. Repetiria em outro laboratório ou usando outro método.

Editado 8/06/2026 às 04:28 06/8, 2026 por Dread Pirate

Em 08/06/2026 em 00:13, Dread Pirate disse:

Esse gráfico que vocês mostraram antes está errado, os valores que geraram esse gráfico de vocês é 300 mg de enantato de testo 3 x/semana, mas ele falou que ta usando 100 mg 3x/semana. E outra, seis colocaram phenylpropionato de NPP, mas na verdade é decanoato de NPP. Eu fiz os ajustes e esse é o gráfico correto: https://ibb.co/Gvkp4Ddf

Confira o protocolo aqui https://steroidplotter.com/plot?c1=steroids&m1=nandrolone&g1=decanoate&o1=0&d1=50&f1=1&e1=12&q1=2.333333333333333&p1=true&b1=0&c2=steroids&m2=testosterone&g2=enanthate&o2=0&d2=100&f2=1&e2=12&q2=2.333333333333333&p2=true&b2=0&l=12

Algumas coisas podem explicar essa testo de 4920 ng/dL:

1) A dose que ele informou esta errada, 4920 ng/dL só se ele estiver fazendo 300 mg 3x/semana e olhe lá. Nos estudos com 300 mg/semana de enantato de testo, a testosterona média por método LC-MS/MS foi de 1345 ng/dL. Ou seja, 4920 esta bem fora do esperado.

2) A dose é de fato 100 mg 3x/semana, e o laboratório não mediu corretamente:

Todo ensaio quantitativo tem uma faixa em que o fabricante/laboratório validou que o resultado é confiável. Isso costuma ser chamado de intervalo analítico de medição, ou faixa reportável sem diluição.

Exemplo:

Testosterona total: faixa analítica validada do método: 20 a 1.500 ng/dL.

Se a amostra contém concentração real maior que 1.500 ng/dL, o equipamento pode lidar de formas diferentes:

1. Reportar apenas: > 1.500 ng/dL.

2. Fazer diluição automática e recalcular.

3. Gerar um número extrapolado fora da faixa validada, pode ter sido o caso.

O que eu faria: pediria confirmação para o laboratório da Unimed qual foi o método (ECLIA, CMIA, CLIA, LOCI ou LC-MS) se foi realizado diluição/linearidade; repetiria o exame em outro laboratório ou com outro método (dependendo se o usado anteriormente foi um método merda); ou talvez utilizaria algum exame mais precisos, mas também mais caro, de medir a testosterona total como o método LC-MS/MS (padrão ouro), custa a partir de R$ 500,00 em diante.

2) Ta, mas e reação cruzada entre NPP e Enantato de Testosterona no Imunoensaio ?

Mesmo se houver reação cruzada com NPP, é improvável que ela sozinha explique uma testo total de 4920. Ela poderia contribuir com algumas centenas de ng/dL e, em cenário extremo considerando reação cruzada de 100%, talvez algo próximo de 1000 ng/dL a mais que seriam mostradas como testo, mas explicar uma diferença de 2000–3000 ng/dL somente com reação cruzada com nandrolona é algo extremamente improvável.

3) A dosagem feita no pico plasmático poderia explicar 4920 de testo?
Se ele diz que estava usando 300 mg/semana e sabemos que a dose média em estudo é de 1345 ng/dL, após 12 horas da aplicação de 100 mg de testo, o valor plasmático estaria em torno de 1800 ng/dL. Lembrando que isso é previsível pela farmacocinética da droga, não estou tirando nada do cu.

4) Resumindo: eu verificaria o tipo de exame usado (ECLIA, CMIA, CLIA, LOCI ou LC-MS) e se foi realizado diluição/linearidade. Repetiria em outro laboratório ou usando outro método.

Você está certo. Eu coloquei o total e por dar um número parecido com o resultado do exame, apenas confirmou meu erro.

Editado 8/06/2026 às 12:32 06/8, 2026 por Dopamine Dreams