Postado 28/12/2013 às 01:27 12/28, 2013 Depois de muito navegar por essa seção, vi que há uma certa divergência de opiniões entre os mais entendedores quanto a isso... Com o intuito de promover esse debate, me digam: seria melhor ciclar oxandrolona 2 vezes no ano por 4 semanas cada ou um ciclo de 8 semanas? ciclos programados pra serem mais leves e humildes e portanto mais frequentes são efetivos se compararmos com ciclos um pouco mais extensos e "pesados"? dissertem...
Postado 28/12/2013 às 02:02 12/28, 2013 N sou a favor de 17aas por mais de 6-7 semanas. Mas ae levarmos isso pra uma testo por exemplo, vai depender do objetivo. Em ciclos bulk, se usa drogas c mv mais alta, entao menos de 8 semanas n compensam. O resto fa dissertação já está subentendido. O mais correto p mim, é considerando uma pessoa q não busca nada mais além de estética, 2 ciclos anuais. Pros q ganham a vida c o corpo, ou blastxcruise, ou exames pós tpc p qnd td regular, mandar bala denovo. Ps.: blastxcruise tem um custoxbeneficio melhor, mas vai mt do objetivo tb.
Postado 28/12/2013 às 02:34 12/28, 2013 1 por ano de 52 semanas funciona bem se carloslr falou,então é pq funciona msm.
Postado 28/12/2013 às 03:18 12/28, 2013 Autor No exemplo dado, acham que seria mais efetivo dois ciclos de 4 semanas de oxandrolona ou um de 7-8 semanas? 17aas parecem ser consideravelmente hepatotóxicos, considerando o que o dudu haluch escreveu sobre, acredito que um ciclo de até 7 ou 8 semanas possa não trazer problemas, mas acham que "dividindo" o ciclo assim há mais desperdício da droga? ou poderíamos falar numa melhor utilização, haveria algum problema? abraços.
Postado 28/12/2013 às 14:26 12/28, 2013 hepatotoxico mimimi! srsrsrs !!!! Oxandrolona é interessante por 6-8 semanas... Agora ficar fazendo "ciclo" de 4 semanas, melhor não fazer nada.... é um passo pra frente, termina o ciclo e da outro pra trás ! -.-
Postado 28/12/2013 às 18:54 12/28, 2013 Oque espera conseguir com 4 semanas de oxandrolona sozinha depois ciclar a mesma coisa + 4 semanas lol ? teu primeiro ciclo ? se teu bf não estiver muito alto joga 1-10 enan -> 600mg 6-10 diana -> 50mg TPC ->1-3 HCG 500ui 2x semana 1-6 tamox 30mg 1-6 vitamina E 1000ui por dia 1-6 vitamina D 5000ui por dia 1-6 vitamina C 2 gramas por dia
Postado 28/12/2013 às 19:31 12/28, 2013 Respondendo, dois de oito semanas... mas isso ainda é relativo.
Postado 28/12/2013 às 22:34 12/28, 2013 O custo benefício de ciclos maiores é melhor, sem contar que você faz menos tpc's... Para o bolso sem dúvida são melhores, agora para o corpo só Deus sabe...
Postado 29/12/2013 às 14:09 12/29, 2013 O custo benefício de ciclos maiores é melhor, sem contar que você faz menos tpc's... Para o bolso sem dúvida são melhores, agora para o corpo só Deus sabe... Na verdade, só exames sabem. Mas sem sombra de dúvida, o custoxbeneficio de um ciclo longo eh melhor, se comparar apenas o tempo do eixo desligado, e n a qtdd de drogas usadas.
Postado 29/12/2013 às 16:43 12/29, 2013 no meu caso é complicado ...sempre entro em homeostase na quinta semana ..sempre na quinta ,,,tudo que ganho alem disso é acne não sei se pra mim compensa ciclos longos com drogas de ação lenta e longos não
Postado 29/12/2013 às 18:59 12/29, 2013 1 ano tem 52 semanas. O que EU consigo fazer é: - 3 ciclos de 6 semanas, seguidos de 4 semanas de tpc e espera de 8 semanas após tpc pra reiniciar (cada ciclo será portanto com duração de 18 semanas)... o total de semanas usadas é 42, sobrando 10 semanas. ou - 2 ciclos de 10 semanas, seguidos de 5 semanas de tpc e espera de 10 semanas após tpc pra reiniciar (cada ciclo será portanto com duração de 25 semanas)... o total de semanas usadas é 50, sobrando 2 semanas. Pelos meus estudos, prefiro fazer no inicio ciclos de 6-8 semanas (vários bulks, até ganhar MM suficiente pra pensar em cutting, jamais faça um cutting nos primeiros ciclos)... depois de alguns ciclos eu partiria pros de 12+ semanas... (seria um bulk no inverno e cut no verão).
Crie uma conta ou entre para comentar