Fala galera,

 

Estou planejando um ciclo e gostaria da opinião de vcs:

 

38 anos

90kg

14% BF

2 anos de treino focado

Definição + ganhos secos

 

Penso em um ciclo assim:

1-10 enantato de testo 600mg/ sem

1-10 Deca 400mg/sem - alterado

7-14 oxan 30mg tsd

 

Tpc:

15-17 tamox 40mg tsd

18-19 tamox 20mg tsd

 

Proteção Intra Ciclo;

 

Exemestano: se necessário 12,5mg ds3dn. Ajustando a dosagem conforme os sintomas.

 

Pretendo fazer exames quinzenais para controle.

 

Observação importante, fiz a cirurgia de ginecomastia com a retirada de toda a glandula.

 

Vlw

Editado 11/05/2017 às 00:26 05/11, 2017 por Carva
Mudança de protocolo (veja o histórico de edições)

Eu faria 
1-10 c6
3-8 stano
3-10 oxand 50/60mg 
oxandrolona é uma droga muito fraca e tomar ela com stano pra dar uma sinergia melhor 
tpc 
tomar tamox se sentir alguma sensibilidade ou qlqr outra coisa
3 caixa de indux pra voltar o eixo aos poucos
começar a tomar indux dps de 10 dias dps da ultima aplicação de c6 
abraços
o treino e dieta vai influenciar mt nos seus resultos obvio.. dieta com carbos de ig baixo e um treino de alta intensidade e um cardio pos treino 3x por semana ia ser bom só andando mesmo 

Editado 30/03/2017 às 03:10 03/30, 2017 por nicãooo (veja o histórico de edições)

7 horas atrás, nicãooo disse:

Eu faria 
1-10 c6
3-8 stano
3-10 oxand 50/60mg 
oxandrolona é uma droga muito fraca e tomar ela com stano pra dar uma sinergia melhor 
tpc 
tomar tamox se sentir alguma sensibilidade ou qlqr outra coisa
3 caixa de indux pra voltar o eixo aos poucos
começar a tomar indux dps de 10 dias dps da ultima aplicação de c6 
abraços
o treino e dieta vai influenciar mt nos seus resultos obvio.. dieta com carbos de ig baixo e um treino de alta intensidade e um cardio pos treino 3x por semana ia ser bom só andando mesmo 

 

Valeu pelas dicas.

 

Acho que vc quis dizer q tomar se sentir alguma sensibilidade para o exemestano.

 

Tamox vou usar depois.

 

A idéia de tomar Oxan no final é de fazer uma ponte até começar a TPC.

 

10 dias é pouco tempo, vou esperar 4 semanas pra iniciar a TPC.

 

Abs

Eu gostei do jeito que montou, acho que fica bom assim. Não mudaria nada. Abs.

3 horas atrás, MBD disse:

Eu gostei do jeito que montou, acho que fica bom assim. Não mudaria nada. Abs.

 

Vlw @MBD !!

 

Apenas pra esclarecer; vou administrar a TT junto com Stan dsdn

 

abs

Uma dúvida que surgiu é em relação ao horários de aplicações, existe algum horário especifico???

 

Dei uma pesquisada mas não achei nada específico.

 

Abs

 

Enviado de meu SM-N920G usando Tapatalk

 

 

Uma dúvida que surgiu é em relação ao horários de aplicações, existe algum horário especifico???

 

Dei uma pesquisada mas não achei nada específico.

 

Abs

 

Enviado de meu SM-N920G usando Tapatalk

 

 

 

Achei a resposta!!!! [emoji6] [emoji6] [emoji6] [emoji6]

 

 

Abs

 

Enviado de meu SM-N920G usando Tapatalk

 

 

Em 2017-3-29 at 23:33, Carva disse:

Fala galera,

 

Estou planejando um ciclo e gostaria da opinião de vcs:

 

38 anos

90kg

14% BF

2 anos de treino focado

Definição + ganhos secos

 

Penso em um ciclo assim:

1-10 enantato de testo 600mg/ sem

1-10 Deca 400mg/sem - alterado

7-14 oxan 30mg tsd

 

Tpc:

15-17 tamox 40mg tsd

18-19 tamox 20mg tsd

 

Proteção Intra Ciclo;

 

Exemestano: se necessário 12,5mg ds3dn. Ajustando a dosagem conforme os sintomas.

 

Pretendo fazer exames quinzenais para controle.

 

Observação importante, fiz a cirurgia de ginecomastia com a retirada de toda a glandula.

 

Vlw

 

Depois de ler bastante, decidi alterar o protocolo.

 

Tirei o stano e adicionei Deca.

 

Aparentemente terei um ciclo com menos colaterais.

 

Aguardo comentários.

13 minutos atrás, Carva disse:

 

Depois de ler bastante, decidi alterar o protocolo.

 

Tirei o stano e adicionei Deca.

 

Aparentemente terei um ciclo com menos colaterais.

 

Aguardo comentários.

 

Confesso, não nego. Ao ler isso, um sorriso malicioso preencheu meu rosto. Vai ficar só no aparentemente mesmo.

 

[1] É no mínimo não inteligente, utilizar um composto no qual seus metabólitos irão permanecer circulando por 14 meses no seu corpo cessado o uso.

 

[2] Nandrolona, apesar de pertencer as progestinas, desencadeia colaterais associados as outras duas famílias de EAA´s. Sim, efeitos colaterais de todas as drogas em uma só. Acontece com a oximetolona também, em menor escala.

 

[3] Nandrolona é uma das drogas mais supressivas que existem, ficando lado a lado com trembolona. Já peguei casos onde o indivíduo ficou com o eixo suprimido por 6 meses após cessado o uso. SERMs não adiantou.

 

54 minutos atrás, Carva disse:

 

 

Você que me refutar utilizando Eduardo Haluch como referência? É serio isso? Não é possível.

 

Para os marinheiros de primeira viagem: O senhor em questão, é conhecido por usurpar estudos ao seu favor bem como moldar a história da forma que lhe apetecer. Interpretando as coisas não como elas são, mas como elas lhe convém. Enfim, nem vou me alongar no assunto pois não vale a pena o estresse. O mesmo possui uma reputação a esquecer aqui no fórum. Declarações repletas de viés e falas tendenciosas... Quem quiser saber mais sobre, basta pesquisar aqui mesmo no fórum.

 

Sabe o que é legal? Você ao colocar esse post dele, me fez relembrar das boas e velhas pérolas de antigamente aqui do hipertrofia. Curioso, que o Haluch na época chama o Anthony Roberts de guru...como esse mundo dá voltas. No que ele se tornou?

 

Referências anedóticas e nada, para mim são as mesmas coisas. Pois, falar até papagaio fala(como diria nosso saudoso Hitch). Mas é isso:

 

Tem gente que prefere acreditar no "bombado 42 de braço" da academia; Tem gente que prefere acreditar no que o amigo zé droguinha diz; tem outros que seguem cegamente seus gurus.

Há, e só para complementar: Não sei se você percebeu, mas o guru não trouxe nenhum estudo que sustentasse a sua tese. Apenas indexou um punhado de links de outros foruns, bem como o do perfil da droga. E a única revisão que foi utilizada, foi justamente falando o contrário do que ele prega LOL

 

Ops, ia esquecendo. Ele tem sim sustentação no que diz. Fique com as palavras da referência máxima no assunto, o grande user "ronyk9"

 

- Partes em negrito com destaques de minha autoria

 

Citar

Sempre achei meio mitico essa historia da deca ser altamente supressiva ao eixo, ia ciclar Deca X Dura, comesei a dar uma pesquisada e tal, tudo qnt é artigo fala que qnts minima de deca é supressiva, ai conversei com um amigo meu, Olhem a pérola: Mandou deca sem testo, eu perguntei o pq, ele me disse que era pra não ficar peludo [...], sem tpc nem nada, e me disse que não teve nada de atrofia e talz, ai comesei a perceber que era conversa sobre a supressão brutal..

 

O amigo dele(aquele que não tomou testosterona junto com deca para não ficar peludo) disse que não teve atrofia nem nada. Então tá né. Se ele falou, tá falado.

 

Pra Não Dizer Que Não Falei Das Flores

 

Spoiler

Eu fico do lado da ciência

 

Eu fico do lado da ciência 2

 

Eu fico do lado da ciência 3(Tem cocaína no meio, mas serve.)

 

Eu fico do lado da ciência 4(Tem IGF-1 no meio, mas serve também)

 

E olha que nem estou mais com acesso aos estudos que tinha antes, bem mais contundentes e abordando as comparações supressivas entre a nandrolona, oxandrolona, testosterona e a metenolona. Vou precisar buscar novamente.

 

 

Editado 11/05/2017 às 02:06 05/11, 2017 por Surfers (veja o histórico de edições)

8 horas atrás, Surfers disse:

 

Você que me refutar utilizando Eduardo Haluch como referência? É serio isso? Não é possível.

 

Para os marinheiros de primeira viagem: O senhor em questão, é conhecido por usurpar estudos ao seu favor bem como moldar a história da forma que lhe apetecer. Interpretando as coisas não como elas são, mas como elas lhe convém. Enfim, nem vou me alongar no assunto pois não vale a pena o estresse. O mesmo possui uma reputação a esquecer aqui no fórum. Declarações repletas de viés e falas tendenciosas... Quem quiser saber mais sobre, basta pesquisar aqui mesmo no fórum.

 

Sabe o que é legal? Você ao colocar esse post dele, me fez relembrar das boas e velhas pérolas de antigamente aqui do hipertrofia. Curioso, que o Haluch na época chama o Anthony Roberts de guru...como esse mundo dá voltas. No que ele se tornou?

 

Referências anedóticas e nada, para mim são as mesmas coisas. Pois, falar até papagaio fala(como diria nosso saudoso Hitch). Mas é isso:

 

Tem gente que prefere acreditar no "bombado 42 de braço" da academia; Tem gente que prefere acreditar no que o amigo zé droguinha diz; tem outros que seguem cegamente seus gurus.

Há, e só para complementar: Não sei se você percebeu, mas o guru não trouxe nenhum estudo que sustentasse a sua tese. Apenas indexou um punhado de links de outros foruns, bem como o do perfil da droga. E a única revisão que foi utilizada, foi justamente falando o contrário do que ele prega LOL

 

Ops, ia esquecendo. Ele tem sim sustentação no que diz. Fique com as palavras da referência máxima no assunto, o grande user "ronyk9"

 

- Partes em negrito com destaques de minha autoria

 

 

O amigo dele(aquele que não tomou testosterona junto com deca para não ficar peludo) disse que não teve atrofia nem nada. Então tá né. Se ele falou, tá falado.

 

Pra Não Dizer Que Não Falei Das Flores

 

  Mostrar conteúdo oculto

Eu fico do lado da ciência

 

Eu fico do lado da ciência 2

 

Eu fico do lado da ciência 3(Tem cocaína no meio, mas serve.)

 

Eu fico do lado da ciência 4(Tem IGF-1 no meio, mas serve também)

 

E olha que nem estou mais com acesso aos estudos que tinha antes, bem mais contundentes e abordando as comparações supressivas entre a nandrolona, oxandrolona, testosterona e a metenolona. Vou precisar buscar novamente.

 

 

Surfers,

 

Não leve para o lado pessoal, este é um fórum onde se busca compartilhar informações.

 

Apenas coloquei um link, aqui do fórum, onde tem pessoas que pensam diferente de voce. Respeito sua opinião. Agradeço por ter compartilhado ela comigo aqui, foi pra isso q abri este tópico, escutar (ler) a opinião de pessoas com maior experiencia q a minha.

 

Agora o engraçado, é que estive pensando nos links dos estudo cientificos que colocou, "eu fico ao lado da ciencia....." 

O que a "ciencia" diz sobre o uso de EAs???  Que eu saiba, não existe dose segura ou recomendada por nenhum estudo. Não sei se é o seu caso, se usa ou não EAs, agora se a ciencia diz que não existe EAs seguro e "estou ao lado da ciencia" por que faria o uso de EAs????  Não lhe soa no mínimo hipócrita????  Como já disse, não sei se é o seu caso, mas acompanho o fórum com regularidade pra saber que temos vários aqui nesta situação.

 

Agora pra que não fique apenas como uma critica, gostaria que me sugerisse o que deveria alterar no meu ciclo, baseado no seu conhecimento e experiencia.

 

Abs