O que vocês acham a respeito do uso de peptídeos para hipertrofia e/ou perda de gordura?

 

Existem vários peptídeos sendo comercializados (GHRP-6, GHRP-2, MOD-GRF, Ipamorelin, HGH fragment , Sermorelin, TB500, Melanon, PEG-MGF...), a maioria derivada do hormônio do crescimento. Não encontrei muitos estudos a respeito do uso deles em humanos para esse fim (e duvido que hajam muitos estudos "bons" a respeito), por isso queria uma opinião de quem já usou, ou quem já leu sobre o assunto se vale a pena, se existe algum que é mais estudado/consolidado e principalmente, se é melhor usar o peptídeo ou o próprio GH (considerando eficácia e custo-benefício)? 

Cara funcionam como adjuvantes…

 

pensa numa pirâmide de mais a menos importância

 

na base vão estar os esteroides, gelo e insulina

depois alimentação e treino

suplementação

e aí vem essas outras coisas(tentar extrair aquele 0,1 a mais)

se a base não estiver bem montado não servem de nada 

Em 08/01/2024 em 04:26, jaumzaum disse:

O que vocês acham a respeito do uso de peptídeos para hipertrofia e/ou perda de gordura?

 

Existem vários peptídeos sendo comercializados (GHRP-6, GHRP-2, MOD-GRF, Ipamorelin, HGH fragment , Sermorelin, TB500, Melanon, PEG-MGF...), a maioria derivada do hormônio do crescimento. Não encontrei muitos estudos a respeito do uso deles em humanos para esse fim (e duvido que hajam muitos estudos "bons" a respeito), por isso queria uma opinião de quem já usou, ou quem já leu sobre o assunto se vale a pena, se existe algum que é mais estudado/consolidado e principalmente, se é melhor usar o peptídeo ou o próprio GH (considerando eficácia e custo-benefício)? 

 

Tem um livro do Ugo Oliveira com Dr. André Rizzutti, fala bastante de peptídeos.

 

No geral, o custo x benefício é muito baixo no Brasil.

 

Normalmente se usa um GHRP + GHRH , as doses são altas e acabam deixando quase no mesmo patamar ou até mais caro que usar GH por um benefício menor.

 

 

Primeiro vc raramente vai achar algo original aqui no Brasil.

Estudos para fins estéticos não existem mesmo ou quase não existem.

Importar de uma fonte boa pra usar se torna inviável e por isso é algo q dificilmente alguem usou de forma "certa".

Em 09/01/2024 em 08:29, Dougwar disse:

Primeiro vc raramente vai achar algo original aqui no Brasil.

 

Isso que ia falar, dizer que o CxB de peptídeos é bom aqui no Brasil, é no mínimo inocência.

 

Em 08/01/2024 em 00:33, josemadruga_ disse:

Cara funcionam como adjuvantes…

 

pensa numa pirâmide de mais a menos importância

 

na base vão estar os esteroides, gelo e insulina

depois alimentação e treino

suplementação

e aí vem essas outras coisas(tentar extrair aquele 0,1 a mais)

 

Vamos inverter a ordem aí que a base continua sendo treino e dieta, o resto vem depois.

 

Peptideos,  gelo, hormonios e o que for sem treino e dieta não transformam o shape.

Uma base forte de treino e dieta transforma shape.

 

Então entra treino e dieta, seguido de hormonios, seguido de gelo/insulina e depois peptideos.

Em 08/01/2024 em 00:33, josemadruga_ disse:

gelo

Sabia que o @HeiseN_ não era natural… maluco mastiga gelo. Tá aí o segredo!

Em 09/01/2024 em 11:11, Lucas, o Schrödinger disse:

Sabia que o @HeiseN_ não era natural… maluco mastiga gelo. Tá aí o segredo!

FUDEU ME DESCOBRIRAM 🥶

 

Vou sumir do fórum até todo mundo esquecer esse post, quando a alzhaimer bater eu volto! 😰

 

Em 09/01/2024 em 10:47, Vitor_Maromba disse:

 

Vamos inverter a ordem aí que a base continua sendo treino e dieta, o resto vem depois.

 

Peptideos,  gelo, hormonios e o que for sem treino e dieta não transformam o shape.

Uma base forte de treino e dieta transforma shape.

 

Então entra treino e dieta, seguido de hormonios, seguido de gelo/insulina e depois peptideos.

Fala irmão, não tô falando de importância e do que é o correto e sim de ordem de resultados

 

pega 2 gêmeos, que nunca treinaram

 

um vai comer tudo certo treinar tudo certo

 

E outro vai comer errado, treinar porco e usar gelo, insulina e esteroides

 

qual vai evoluir mais?

 

meu comentário foi no intuito da diferença que dá tu ter isso 100% e não da ordem(até porque esperasse de quem usa gelo e insulina que a dieta esteja alinhada)

 

forte abraço 

O que tem de nego que come errado, treina fofo e enche cu de álcool e droga recreativa e tem um shape foda(compensado pelas bomba) não tá escrito

 

 

assim como o que tem de natural que faz tudo certo e mal parece que treina 

Po, eu tbm uso gelo. É muito bom, recomendo.

 

Spoiler

 

Em 09/01/2024 em 12:55, josemadruga_ disse:

Fala irmão, não tô falando de importância e do que é o correto e sim de ordem de resultados

 

pega 2 gêmeos, que nunca treinaram

 

um vai comer tudo certo treinar tudo certo

 

E outro vai comer errado, treinar porco e usar gelo, insulina e esteroides

 

qual vai evoluir mais?

 

meu comentário foi no intuito da diferença que dá tu ter isso 100% e não da ordem(até porque esperasse de quem usa gelo e insulina que a dieta esteja alinhada)

 

forte abraço 

 

Eu apostaria que no curto prazo (6 meses - 1 ano) o hormonizado teria mais resultados. No médio (2-3 anos) o natural superaria.

 

Em 09/01/2024 em 12:55, josemadruga_ disse:

Fala irmão, não tô falando de importância e do que é o correto e sim de ordem de resultados

 

pega 2 gêmeos, que nunca treinaram

 

um vai comer tudo certo treinar tudo certo

 

E outro vai comer errado, treinar porco e usar gelo, insulina e esteroides

 

qual vai evoluir mais?

 

meu comentário foi no intuito da diferença que dá tu ter isso 100% e não da ordem(até porque esperasse de quem usa gelo e insulina que a dieta esteja alinhada)

 

forte abraço 

 

O que treina certo e se alimenta bem. Eh a base, sem a base o resto não funciona.

 

Vamos pegar os 2 gêmeos do seu caso. Um bulk leve bem construído e treino adequado, sem anabol.

 

O outro come lixos e não se coloca em superavit. Pode usar oque for, não vai crescer, corpo vai seguir lixento.

Mesmo que haja superavit de lixos, vai crescer, shape vai continuar embaçado. 

 

Hormonios, gh, peptideos, tudo isso eh potencializador da base que já está certa, treino e dieta.

Em 09/01/2024 em 13:15, Vitor_Maromba disse:

 

Pode usar oque for, não vai crescer, corpo vai seguir lixento.

Mesmo que haja superavit de lixos, vai crescer, shape vai continuar embaçado. 

 

E como explicar o Zyzz e sua turma? Droga a rodo, balinha... Claro que nem tudo é anabol, mas dependendo da quantidade e do que for, faz o seu "milagre" (tô falando de insulina com GH).

 

Agora o que não dá pra negar é o cara que faz tudo certo e usa Anabol, esse aí é outro patamar.

Em 09/01/2024 em 14:14, AAndrade disse:

E como explicar o Zyzz e sua turma? Droga a rodo, balinha... Claro que nem tudo é anabol, mas dependendo da quantidade e do que for, faz o seu "milagre" (tô falando de insulina com GH).

 

Agora o que não dá pra negar é o cara que faz tudo certo e usa Anabol, esse aí é outro patamar.

 

E tu acha que ele construiu aquele shape sem treino e dieta?

 

Podia ateh fazer as várias asneiras dele, mas teve muito tempo de treino e dieta bem seguida ali pra chegar naquele patamar.

Em 09/01/2024 em 14:20, Vitor_Maromba disse:

 

E tu acha que ele construiu aquele shape sem treino e dieta?

 

Podia ateh fazer as várias asneiras dele, mas teve muito tempo de treino e dieta bem seguida ali pra chegar naquele patamar.

Teve treino e dieta, mas o ponto é... Com o abuso do AES, dá pra fazer as asneiras além de manter aquele nível de físico... O natural se fizer isso tá fodido...

Em 09/01/2024 em 14:24, AAndrade disse:

Teve treino e dieta, mas o ponto é... Com o abuso do AES, dá pra fazer as asneiras além de manter aquele nível de físico... O natural se fizer isso tá fodido...

 

Meu ponto eh soh a base de construção.

 

Eh treino e dieta, resto todo vem depois. 

 

Mas... fodido por fodido, preço dele foi alto pra manter oque tinha. Concordo totalmente no ponto que o que segurava o shape que ele já havia construído na vida loka que levava eram os anabols e afins.