Postado 1/10/2010 às 17:38 10/1, 2010 Quanto mais densidade maior o volume dos musculos, mais largo eles ficam? quando falam que vem com a maturidade eu penso nisso.. músculos maiores mas não tão desenhados, tipo gente mais velha que ficam com braços mais grossos... Ou ao contrário? Eles ficam mais duros e nao aumentando tanto dando um aspecto bruce lee?
Postado 1/10/2010 às 17:45 10/1, 2010 Volume não tem nescessariamente a ver com densidade! Volume significa tamanho, é um musculo com grandes dimensões! Densidade representa um musculo denso, seco, sem camadas adiposas, logo, ele tem um aspecto duro. Você pode ter volume mas não ter densidade, e pode ter densidade mas não ter volume... Ou no melhor dos casos, pode ter os dois ;D Acompanhem meu diário! Clique aqui! Cutting com Warrior Diet.
Postado 1/10/2010 às 19:20 10/1, 2010 Pra mim densidade,não tem haver com volume. Penso num músculo duro,seco... “Passar por tudo isso foi bom, cada ganho, cada perca, a gente vai aprendendo e entende que nunca estará satisfeita com nada… Sem metas você não chega a lugar nenhum, simplesmente é um treino, um dia após o outro. Ouse mudar, desafie-se.” YM
Postado 1/10/2010 às 19:25 10/1, 2010 Como a propria formula de fisica diz, Densidade = Massa/ Volume Massa seria a quantidade de massa muscular, e volume o espaço que essa massa muscular ocupa. Um musculo denso, seria um musculo que tem muita quantidade de massa muscular por tamanho do braço.
Postado 1/10/2010 às 19:44 10/1, 2010 Se a pessoa tem uma quantidade razoável de gordura,pra mim isso não é ser denso. Não é a toa que nas FACS sobre primobolan e stano,dizem que são drogas pra densidade,porém sem aumentar muito a massa muscular. “Passar por tudo isso foi bom, cada ganho, cada perca, a gente vai aprendendo e entende que nunca estará satisfeita com nada… Sem metas você não chega a lugar nenhum, simplesmente é um treino, um dia após o outro. Ouse mudar, desafie-se.” YM
Postado 1/10/2010 às 20:13 10/1, 2010 Se a pessoa tem uma quantidade razoável de gordura,pra mim isso não é ser denso. Não é a toa que nas FACS sobre primobolan e stano,dizem que são drogas pra densidade,porém sem aumentar muito a massa muscular. É exatamente oq estamos dizendo, um musculo não denso é como uma placa de isopor pode até ser grande mas ainda será leve e fraco, um musculo denso eh como placa de ferro, não importa o tamanho, sempre será mais resistente que a de isopor :x, é tudo questão de quanto e massa muscular vc tem e quanto de espaço ela ocupa
Postado 7/07/2011 às 04:29 07/7, 2011 DESCULPEEEEEM REVIVI UM TÓPICO DO ANO PASSADO,mas éssa eh uma duvida que eu tenho à mto tempo ;/ dae pra nun criar um tópico sobre o msmo assunto eu vim neste msmo. ta certo o raciocínio galera? por exemplo um BB treina para ter as costas mais densas possivel,nun eh apenas para ter o aspecto de largura qndo vc o vê de frente ou de costas ,mas qndo ele estiver de perfil ,ele ter grande volume nos musculos das costas e peitoral como se estivessem "saltados" ficando bem aparente a divisão entre eles. beeem é isso q eu entendo sobre densidade muscular ,ter o músculo grande,e seco formando um grande volume ,tanto de largura quanto espessura. normalmente ganhasse densidade com mais dificuldade com os músculos grandes ,peitoral,costas,coxas. abraços. Editado 7/07/2011 às 04:32 07/7, 2011 por ogrofurioso (veja o histórico de edições) DEADLIFT FAN #89 MOTIVAÇÃO: Diario de treino >
Postado 7/07/2011 às 05:08 07/7, 2011 Qual é mais denso uma bola se sinuca ou uma bola de chiclete? Logo densidade é dureza muscular, mas quanto maior o músculo for ele ficará mais denso mais forte mais firme quando estiver seco é o precesso de mais (+) uma agulha quebra fácil é móle mas dez agulhas são mais duras... se o músculo tem mais componente que os forma essa densidade aumenta. Enrolei mas expliquei eu acho. rs
Postado 7/07/2011 às 11:40 07/7, 2011 Supermoderador Densidade é exatamente o que acontece com as pessoas que trabalham no campo, que não tem músculos grandes mas eles são fortes e definidos... normalmente quem trabalha para fora (no interior) passa a vida toda fazendo bastante esforço o dia todo, carregando peso de tudo quanto é forma e não apresenta hipertrofia, nem come tanta proteína, mas tem músculos com densidade e força. Essas pessoas normalmente demoram mais para engordar e não perdem força mesmo estando paradas meses, além de ter muito mais resistência física. Alguém tem alguma opinião sobre isso?? Diário
Postado 7/07/2011 às 13:12 07/7, 2011 Este é um post popular. Densidade é DIFERENTE de volume. A densidade está relacionada à hipertrofia miofibrilar. Ela se apresenta sob a forma de músculos duros, sólidos e fortes e acontece devido ao grande número de miofibrilas (parte contrátil da musculatura) dentro das miofibras (célula muscular). Tentei ilustrar abaixo a diferença de um músculo com muitas e com poucas miofibrilas (as bolinhas vermelhas). O volume está relacionado à hipertrofia sarcoplasmática. Ele se apresenta sob a forma de músculos grandes, resistentes e macios e acontece devido ao aumento do espaço do sarcoplasma (o citoplasma das miofibras que fica dentro dos sarcolemas). Tentei ilustrar abaixo a diferença de um músculo com muito e pouco sarcoplasma. Pra concluir, tenta imaginar o músculo como um balão e as miofibrilas como o ar. Conforme você vai enchedo o balão de ar ele vai ficando mais duro, mais denso. Por outro lado, se você tiver um balão maior e colocar a mesma quantidade de ar dentro dele, ele fica mais flácido que o balão menor. Editado 8/07/2011 às 13:11 07/8, 2011 por Deadlift (veja o histórico de edições)
Postado 7/07/2011 às 14:26 07/7, 2011 tem razão mano,pelo menos no meu caso,qndo eu supino por exemplo entre 4 a 6 rep com carga alta,qndo eu termino o exercicio o tônus aumenta bastante e o musculo fica mto fibrado,e assim continua qndo faço esse tipo de treino ;] foda que suas imagens não aparecem,mais entendi o raciocínio. DEADLIFT FAN #89 MOTIVAÇÃO: Diario de treino >
Postado 7/07/2011 às 14:30 07/7, 2011 Elas aparecem aqui pra mim. Uma pena... De qualquer forma são uns desenhos amadores que fiz no paint, haha. Que bom que entendeu.
Postado 7/07/2011 às 14:32 07/7, 2011 HUSAUHSAUHSAUHSAHUSAUHSA o pait é foda,mais deu pra tender sim manolo ,vlw DEADLIFT FAN #89 MOTIVAÇÃO: Diario de treino >
Postado 8/07/2011 às 05:21 07/8, 2011 valeu pela explicacao deadlift para VOCE, o que voce considera como um treino miofibrilar ?? eh a favor de mini ciclos( um treino miofibrilar em uma semana e depois na outra sarcoplasmatico) ou de ciclo maiores (treino mio por 3 meses e treino sarco 3 meses) ? @ogrofurioso, para ver as imagens, basta clicar no icone q nao esta aparecendo e clicar em "abrir em uma nova aba" que as imagens aparecerao ... pelo menos comigo funcionou "O dia que seu biceps for maior que meu bigode, voce vem falar comigo- Sr Bigode"
Postado 8/07/2011 às 08:22 07/8, 2011 as imagens A densidade está relacionada à hipertrofia miofibrilar. Ela se apresenta sob a forma de músculos duros, sólidos e fortes e acontece devido ao grande número de miofibrilas (parte contrátil da musculatura) dentro das miofibras (célula muscular). Tentei ilustrar abaixo a diferença de um músculo com muitas e com poucas miofibrilas (as bolinhas vermelhas). O volume está relacionado à hipertrofia sarcoplasmática. Ele se apresenta sob a forma de músculos grandes, resistentes e macios e acontece devido ao aumento do espaço do sarcoplasma (o citoplasma das miofibras que fica dentro dos sarcolemas). Tentei ilustrar abaixo a diferença de um músculo com muito e pouco sarcoplasma. Editado 8/07/2011 às 08:23 07/8, 2011 por soares02 (veja o histórico de edições) Squat: 210 Bench: 140 Dead: 232,5 TOTAL : 582,5 Só guerreiro reconhece guerreiro. ~*Magia*~ pura
Postado 8/07/2011 às 13:06 07/8, 2011 Refiz o upload. Olhem lá em cima. para VOCE, o que voce considera como um treino miofibrilar ?? eh a favor de mini ciclos( um treino miofibrilar em uma semana e depois na outra sarcoplasmatico) ou de ciclo maiores (treino mio por 3 meses e treino sarco 3 meses) ? Sigo a tradição: a hipertrofia miofibrilar é fruto do treino com poucas reps e muita carga e a sarcoplasmática do treino de muitas reps e pouca carga. Quanto aos miniciclos, eu venho, já há algum tempo, testando abordagens diferentes. Acredito que a variação entre os dois tipos de treino seja fundamental em atletas drug-free. Já testei fazer um ciclo maior e acabei por notar resultados extremamente significativos na fase miofibrilar (fiz a sarco antes). Infelizmente, ao atingir ou me aproximar da densidade máxima de miofibrilas, os resultados começaram a estagnar. Tentei, então, um ciclo de 1 mês sarco seguido por 1 mês mio: obtive um aumento significativo de volume na fase sarco mas, apesar disso, achei o processo estranho. Quando comecei o treino de altas reps, me faltava resistência. Meu supino, por exemplo, decaía assustadoramente: se na primeira série eu fazia 12 reps com 50 kilos, na segunda eram 30 kilos e na terceira 15. O corpo demorou um pouco pra se acostumar. Nesse exato momento venho testando ainda outra abordagem: treino miofibrilar com FST-7. Vou manter por mais um mês, ver os resultados e então quero testar treinar na faixa das 8 reps (o meio termo) com FST-7. Vamos ver no que dá.
Postado 8/07/2011 às 13:11 07/8, 2011 Com certeza densidade nao é igual a volume senao um cara "volumoso" seria denso, e pra ser volumoso basta injetar ADE Daqui pra frente NOBODY STOP a gente!!!
Postado 8/07/2011 às 13:29 07/8, 2011 agoraaaa ta bunitoo o desenho,antes msmo clicando no icone nun abria,então normalmente eu mesclo o treino,tirando agora que to fazendo uma periodização,nos meus treinos normalmente eu misturo alguns exercicios com baixas repetições ,de 4 a 6 e outros entre 8 e 12 repetições,mas sempre dei preferencia a repetições baixas os exercicios compostos. mais eu sou mto mais fã de séries baixas ;]. mas então por exemplo,se vc for ciclar independente da droga e vc der enfase à um treino miofibrilar os seus ganhos serão mto mais sólidos e vc ficara mto mais denso, correto? pra quem assistio aquele documentario da nationalgeographic falando sobre AE,la ta falando isso,se vc estiver ciclando e fizer treino para X fibras ,vc ganhara mais X fibras. então pelo meu raciocinio para mtos seria um erro ciclar e manter o treino mais sarcoplasmatico,pq como as drogas transportão mais glicogênio para o musculo e ficam com akela aparecencia de inchadão,msmo mantendo a diieta certinha,a perda no pós ciclo seria bem maior.correto? DEADLIFT FAN #89 MOTIVAÇÃO: Diario de treino >
Postado 8/07/2011 às 19:05 07/8, 2011 Importante lembrar tb que para obter uma boa densidade muscular devemos ter: massa muscular, com bf% baixo e pouco retenção...E no meu ponto de vista, o principal fator é o TEMPO...Observe um cara que treina a mais de 10 anos(de preferência sem esteroides)...A qualidade em densidade e fibras é superior a qualquer cara que malha a 2 anos e se entope de AES..Embora o volume deste último possa ser maior...
Postado 9/07/2011 às 00:10 07/9, 2011 aaaaah sim ,isso com certeza. vai ver os pedreiros de obra que fica batendo massa e jogando telha pra cima de telhado o dia todo. é q tem mta gent q cicla só pq ker volume,por puro efeito visual ;s DEADLIFT FAN #89 MOTIVAÇÃO: Diario de treino >
Postado 9/07/2011 às 01:10 07/9, 2011 o que eu penso é que, pra quem é natural, densidade, aquele efeito de musculo empedrado, grudado na pele, melhora conforme o tempo de treino como já falaram e, quanto mais denso for a musculatura de alguém natural, mais consolidada ela é
Postado 11/07/2011 às 00:05 07/11, 2011 Densidade é DIFERENTE de volume. A densidade está relacionada à hipertrofia miofibrilar. Ela se apresenta sob a forma de músculos duros, sólidos e fortes e acontece devido ao grande número de miofibrilas (parte contrátil da musculatura) dentro das miofibras (célula muscular). Tentei ilustrar abaixo a diferença de um músculo com muitas e com poucas miofibrilas (as bolinhas vermelhas). O volume está relacionado à hipertrofia sarcoplasmática. Ele se apresenta sob a forma de músculos grandes, resistentes e macios e acontece devido ao aumento do espaço do sarcoplasma (o citoplasma das miofibras que fica dentro dos sarcolemas). Tentei ilustrar abaixo a diferença de um músculo com muito e pouco sarcoplasma. Pra concluir, tenta imaginar o músculo como um balão e as miofibrilas como o ar. Conforme você vai enchedo o balão de ar ele vai ficando mais duro, mais denso. Por outro lado, se você tiver um balão maior e colocar a mesma quantidade de ar dentro dele, ele fica mais flácido que o balão menor. Isso era algo que merecia um post próprio Parabens pela explicação Deadlift! Finalmente entendi como funciona o "Inception" muscular EDIT: quem quizer ir mais afundo no sistema muscular, vejam este vídeo e as continuações relacionadas: Editado 11/07/2011 às 00:43 07/11, 2011 por lourensini (veja o histórico de edições) Há tanta gente no mundo que passa dias sem ter o que comer. O que me dá o direito de passar o dia inteiro comendo? Há muita coisa por trás do IF que somente a fisiologia.. Nutrition 101: Nem tudo é o que parece. Aprenda o que estudamos no curso de Nutrição Nutrition 102 Official Nutrition Reviews. Tópico sobre resumos e críticas de artigos científicos sobre jejum.
Postado 12/07/2011 às 20:58 07/12, 2011 Video massa lourensini, só me deu um pouco de aflição no final da 3 parte, quando passam uns negoçio de calcio que fica se mexendo Sabe ke akele troço ta dentro de mim Mais do resto da pra aprende muito com eele vlw Diario
Postado 12/07/2011 às 21:37 07/12, 2011 posso estar enganado, mas no MEU ponto de vista. a quantidade de Miofibrilas é o fator principal, mas não é o unico quando falamos de Densidade Muscular. eu acredito que a Hiperplasia (o que gera maior quantidade de fibras musculares por unidade motora) também tenha um "lugarzinho" na densidade. é só uma hipotese! hehe abraços! Editado 12/07/2011 às 21:38 07/12, 2011 por maahxk (veja o histórico de edições)
Postado 13/07/2011 às 01:28 07/13, 2011 posso estar enganado, mas no MEU ponto de vista. a quantidade de Miofibrilas é o fator principal, mas não é o unico quando falamos de Densidade Muscular. eu acredito que a Hiperplasia (o que gera maior quantidade de fibras musculares por unidade motora) também tenha um "lugarzinho" na densidade. é só uma hipotese! hehe abraços! A hiperplasia ainda é uma incógnita. Há tanta gente no mundo que passa dias sem ter o que comer. O que me dá o direito de passar o dia inteiro comendo? Há muita coisa por trás do IF que somente a fisiologia.. Nutrition 101: Nem tudo é o que parece. Aprenda o que estudamos no curso de Nutrição Nutrition 102 Official Nutrition Reviews. Tópico sobre resumos e críticas de artigos científicos sobre jejum.
Postado 13/07/2011 às 02:17 07/13, 2011 Para mim, maior densidade = maior qualidade muscular = músculos mais duros, mais firmes, mais "fibrados", sem aquele aspecto de inchado. Editado 13/07/2011 às 02:20 07/13, 2011 por freddiebr (veja o histórico de edições) DLF: # 72 Inicio: 99 KG ~ 26% há 30% BF ( chutado) / Atual: 79 KG BF: ??? / Meta 1: 85 kG ≈ 10% de BF "Com o tempo mudei muito minha cabeça, larguei de ser infantil e egoísta, aprendi que não deve se ter vergonha dos erros, de quem você é e de como você é, e sim ter vergonha de ser covarde, de querer persistir nos erros por medo de ir atrás de seus objetivos e isso eu uma das coisas que tenho muito orgulho, orgulho de juntamente com muitos aqui, seguir minha jornada em busca do meus objetivos." FreddieBR
Postado 13/07/2011 às 02:40 07/13, 2011 A hiperplasia tem um papel importante sim como prova o uso do HGH. Infelizmente, no entanto, é um fator complicado de manipular, praticamente impossível sem o uso de sintéticos e sobre o qual há poucos estudos interessantes.
Crie uma conta ou entre para comentar