Genetica Afro

[R.Hellmann]

Besteira o fato do indivíduo ser negro nada tem haver com uma genética melhor, ou privilegiada. Se compararem o número de títulos do Olympia os brancos dominam. Se olhar para as competições de strongman os brancos prevalecem de novo. A maioria dos negros ou mulatos que conheço também são magrelos.

Acho que as variáveis para ganho de massa são as mesmas entre negros e brancos, afinal somos todos da mesma raça, a humana. Se existem pessoas de genética privilegiada entre os brancos, elas existem também entre os negros, a diferença de cor não define uma variável genética para o ganho de massa. Ainda mais no nosso país onde um sujeito considerado branco tem seus parentes distantes, ou próximos constituídos por negros ou mulatos.

Essa pureza do branco por exemplo já caiu por terra a muito tempo. Pesquisas científicas descobriram sangue negro na herança genética dos brancos mais puros, nos povos nórdicos.

Derdrake, só pra constar essa pesquisa é falha. Foi a mesma que atestou que algum famoso negro, acho que era o Pelé, tinha mais semelhança genética com um branco do que outro branco.

No mais concordo com você.

[Visitante]

Deve ter mt pouco tbm... Eu nao lembro onde eu li isso: com menos de 4% de gordura corporal vc n tem energia pra fazer atividades.mecanicas mais simples, como abrir os olhos ou levantar se manter em pe.... Se eu n me enganovfoi em uma revista americana de curiosidades....

Tem lutadores de muay thai com 6% de gordura oO

Quis dizer que os krs deve fechar excedente calórico com umas 2 mil kcal por dia e até mais e esse ai pro exemplo tem gordura corporall(bastante)...

[marc01]

Besteira o fato do indivíduo ser negro nada tem haver com uma genética melhor, ou privilegiada. Se compararem o número de títulos do Olympia os brancos dominam. Se olhar para as competições de strongman os brancos prevalecem de novo. A maioria dos negros ou mulatos que conheço também são magrelos.

Acho que as variáveis para ganho de massa são as mesmas entre negros e brancos, afinal somos todos da mesma raça, a humana. Se existem pessoas de genética privilegiada entre os brancos, elas existem também entre os negros, a diferença de cor não define uma variável genética para o ganho de massa. Ainda mais no nosso país onde um sujeito considerado branco tem seus parentes distantes, ou próximos constituídos por negros ou mulatos.

Essa pureza do branco por exemplo já caiu por terra a muito tempo. Pesquisas científicas descobriram sangue negro na herança genética dos brancos mais puros, nos povos nórdicos.

Usar Mr Olympia no exemplo não tem nada a ver. Para ser Mr tem que ter uma serie de fatores (principalmente relacionado a drogas), a cor/raça/etnia em relaçao a genetica pouco importa. Ou melhor, se quem tivesse muita grana fossem os africanos não os americanos, os Mr olympia iam ser maioria africano e estariamos em um era de Coleman para cima.

Strongman é prevalencia dos russos, ou seja, não os brancos em si, especificamente os russos.

Mulato, como falei, não "serve", os 100% negros que vc conhece treinam?

Várias pesquisas mostram a predominancia de certos tipos de fibras em negros em relaçao aos brancos (por isso muitos se sobressaem mais em alguns esportes que outros)

Abraço

[ph.ni]

tem gente que paga pau de negro msm..

Foi mal ai camarada, mas vc ta cheio de pré-conceitos ai..nao custa nada ser suave..

o marc01 pelo menos apresentou algum conteudo la no post dele e vc ta só querendo sacanear o tópico ai...

fikdik

[marc01]

Foi mal ai camarada, mas vc ta cheio de pré-conceitos ai..nao custa nada ser suave..

o marc01 pelo menos apresentou algum conteudo la no post dele e vc ta só querendo sacanear o tópico ai...

fikdik

isso é foda, o cara so querendo causar intriga, alem de haver ofensas indiretas nos posts dele......

Vai dizer que ninguem aqui ficou de cara com os jogadores de Gana e outros paises africanos na copa de 2010??? até os narradores da globo comentavam constantemente. Isso que eles sao jogadores de futebol, imagina se nao fossem.

Editado Janeiro 6, 2012 às 02:12 por marc01

[Hitch]

Foi mal ai camarada, mas vc ta cheio de pré-conceitos ai..nao custa nada ser suave..

fikdik

É porque tem gente que se exalta quando ouve falar em negão..

Sobre a genética, bom a muito tempo eu tinha lido sobre e a conclusão que eu tirei na época foi a mesma do derdrake.

Em termos de ganho de massa o negro não leva vantagem real sobre o branco, a não ser no tom da pele que deixa mais visível os músculos.

[gabrielwhey]

É porque tem gente que se exalta quando ouve falar em negão..

Sobre a genética, bom a muito tempo eu tinha lido sobre e a conclusão que eu tirei na época foi a mesma do derdrake.

Em termos de ganho de massa o negro não leva vantagem real sobre o branco, a não ser no tom da pele que deixa mais visível os músculos.

Concordo plenamente,não é toa que muitos BBs se entopem de protan e oleo pra deixarem a musculatura mais visivel.

[El myth]

Não vou tentar explicar aqui pois não sou da área e posso acabar falando alguma besteira ou algum termo que ferre meu post. Mas tenho certeza de que "a vida é mais fácil" para a maioria dos negros nesse aspecto.

quem tiver interesse procurem sobre o livro/baixem ele:

[Rocket Gunner]

Pesquisas, links, livros, é tudo muito relativo. É que nem ler aquelas propagandas de emagrecedores ou qualquer outro suplemento, falando que o ganho é de 100000% em comparação a x substância e que tal fato é comprovado por estudos científicos.

Na minha concepção é tudo igual, o que muda é o que vemos em relação à sociedade. Exemplo, a maioria desses corredores que dominam o esporte vêm de países africanos, cuba e etc (países com predominância negra)... ok, e por que eles só ganham na corrida? Simples, correr é um esporte barato, diferente da natação, do polo, e etc..

Na F1 a predominância é branca, por quê? Por que é um esporte caro. A família do Senna era bem abastada, a dos Schumacher (Michael e Ralph) também era bem abastada, enfim... essa predominância branca vem do poder aquisitivo superior do ser humano considerado "branco", que em sua maioria tem um poder aquisitivo maior, enquanto os negros ocupam a maior parcela das classes menos abastadas, já que foram ganhar liberdade total a mais ou menos 100 anos e ainda sofrem muito com a desigualdade e o preconceito.

No mais, a pele negra dá sim uma aparência de maior. É um caso parecido com o bf baixo e o bf alto, um braço com 37cm definido parece maior que um gordo de 37cm.

[WertWet]

6 ja gosta de um negao ne ? rum....

[Shotokan]

Na boa, falar que um Negro tem vantagem sobre outra cor é cagar para a Genética....

Não custa lembrar que os genes que definem sua aparência e a sua cor POUCO TEM A VER COM OS QUE DEFINE SUA FACILIDADE EM HIPERTROFIA.

O fato de Negros levarem vantagem em alguns esportes e Brancos em outros é UM FATOR PREDOMINANTEMENTE CULTURAL e não genético.

[Pedrator]

marc, um fator relacionado ao porque os Strongman são de maioria russos é um fator cultural.

[El myth]

Porra, óbvio que a cor da pele em si não tem influência no seu ganho muscular, mas há diversos outros genes com predominância maior em pessoas de pele mais escura que podem e devem influenciar em certas habilidades em alguns esportes. Hipocrisia é falar que todo mundo é igual e pode tudo.

[Jamess]

Mas essa teoria das fibras pode ser vista em outros lugares também.Olha só os caras que fazem "Sprint"...

[anne bonny]

não entendo nada de genética, mas levando em conta o que vemos diariamente é que negros tem, em sua maoria, porte mais atlético que brancos. veja bem, não estou falando que não exista um branco mais forte que um negro. só não podemos trabalhar com excessões, porque aí a discussão vira um "mas eu tenho um amigo negro que é frango e blablabla", "mas eu sou mais forte que um amigo meu negro"...

se quem tivesse muita grana fossem os africanos não os americanos, os Mr olympia iam ser maioria africano e estariamos em um era de Coleman para cima.

exatamente. esse argumento de que brancos foram mais vezes campeões que negros ignora outros fatores relacionados a conquista desse título...

[marc01]

Porra, óbvio que a cor da pele em si não tem influência no seu ganho muscular, mas há diversos outros genes com predominância maior em pessoas de pele mais escura que podem e devem influenciar em certas habilidades em alguns esportes. Hipocrisia é falar que todo mundo é igual e pode tudo.

[2]

Isso é fato, os africanos tem tendencia a serem mais fortes que europeus e americanos. Agora muitos levam em consideração os mulatos aqui no Brasil que já é completamente diferente. Muita gente confunde mulato com preto. E tem que ver a condição social tb né, um cara que não tem dinhero para se alimentar bem nunca vai crescer.

marc, um fator relacionado ao porque os Strongman são de maioria russos é um fator cultural.

"No entanto, o norte-americano diz que a genética pode pesar contra o país, levando em conta a supremacia histórica nas competições desta natureza de países como Polônia, Rússia e Lituânia, com seu biotipo comum de grandalhões.

"Existem muitos atletas do Leste Europeu que se destacam. Nos últimos anos os americanos também. Vejo que existe uma questão de genética, como em qualquer esporte, principalmente entre os atletas Top 10. Mas o nosso esporte tem se tornado popular em várias regiões. Sei que também está se tornando popular no Brasil. Em breve poderemos ter um brasileiro se destacando", afirmou o campeão de 29 anos."

Basta olhar a populaçao russa, todos sao brutamontes (barba bemm grossa, voz bemm grossa e shape diferenciado, logico que como tudo há excessão)

Falar que todo mundo é igual é hipocrisia (2)

Obs: infelizmente o unico que deu algum argumento cientifico foi eu.... por isso a discussao esta "eu acho" "eu vejo". O que fica uma merda

Editado Janeiro 6, 2012 às 13:46 por marc01

[PauloEgídio]

De fato os Russos e o povo Nórdico tem maior "facilidade" com strongman... porém acredito q não seja nada genético e sim cultural,como nosso amigo Predator já mencionou.. pra eles o strongman,powerlifting e os demais esportes de força é igual o futebol aqui pro povo brasileiro... logo tem muito mais tradição..

Porém de fato aqueles jogadores da costa do marfim na última copa eram monstros.. hahaha

Editando aqui: Talvez realmente esses povos tenham ALGUM diferencial,porém nada q com incentivo pro esporte no brasil ou em qualquer lugar do mundo não fosse possível bater de frente.

Editado Janeiro 6, 2012 às 14:15 por PauloEgídio

[marc01]

De fato os Russos e o povo Nórdico tem maior "facilidade" com strongman... porém acredito q não seja nada genético e sim cultural,como nosso amigo Predator já mencionou.. pra eles o strongman,powerlifting e os demais esportes de força é igual o futebol aqui pro povo brasileiro... logo tem muito mais tradição..

Porém de fato aqueles jogadores da costa do marfim na última copa eram monstros.. hahaha

Basta ver o povo russo em si, povo "comum", eles são diferenciados. Vc nota que eles possuem mais testo circulando hsashausuha

Outra, mesma coisa com os japoneses, eles tem menos testo.....

Isso de tudo igual é muita cv fiada

[PauloEgídio]

Sim de fato pode haver alguma diferença entre as etnias...

Porém não da pra generalizar q eles dominam o esporte apenas por isso... tudo é treino.

O esporte deles é esse... não da pra comparar com o brasil q só pensam em futebol.

[marc01]

Sim de fato pode haver alguma diferença entre as etnias...

Porém não da pra generalizar q eles dominam o esporte apenas por isso... tudo é treino.

O esporte deles é esse... não da pra comparar com o brasil q só pensam em futebol.

Só uma observação, o futebol europeu é muito melhor que o nosso heheheeh

Mas paramos por aqui, pq nao pode discussao de futebol =]

[pvbigboy]

essa foto não seria de uma novela??

provavelmente, visto que a fotografia surgiu perto da abolição da escravatura, e essa foto tem uma qualidade muito boa pra ser dessa época, e não acredito que existissem muitos negros escravos grandes e fortes, visto que quando um escravo começava a ficar grandinho eles castravam o coitado esmagando seus testiculos, pra diminuir a agressividade, não sei se ainda se produzia testosterona... e ficar discutindo genética pra que? a não ser que seja o michael jackson, nasceu de uma cor (ou qualquer outra caracteristica genética), só se matando e esperando reencarnar pra nascer com uma cor diferente. :/

[PauloEgídio]

Bom acho q deu pra entender oq eu quis dizer kkkk

[pacman]

A realidade é que essa foto não é de um escravo, escravo era mercadoria, usava ate "estraga", nunca vi tanta besteira do que gente falando que isso pode ser por cona de ele fazer "atividades" manuais", sem noção nenhuma...

[Carranca]

eu acho que essa foto do escravo é muito nova, não tem cara de escravo de verdade.

[SR SMITH]

a cor não tem relação alguma com ganho de massa muscular

tem outros benefícios e malefícios

mas referente a massa, NÃO!

[rodrigoxdmc]

http://www.charlesda.../portuguese.pdf esse artigo fala das diferenças das raças.

Todavia já estudei sobre esse assunto (Tarefas de escola mesmo) e meu prof de biologia explicou que negros, mas NEGROS ''VERDADEIROS'' não mulatos, ou misturados, o negro "padrão" que tem o nariz maior, os lábios mais carnudos, enfim as características da raça (assim como asiáticos tem olhos puxados) tem uma tendência genética pra maior massa muscular, exemplo disso ? compare jogadores de FUTEBOL da seleção da Costa do Marfin com de qualquer outra seleção de FUTEBOL e você vai observar a diferença GIGANTE entre o shape dos jogadores.

Ele explicou que não quer dizer que uma pessoa é negra que ela é um MESOMORFO por exemplo, quer dizer apenas que independente de seu biotipo, ele terá uma predisposição para massa muscular maior do que um branco ou asiático DO MESMO BIOTIPO.

Editado Janeiro 6, 2012 às 15:03 por rodrigoxdmc

[marc01]

http://www.charlesda.../portuguese.pdf esse artigo fala das diferenças das raças.

Todavia já estudei sobre esse assunto (Tarefas de escola mesmo) e meu prof de biologia explicou que negros, mas NEGROS ''VERDADEIROS'' não mulatos, ou misturados, o negro "padrão" que tem o nariz maior, os lábios mais carnudos, enfim as características da raça (assim como asiáticos tem olhos puxados) tem uma tendência genética pra maior massa muscular, exemplo disso ? compare jogadores de FUTEBOL da seleção da Costa do Marfin com de qualquer outra seleção de FUTEBOL e você vai observar a diferença GIGANTE entre o shape dos jogadores.

Ele explicou que não quer dizer que uma pessoa é negra que ela é um MESOMORFO por exemplo, quer dizer apenas que independente de seu biotipo, ele terá uma predisposição para massa muscular maior do que um branco ou asiático DO MESMO BIOTIPO.

ESTOU FALANDO ISSO A 3 PAGS

E TODO MUNDO desconsidera, mesmo eu trazendo frases cientificas

[Visitante usuario_excluido22]

Essa foto sua aí, Pengo, é uma foto ainda "boa" do que realmente eram os escravos. É impossível que tenha existido um escravo como na primeira foto, a condição de vida deles era extramente miserável, mesmo que o individuo tenha tido uma genética boa, as condições que eles viviam eram bem precárias; trabalho exaustivo (isso, falando fisicamente), alimentavam-se pouco, a expectativa de vida era baixa, sem contar as doenças...

[sertaka]

Primeiramente, lembram da teoria de Darwin, que afirma a evolução das espécies em que os mais fortes ou mais adaptados em determinada situação, sobrevivem. Com base nesta teoria pode estar a explicação da "suposta" genética dos negros em relação ao tamanho, força etc., principalmente dos negros americanos.

A seguir estudando a história, percebe-se que a origem dos negros americanos, digo de toda a américa, norte, central e sul, vieram através da escravidão, ou seja, os brancos capturavam ou compravam os negros na África e traziam para a américa para comercializá-los como escravos. aí surge a seleção, os brancos escolhiam os melhores e mais fortes visualmente para transportá-los em navios de péssima condições de higiene e longa viagem atravessando o oceano atlântico. Ocorreu novamente a teoria de Darwin onde os mais resistentes sobreviviam nessas condições.

Ao chegar na américa, novamente, havia a seleção humana, por parte do comprador, que adquiria apenas os melhores e mais fortes disponíveis à venda.

Agora, como todos sabem, ao começar os trabalhos forçados, vários morriam, seja pelo cansaço, fome, castigos, péssimas condições, sendo que somente os mais fortes e resistentes conseguiam sobreviver nessas condições.

Como pode se observar, em toda fase da escravidão, houve uma seleção, onde somente os mais fortes, resistentes conseguiram sobreviver, justificando, assim, a genética atual dos negros.

Mas porque aqui vejo negros frangos, fracos? apesar de toda seleção que houve no passado, percebe-se que os negros norte-americanos, no geral, são maiores e mais fortes do Brasil ou outro país americano que foi resultado da alimentação, enquanto no Brasil o maior problema é a fome, nos EUA, por exemplo, não tem esse problema como tem por aqui, e com a essa seleção acima exposta, aliada à boa alimentação, resultam em pessoas maiores e mais fortes.

Por fim, os negros africanos, no geral, tem o porte magro, falta de alimentação, diferente dos norte-americanos que dispõem de alimentação mais farta, ficando maiores ou obesos.

[Derdrake]

Primeiramente, lembram da teoria de Darwin, que afirma a evolução das espécies em que os mais fortes ou mais adaptados em determinada situação, sobrevivem. Com base nesta teoria pode estar a explicação da "suposta" genética dos negros em relação ao tamanho, força etc., principalmente dos negros americanos.

A seguir estudando a história, percebe-se que a origem dos negros americanos, digo de toda a américa, norte, central e sul, vieram através da escravidão, ou seja, os brancos capturavam ou compravam os negros na África e traziam para a américa para comercializá-los como escravos. aí surge a seleção, os brancos escolhiam os melhores e mais fortes visualmente para transportá-los em navios de péssima condições de higiene e longa viagem atravessando o oceano atlântico. Ocorreu novamente a teoria de Darwin onde os mais resistentes sobreviviam nessas condições.

Ao chegar na américa, novamente, havia a seleção humana, por parte do comprador, que adquiria apenas os melhores e mais fortes disponíveis à venda.

Agora, como todos sabem, ao começar os trabalhos forçados, vários morriam, seja pelo cansaço, fome, castigos, péssimas condições, sendo que somente os mais fortes e resistentes conseguiam sobreviver nessas condições.

Como pode se observar, em toda fase da escravidão, houve uma seleção, onde somente os mais fortes, resistentes conseguiram sobreviver, justificando, assim, a genética atual dos negros.

Mas porque aqui vejo negros frangos, fracos? apesar de toda seleção que houve no passado, percebe-se que os negros norte-americanos, no geral, são maiores e mais fortes do Brasil ou outro país americano que foi resultado da alimentação, enquanto no Brasil o maior problema é a fome, nos EUA, por exemplo, não tem esse problema como tem por aqui, e com a essa seleção acima exposta, aliada à boa alimentação, resultam em pessoas maiores e mais fortes.

Por fim, os negros africanos, no geral, tem o porte magro, falta de alimentação, diferente dos norte-americanos que dispõem de alimentação mais farta, ficando maiores ou obesos.

O que você falou a respeito da escravidão amigo é totalmente falso:

1º Na maior parte da história da escravidão os europeus nunca capturaram escravos africanos. estes escravos eram capturados pelos próprios africanos, em guerras de um reino contra o outro, ou em guerras que visavam exclusivamente a captura de escravos, pois na África havia um deficit de mão-de-obra e os escravos eram usados para suprir esse deficit. Os governantes africanos passaram a ver a escravidão como um negócio bem lucrativo após o contato com o europeu, que comprava este escravo e em troca dava armas e cavalos aos africanos, que assim poderiam expandir seus reinos.

2° Nem sempre o mais forte sobrevive e sim o mais adaptado é que sobrevive.

Exemplo: Na África existe regiões onde a malária assola a população. Quem é saudável dificilmente sobrevive nas regiões endêmicas de malária. Mas a ciência descobriu que portadores de uma doença conhecida como anemia falciforme podem sobreviver nestas regiões, sua debilidade genética contribui com a imunidade a malária. E essa condição propiciou que a população dessas regiões fossem compostas quase que na sua totalidade de indivíduos com esta doença genética, os mais adaptados sobreviveram e os mais fortes morreram neste ambiente.

A princípio quem tem anemia falciforme é mais fraco que alguém saudável, mas neste ambiente os mais fortes morrem e os mais adaptados sobrevivem. E isto também aconteceu com os escravos.

Os escravos que sobreviveram as guerras de captura, e ao embarque nos navios negreiros, talvez nem fossem os mais fortes fisicamente, e sim os mais resistentes a doenças, ou os mais saudáveis e que se alimentavam melhor antes da captura. Existem muitas variáveis envolvidas e é impossível de se determinar com este simplismo de serem os mais fortes que sobreviveram.

3º Tanto os EUA na época quanto o Brasil eram países agrários e exportadores de matérias primas e produtos de gênero alimentício. Não entendi de onde você tirou que os escravos eram melhor alimentados nos EUA.

O Brasil aliais tem uma tradição agrária muito mais antiga que os EUA, e tanto europeus quanto americanos vêem ao Brasil todos os anos para aprender mais sobre o cultivo de diversos alimentos. O turismo agrário é enorme no Brasil, no setor relativo ao campo somos 1º mundo, tanto na pecuária, quanto no cultivo de alimentos. E falo de tecnologia nestas áreas, não pensem que os números altíssimos das exportações são conseguidos sem pesquisa em tecnologia para a melhora da produção.

De fato os Russos e o povo Nórdico tem maior "facilidade" com strongman... porém acredito q não seja nada genético e sim cultural,como nosso amigo Predator já mencionou.. pra eles o strongman,powerlifting e os demais esportes de força é igual o futebol aqui pro povo brasileiro... logo tem muito mais tradição..

Porém de fato aqueles jogadores da costa do marfim na última copa eram monstros.. hahaha

Editando aqui: Talvez realmente esses povos tenham ALGUM diferencial,porém nada q com incentivo pro esporte no brasil ou em qualquer lugar do mundo não fosse possível bater de frente.

Perfeita sua colocação, o Brasil por exemplo tem o melhor futebol do mundo foi campeão 5 vezes da competição mais importante do mundo. E o que você atribui a isso? Nossa super estrutura e categorias de base? kkkkkkk. O dinheiro investido e organização? rs. Talvez seja a honestidade e seriedade dos profissionais envolvidos como, presidentes e dirigentes? asuhashauh.

A resposta a isso é a tradição e a paixão por este esporte. O mesmo acontece com os russos em relação ao esporte de força. Com paixão dedicação e esforço aparecem os destaques, e surgem os campeões.

PS.: A e não venham com o exemplo do Barcelona, pois ainda quero ver um único clube europeu campeão só com pratas da casa. O Barcelona tinha jogadores de vários países, não só da Espanha, nem mesmo só da Europa. E quando se tem determinação, garra e raça se ganha do Barcelona muito facilmente como ganhou o Internacional a uns 2 ou 3 anos atras.