41 minutos atrás, Torf disse:

O que passa na cabeca de uma mulher que aborta? Ela possivelmente näo tem consciência do tamanho da desgraca que ela está fazendo.

 

Isso nos EUA está virando um problema sério. O número de denúncias de estupro cresceu bastante. Inicialmente pensava-se que as mulheres estavam simplesmente criando mais coragem e denunciando os agressores mas o que vem aparecendo säo mais e mais casos de falsas denúncias.

 

Uma falsa denúncia de estupro pode estragar a vida de um homem. Já para a mulher o pior que pode acontecer é ela pegar de UM A SEIS MESES de cadeia por comunicacäo falsa de crime, pena que irá ser automaticamente convertida em cestas básicas.

O que vc fez com o verdadeiro Torf???? kkkk

 

Mas isso acontece em qq lugar, eu já presenciei mina que levou toco ficou putinha e falou que o cara agarrou ela, inclusive o cara levou umas bolacha de uns justiceiros e sumiu da cidade, outro caso foi um professor que acusou o aluno de mexer com a filha criança dele, misteriosamente não fez nada e nem BO, mas pela história o cara era surrado por todo lugar que ia até sumir da cidade, depois foram descobrir que o professor era gay e o aluno não quis comê-lo... Esse negócio de acreditar 100% SÓ na palavra dos outros é complicado demais.

1 hora atrás, Torf disse:

O que passa na cabeca de uma mulher que aborta? Ela possivelmente näo tem consciência do tamanho da desgraca que ela está fazendo.

 

Isso nos EUA está virando um problema sério. O número de denúncias de estupro cresceu bastante. Inicialmente pensava-se que as mulheres estavam simplesmente criando mais coragem e denunciando os agressores mas o que vem aparecendo säo mais e mais casos de falsas denúncias.

 

Uma falsa denúncia de estupro pode estragar a vida de um homem. Já para a mulher o pior que pode acontecer é ela pegar de UM A SEIS MESES de cadeia por comunicacäo falsa de crime, pena que irá ser automaticamente convertida em cestas básicas.

 

Não é só nos EUA.

 

50% das denúncias de estupro cometido por desconhecidos são falsas, diz Delegacia de Defesa da Mulher

Nas Varas de Família da capital, falsas denúncias de abuso sexual podem chegar a 80% dos registros

Cinco em cada 30 casos registrados são de mau uso da Lei Maria da Penha

 

É por isso que devemos corrigir leis feministas como o feminicídio e a maria da penha que presumem a culpa no homem.

Só pra dar um up.. e ver se gera algum debate...

https://g1.globo.com/sao-paulo/sao-jose-do-rio-preto-aracatuba/noticia/2016/08/gravida-de-sete-meses-da-facadas-na-propria-barriga-e-mata-feto-em-ibira.html

 

Desculpe mas n consigo mudar nome do link aqui onde eu to..

Tem que esperar a investigação. Se ela realmente matou o feto, espero que seja presa.

"Quem tem mais direito à vida: um chimpanzé na floresta ou um feto humano no útero da mãe?” Defensor do aborto, da eutanásia e dos direitos dos animais, Singer é um dos bioeticistas mais polêmicos do planeta Herton Escobar escreve para “O Estado de SP”: "O chimpanzé", responde, sem medo, o professor de bioética Peter Singer, da Universidade de Princeton, nos EUA. "Só o fato de ser membro da espécie Homo sapiens não é garantia de direito à vida", diz ele. Defensor do aborto, da eutanásia e dos direitos dos animais, Singer é um dos bioeticistas mais renomados e polêmicos do planeta. Fala o que muitos se atreveriam a pensar, mas jamais teriam a coragem de dizer. "Não acho que o feto tem direito à vida porque ele não é um ser autoconsciente." Os chimpanzés, gorilas e outros primatas superiores, por outro lado, são animais plenamente conscientes de sua existência, diz o professor. Singer, inclusive, é um dos fundadores do Great Ape Project, iniciativa internacional que busca garantir aos primatas os mesmos direitos básicos dos seres humanos: vida, liberdade e proibição da tortura. Australiano, vegetariano e com quase 60 anos, Singer é fundador da Associação Internacional de Bioética e autor de Libertação Animal, de 1975, um dos livros mais influentes sobre o movimento de defesa dos direitos dos animais. Na semana passada, esteve em SP para participar do Congresso Pitágoras 2006 e falou a “O Estado de SP” sobre algumas de suas posições mais polêmicas. Eis a entrevista com Peter Singer: - Há um projeto de lei no Congresso brasileiro que visa a descriminalizar o aborto, hoje permitido apenas em casos de estupro e risco de vida para a mãe. Qual a posição do senhor sobre isso? - Eu sou a favor de que as mulheres possam fazer abortos quando desejarem. Especialmente se o aborto for feito quando o feto ainda é incapaz de sentir dor. Minha preocupação maior é com a dor e o sofrimento. Até 20 semanas de gestação, quando ocorre a maioria dos abortos, o feto não está nem mesmo consciente, por isso não acredito que tenha direito à vida. Por essa razão, eu permitiria às mulheres escolher se querem fazer um aborto até esse período. Após 20 semanas, eu ainda não seria completamente contrário, mas seria mais flexível à adoção de restrições. - O que o senhor está dizendo certamente vai deixar muita gente indignada. Imagino que deva receber muitas críticas por isso. - O conceito geral é o de que se você é um ser humano, você automaticamente tem direito à vida. Esse é um dos problemas com o debate do aborto: as pessoas que são contra dizem que o feto é um ser humano e, portanto, tem direito à vida. Eu acho que a primeira parte está correta: o feto é um ser humano. Mas não necessariamente a segunda. Não acho que o simples fato de pertencer a uma espécie seja garantia de direitos morais; acho que você adquire direitos morais pelo indivíduo que você é. Se você não é um ser autoconsciente, não acho que tenha direito à vida. A ideia geral é, muitas vezes, religiosa: as pessoas acreditam que o ser humano possui uma alma e que o homem é feito à imagem de Deus ou coisa desse tipo. Acho que muitas das pessoas que criticam minhas opiniões são contra o aborto por questões religiosas, mesmo que não usem esse argumento explicitamente. - Considerando sua posição com relação aos primatas, então, seria correto dizer que o senhor dá mais valor à vida de um chimpanzé do que à de um feto humano? - É verdade; não nego isso. O chimpanzé é um ser autoconsciente. Os chimpanzés são capazes de se reconhecer no espelho, eles demonstram pensamento e planejam o que fazem. Eu diria até que têm um certo senso de moralidade na maneira como lidam uns com os outros. Eles sofrem quando alguém próximo a eles morre. Portanto, é preciso reconhecer que os chimpanzés têm um estado de vida mental e emocional que um feto não tem, porque seu cérebro não está suficientemente desenvolvido. Então é verdade: eu diria que os chimpanzés têm direitos que superam os de um feto humano. É claro que, normalmente, o feto é algo que a mulher ama e deseja, e por isso ele merece nossa proteção. Mas se a mulher não quer a gravidez, e você considera apenas os direitos do feto isoladamente, acho que ele não tem direito à vida, enquanto o chimpanzé tem."

 

Me deu vontade de parar de ler na primeira linha, mas eaí, o que vocês acharam desse compilado de falácias? kkkkk

Editado 12/08/2016 às 18:38 08/12, 2016 por Guilherme651 (veja o histórico de edições)

Segundo o fulano aí tá permitido matar a criança msm depois de nascida. Inclusive olhando na visão de alguns que a mulher pode se arrepender de engravidar e pode abortar, se ela arrepender de ter filho tbm pode matar a criança já nascida...

 

Eu acho que pra proteger um não precisa matar o outro, os dois podem ter direito a vida... E "se a mulher não quer a gravidez" basta não engravidar.

Se eu não me engano, recém-nascidos humanos também não se reconhecem na frente do espelho, portanto, também não tem autoconsciência. Ele diz claramente "Se você não é um ser autoconsciente, não acho que tenha direito à vida." Logo, recém-nascidos não tem direito a vida. Foi como eu disse anteriormente, os argumentos usados para defender o aborto, também podem ser usados para defender o assassinato de recém nascidos. 

Editado 12/08/2016 às 19:17 08/12, 2016 por Radon (veja o histórico de edições)

Segunda a psicologia, um ser humano começa a se diferenciar do outro por volta de 8 meses de vida. Curiosamente estava vendo sobre isso na faculdade essa semana.

 

Será que se perguntarmos às mesmas criancas acerca da pena de morte, elas väo ser favoráveis ou väo usar o mesmo argumento do menino em 2:53 "...porque você está matando uma pessoa."?

26 minutos atrás, Torf disse:

Será que se perguntarmos às mesmas criancas acerca da pena de morte, elas väo ser favoráveis ou väo usar o mesmo argumento do menino em 2:53 "...porque você está matando uma pessoa."?

 

Crianças não são tão burras assim. São mais espertas que muito adulto.

6 minutos atrás, FrangoEctomorfo disse:

 

Crianças não são tão burras assim. São mais espertas que muito adulto.

Uma boa pauta seria dar às criancas o direito ao voto.

7 horas atrás, Torf disse:

Uma boa pauta seria dar às criancas o direito ao voto.

Direito ao voto é um sonho brasileiro eu sonho com o dia em que terei o direito a votar e NÃO OBRIGAÇÃO DE VOTAR.

3 horas atrás, Danilo Z disse:

Direito ao voto é um sonho brasileiro eu sonho com o dia em que terei o direito a votar e NÃO OBRIGAÇÃO DE VOTAR.

Jovens de 16 e 17 anos têm o direito de votar. Näo säo obrigados. Se näo tirarem o título de eleitor näo têm a obrigacäo de votar. Näo lhes trará prejuízo nenhum, juridicamente falando, näo tirar o título e, conseqüentemente, näo votar.

 

A minha proposta é que como existem criancas mais espertas que muito adulto, dar-lhes-emos o direito ao voto nos mesmos moldes que os jovens de 16 e 17 anos têm.

Editado 13/09/2016 às 16:09 09/13, 2016 por Torf (veja o histórico de edições)

Essa preocupação com os Fetos vem dos baixos níveis de Testo da juventude bolsomítica.

 

Estamos em uma geração de Betas, eleitores do Bolsonaro e cuidadores de Bebês.

 

Estamos passando por um processo de Involução onde as mulheres sairão para caçar e os Bolsominions cuidarão da Moradia Comunitária. 

 

Editado 13/09/2016 às 14:56 09/13, 2016 por Porcolitico (veja o histórico de edições)

41 minutos atrás, Porcolitico disse:

 

Ser beta de verdade é a covardia em não assumir a consequência dos seus atos e depois querer matar um ser humano inocente e indefeso , quem defende isso além de beta é assassino .

Alpha mesmo é favorável à pena de morte.

4 horas atrás, Porcolitico disse:

 

 

Com muita testo ou pouca testo, nós somos maioria. Chora.

4 horas atrás, Torf disse:

Alpha mesmo é favorável à pena de morte.

Ser alpha é retirar do meio da sociedade alguém que tirou ( e tem potencial pra tira várias) vidas inocentes sem dó nem piedade .

Ser beta é pensar que ''todo mundo merece segunda chance''  e o  que ocorre é que o assassino não é punido como merece e continua destruindo famílias.

 

Esses lixos estão fraudando mais uma votação no site do senado, votação devem ser realizadas fisicamente e não pela internet. 

Caramba... Fraude só porque näo está ganhando o que você gostaria que ganhasse???

 

E eu acho que isso é uma enquete e näo um plebiscito.

Fraude HAHHAHAHAHUHAHUAHUAHUAHU

Vcs acham que ninguém é a favor do aborto?

 

Se liberasse o aborto pra mim não afetaria em nada, embora eu seja mto contra, mas eu ter que pagar pra essas mulheres abortarem é o fim do mundo...

Essa enquete assim como a outra mostra sinais de fraude, toda vez o contra ultrapassa o a favor, na madrugada eles viravam inexplicavelmente. 

É óbvio que é fraude. A prova disso é que nenhum defensor do aborto gostaria de um referendo. Pois sabe que o brasileiro é majoritariamente contra: Quase 80% são contra legalizar maconha e aborto.

 

 

 

 

A pesquisa feita pelo IBOPE ouviu apenas 2500 pessoas em 175 municípios, uma média de 14 pessoas por município.

 

Vale lembrar que o Brasil possui uma população de 210 MILHÕES de pessoas.
 

Editado 14/09/2016 às 18:20 09/14, 2016 por Faabs (veja o histórico de edições)

Olhando o gráfico vemos que países mais liberais economicamente e mais desenvolvidos säo favoráveis ao aborto enquanto em países subdesenvolvidos, socialistas, bolivarianos e afins o aborto é proibido...

Essas votações online são furadas msm, tanto essa qto qq outra, ontem msm tava rolando "mutirão" dos lacradores filhos da dilmãe do twitter pra votar a favor, povo criando fake e td mais.

 

Se aborto for pra referendo não passa pq a maioria do país ainda é cristã, por mais que mtos não pratiquem.

13 minutos atrás, BUSY disse:

Se aborto for pra referendo não passa pq a maioria do país ainda é cristã falso moralista

Se o colega me permitir...

2 minutos atrás, Torf disse:

Se o colega me permitir...

Muitos são mesmo infelizmente