Chega a ser ridicula essa vitimização que se faz...

E que custo é usar uma porra duma camisinha, usar um anticoncepcional, fazer uma laqueadura,. seja lá o que for...

[...]

PS; O que eu vejo muito, por parte de quem se posiciona contrariamente, é a expressão, por meio de críticas a quem defende, do: "Eles não respeitam o meu direito de não respeitar".

Percebe a hipocrisia nisso?

Querem ter o direito de não respeitar devidamente e serem respeitados por isso. Não faz sentido!

Quem defende que os gays são anormais e que tal postura não deve ser respeitada deveria ser o primeiro a entender a falta de apoio a esse tipo de opinião. Afinal, eu não respeito, porque deveria querer que os outros me respeitem, se o que estou pregando é exatamente o desrespeito?

[...]

[claps] ja podem fechar o tópico.

É bem verídico o lobby gay, não se enganem. Mas já pensaram que uma das causas podem ser o preconceito?

Esse fenômeno é exatamente igual a da "mola social". Uma maioria reprime uma minoria pra caramba, depois a minoria quando toma um pouco da liberdade, BUM, se volta com tudo para a maioria, no caso com esses lobbys, daí começam a surgir os conservadores extremos e...

A melhor maneira de acabar com isso(com este ciclo), é defender a liberdade dos gays criticamente, sem se exaltar.

Ao invés de buscar soluções extremistas, não seria melhor trabalhar com programas de conscientização?

Conta a conscientização contra a homofobia? ou só nos casos individuais em que cada um só respeita aquilo que lhe convém?

Eu acho extremista privar um casal homossexual de adotar um filho e dar amor, carinho e uma vida descente que ele não vai ter em um orfanato.

Editado 4/09/2013 às 15:14 09/4, 2013 por Henrique Freitas HF (veja o histórico de edições)

Conta a conscientização contra a homofobia? ou só nos casos individuais em que cada um só respeita aquilo que lhe convém?

Eu acho extremista privar um casal homossexual de adotar um filho e dar amor, carinho e uma vida descente que ele não vai ter em um orfanato.

wtf? LMAO!!!!!!!

Conta a conscientização contra a homofobia? ou só nos casos individuais em que cada um só respeita aquilo que lhe convém?

Eu acho extremista privar um casal homossexual de adotar um filho e dar amor, carinho e uma vida descente que ele não vai ter em um orfanato.

Não viaja cara, nem leu os posts todos. isso da concientização ja era sobre aborto que estavamos falando.

se desvirtuam o tópico não posso fazer nada...
Qual era mesmo o assunto a ser tratado? a blza vlw! (y)

Eu não preciso citar quando o aborto é permitido por lei neh? -.-!

Precisa sim, senão cai no erro da generalização. Você citou que abortar é assassinar e ponto final.

E não foi troll não, diferença do aborto para a pena de morte é uma vida inocente... E não digo para matar qualquer detento.. =)!

Hahahah, agora já escreveu uma qualificadora para escapar da generalização? Uma vida pode ser tirada, desde que não seja "inocente".

Continuo achando que o aborto não seria uma opção... mas, é apenas minha opinião!

Ainda bem!

Quanto à dizer que aborto é putaria... é mesmo, ninguém pode abortar por que engravidou "sem querer querendo", só em caso se estupro, risco de vida para a mãe e, recentemente, anencefalia.

Ainda no aguardo dos héteros rebaterem o que escrevi sobre sexo natural...

Editado 5/09/2013 às 14:09 09/5, 2013 por caaete (veja o histórico de edições)

Se fosse para existir homem com homem, vocês não acham que poderia haver reprodução nesse caso?

Se não tem como se reproduzirem é algo que vai contra.

Se fosse para existir homem com homem, vocês não acham que poderia haver reprodução nesse caso?

Se não tem como se reproduzirem é algo que vai contra.

Nossa que argumento mais superficial.

Não se pode pressupôr que toda relação afetiva é reprodução ou eu teria que ter um filho com todas as minhas namoradas.

Tão óbvio quanto isso.

É por isso que tem animais gays. Eles não querem reproduzir, eles querem uma relação afetiva.

claro que o aspecto social influencia se alguém é gay ou não, conheço uma garota feia que nenhum homem queria ela então ela virou lesbica(e ela fala que gosta de homem, mas ela é tão carente que aceita uma mulher)...

tenho tb duas conhecidas mais velhas, que se separaram dos maridos e foram virar lesbicas pra mulher sustentar elas.

SOu a favor, a sociedade tanto brasileira quanto mundial esta cada vez mais aceitando essa orientação, pra mim ja é uma coisa comum, nao vejo problemas. E com o tempo a tendência é as pessoas aceitarem cada vez mais, a opnião própria esta tendo mais força a cada dia, hoje em dia cada uma faz mais ou menos o que quer da sua vida e as pessoas nao opinam tanto quanto antes..

Super tranquiloo, tem muita criança precisando de um lar...

Nossa que argumento mais superficial.

Não se pode pressupôr que toda relação afetiva é reprodução ou eu teria que ter um filho com todas as minhas namoradas.

Tão óbvio quanto isso.

É por isso que tem animais gays. Eles não querem reproduzir, eles querem uma relação afetiva.

Você não entendeu, eu não disse que é preciso se reproduzir por ter uma relação afetiva e sim que não me parece correto dois homens terem um relacionamento sendo que eles não foram feitos para se reproduzirem, mas não necessariamente que eles vão se reproduzir.

Da mesma forma que existisse um Leão macho com outro Leão macho, não seria o certo, seria correto ele se reproduzir com uma leoa exemplificando.

Então tá na hora de proibir pessoas estéreis de terem relacionamentos, afinal, eles não foram "feitos" para reproduzirem.

É por isso que tem animais gays. Eles não querem reproduzir, eles querem uma relação afetiva.

Isso é novidade pra mim, achei que um dos instintos básicos dos animais era a reprodução, não sabia que eles têm opção sexual

Você não entendeu, eu não disse que é preciso se reproduzir por ter uma relação afetiva e sim que não me parece correto dois homens terem um relacionamento sendo que eles não foram feitos para se reproduzirem, mas não necessariamente que eles vão se reproduzir.

Da mesma forma que existisse um Leão macho com outro Leão macho, não seria o certo, seria correto ele se reproduzir com uma leoa exemplificando.

Eu compreendo seu argumento. O que eu quis dizer é que reproduzir não mudar nada.

O fato é que dois leões machos e dois homens têm relações afetivas.

Quem somos nós para julgá-los? O que eles fazem ou deixam de fazer não vai mudar nossas relações com mulheres, certo?

Não nos cabe fazer juízo de valor do que dois homens ou duas mulheres fazem.

Assim como não nos cabe julgar um casal hétero por não querer ter filhos, por não fazer sexo (assexualismo, mais comum do que imaginamos), por manter sodomias ou sadomasoquismo.

A vida particular e íntima do outro, independente da orientação sexual, não nos diz respeito, certo? Pra quê perder tempo julgando isso? Fora que nossos julgamentos não vão mudar em nada a realidade.

Trata-se do princípio de vida privada e de liberdade.

Isso é novidade pra mim, achei que um dos instintos básicos dos animais era a reprodução, não sabia que eles têm opção sexual

Uma coisa não anula a outra. Se anulasse, os gays não fariam sexo entre eles. O instinto básico da reprodução é a libido.

Quanto à dizer que aborto é putaria... é mesmo, ninguém pode abortar por que engravidou "sem querer querendo", só em caso se estupro, risco de vida para a mãe e, recentemente, anencefalia.

Ainda no aguardo dos héteros rebaterem o que escrevi sobre sexo natural...

Pelo visto você só eh mais uma pessoa que eh incapaz de interpretar ou diferenciar situações... Colocar aborto e pena de morte em um mesmo patamar eh ridículo...

Ninguem engravida sem querer, salvo no caso do estupro, como você citou... mas nesse caso já e previsto por lei!

Eu compreendo seu argumento. O que eu quis dizer é que reproduzir não mudar nada.

O fato é que dois leões machos e dois homens têm relações afetivas.

Quem somos nós para julgá-los? O que eles fazem ou deixam de fazer não vai mudar nossas relações com mulheres, certo?

Não nos cabe fazer juízo de valor do que dois homens ou duas mulheres fazem.

Assim como não nos cabe julgar um casal hétero por não querer ter filhos, por não fazer sexo (assexualismo, mais comum do que imaginamos), por manter sodomias ou sadomasoquismo.

A vida particular e íntima do outro, independente da orientação sexual, não nos diz respeito, certo? Pra quê perder tempo julgando isso? Fora que nossos julgamentos não vão mudar em nada a realidade.

Trata-se do princípio de vida privada e de liberdade.

Entendo, não tenho nada contra só não consigo me adaptar com essa ideia mesmo. E realmente o que achamos e o que deixamos de achar não ira influenciar em nada.

Então tá na hora de proibir pessoas estéreis de terem relacionamentos, afinal, eles não foram "feitos" para reproduzirem.

É meio complexo onde eu quis chegar com a minha resposta, mas não seria esse ponto.

Só falo uma coisa, se eu tivesse 2 pais gays eu também iria ser, então é aquele velho ditado: Fiho de peixe, peixinho é!

Sou meia parte tipo: Assim como o Brasil pode virar porpurina que tem o seu lado ruim...
E outra que tipo melhor voce ser adotado do que ser um sem familia da vida, não é?

Só falo uma coisa, se eu tivesse 2 pais gays eu também iria ser, então é aquele velho ditado: Fiho de peixe, peixinho é!

Sou meia parte tipo: Assim como o Brasil pode virar porpurina que tem o seu lado ruim...

E outra que tipo melhor voce ser adotado do que ser um sem familia da vida, não é?

Tu não leu o post todo né?

"Um estudo da Universidade Cambridge comparou filhos de mães lésbicas com filhos de mães héteros e não encontrou nenhuma diferença significativa entre os dois grupos quanto à identificação como gays."

"O National Longitudinal Lesbian Family Study é uma pesquisa que analisou 84 famílias com duas mães e as comparou a um grupo semelhante de héteros. Ainda entre as meninas de famílias gays, 15,4% já experimentaram sexo com outras garotas, contra 5% das outras. Já entre meninos, houve uma tendência contrária: 5,6% nos adolescentes criados por mães lésbicas tiveram experiências sexuais com parceiros do mesmo sexo - mas menos do que os que cresceram em famílias de héteros, que chegaram a 6,6%. Ou seja, não dá para afirmar que a orientação sexual dos pais tenha o poder de definir a dos filhos."

Tu não leu o post todo né?

"Um estudo da Universidade Cambridge comparou filhos de mães lésbicas com filhos de mães héteros e não encontrou nenhuma diferença significativa entre os dois grupos quanto à identificação como gays."

"O National Longitudinal Lesbian Family Study é uma pesquisa que analisou 84 famílias com duas mães e as comparou a um grupo semelhante de héteros. Ainda entre as meninas de famílias gays, 15,4% já experimentaram sexo com outras garotas, contra 5% das outras. Já entre meninos, houve uma tendência contrária: 5,6% nos adolescentes criados por mães lésbicas tiveram experiências sexuais com parceiros do mesmo sexo - mas menos do que os que cresceram em famílias de héteros, que chegaram a 6,6%. Ou seja, não dá para afirmar que a orientação sexual dos pais tenha o poder de definir a dos filhos."

To falando de mim mano, aí o problema é deles.

Isso ae é tudo mentira '-' mídia do kcete...

Vai dizer que você mesmo não segue o exemplo dos seus pais? Eu mesmo sigo o exemplo do meu pai e minha mãe.

To falando de mim mano, aí o problema é deles.

Isso ae é tudo mentira '-' mídia do kcete...

Vai dizer que você mesmo não segue o exemplo dos seus pais? Eu mesmo sigo o exemplo do meu pai e minha mãe.

A Universidade Cambridge não é um jornal ou canal de tv cara. Não fale asneira.

Frango, é que só falta um empurrãozinho para ele se assumir, ai a família gay daria apoio a ele e etc.

Just kidding

Editado 5/09/2013 às 20:27 09/5, 2013 por MHDNR (veja o histórico de edições)

Frango, é que só falta um empurrãozinho para ele se assumir, ai a família gay daria apoio a ele e etc.

Just kidding

HSUEHSUEHUSHEUSHEUSHU

Mesmo que toda criança se tornasse gay, da onde vem o seu direito de usar a força e proibir a Instituição que cuida dessas crianças definir quem pode ou não adota-las?

Tu não leu o post todo né?

"Um estudo da Universidade Cambridge comparou filhos de mães lésbicas com filhos de mães héteros e não encontrou nenhuma diferença significativa entre os dois grupos quanto à identificação como gays."

"O National Longitudinal Lesbian Family Study é uma pesquisa que analisou 84 famílias com duas mães e as comparou a um grupo semelhante de héteros. Ainda entre as meninas de famílias gays, 15,4% já experimentaram sexo com outras garotas, contra 5% das outras. Já entre meninos, houve uma tendência contrária: 5,6% nos adolescentes criados por mães lésbicas tiveram experiências sexuais com parceiros do mesmo sexo - mas menos do que os que cresceram em famílias de héteros, que chegaram a 6,6%. Ou seja, não dá para afirmar que a orientação sexual dos pais tenha o poder de definir a dos filhos."

Um estudo com 84 familias? pelo amor de deus, e de quanto tempo atras essa união? Ja que eles experimentaram, é por que são pessoas ja adultas, logo essas familias são antigas.

Quero saber das atuais! Daqui a 15 anos, me desculpa, mas hoje não tem só homosexuais, tem verdadeiras bichas

Um estudo com 84 familias? pelo amor de deus, e de quanto tempo atras essa união? Ja que eles experimentaram, é por que são pessoas ja adultas, logo essas familias são antigas.

Quero saber das atuais! Daqui a 15 anos, me desculpa, mas hoje não tem só homosexuais, tem verdadeiras bichas

Na USP, tem tese de DOUTORADO com amostragem de 5~10 entrevistas. Você não parece manjar das academias né?

Vou ignorar sua ignorância.

---

Mesmo que toda criança se tornasse gay, da onde vem o seu direito de usar a força e proibir a Instituição que cuida dessas crianças definir quem pode ou não adota-las?

E a instituição tem formas de definir. Olha que maneiro:

"Instituto de Adoção Evan B. Donaldson (EUA) descobriu que 60% dos pais gays adotavam crianças de diferentes raças das suas, o que é importante, porque as crianças de minorias têm dificuldades para sair do sistema de adoção. E 25% das crianças colocadas com pais adotivos gays ou lésbicas tinham mais de três anos – também uma faixa etária difícil de ser adotada. Mais da metade das crianças tinham necessidades especiais."

"No Brasil, um estudo feito pelo demógrafo Reinaldo Gregori tendo como base os dados do Censo 2010 revelou uma surpreendente taxa de casais do mesmo sexo no Brasil que já têm filhos: 20%. A pesquisa também mostrou que, enquanto apenas 34% dos chefes de família heterossexuais possuem mais de dez anos de estudo, entre os casais homossexuais declarados esse número chega a 67% e seu rendimento financeiro médio, de 5.200 reais, é quase o dobro. Ou seja, não há dúvida de que casais homossexuais são importantes (e talvez até mais adequados) para dar carinho e suporte a milhares de crianças brasileiras que foram abandonadas pelos mais diversos motivos."

Na USP, tem tese de DOUTORADO com amostragem de 5~10 entrevistas. Você não parece manjar das academias né?

Vou ignorar sua ignorância.

---

E a instituição tem formas de definir. Olha que maneiro:

"Instituto de Adoção Evan B. Donaldson (EUA) descobriu que 60% dos pais gays adotavam crianças de diferentes raças das suas, o que é importante, porque as crianças de minorias têm dificuldades para sair do sistema de adoção. E 25% das crianças colocadas com pais adotivos gays ou lésbicas tinham mais de três anos – também uma faixa etária difícil de ser adotada. Mais da metade das crianças tinham necessidades especiais."

"No Brasil, um estudo feito pelo demógrafo Reinaldo Gregori tendo como base os dados do Censo 2010 revelou uma surpreendente taxa de casais do mesmo sexo no Brasil que já têm filhos: 20%. A pesquisa também mostrou que, enquanto apenas 34% dos chefes de família heterossexuais possuem mais de dez anos de estudo, entre os casais homossexuais declarados esse número chega a 67% e seu rendimento financeiro médio, de 5.200 reais, é quase o dobro. Ou seja, não há dúvida de que casais homossexuais são importantes (e talvez até mais adequados) para dar carinho e suporte a milhares de crianças brasileiras que foram abandonadas pelos mais diversos motivos."

Faz todo sentido que o número de casais gays tenham um critério maior na adoção porque para eles sempre é uma vitória, por conta de todas complicações. Mas nem gosto de chegar a indicar isso ou mostrar estudos porque enquanto as pessoas não aceitarem que não têm o direito de usar força para impor sua moral aos outros, sempre terá outros estudos ou suposições que mostrem o contrário.

E a instituição tem formas de definir. Olha que maneiro:

"Instituto de Adoção Evan B. Donaldson (EUA) descobriu que 60% dos pais gays adotavam crianças de diferentes raças das suas, o que é importante, porque as crianças de minorias têm dificuldades para sair do sistema de adoção. E 25% das crianças colocadas com pais adotivos gays ou lésbicas tinham mais de três anos – também uma faixa etária difícil de ser adotada. Mais da metade das crianças tinham necessidades especiais."

"No Brasil, um estudo feito pelo demógrafo Reinaldo Gregori tendo como base os dados do Censo 2010 revelou uma surpreendente taxa de casais do mesmo sexo no Brasil que já têm filhos: 20%. A pesquisa também mostrou que, enquanto apenas 34% dos chefes de família heterossexuais possuem mais de dez anos de estudo, entre os casais homossexuais declarados esse número chega a 67% e seu rendimento financeiro médio, de 5.200 reais, é quase o dobro. Ou seja, não há dúvida de que casais homossexuais são importantes (e talvez até mais adequados) para dar carinho e suporte a milhares de crianças brasileiras que foram abandonadas pelos mais diversos motivos."

Que foda!