rodts 169 Postado Outubro 2, 2011 às 01:42 Compartilhar Postado Outubro 2, 2011 às 01:42 Classificação existe. Mas óbvio que cada um tem uma característica. Quando se tem características em comum se forma um .....???? Ecto,meso e endo são classificados como tal por terem características em comum. Redundância.. Rafaelxx e Nika reagiu a isso 2 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Visitante Postado Outubro 3, 2011 às 23:29 Compartilhar Postado Outubro 3, 2011 às 23:29 bassitos, você tem alguma fonte? Eu achei interessante a ideia de não existir biotipo, mesmo porque acho que apenas 5 de 10.000 pessoas supostamente são endo/meso/ecto puros. Todavia ainda é fato que há metabolismo diferentes. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
marc01 217 Postado Outubro 3, 2011 às 23:36 Compartilhar Postado Outubro 3, 2011 às 23:36 bassitos ban =/ essa parada eh tudo bobagem..... enxe sua cabeça de porcaria.... e a precisao nisso eh ridicula Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
victorpalandi 55 Postado Outubro 4, 2011 às 00:23 Compartilhar Postado Outubro 4, 2011 às 00:23 O que é motivo: clonagem? Oo 5 a cada 10 mil pessoas são puros? Esses 5 são pessoas que nem ligam pra esse esporte, e desperdiçam essa raridade genética hahahaha Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Lipebeta 17 Postado Outubro 4, 2011 às 00:34 Compartilhar Postado Outubro 4, 2011 às 00:34 Axei muito interesante os argumentos do bassitos , e porq ban? Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Rafaelxx 97 Postado Outubro 4, 2011 às 00:38 Compartilhar Postado Outubro 4, 2011 às 00:38 Lógico que poucos são 100% uma coisa só,eu diria até que é impossivel achar alguem 100% um biotipo só Essa ideia de que não existe classificação é falha tbm Eu sou a favor de vc ver ql vc tem mais e usar isso a seu favor,ao contrario de qm quer ignorar os fatos de que não existe isso.. Minha ideia é basicamente > veja ql vc é mais > use isso a seu favor com dieta/treino próprio Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
craw69 2266 Postado Outubro 4, 2011 às 01:04 Compartilhar Postado Outubro 4, 2011 às 01:04 O bassitos criticou basicamente aquela ideia de "tenho 1.80m e 60kg, logo sou ecto". Pelo argumento dele e quem pensa igual, a pessoa nao é magra porque é ecta e está destinada a ser assim eternamente, mas sim por questoes metabolicas e circunstancias do momento, como dieta. Se pegar essa mesma pessoa de 1.80/60kg e mandar ela parar de fazer atividade fisica, ao mesmo tempo que soca 4-6.000cals/dia, provavelmente em questao de 6-12 meses ela já vai estar BEM distante de parecer um ecto. Ou seja, pelo argumento do Bassitos, nao é que a pessoa É ecto, mas sim que ela está vivendo um contexto que a mantem parecendo ser ecto. Idem pra endo: geralmente endo come mais do que imagina E tem algum problema hormonal. Coloca o cara em uma dieta com deficit calorico bem montada e arruma o quadro hormonal da pessoa de alguma forma... muito provavelmente em 6-12 meses ela vai estar parecendo mesomorfa. Se arrumando dieta + hormonios a pessoa consegue mudar tanto assim (tanto o ecto quando o endo), entao ela era realmente ecto/endo ou estava apenas mantendo um estilo de vida/afins que a levasse a acreditar naquilo? Eu acho que os dois lados tem falhas (tanto dizer que a classificacao nao existe, quanto dizer que existe)... quem acha que sim, é verdade a separacao ecto/endo/meso, geralmente se atrapalha pra explicar como um ecto pode virar Mr O, por ex; ou como um endo fica com 4-5% de BF seguindo dieta + treino. Pela logica, nao teria como um endo atingir tal BF ou um ecto, magricelo e esqueletico, conquistar tal titulo. Por isso eu tenho uma leve tendencia a concordar com o Bassitos: classificar em ecto/meso/endo mais atrapalha do que ajuda na pratica, geralmente obriga as pessoas a seguirem coisas nao tao obrigatorias assim e ainda restringe algumas coisas sem necessidade. Nao que eu concorde com tudo o que ele disse, mas bastante coisa ali eu acho que tem fundamento sim. krebz, Usuário Hipertrofia e TheHalw5 reagiu a isso 3 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
TheHalw5 17 Postado Outubro 4, 2011 às 01:09 Compartilhar Postado Outubro 4, 2011 às 01:09 Excelente post craw. Espero q aqueles q descordavam 100% do q o bassitos falou, leiam com um minimo de atenção.. se possivel claro. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
victorpalandi 55 Postado Outubro 4, 2011 às 01:15 Compartilhar Postado Outubro 4, 2011 às 01:15 O bassitos criticou basicamente aquela ideia de "tenho 1.80m e 60kg, logo sou ecto". Pelo argumento dele e quem pensa igual, a pessoa nao é magra porque é ecta e está destinada a ser assim eternamente, mas sim por questoes metabolicas e circunstancias do momento, como dieta. Se pegar essa mesma pessoa de 1.80/60kg e mandar ela parar de fazer atividade fisica, ao mesmo tempo que soca 4-6.000cals/dia, provavelmente em questao de 6-12 meses ela já vai estar BEM distante de parecer um ecto. Ou seja, pelo argumento do Bassitos, nao é que a pessoa É ecto, mas sim que ela está vivendo um contexto que a mantem parecendo ser ecto. Idem pra endo: geralmente endo come mais do que imagina E tem algum problema hormonal. Coloca o cara em uma dieta com deficit calorico bem montada e arruma o quadro hormonal da pessoa de alguma forma... muito provavelmente em 6-12 meses ela vai estar parecendo mesomorfa. Se arrumando dieta + hormonios a pessoa consegue mudar tanto assim (tanto o ecto quando o endo), entao ela era realmente ecto/endo ou estava apenas mantendo um estilo de vida/afins que a levasse a acreditar naquilo? Eu acho que os dois lados tem falhas (tanto dizer que a classificacao nao existe, quanto dizer que existe)... quem acha que sim, é verdade a separacao ecto/endo/meso, geralmente se atrapalha pra explicar como um ecto pode virar Mr O, por ex; ou como um endo fica com 4-5% de BF seguindo dieta + treino. Pela logica, nao teria como um endo atingir tal BF ou um ecto, magricelo e esqueletico, conquistar tal titulo. Por isso eu tenho uma leve tendencia a concordar com o Bassitos: classificar em ecto/meso/endo mais atrapalha do que ajuda na pratica, geralmente obriga as pessoas a seguirem coisas nao tao obrigatorias assim e ainda restringe algumas coisas sem necessidade. Nao que eu concorde com tudo o que ele disse, mas bastante coisa ali eu acho que tem fundamento sim. Caraca... O bassitos tinha dito isso hahahaha /troll Ficou melhor explicaod, belo texto Craw Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Matheus_ 309 Postado Outubro 4, 2011 às 01:30 Compartilhar Postado Outubro 4, 2011 às 01:30 craw, falou tudo que eu queria falar o bassitos falou bem isso ae, a galera que entende tudo às avessas Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora