Postado 11/04/2012 às 00:32 04/11, 2012 Eu descobri esse suplemento pois meu amigo começou a tomar, e ele gostou muito. Andei pesquisando sobre ele, e nao acho boas informações. Tenho estas duvidas: alguem aqui ja tomou e teve bons resultados? Quais sao os prós e contras deste suplemento? Eu posso tomar ele no pós treino junto com whey e creatina? como tomar? meu amigo disse que ele faz parecer mais magro, isso realmente acontece? Obrigado pra quem responder, eu tomo whey+dextrose+creatina, mas minha dextrose acabou e quero ver se vale mais a pena comprar outra dextrose, ou investir no Waxy maize
Postado 15/04/2012 às 16:14 04/15, 2012 também queria opiniões "Meu limite não é definido pelo que eu sei, ou pelo que eu posso, mas pelo que quero e pelos meus sonhos"
Postado 15/04/2012 às 18:12 04/15, 2012 só olha a tabela nutricional, vc ja vai ver o que é... eu prefiro malto, ou dextrose.. mais barato Editado 15/04/2012 às 18:14 04/15, 2012 por Andreo279 (veja o histórico de edições)
Postado 16/04/2012 às 23:32 04/16, 2012 Autor Eu sempre tomei malto tbm, mas meu borther começou a tomar e eu me interessei. É realmente mais caro, mas queria saber se alguem aqui ja usou e recomenda
Postado 17/04/2012 às 12:55 04/17, 2012 Cara. não vale. Só tem carboidrato ai. Malto, Dextrose, Pão, Miojo... ahaha.
Postado 16/05/2012 às 03:57 05/16, 2012 Falai Leandro. Vai ser dificil vc ter alguma informacao, pq o brasileiro prefere gastar com coisa barata e porcaria e ainda ficam se enganando falando q o produto eh bom. Malto, dextrose, esses tipos de carbo soh existe no brasil, e agora sabe pq?? pq brasileiro gosta de se enganar com pouca coisa. sendo que andei pesquisando e esse waxy maize eh bastante usando nos EUA, sendo mto bom para ser usado no lugar da dextrose. Mas o foda eh q no brasil se paga tudo muito mais caro, mas eh o preco que nos trouxas aceitamos em pagar, com todos esses juros em geral.
Postado 16/05/2012 às 04:12 05/16, 2012 é bom sim... ja usei...mas pelo dinheiro voltei a usar malto...haha
Postado 13/08/2012 às 20:46 08/13, 2012 Fala galera, Uma amiga minha também me ligo que nos EUA eles só utlizam esse suplemento agora que é o mais nobre e top de todos, mas o problema é que não sei inglês pra pesquisar e passar pra galera pra ficar um négocio da hora =//, alguém de boa vontade pode ajudar ae? Obrigado..
Postado 14/08/2012 às 13:02 08/14, 2012 Supermoderador Este é um post popular. Waxe Maize eh um carboidrato que, em terioria, seria de alta velocidade devido a sua concentracao de amilopectina. Devido ao seu alto peso molecular, ele seria absorvido mais rapidamente que qualquer outro carbo, levando a uma recuperacao mais rapida do glicogenio muscular (alguns dizem 70-80% mais rapido). Na verdade, nenhuma dessas afirmacoes se comprovam. Os poucos estudos que tem mostram: 1) Acucar no sangue e insulina muito menores do que dextrose. Na verdade, a dextrose teve uma resposta 3x mais alta em insulina do que o Waxy Maize. 2) Glicogenio muscular apos 24h estava no mesmo nivel que qualquer outro carboidrato (para recuperacao do glicogenio (apos um periodo de tempo), o que importa eh a quantidade de carbo, nao a fonte. Ponto) 3) Um outro estudo mostrou que Maxy leva a uma quantidade de glicose no sangue menor do que malto e sacarose (acucar normal). 4) Outro estudo mostrou que Waxy Maize tem a mesma resposta de glicose e insulina que pao branco. Resumo: se querem pagar os olhos da cara por um suplemento que vao ser tao bom quanto acucar ou pao branco, pelo menos economizem e tomem malto ou dextrose. 1) Voces nao precisam recuperar glicogenio rapidamente. Precisam ter ele recuperado para o proximo treino. Recuperar glicogenio rapidamente soh eh vantagem para quem treina mais de 1x por dia ou para o pessoal que isso foi inicialmente estudado: ciclistas ou atletas que treinam 2x por dia por 4h ou mais. Se nao vao treinar de novo, a quantidade de carboidrato vai garantir os estoques de glicogenio. Nao importa o horario, tipo de carbo ou nada do tipo. 2) Voce nao precisam de um carboidrato de alto IG no pos-treino para subirem a insulina rapidamente e o diabo a quatro. Precisam de uma refeicao (tanto faz) com boa quantidade de proteina e carboidrato, pode ter gordura ou pode nao ter, escolha de cada um conforme a rotina. Uma boa refeicao (nao precisa ser a maior, desde que nao seja pequena) ja vai subir a insulina para uma quantidade suficiente de promover os beneficios disse (parar um possivel processo de catabolistmo, aumentar a sintese proteica). Diário
Postado 4/03/2015 às 16:40 03/4, 2015 Eu descobri esse suplemento pois meu amigo começou a tomar, e ele gostou muito. Andei pesquisando sobre ele, e nao acho boas informações. Tenho estas duvidas: alguem aqui ja tomou e teve bons resultados? Quais sao os prós e contras deste suplemento? Eu posso tomar ele no pós treino junto com whey e creatina? como tomar? meu amigo disse que ele faz parecer mais magro, isso realmente acontece? Obrigado pra quem responder, eu tomo whey+dextrose+creatina, mas minha dextrose acabou e quero ver se vale mais a pena comprar outra dextrose, ou investir no Waxy maize 1 nunca tomei 2 prós. teoricamente "possibilita sua quebra em diversos pontos ao mesmo tempo, facilitando a digestão do amido e o fornecimento de energia muito mais rápido quando comparado à dextrose e a maltodextrina, mas sem provocar o pico de insulina" contra: se comparar com malto ou dextrose é infinitamente mais caro. 3 indicado no pós e alguns dizem que é indicado toma-lo com a creatina pois melhora a absorção (da creatina), cabe a você tirar suas conclusões 4 quanto a parecer mais magro seria pelo fato dele "teoricamente" reter menos líquido. resumindo, se você tem pra gastar. TESTE! mas não vá achar que isso é milagroso, pelo contrário, é apenas uma opção mais "refinada" de carbo. assim como whey concentrado ou isolado, se você não tem problemas com lactose mas tem dinheiro sobrando, vá de isolado, não que isso lhe trará melhores resultados. espero que tenha ajudado.
Postado 4/03/2015 às 17:22 03/4, 2015 Waxe Maize eh um carboidrato que, em terioria, seria de alta velocidade devido a sua concentracao de amilopectina. Devido ao seu alto peso molecular, ele seria absorvido mais rapidamente que qualquer outro carbo, levando a uma recuperacao mais rapida do glicogenio muscular (alguns dizem 70-80% mais rapido). Na verdade, nenhuma dessas afirmacoes se comprovam. Os poucos estudos que tem mostram: 1) Acucar no sangue e insulina muito menores do que dextrose. Na verdade, a dextrose teve uma resposta 3x mais alta em insulina do que o Waxy Maize. 2) Glicogenio muscular apos 24h estava no mesmo nivel que qualquer outro carboidrato (para recuperacao do glicogenio (apos um periodo de tempo), o que importa eh a quantidade de carbo, nao a fonte. Ponto) 3) Um outro estudo mostrou que Maxy leva a uma quantidade de glicose no sangue menor do que malto e sacarose (acucar normal). 4) Outro estudo mostrou que Waxy Maize tem a mesma resposta de glicose e insulina que pao branco. Resumo: se querem pagar os olhos da cara por um suplemento que vao ser tao bom quanto acucar ou pao branco, pelo menos economizem e tomem malto ou dextrose. 1) Voces nao precisam recuperar glicogenio rapidamente. Precisam ter ele recuperado para o proximo treino. Recuperar glicogenio rapidamente soh eh vantagem para quem treina mais de 1x por dia ou para o pessoal que isso foi inicialmente estudado: ciclistas ou atletas que treinam 2x por dia por 4h ou mais. Se nao vao treinar de novo, a quantidade de carboidrato vai garantir os estoques de glicogenio. Nao importa o horario, tipo de carbo ou nada do tipo. 2) Voce nao precisam de um carboidrato de alto IG no pos-treino para subirem a insulina rapidamente e o diabo a quatro. Precisam de uma refeicao (tanto faz) com boa quantidade de proteina e carboidrato, pode ter gordura ou pode nao ter, escolha de cada um conforme a rotina. Uma boa refeicao (nao precisa ser a maior, desde que nao seja pequena) ja vai subir a insulina para uma quantidade suficiente de promover os beneficios disse (parar um possivel processo de catabolistmo, aumentar a sintese proteica). +1 muito bem explicado meu chapa nao eh a toa que é moderador. Editado 4/03/2015 às 17:23 03/4, 2015 por Joseph Brr (veja o histórico de edições)
Postado 17/03/2015 às 14:12 03/17, 2015 +1 muito bem explicado meu chapa nao eh a toa que é moderador. isso foi 1 doas estudos que não foram tão positivos. mas tem outros que falam bem e que sao indexados, nesse caso eu particularmente acho difícil se chegar a uma conclusão se realmente é bom ou não. uma coisa eu posso AFIRMAR. pra quem tem tendência a espinhas, malto e dextrose pioram o quadro
Crie uma conta ou entre para comentar