Filipesep Postado Dezembro 4, 2011 às 13:28 Postado Dezembro 4, 2011 às 13:28 Desconfio que o craw ja usou efedrina, e discorda da gente p/ que seu status continue natural Ja falei 17 vezes, quem usa enan + stano nao esta no mesmo naipe de "nao-naturalidade" ( :/ ) de quem usou efedrina, do mesmo jeito que quem usa EC nao esta no mesmo naipe de quem eh REALMENTE natural!!!!!!!
bhf Postado Dezembro 4, 2011 às 13:50 Postado Dezembro 4, 2011 às 13:50 Aff, não fala merda, eu tenho certeza absoluta que o Crau é natural.............................................de Curitiba he he he brincadeirinha Créu, não duvido de sua naturalidade.......... master troll AAUHAUHAUA Desconfio que o craw ja usou efedrina, e discorda da gente p/ que seu status continue natural Ja falei 17 vezes, quem usa enan + stano nao esta no mesmo naipe de "nao-naturalidade" ( :/ ) de quem usou efedrina, do mesmo jeito que quem usa EC nao esta no mesmo naipe de quem eh REALMENTE natural!!!!!!! é exatamente isso... vocês estão discutindo praticamente a mesma coisa... santo cristo
craw69 Postado Dezembro 4, 2011 às 14:05 Postado Dezembro 4, 2011 às 14:05 O Craw apelo hUEHAsauia, mas é fato o que disse. EA = Não natural (potencializa o sistema endógeno) Suplementos = Naturais (Promove substancias isoladas para o corpo) Sim, tem esse ponto tambem. A efedrina é um mero beta agonista, qualquer EA vai bem além disso. Desconfio que o craw ja usou efedrina, e discorda da gente p/ que seu status continue natural Ja falei 17 vezes, quem usa enan + stano nao esta no mesmo naipe de "nao-naturalidade" ( :/ ) de quem usou efedrina, do mesmo jeito que quem usa EC nao esta no mesmo naipe de quem eh REALMENTE natural!!!!!!! Nunca usei efedrina por dois motivos: 1) eu tenho preconceito com a mesma (tenho medo de colateral AHUHUAUHA); 2) nunca fiz um cutting de fato, acho que no maximo umas 3 semanas arriscando um RedLine 1 ano e meio passado. E sua segunda frase é o mesmo raciocinio do Rafaelxx... voce resolve o "problema" da efedrina jogando ela para uma 3a categoria: nao é tao "nao-natural" quanto quem cicla mas nao é natural como quem nao usa nada. Aff, não fala merda, eu tenho certeza absoluta que o Crau é natural.............................................de Curitiba [...] Nao sou natural de Curitiba *insira um meme ou fail ou coisa do tipo aqui* @marc01 Tá, entao em resumo voce concorda comigo em tudo, exceto acha que Efedrina é "forte" demais em certas ocasioes pra dizer que alguem que a usa é natural? Se for, entao é um mero ponto que a gente discorda mesmo. Quanto ao que voce perguntou, de como o usuario recreacional está no mesmo patamar do BB Pro... veja, é questao da ótica utilizada: se voce pensar que o Filipesep nao está no naipe do Cutler, entao realmente fica sem sentido; mas ai tem que inserir o natural na equacao. Entre o natural que morre pra ganhar 5kgs em um ano, o Filipesep que ganha isso em 4-6 semanas com um ciclo bem feito e o Cutler, ele está mais proximo do Cutler. Nao pelo shape em si, mas pelas possibilidades mesmo; se o Cutler é o shape 10, o Filipesep pode ter um shape 6 mas pode chegar ao 8, e eu que tenho um shape 3? Natural eu chego no 4 e olhe lá... é a forma que eu vejo pelo menos. O limite que eu tenho é MUITO maior que o Filipesep tem, e apesar do limite dele tambem ser MUITO maior que o do Cutler, ele tem mais possibilidades de chegar perto do Culter do que eu. PS: Eristica rolando solta aqui; PS2: sim, no fundo a gente tá discutindo absurdos por uma coisa tao pequena, mas eu to de pseudo-ferias entao to nem ae
Filipesep Postado Dezembro 4, 2011 às 14:22 Postado Dezembro 4, 2011 às 14:22 Olha os cara!!! Acham que eu ciclo loucamente pelo jeito hahaha, so tenho um ciclo nas costas. Enfim, chega de falar dessa merda, ja me irritou! hahahahahahah
E.Junior Postado Dezembro 4, 2011 às 14:23 Postado Dezembro 4, 2011 às 14:23 (editado) Depende de que é "natural" pra muita gente , pra mim se já usou anabol (ou "suplementos" como oxan e m-drol e etc) não é mais natural, mas têm gente que ainda jura em acreditar que isso é feito só na base da dieta e de whey+malto LOL Editado Dezembro 4, 2011 às 14:24 por E.Junior
Filipesep Postado Dezembro 4, 2011 às 14:32 Postado Dezembro 4, 2011 às 14:32 Oxan e M-drol sao EAs mano!
bhf Postado Dezembro 4, 2011 às 14:33 Postado Dezembro 4, 2011 às 14:33 Olha os cara!!! Acham que eu ciclo loucamente pelo jeito hahaha, so tenho um ciclo nas costas. Enfim, chega de falar dessa merda, ja me irritou! hahahahahahah velho, ele só deu um exemplo !
Filipesep Postado Dezembro 4, 2011 às 14:44 Postado Dezembro 4, 2011 às 14:44 Ainda ta falando disso?????????????????
craw69 Postado Dezembro 4, 2011 às 14:46 Postado Dezembro 4, 2011 às 14:46 Olha os cara!!! Acham que eu ciclo loucamente pelo jeito hahaha, so tenho um ciclo nas costas. Enfim, chega de falar dessa merda, ja me irritou! hahahahahahah UAUAHUAHU foi só um exemplo porque é voce quem tá discutindo cara, relaxa, se voce nao tivesse dito que já ciclou Enan + Stano e se nao estivesse escrito "proximo ciclo" na sua assinatura eu nem iria pensar que voce já usou algo, chillax, galera muito estressada aqui
E.Junior Postado Dezembro 4, 2011 às 14:50 Postado Dezembro 4, 2011 às 14:50 Depende de que é "natural" pra muita gente , pra mim se já usou anabol (ou "suplementos" como oxan e m-drol e etc) não é mais natural, Oxan e M-drol sao EAs mano! Por isso que coloquei Suplementos entre "aspas" , foi só uma forma ironica manolo
Filipesep Postado Dezembro 4, 2011 às 14:50 Postado Dezembro 4, 2011 às 14:50 Enan + diana + stano p/ ser mais preciso hahahahaha Preciso mudar essa assinatura, o ciclo nao vai ser esse hahahahha
bhf Postado Dezembro 4, 2011 às 14:52 Postado Dezembro 4, 2011 às 14:52 (editado) UAUAHUAHU foi só um exemplo porque é voce quem tá discutindo cara, relaxa, se voce nao tivesse dito que já ciclou Enan + Stano e se nao estivesse escrito "proximo ciclo" na sua assinatura eu nem iria pensar que voce já usou algo, chillax, galera muito estressada aqui A diferença entre você e pa prut é a cara de pau dela auheiuaheuiahua (sem ofensas pa) aiai craw, auhauhauauhau. Tá, agora chega. Editado Dezembro 4, 2011 às 14:59 por bhf
E.Junior Postado Dezembro 4, 2011 às 14:53 Postado Dezembro 4, 2011 às 14:53 Stano , Test , Gh , Insulina , Trembolona , Ph's quem usa isso pra mim não é natural. Pré treino , whey , malto , albumina (geralmente aquelas coisas que não ajuda em nada , só muda o psicologico hehehe) quem só usa isso pra mim é natural. A questão da Efedrina muda algo, mas pra mim quem usa ela em cut ainda é natural (:
Faaeel Postado Dezembro 4, 2011 às 17:30 Autor Postado Dezembro 4, 2011 às 17:30 Stano , Test , Gh , Insulina , Trembolona , Ph's quem usa isso pra mim não é natural. Pré treino , whey , malto , albumina (geralmente aquelas coisas que não ajuda em nada , só muda o psicologico hehehe) quem só usa isso pra mim é natural. A questão da Efedrina muda algo, mas pra mim quem usa ela em cut ainda é natural (: 2
marc01 Postado Dezembro 5, 2011 às 13:42 Postado Dezembro 5, 2011 às 13:42 @marc01 Tá, entao em resumo voce concorda comigo em tudo, exceto acha que Efedrina é "forte" demais em certas ocasioes pra dizer que alguem que a usa é natural? Se for, entao é um mero ponto que a gente discorda mesmo. sim, ao meu ver, o que nós discordamos é: eu acho a efedrina uma droga que proporciona uma grande melhora no shape assim como alguns AEs (esquece a proporçao) e voce acha que a efedrina é apenas mais um "suplemento"... Quanto ao que voce perguntou, de como o usuario recreacional está no mesmo patamar do BB Pro... veja, é questao da ótica utilizada: se voce pensar que o Filipesep nao está no naipe do Cutler, entao realmente fica sem sentido; mas ai tem que inserir o natural na equacao. Entre o natural que morre pra ganhar 5kgs em um ano, o Filipesep que ganha isso em 4-6 semanas com um ciclo bem feito e o Cutler, ele está mais proximo do Cutler. Nao pelo shape em si, mas pelas possibilidades mesmo; se o Cutler é o shape 10, o Filipesep pode ter um shape 6 mas pode chegar ao 8, e eu que tenho um shape 3? Natural eu chego no 4 e olhe lá... é a forma que eu vejo pelo menos. O limite que eu tenho é MUITO maior que o Filipesep tem, e apesar do limite dele tambem ser MUITO maior que o do Cutler, ele tem mais possibilidades de chegar perto do Culter do que eu. entao o mais justo seria fazer essa sua escala de 0 a 10, pq se voce fala que o Felipe esta no mesmo patamar que o Cutler eu posso falar que o gordinho esta no mesmo patamar do Felipe em cutting.... para resolver isso só definiçoes menos abrangentes ou a sua escala de 0 a 10. PS: Eristica rolando solta aqui; PS2: sim, no fundo a gente tá discutindo absurdos por uma coisa tao pequena, mas eu to de pseudo-ferias entao to nem ae A questão da Efedrina muda algo, mas pra mim quem usa ela em cut ainda é natural (: só discordamos nesse ponto heheheh
Visitante Éverton Udson Postado Dezembro 5, 2011 às 15:30 Postado Dezembro 5, 2011 às 15:30 (editado) se syntol deixa essa qualidade a galera poderia rever o uso dele HEUHEUHEUEHUEHEUHHUHUEU... tá na cara que isso nao é syntol Galera, Synthol ou ADE, mta gente não entende a finalidade do uso desses emulsificantes. Mtos videos bizarros na internet mostram deformações causadas por abusos de ADE. Fisiculturistas usam esses emulsificantes para outra finalidade, ou seja naum deixa nódulos como mtos pensam, tao pouco gera um volume em virtude do óleo. Quem já leu sobre FST7 deve saber qual é a base teorica do treino: é treinar de forma a causar um pump extremo a fim de esticar as facias, causando um laciamento da mesma. A fascia é um limitador natural ao aumento do volume muscular (galera estou sendo mto resumido na explicaçao, estou tentando ser mto simplista). Esta membrana rigida que envolve o musculo impede parcialmente o crescimento do mesmo, pois o musculo para aumentar seu volume necessita ultrapassar a barreira natural imposta pela fascia. Qdo falamos de memoria muscular, na verdade estamos falando indiretamente da fascia, por isso que qdo paramos de treinar por um periodo e voltamos aos treinos torna-se tao facil voltar ao volume anterior, pois sua fascia ja esta laciada devido ao volume anterior. Ao laciar a fascia, ela "naum" volta ao estado anterior, ela sofre uma pseudo-deformação plastica. Assim como o FST7 que visa laciar a facia para que o musculo possa preencher com maior facilidade os espaços e aumentar seu tamanho, o uso de emulsificantes busca o mesmo efeito. O oleo aplicado gera uma pressao dentro do tecido, que por sua vez estica as facias, quase como um pump extra. Este oleo, qdo na dose correta, é absorvido pelo corpo do individuo após alguns dias deixando espaços para o musculo crescer, por isso vemos hj pros com braços tao descomunais, eles usam dessa tatica para possibilitar um crescimento muscular ainda maior, mas naum podemos dizer que o braço ou qualquer outra parte do corpo dos mesmo é oleo, pois o oleo é absorvido pelo corpo, sobrando apenas tecidos musculares, isso em caso do uso correto, é claro. As aberraçoes que aparecem por ai, é devido a desinformaçao ou ansiedade de uns idiotas por ai que acham q o volume vem do oleo e aplicam doses descomunais do mesmo, o corpo reconhece aquela dosagem altissima como um corpo estranho e começa uma reaçao de combate ao corpo estranho, gerando nódulos horriveis que deformam o corpo e geral aquelas aberraçoes. Espero ter sido objetivo, fui bem simplista na explicaçao, omitindo alguns aspectos cientificos para tornar a explicaçao mais facil para o entendimento. Em resumo é isso, pensem 2x antes de dizer se é ou naum oleo. Abraços PS. Naum explico como usa, marca, dosagem, naum sei quem usa, e os detalhes e questionamentos sobre o assunto morrem aqui, a explicaçao é com a finalidade de esclarecimento, em momento nenhum faço apologia ao uso. ???? sacô? Editado Dezembro 5, 2011 às 15:32 por Éverton Udson
Faaeel Postado Dezembro 5, 2011 às 15:44 Autor Postado Dezembro 5, 2011 às 15:44 Mando bem. vai calar a boca de muitos aqui.
marc01 Postado Dezembro 5, 2011 às 18:00 Postado Dezembro 5, 2011 às 18:00 Mando bem. vai calar a boca de muitos aqui. isso ja foi postado mais de uma vez em mais de um topico...
SociallyCorrupt Postado Dezembro 5, 2011 às 19:58 Postado Dezembro 5, 2011 às 19:58 Na minha opinião, se o cara já usou alguma coisa, qualquer que seja, que necessite de uma tpc da vida que seja, mesmo fazendo a mesma ou não, esse cara não é natural e jamais será natural de novo. Fora isso, os outros que usam todo o lixo que vendem por ai são naturais.
MT_SP Postado Dezembro 6, 2011 às 05:09 Postado Dezembro 6, 2011 às 05:09 HAHAHAHAHAHA Sabia que ia ver um tópico sobre o nattygraham algum dia por aqui. Famoso no bb.com, todo mundo sabe que ele não é natural. Passa no misc e cria um tópico sobre ele pra dar uma olhada nas respostas. Tem um monte de ciclo de PH nas costas e usa insulina.
Ally Postado Dezembro 6, 2011 às 11:44 Postado Dezembro 6, 2011 às 11:44 Entao eu faço um pergunta a voces... Tomei tribullus, sou natural?
Filipesep Postado Dezembro 6, 2011 às 11:59 Postado Dezembro 6, 2011 às 11:59 Eh obvio que sim. Ou voce acha mesmo que Tribullus aumenta a testosterona endogena??? Ahahahahahhahahahahha O unico beneficio que ele traria eh aumento da libido, o que nao interfere no desempenho ou no shape. hahahahah
SociallyCorrupt Postado Dezembro 6, 2011 às 13:23 Postado Dezembro 6, 2011 às 13:23 Tribullus e nada é a mesma coisa.
Filipesep Postado Dezembro 6, 2011 às 15:08 Postado Dezembro 6, 2011 às 15:08 Pode crer, come gemada que eh a mesma coisa!!!! Haushasushauh
marc01 Postado Dezembro 6, 2011 às 15:21 Postado Dezembro 6, 2011 às 15:21 Entao eu faço um pergunta a voces... Tomei tribullus, sou natural? voce sentiu diferença no shape com tribulus? sauhsauhsauhsauhsasuha cada uma viu HAHAHAHAHAHA Sabia que ia ver um tópico sobre o nattygraham algum dia por aqui. Famoso no bb.com, todo mundo sabe que ele não é natural. Passa no misc e cria um tópico sobre ele pra dar uma olhada nas respostas. Tem um monte de ciclo de PH nas costas e usa insulina. boa, mais gente as chances da galera para de se iludir sao maiores =]
Ally Postado Dezembro 7, 2011 às 12:43 Postado Dezembro 7, 2011 às 12:43 (editado) Amigos, fiz essa pergunta para voces para escutar uma resposta séria que tenha o mínimo de respeito.Teoricamente o tribullus é considerado um PH, so de forma natural, nao sei em qual precursor ele trabalha, realmente nao me lembro.Mas queria dizer a voces em forma de crítica que, vejo nesse forum, muita gente com falta de respeito,se achando o bom entendedor de musculação,bioquimica,fisiologia do exercício, entre outros.Acho que falta mais um pouco de humildade,o que custa responder algo, mesmo que seja simples, de forma respeitosa?A maioria de nós está no mesmo barco, leitores de forums de musculação,com referencias bibliograficas dignas ou nao, entao parem de ler e aprender as coisas,e depois ficar criticando em forma de deboche,isso nao leva nada a ninguem. A respeito do tópico,acho que essa questão é dificil de ser discutida.O que é ser natural para voce?Mas podemos ter uma referencia e partir dela.Acho que para mim e para muitos, o conceito de um "rato de academia" natural ou um bodybuilder natural, seria de que essa pessoa conseguiu seus ganhos sem uso de acessórios (vamo assim dizer) que possam ter mudado o seu "shape" de forma agressiva,rapida,surpreendente. Sabemos que, grande parte dos remédios que nós temos,existem na natureza, so de uma forma mais concentrada.Por exemplo a testosterona, é produzida no nosso corpo certo? Só o que tecnologia faz?A isola e tenta formar uma testosterona parecida com a do nosso corpo, e muitas vezes ela é usada de uma forma mais mais abundante por nós e é ai que está problema.Certas substancias alteram o seu sistema, o seu corpo,sao como se fossem catalisadores,voce deixa de ser aquele sistema que a natureza te deu, para ser produto de algo isolado. Podem ter certeza, sobre condições naturais que, nao vai haver um ser humano que irá ter um indice de aproveitamento igual a o que uma testosterona,um gh,produtos isolados feitos em laboratório podem te dar.Voce pode me falar que whey protein é isolado,creatina é isolado,bcaa,glutamina entre outros sao formas isoladas em grande quantidade que eu demoraria muito tempo para comer uma quantidade que fornecece o que eles fornecem, mas realmente eles afetam a nossa naturalidade? Voce pode enfiar quantidades absurdas de proteina,creatina,carboidratos, mas seu corpo vai responder a isso, vai eliminar o que tiver que eliminar e vai absorver o que tiver que absorver, isso é nada mais nada menos, que NATURALIDADE, seu corpo trabalhando de forma natural, absorvendo o que ele pode absorver de acordo com o seu potencial, e jogando fora o que nao der conta de trabalhar. Voce pode ter um bcca para induzir a sintese proteica, mas nao é de forma absurda, voce pode enfiar bcaa que voce nao vai ter um sintese proteica a nivel de uma testosterona.O que eu quero mostrar é que, nós temos que diferenciar, essas substancias que ajudam na construção muscular,que afetam essa NATURALIDADE.Citei a testosterona como exemplo, mas posso encaixar varias outras substancias. Esperam que tenha passado essa ideia... Editado Dezembro 7, 2011 às 12:48 por Ally
craw69 Postado Dezembro 7, 2011 às 12:51 Postado Dezembro 7, 2011 às 12:51 Ally, as respostas foram "sem respeito" porque hoje já está entupido de provas que tribullus nao serve para nada além de, no maximo, afetar libido. Nao faltam estudos e fontes comprovando isso, e como já se foi afirmado em diversas oportunidades (pelo menos aqui no hipertrofia.org, em outros foruns eu sei que ainda tem muita gente alucinada mesmo), eles partem do pré-suposto que se voce pesquisar aqui, isto estaria obvio. Tribulus está extremamente longe de ser um "PH". Quanto ao seu ponto de vista de naturalidade, é a mesma que a maioria apoia, a discussao ficou mais sobre a efedrina especificamente já que ela tem algumas particularidades, como realmente acelerar um processo de queima de gordura mas nao ter a capacidade de quebrar platôs em usuarios avancados.
marc01 Postado Dezembro 7, 2011 às 13:07 Postado Dezembro 7, 2011 às 13:07 Ally, as respostas foram "sem respeito" porque hoje já está entupido de provas que tribullus nao serve para nada além de, no maximo, afetar libido. Nao faltam estudos e fontes comprovando isso, e como já se foi afirmado em diversas oportunidades (pelo menos aqui no hipertrofia.org, em outros foruns eu sei que ainda tem muita gente alucinada mesmo), eles partem do pré-suposto que se voce pesquisar aqui, isto estaria obvio. Tribulus está extremamente longe de ser um "PH". Quanto ao seu ponto de vista de naturalidade, é a mesma que a maioria apoia, a discussao ficou mais sobre a efedrina especificamente já que ela tem algumas particularidades, como realmente acelerar um processo de queima de gordura mas nao ter a capacidade de quebrar platôs em usuarios avancados. exatamente Ally, antes de vim criticar a galera voce pode pesquisar....se vc quer tudo na mao esse nao é o seu lugar
Liberty Valance Postado Dezembro 7, 2011 às 13:19 Postado Dezembro 7, 2011 às 13:19 o cara ainda posto isso na pagina dele no BB.com... Jul 10, 2009 "Like arnold but natural " só rindo msm...
Ally Postado Dezembro 7, 2011 às 16:09 Postado Dezembro 7, 2011 às 16:09 Marc01, E eu disse que eu quero algo na minha mao? Nao entendo esses comentarios agressivos, o que custa falar com respeito? A respeito de ser ph, eu disse teoricamente... De que o tribulus nao funciona, isso todo mundo ja sabe.. Quis perguntar para ver a opiniao das pessoas, nao porque eu nao sabia de nada... Se o moderador apoia esse tipo de comentário,nao vou falar mais nada, melhor ficar em off... abraço a todos...!
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora