Vendeta

[2] Não precisa entender nada de luta é só ver a cara dos dois lutadores. Enquanto wolverine estava com o rosto limpo, jason estava todo machucado. Duas quedas que não deram em nada trouxeram a vitória ao jason, conversa....

Que isso rapaz sou revolucionário não, estou na mesma situação que você. Vivendo numa democracia utópica confiando que o Brasil é o país do futuro, e respondendo os outros com bordões da net. Alias estão chegando as eleições, como você não é obrigado a votar exerça sua cidadania e contribua para um mundo novo. rs.

Isso mesmo mantenha a quantidade de carboidratos em 40g por dia, em duas semanas perderá de 6 a 8 kg. A vantagem desta dieta sobre as demais, é a maior saciedade, sentirá menos fome. E não precisa se preocupar com as calorias, ficar contando o número de calorias, que é a grande razão das demais dietas não funcionarem, serem abandonadas, ou funcionarem de maneira sofrível para quem a pratica. A cetose ajudará na perda de gordura, e a base da dieta: Proteína mais gordura aumentará sua saciedade. Não é necessário contar calorias, pois você não sentirá fome o suficiente para se alimentar numa quantidade que extrapole as calorias diárias para sua perda de gordura. Como disse e insisto procure se informar melhor sobre esta dieta, verá que não existe dieta melhor. Mas para isso tem que testar por em prática.

A diferença é que a anarquia por enquanto é intangível, quanto a democracia estamos todos pisando nela. Da Teoria foi a prática estamos provando dos seus erros todos os dias, e vivendo de ilusão.

Democracia é utopia, política é enganação. Quando o povo entregou poder aos governantes perdeu toda a razão. Um dia um guerreiro disse uma frase de sabedoria: "Se hay gobierno, soy contra!"

A dieta cetogênica seria a melhor para o seu caso, pois é a única que garante perda de peso sem perda de massa magra. Insisto para que pesquise sobre essa dieta, e experimente por pelo menos 2 semanas. Verá os resultados por si mesmo, em seu corpo. Aparecerão aqui um monte de entendidos em dietas cuspindo estudos teóricos e nada práticos. Por isso recomendo que pesquise sobre a dieta, não caia na lábia de ninguém, e depois teste por duas semanas não vai se arrepender.

Leia a 1ª página do tópico. Obrigado.

Existem estudos sim, foram feitos por uma universidade do México. Procurem sobre no google antes de criticar alguém que está apenas ajudando outros. Para alguns a ciência é uma religião tão fascinante, que se algum estudo indicar o uso de um veneno para hipertrofia muscular existirão os que morrerão por amor a ciência.

Quanta merda num tópico só pqp.

Deve ser verdade sim, quem viu a reportagem do "profissão repórter" viu como o Anderson é canalha. Mostrou a casa em que o pai dele já bem velhinho mora, caindo aos pedaços. Já mostrou seu mau caráter no ringue, e abandonando o contato com o treinador, que o ajudou por mais de 10 anos, e com sua família. Não duvido de nada.

Pra quem ganha 1 salário mínimo pro mês uma luta do cigano dá para viver a vida toda sem trabalhar.

Não se usa leite. Coloque a proteína de soja numa vasilha acrescente água, espere 10 minutos, depois esprema toda água e frite numa frigideira. Fica com a mesma consistência e gosto parecido com carne moída.

Ótimo programa, este quadro foi sensacional, o politicamente correto estraga tudo. Abaixo a hipocrisia, viva ao humor inteligente!

Coisa de Zyzz. kkkk

Aqui no Rio custa R$ 4,00 a dúzia, dando sorte dá para achar até por R$ 3,00.

Diminui a quantidade de carboidratos, mantenha em no máximo 20g por pelo menos duas semanas e verá a diferença. Dá para perder de 6 a 8 kg nessas duas semanas. Depois a perda de gordura irá ocorrer de forma mais lenta, então pode aumentar 50 a 60g de carboidratos diários.

É um banana msm. rs

Quando os seres humanos viram deuses, o Estado tem o dever de os mandarem de volta ao olimpo. Quanto sua insensatez e hipocrisia, acho que não merece resposta já que com toda a certeza não fez nem o favor de ler o tópico desde o início. É só mais um papagaio de pirata, sem nenhum embasamento prático, nem teórico, de nada inclusive já que não contribuiu com absolutamente nada neste debate.

"NAO FALEI EM DIREITO DE MATAR , E PRA QUE CADEIA ? SIMPLES A CADEIA SERVE PRA REINTEGRAR O INDIVIDUO NA SOCIEDADE E NAO PARA PUNIR ." Não falou em direito de matar? Reveja suas palavras: "Tentem lembrar que o problema e a sociedade o criminoso e so resultado dela e chego ate a dizer que muitos deles ( se nao a maioria ) nao tem culpa do que se torno." Eles não tem culpa de matarem outras pessoas? Não tem culpa no roubo, ou na tortura? Se eles são inocentes quem tem a culpa sou eu? Eu que forço eles a matarem e estuprarem outras pessoas, não seja tolo assuma o que disse. Só lembrando que esses crimes são praticados tanto por pobres, quanto por ricos, ou classe média. POBRE E QUEM GANHA SALARIO MINIMO , TEM GENTE QUE NAO TEM NEM 50 CONTO POR MES PRA FAMILIA , e pode ser que algum mendingo nao tenha te assaltado , mas sao muitos os que assaltam em grandes sentros populares como aqui em sao paulo , assaltam pra sobreviver. Nem todos assaltam e isso já invalida seu argumento, mas tem outro fator: duvido que seriam mendigos se realmente assaltassem. Não falo de cracudos, e sim de mendigos só para deixar claro a diferença. ESTUTANDO UM POUCO SOCIOLOGIA EU APRENDI O SEGUINTE , A PESSOA NAO NASCE HUMANA ELA TORNACE HUMANA , sua moral e etica e a quela formada pela que a rodeia , esses caras que voce defende vivem em uma sociedade a parte da nossa com outros conceitos , pensa assim voce nao pensa duas veses em aceitar a pena de morte e quer que o cara se foda , porque ele vai ter uma opniao diferente. Qualquer um seja rico, pobre ou miserável sabe o mínimo que deveria sobre o que é bom ou o que é mau. Para saber a diferença entre o bem e o mau não precisa ter instrução, ou viver num ambiente refinado, sem contato com a miséria, ou com a violência. Para conhecer entre o bem e o mau basta ter instinto, e cada homem, e mesmo um animal nasce com ele. Qualquer animal irracional com um mínimo de inteligência que tem por instinto, sabe que deve parar diante de um penhasco, e que não se deve causar dano algum a um animal da mesma espécie. O resto é papinho de sociólogo, que conhece a sociedade apenas por estudos teóricos, vive num mundo a parte. Me perguntaram aqui se eu me acho superior a alguém que cometeu um homicídio. É para rir? Use a lógica e o bom senso e descobrirá acho que não preciso, e nem devo responder a uma pergunta sem o menor cabimento. Ou alguém acha que um mundo melhor é baseado em uma sociedade homicida, que mata sem propósito. A pena de morte é um ato de misericórdia com o criminoso. Onde houve chance apos um julgamento, e vários anos de espera até se ter a certeza que tal indivíduo não tem mais chance de voltar a sociedade. E pensar que prisão vai reabilitar alguém é outra falácia sem sentido, talvez faça algum sentido para crimes menores, não para hediondos. Prisão é sim para punir, a reabilitação tem de partir da própria pessoa prisão somente não serve para alguém que não quer ser ajudado. Assim como o estudo, como tudo na vida, se não quiser não tem jeito. ****Só para finalizar: Estou aqui para dar minha opinião sobre a questão, não para doutrinar ninguém, ou para fazer prevalecer minhas idéias sobre as demais. Agora o ponto é que a opinião é minha, não da maioria da sociedade. E haverá sempre críticas seja de sociólogos, antropólogos (do passado ou do presente cuja valia de seus argumentos não são nem indicados para a sociedade brasileira, e suas análises não são nem desse século, a maioria nem do século passado, mas que são endeusados dentro do círculo acadêmico) e de seus discípulos. A opinião é minha, baseada em minhas reflexões não na de terceiros, ou de quartos, discípulos, dos discípulos dos pensadores. Sou só mais um de vocês que igualmente podem pensar sem a ajuda de outros, sem babás ideológicas. Acredito que não ha razão para se comparar com nenhum grande nome da história, cada um dentro da nossa sociedade, é perfeitamente capaz de analisá-la, de se informar, e tirar a sua conclusão, de ser original, mais embasado, do que qualquer grande nome. Existem os que tem sua reflexão baseada na vivência de outros, e apenas repetem o que ouviram, sem nada seu como algo mecânico e cartesiano, sem realmente pensar. E outros que baseiam seu pensamento dentro de sua própria vivência na sociedade, e sobre os exemplos vivos que encontra dentro dela. E sempre será assim: Os sonhadores x os realistas. Eu prefiro ser um realista mesmo que isso me doa, é bem mais honesto.

Bandido como é pobre tem o direito de matar é isso mesmo que você defende. Então para quê cadeia? Vamos abrir as portas de todas elas. Lembrando que a maioria dos pobres trabalham para sobreviver. E existem mendigos e andarilhos, que comem do lixo e não fazem mau algum a ninguém. Ser mau, matar alguém, não ha desculpa para isso. O mais acertado é a pena de morte para crimes hediondos. Não quer morrer? Então não cometa nenhum crime hediondo, acho isso justo você não? Dizem alguns estudos que a pena de morte não funciona. Para mim funciona muito bem: Primeiro pelo fator do temor que o bandido terá de morrer por seus crimes, E segundo porque um criminoso morto não volta a matar, e nem continua matando. É menos um bandido e mais pessoas inocentes vivas. Pode consultar o estudo que for sobre pena de morte e verá que a criminalidade será bem maior com esses monstros vivos, matando dentro e fora da cadeia através de contatos que mantém do lado de fora dela. Todos esse estudos são falhos porque não levam em conta, e nem poderiam levar, o fator de a região estudada, onde é permitida a pena de morte, ser estudada e analisada com os criminosos condenados a morte vivos. E não precisa nem que eles já estejam mortos, basta que verifique a criminalidade com eles presos. Verá que o número da violência será muito maior. Muitos pertencem a organizações criminosas, e continuam matando dentro e fora da prisão, mesmo presos. O contato com o exterior é mantido, os direitos humanos garantem isso. O bandido tem direito a telefonemas, tem direito a um ou mais advogados, e tem direito a visitas. Por todos esses meios ele pode muito bem ter contato e passar ordens para crimes fora da prisão, e também pode cometer crimes dentro delas.

- Decisões da Moderação -Contestações públicas a respeito das decisões da moderação serão excluídas imediatamente.