Ir para conteúdo

monolitico

Membro
  • Total de itens

    1
  • Registro em

  • Última visita

Últimos Visitantes

345 visualizações

Conquistas de monolitico

  1. Realmente, eu não queria levar esse debate pro lado pessoal… ou ficar de "acusaçõezinhas"aqui e ali… Mas quando um cara que tem no AVATAR uma figura como JOSE DIRCEU - um dos maiores vermes asquerosos que já rastejaram pela política nacional em todos os tempos - resolve acusar qualquer pessoa de ser "pilantra" (seja Olavo de Carvalho ou não) … … … É porque não há a mínima possibilidade de debate civilizado. Um "cerumano" que usa a figura de JOSE DIRCEU no avatar não tem autoridade de sequer chamar a Mãe Dinah de ser pilantra. É uma pena que, no fundo, tudo se resuma a isso isso: Mais uma vez, ao que parece, o MAV ou algum "inocente útil" lobotomizado pelo PT está agindo nesse tópico.
  2. É como já foi dito: Olavo tem suas deficiências e eu até já disse isso: quando ele resolve falar das "hard sciences", realmente, não dá pra defender. Mas ele tem bom conhecimento de filosofia. E eu sei disso porque uma das minhas formações superiores (não é a única) é em filosofia e sei reconhecer um bom conhecedor. Repito: covardia total pegar as bobagens que ele fala sobre física e biologia e generalizar para a política e filosofia. Esse debate que está havendo aí sobre "heliocentrismo/geocentrismo", por exemplo, eu nem to lendo. Acho que quem está polemizando defendendo o Olavo de Carvalho nesse assunto só está agindo no sentido de procurar expô-lo mais ainda ao ridículo e causar a generalização desse ridículo para as áreas em que ele de fato é bom.
  3. Não é o meu primeiro post não. E… se fosse, e daí? isso é argumento?
  4. Olavo é bom falado de filosofia e política. Mas quando ele resolve falar de medicina, física, biologia… … aí realmente fica difícil de defender. O foda é que pegam as bobagens que ele fala sobre biologia, por exemplo, e estendem para a política e filosofia. A galera tem que entender uma coisa meio óbvia: Olavo de Carvalho, assim como todo mundo, é bom em algumas assuntos e ruim em outros. É covardia total pegar uma bobagem que ele fala sobre física, por exemplo, e generalizar: dizer que o que ele fala sobre filosofia TAMBÉM é bobagem.
  5. Galera, Não é uma avaliação de ciclo e não sei se aqui é o local mais apropriado para fazer essa pergunta, mas... Iniciei um ciclo de bulking limpo, com: 1-8 Prop testo 450mg/sem (DSDN) 1-8 Trembolona acetato 450 mg/sem (DSDN) Também faço uso de Gh, não com o objetivo de hipertrofia, mas para resposição hormonal (tenho 34 anos) Todos dos produtos do laboratório Gold PH. O problema vem aí: eu *não consigo ganhar* peso. Na verdade, estou *PERDENDO* peso alucinadamente. Já fiz outros ciclos antes, com bons ganhos. A dieta está adequada, compatível com os ciclos de bulking anteriores que fiz e que tive ganhos. O problema não está na dieta (sei que é o que todo mundo vai pensar) Comecei com uma dieta de bulking limpo. Perdi peso. Depois, fui pra uma dieta sem regular carboidratos. Perdi peso. Agora, o desespero está tão grande que estou apelando até para junk food e hipercalóricos... levando a dieta para uns 3500-4000 kcal. E só assim consegui "estabilizar" a perda de peso. Mas meramente "estabilizar", porque não ganho peso. Estou na primeira semana do ciclo e durante essa semana: 1.) Não perdi medidas musculares. (mas também não ganhei) 2.) Não ganhei força. 3.) Perdi medidas abdominais (cerca de 2.0 cm e 1 semana) e notei que minha definição muscular geral melhorou. 4.) Não senti nenhuma "alteração psicológica" atribuida a trembolona. Minhas perguntas: 1.) Esse laboratório "Gold Ph" é confiável? Sei que é um laboratório "under". O que acham? 2.) É normal que em algumas pessoas, a trembolona cause dificuldade de ganhar peso? (ou seja, que o efeito lipolítico seja "mais forte" que o efeito anabólico?) 3.) Quanto tempo o acetato de trembolona demora "pra bater"? Hoje vou fazer uma bioimpedância e comparar com os resultados anteriores. Estou desconfiado que estou perdendo gordura alucianadamente... ao mesmo tempo que em a massa magra está relativamente mantida. A bioimpedância confirmará ou não minha desconfiança. Se algum membro mais experiente do forum puder responder essas perguntas, ajudaria bastante. Valeu, pessoal.
×
×
  • Criar Novo...