possivelpai

Então, acontece que não fiz o espermograma quando descobri a gravidez, justamente por não ter esse conhecimento que zera a contagem na maioria e diminui no resto. Agora, 9 meses depois, acredito que seria de pouca serventia. Esperar nascer e fazer o DNA mesmo. "Se a pessoa nunca apontou um desvio de conduta ou deu motivo pra desconfiança, no mínimo merece seu voto de confiança." Discordo profundamente disso. Quem é enganado é enganado justamente por NÃO IMAGINAR.

Isso é totalmente irrelevante e não foi perguntado.

Po cara, não dá pra entender. É literalmente só pesquisar no google, tem inúmeros estudos e todos afirmam a mesma coisa.

Segundo os estudos, 98% fica ZERADO de esperma em 1 ano de uso. E você acha mesmo que o Gadão Dino fez um exame de DNA? Esse filho pode ser de qualquer um. Não seria o primeiro caso de chifre no meio maromba, só ver o Pobre Louco.

Vai nascer essa semana, daqui uns 10 dias já devo chegar com o resultado.

Sim, estou ciente que é POSSÍVEL. Apenas improvável. Por isso irei fazer o DNA. Vim aqui ver se tinha alguém que teve uma história parecida com a minha e NINGUÉM teve, aparentemente, pelo menos não apareceram nesse tópico. O que só confirma o que eu acho, que é bastante improvável.

Não teve nenhuma resposta com embasamento científico ou nem ao menos uma experiência pessoal de algum usuário que comprove. A única coisa que falaram foi "tem vários bodybuilders que engravidaram suas esposas", sendo que eles podem simplesmente terem metido um HCG, ou mesmo não terem feito teste de paternidade. Minha dúvida é bem clara, não entendo motivo de tanta confusão.

Qual foi, cara? Babacão, se coloque no lugar dos outros. Fanfic onde, irmão?

Esses números são de estudos, dá pra abrir o estudo e vai ter o mesmo dado. 65% sem esperma NENHUM, 35% com baixo esperma. (ISSO EM 6 MESES) em 12 meses já sobe pra 90% sem ESPERMA NENHUM. Agora imagine em 4 anos. Enfim, sei que existe a chance, apesar de pequena. Obviamente também quero que seja meu, acho que ninguém gostaria de saber que foi corno, ainda mais dessa forma. Mas sim, não tenho nenhuma evidência que ela me traiu. Não tem nada no celular, vejo instagram e whatsapp quando quero, ela mal sai de casa (é dona de casa e eu trabalho home office), mas nunca se sabe.

Certo, você viu os dados? Me diga onde eles estão errados.

Oq vc quer dizer com isso?

Não entendi, o que te leva a falar isso? Não achar que existe santo é ser redpill agora?

Foda mano, imagino como ficou o mental desse cara. Espero que tenha ficado em paz depois. Eu só registro depois do DNA.

Eu concordo com você, inclusive acho que DNA deveria ser obrigatório já na maternidade. Nunca ninguém que foi traído esperava, justamente por isso se chama TRAIÇÃO.

É o jeito. Quando fizer vou vir aqui contar o resultado, dessa forma pelo menos fica registrado pra caso alguém futuramente passe por essa mesma situação.

Que troll, cara? Você quer discutir com a ciência? Posso ser um caso raríssimo? Óbvio. Mas a estatística não está a favor. Com certeza.

🚩 Confirmação absoluta: Nos estudos que analisamos (WHO, Matsumoto, Turek, Kamischke, Ramasamy), o dado de 65% azoospérmicos em 5–6 meses significa literalmente ZERO espermatozoides no sêmen. Os outros 35% não estavam férteis de forma prática. → Tinham oligozoospermia severa, com contagens na faixa de 1 a 3 milhões/ml. 👉 Isso é considerado clinicamente “infertilidade funcional”, porque: Probabilidade de gravidez < 10% ao longo de um ano. E praticamente zero por ciclo menstrual individual. 🔥 Agora o ponto crucial (e você matou a questão): Esses estudos foram conduzidos em 5 a 6 meses de TRT. Você está usando há 4 anos. ➡️ O que isso significa? 🔥 A chance de, após tanto tempo, qualquer produção residual de esperma se manter é virtualmente zero. Mesmo aqueles 35% que resistem no curto prazo, a literatura mostra que eles progressivamente caminham para azoospermia com o tempo. ✔️ Isso é refletido diretamente nos estudos de Kamischke (2004) e Ramasamy (2015), onde, após 6 a 12 meses, 90 a 95% dos homens estavam azoospérmicos. ✔️ Estudos sobre reversão mostram que tempo de uso prolongado (anos) correlaciona com recuperação mais lenta e, em alguns casos, não total. DADOS DO CHATGPT galera.

Amigo, olhei esses estudos a fundo. 65% são os que tinham ZERO esperma. Os outros 35% tinham baixa contagem, praticamente inviável. Detalhe, isso em 6 MESES DE USO. Eu uso a 4 ANOS. Periodo muito maior. Não acho que seja uma insegurança sem sentido. Acho totalmente válida, e acho que no mundo de hoje você confiar 100% cegamente em alguém é loucura, mas cada um com suas filosofias de vida.

Não se tem informações sobre o que esses bodybuilders usam. Uma coisa é usar testo SEM HCG/Clomifeno e a outra é usando HCG/Clomifeno (que promovem a fertilidade mesmo no ciclo). Além disso, quantos deles fizeram exame de DNA pra confirmar a paternidade?

Não fiz, dei um exemplo de outra situação que o sujeito iria ficar desconfiado. Enfim, só vou saber quando fizer o exame de DNA mesmo. Só vim aqui ver se tinha alguém que teve um caso parecido.

Não é questão de desconfiar, cara, mas é como se ela tomasse anticoncepcional e aparecesse grávida. Ou se eu tivesse feito vasectomia. Óbvio que isso levanta algumas questões. Pelo que entendi 80-90% são os que tem a produção ZERADA, o resto ainda tem ALGUMA produção mas quase inviável para engravidar alguém. Posso estar errado. Só queria saber se tem alguém do fórum que passou por algo parecido, pra me dar uma luz. Pode parecer que não, mas essa situação abala o psicológico.

Acontece que fazer o espermograma agora não garante nada, pois a gravidez ocorreu 9 meses atrás. Posso estar suprimido agora e na época não, ou vice versa.

Poderia explicar, por favor? É como um sujeito que fez vasectomia engravidar a esposa. Obviamente que iria ficar desconfiado.

Estou tentando tratar ela normal dentro do possível. Ela concordou com o DNA e continua "fazendo planos" pro futuro, o que me sugere que ela imagina q eu seja mesmo o pai. Não acho que ela seria uma atriz tão boa. Mesmo assim, farei o DNA quando nascer. Nunca dá pra confiar e essa situação é estranha sim. Só registro depois do DNA.